Huisvrouwen moeten veel te hard werken.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Mijn vrouw en ik hebben niets van hulp gekregen voor de aankoop van ons huis. Allemaal met zelf gespaard geld.

Wel enkele jaren zeer hard gewerkt.

Dat is heel flink, I won't say the contrary.

But it is still not yours. #It's the bank's

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helemaal niet. De flux geld die naar "sociale uitgaven" vloeit is GIGANTISCH GROTER dan die die naar "rijke bankrekeningen" vloeit. En die enorme flux is precies wat maakt dat werken niet echt meer loont. Je draagt ongeveer 2/3 van wat je verdient af, om een flink deel van de niet-werkende bevolking mee te onderhouden. Dat wil zeggen dat als je 3 keer meer waarde produceert dan wat uitkeringsgerechtigden krijgen (en dat is heel wat: voedsel, woonst, scholing, verzorging en zelfs vermaak tot op zekere hoogte) dan heb je EXACT DEZELFDE LEVENSSTANDAARD. Gewoon omdat je van die 3 keer meer, het overschot moet afgeven.

Het is pas als je 6 keer meer verdient dan wat een uitkeringsgerechtigde binnenhaalt, je twee keer zoveel koopkracht hebt.

Dat komt niet door "multinationals", maar door die ganse meute uitkeringsgerechtigden.

#Weeeeeeeeeeen!

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, hier van 't zelfde. Voor de aankoop van onze eerste woonst heb ik 25 000 Euro gekregen van mijn pa, en dat was het.

En nu merk ik dat bijvoorbeeld alle dingen die voor mij gewoon onrendabel zijn, zoals 35 000 Euro ophoesten voor een externe isolatie van mijn woonst en zo, gratis ende voor niet gedaan wordt voor uitkeringsgerechtigden. Ongeveer alles waar ik zodanig de volle pot moet voor betalen dat het de moeite niet is, woord gratis of voor een symbolisch prijsje gedaan voor uitkeringsgerechtigden. In het flatgebouw tegenover mij, die sociale woningen zijn vol Turken en dergelijke, worden enorm veel werken voor niks gedaan die voor mij gewoon te duur zijn en de moeite niet want onrendabel.
Een van die Turken met Franse nationaliteit komt geregeld aan mijn vrouw vragen van een brief in het Frans te schrijven want hij spreekt laat staan schrijft bijna geen woord Frans, en die heeft in totaal 4500 Euro uitkeringen, valse pensioenen en wat weet ik nog allemaal in de maand. Hij is eigenaar van een van die sociale appartementen en is helemaal "in 't nieuw" gezet op kosten van de belastingsbetaler.

Ik vraag mij trouwens zelfs af of ik niet 1 jaar zonder loon zou pakken om gewoon gigantisch veel werken "voor niks" te laten uitvoeren omdat ik dan een uitkeringsgerechtigde zou zijn, maar ik ben er zeker van dat zoiets niet zou pakken.

Awel doe dat..... ipv te zagen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Dat is heel flink, I won't say the contrary.

But it is still not yours. #It's the bank's

Nee, absoluut niet. Het huis is volledig mijn eigendom. Het feit dat er een hypothecaire lening op mijn huis is gevestigd, maakt mijn huis nog niet de eigendom van de bank.

Veel mensen denken dit, maar dat is niet het geval. Vanuit een juridisch oogpunt, is het huis 100% mijn eigendom (eigenlijk 50% in mijn geval, de andere helft is van mijn vrouw ) zelfs al is er nog geen euro afbetaald.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Mijn quote niet aanpassen por favor.
I did not write the thing in purple.

Sorry, dat was mijn eigen reactie die blijkbaar op de verkeerde plaats is gezet. Die reactie moest natuurlijk buiten jouw quote staan.

Ik kan het helaas niet meer aanpassen.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nee, absoluut niet. Het huis is volledig mijn eigendom. Het feit dat er een hypothecaire lening op mijn huis is gevestigd, maakt mijn huis nog niet de eigendom van de bank.

Veel mensen denken dit, maar dat is niet het geval. Vanuit een juridisch oogpunt, is het huis 100% mijn eigendom (eigenlijk 50% in mijn geval, de andere helft is van mijn vrouw ) zelfs al is er nog geen euro afbetaald.

Ah bon.
Dus morgen zeg maar kan dat huis te koop gezet worden & dat geld is dan 100% van jullie?
#Something tells me this would not be the case

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Sorry, dat was mijn eigen reactie die blijkbaar op de verkeerde plaats is gezet. Die reactie moest natuurlijk buiten jouw quote staan.

Ik kan het helaas niet meer aanpassen.

Allez dan

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ah bon.
Dus morgen zeg maar kan dat huis te koop gezet worden & dat geld is dan 100% van jullie?
#Something tells me this would not be the case

Neen, omdat ik wel nog een lening moet afbetalen. Maar het feit dat ik een lening moet afbetalen staat los van het feit dat het huis mijn eigendom is.

Moest de bank mede-eigenaar zijn, zou zij mee kunnen bepalen aan wie het huis wordt verkocht, welke werken er gebeuren, of ik al dan niet zonne-panelen installeer, wie er in het huis mag binnenkomen, of ik het huis verhuur,...

Dat zijn allemaal dingen die enkel de eigenaar (wij dus) kunnen bepalen.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, omdat ik wel nog een lening moet afbetalen. Maar het feit dat ik een lening moet afbetalen staat los van het feit dat het huis mijn eigendom is.

Moest de bank mede-eigenaar zijn, zou zij mee kunnen bepalen aan wie het huis wordt verkocht, welke werken er gebeuren, of ik al dan niet zonne-panelen installeer, wie er in het huis mag binnenkomen, of ik het huis verhuur,...

Dat zijn allemaal dingen die enkel de eigenaar (wij dus) kunnen bepalen.

D'accord Ik bedoelde dus daadwerkelijk eigenaar als in -zonder af te betalen hypotheek.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ah bon.
Dus morgen zeg maar kan dat huis te koop gezet worden & dat geld is dan 100% van jullie?
#Something tells me this would not be the case

Toch wel, dat de bank gewoon de hypotheekafbetalingen op tijd en stond wil is wel de vlieg in de boter, als u nu aan een Win for Life zou denken.

En dat de kleine lettertjes in de hypotheek weergeven dat de woning het onderpand is...
En als er geen onderpand meer is, de bank het resterende totaalbedrag in 1 keer kan opeisen.

Maar, in veel gevallen is de verkoop van een woning de basis voor de aankoop van een andere woning. En dan wordt die onderpand.