BBB haalt verpletterende score in NL - Pagina 8

patrickve · 19 maart 2023, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor zover ik weet is massaal varkens kweken rendabel. Er wordt iedere week een schip varkensvlees vanuit Zeebrugge uitgevoerd naar China.

Nee, het is omgekeerd. Het is verlieslatend.

Kijk zelf maar:

https://landbouwcijfers.vlaanderen.be/landbouw/varkens

daar vind je het document waarin staat:

Netto bedrijfsresulaten vanaf 2014 tot 2018.

-21?*209 -23?*944 36?*931 36?*055 -29?*652

en dat op een omzet van:

449?*082 461?*111 536?*861 550?*854 512?*538

Kortom, die draaien kantje boordje met verlies. En dan krijgen ze nog wel wat steun.

De vraag is dus hoe zinvol het is om lichtjes verlieslatende bedrijven die hier de zaken bezoedelen te gaan verdedigen, als men bovendien weet dat die bedrijven voor 2/3 voor het buitenland werken waar ze dat verlies dus doen.

fcal · 19 maart 2023, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenlijk perfect het omgekeerde. De BBB staat voor volop verder doen met openlucht chemische industrie en alle "natuur" daarmee verder naar de vaantjes helpen.
Het is ironisch hoe men hier volop chemische industrie die bovendien verlieslatend is bij het publiek heeft kunnen voorstellen als exact het omgekeerde.

Het is wel interessant weer een onbezonnen 'groene jongen' te ontdekken onder kernfysici.

Nr.10 · 20 maart 2023, 04:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenlijk perfect het omgekeerde. De BBB staat voor volop verder doen met openlucht chemische industrie en alle "natuur" daarmee verder naar de vaantjes helpen.

Het is ironisch hoe men hier volop chemische industrie die bovendien verlieslatend is bij het publiek heeft kunnen voorstellen als exact het omgekeerde.

Van het TG-kanaal 'Twente in opstand':

Het adres van de BBB is hetzelfde als het adres van het
communicatiebureau van Bayer Monsanto in Nederland.

Adres BBB:
https://www.overheidslinks.nl/politieke_partij/bbb.htm
Adres ReMarkAble:
https://remarkable.nl/en/contact

Groningerstraat 21, 7418 BX in DEVENTER (NL)

Bayer Monsanto, Cargill en Dupont hebben bijna 17 miljoen hectare
landbouwgrond in Oekraïne gekocht. Dat is zo'n 60% van de beschikbare
landbouwgrond in het land.

Bronnen:
https://www.allaboutfeed.net/animal-...ss-in-ukraine/
https://www.oaklandinstitute.org/sit...fUkraine_0.pdf
https://www.cargill.com/2021/cargill...-joint-venture

En dan Bayer Monsanto? Wie zijn dat eigenlijk? Zij patenteerden meer dan
300 fruit en groente soorten waardoor onafhankelijke boeren moeten betalen
aan het bedrijf om het te mogen kweken.
Ze waren ook het eerste bedrijf dat een dier wisten te patenteren, een
vleesvarken. Daardoor heeft het dier geen dierenrechten maar is het een
produkt van Bayer Monsanto.

Het bedrijf produceert ook Roundup, oftewel Glyphosate, wat
verantwoordelijk is voor een hele hoop kanker in de westerse wereld. Dat
heeft ook voor de massale sterfte van honingbijen gezorgd.

Waar kennen we Bayer ook nog van? Tijdens de Tweede Wereldoorlog was
het onderdeel van IG Farben en produceerde het Zyklon-B voor de nazi's.
Ook al zo'n fijn produkt. En Monsanto (nu dus onderdeel van Bayer)
produceerde tussen 1965 en 1969 ook een stofje voor het Amerikaanse leger
wat we Agent Orange noemen, een ontbladeringsmiddel wat voor
verschrikkelijk veel gezondheidsklachten zorgde in Azie.

Dan nog die Tweets van Caroline.
In 2018 bedankt ze Bayer Monsanto:
https://twitter.com/lientje1967/stat...19864431390720

Nr.10 · 20 maart 2023, 04:08

_{(zelfs als de informatie niet 100% juist is, een vreemde beweging, deze boer burger beweging)}

patrickve · 20 maart 2023, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het is wel interessant weer een onbezonnen 'groene jongen' te ontdekken onder kernfysici.

Het is eigenaardig dat je dat eigenaardig vindt. Voor 't klimaat (en omdat ik ze vervelend vind) wil ik 99% van de wereldbevolking uitroeien. Daarmee overklas ik toch Greta, nee ?

patrickve · 20 maart 2023, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van het TG-kanaal 'Twente in opstand':
[indent]Het adres van de BBB is hetzelfde als het adres van het
communicatiebureau van Bayer Monsanto in Nederland.

Adres BBB:
https://www.overheidslinks.nl/politieke_partij/bbb.htm
Adres ReMarkAble:
https://remarkable.nl/en/contact

Groningerstraat 21, 7418 BX in DEVENTER (NL)

Dat is geniaal

Alleen, waar is de link zichtbaar tussen Bayer Monsanto en Remarkable ?

Boduo · 20 maart 2023, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is geniaal

Alleen, waar is de link zichtbaar tussen Bayer Monsanto en Remarkable ?

+ In grote gebouwen komt zoiets veel voor.

Boduo · 20 maart 2023, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van het TG-kanaal 'Twente in opstand':

Het adres van de BBB is hetzelfde als het adres van het
communicatiebureau van Bayer Monsanto in Nederland.

Adres BBB:
https://www.overheidslinks.nl/politieke_partij/bbb.htm
Adres ReMarkAble:
https://remarkable.nl/en/contact

Groningerstraat 21, 7418 BX in DEVENTER (NL)

Bayer Monsanto, Cargill en Dupont hebben bijna 17 miljoen hectare
landbouwgrond in Oekraïne gekocht. Dat is zo'n 60% van de beschikbare
landbouwgrond in het land.

Bronnen:
https://www.allaboutfeed.net/animal-...ss-in-ukraine/
https://www.oaklandinstitute.org/sit...fUkraine_0.pdf
https://www.cargill.com/2021/cargill...-joint-venture

En dan Bayer Monsanto? Wie zijn dat eigenlijk? Zij patenteerden meer dan
300 fruit en groente soorten waardoor onafhankelijke boeren moeten betalen
aan het bedrijf om het te mogen kweken.
Ze waren ook het eerste bedrijf dat een dier wisten te patenteren, een
vleesvarken. Daardoor heeft het dier geen dierenrechten maar is het een
produkt van Bayer Monsanto.

Het bedrijf produceert ook Roundup, oftewel Glyphosate, wat
verantwoordelijk is voor een hele hoop kanker in de westerse wereld. Dat
heeft ook voor de massale sterfte van honingbijen gezorgd.

Waar kennen we Bayer ook nog van? Tijdens de Tweede Wereldoorlog was
het onderdeel van IG Farben en produceerde het Zyklon-B voor de nazi's.
Ook al zo'n fijn produkt. En Monsanto (nu dus onderdeel van Bayer)
produceerde tussen 1965 en 1969 ook een stofje voor het Amerikaanse leger
wat we Agent Orange noemen, een ontbladeringsmiddel wat voor
verschrikkelijk veel gezondheidsklachten zorgde in Azie.

Dan nog die Tweets van Caroline.
In 2018 bedankt ze Bayer Monsanto:
https://twitter.com/lientje1967/stat...19864431390720

17.000.000 ha landbouwgrond in Oekraine: zullen ze daar drones op kweken ?

Herr Flick · 20 maart 2023, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenaardig dat je dat eigenaardig vindt. Voor 't klimaat (en omdat ik ze vervelend vind) wil ik 99% van de wereldbevolking uitroeien. Daarmee overklas ik toch Greta, nee ?

Greta is dan ook ne puistige puber prutster he,

de PPP

Herr Flick · 20 maart 2023, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van het TG-kanaal 'Twente in opstand':

Het adres van de BBB is hetzelfde als het adres van het
communicatiebureau van Bayer Monsanto in Nederland.

Adres BBB:
https://www.overheidslinks.nl/politieke_partij/bbb.htm
Adres ReMarkAble:
https://remarkable.nl/en/contact

Groningerstraat 21, 7418 BX in DEVENTER (NL)

Bayer Monsanto, Cargill en Dupont hebben bijna 17 miljoen hectare
landbouwgrond in Oekraïne gekocht. Dat is zo'n 60% van de beschikbare
landbouwgrond in het land.

Bronnen:
https://www.allaboutfeed.net/animal-...ss-in-ukraine/
https://www.oaklandinstitute.org/sit...fUkraine_0.pdf
https://www.cargill.com/2021/cargill...-joint-venture

En dan Bayer Monsanto? Wie zijn dat eigenlijk? Zij patenteerden meer dan
300 fruit en groente soorten waardoor onafhankelijke boeren moeten betalen
aan het bedrijf om het te mogen kweken.
Ze waren ook het eerste bedrijf dat een dier wisten te patenteren, een
vleesvarken. Daardoor heeft het dier geen dierenrechten maar is het een
produkt van Bayer Monsanto.

Het bedrijf produceert ook Roundup, oftewel Glyphosate, wat
verantwoordelijk is voor een hele hoop kanker in de westerse wereld. Dat
heeft ook voor de massale sterfte van honingbijen gezorgd.

Waar kennen we Bayer ook nog van? Tijdens de Tweede Wereldoorlog was
het onderdeel van IG Farben en produceerde het Zyklon-B voor de nazi's.
Ook al zo'n fijn produkt. En Monsanto (nu dus onderdeel van Bayer)
produceerde tussen 1965 en 1969 ook een stofje voor het Amerikaanse leger
wat we Agent Orange noemen, een ontbladeringsmiddel wat voor
verschrikkelijk veel gezondheidsklachten zorgde in Azie.

Dan nog die Tweets van Caroline.
In 2018 bedankt ze Bayer Monsanto:
https://twitter.com/lientje1967/stat...19864431390720

De agro industrie (Vlees, groenteverwerkers tot pesticide fabrikanten en fabrikanten van pinnekesdraad en drinkbekers voor kippen al dan niet van het plof type) Verdienen nu eenmaal geld aan de boeren.

Aan de boeren en ook via EU subsidies, via diezelfde boeren. Dat is nen industrie waar veel meer in omgaat dan boer Teun op zijn ouwe Fendt die zijn akkerke ploegt om er wat graan op te zetten.

Dat graan kan voor hem zijn, maar ook van een Molenaar, dat wordt ook meer en meer gedaan. Molen X of veevoederfabrikant Y laat een boer voor hem werken. Die boer heeft dan min of meer een gegarandeerd inkomen.

Vroeger werden die belangen allemaal via de boerenbond geritseld en de Rafeisenkassen van deze wereld. In gezelschap van de Tsjeven en de CDA. Die gasten hebben de bui zien hangen en zijn nu de BBB gaan sponseren.

Ja en dat diezelfde jongens grond gaan kopen zijn in Oekraiene, ... daar is veel grond he, en veel landbouw. Waarom heeft de EU interesse dat is niet voor de schone ogen van Zelenski.

patrickve · 20 maart 2023, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

+ In grote gebouwen komt zoiets veel voor.

Mocht het waar zijn, ik zou het plezant vinden dat de BBB een Monsanto construct is.

Maar we zijn hier misschien in het bijzijn van een prachtig staaltje propaganda, waar de essentie berust op 1 enkel statementje dat misschien totaal uit de duim gezogen is. Als DAT waar is, dan is dat geen geniaal voorbeeld van fake propaganda:

Angela Merkel haar partij heeft als officieel adres "X Y Z".

En nu moet je weten, op "X Y Z" vinden we ook de bakkerij van Fonske.

Fonske, de bakkerij van de schoonzoon van Hitler zoals gekend is.

Dat bovenstaande is dan gewoon totaal uit de duim gezogen, en zou twee dingen, namelijk Angela Merkel en Hitler, met elkaar moeten verbinden.

Maar de enige link tussen die twee is een uit de duim gezogen statement, middenin dingen die wel waar zijn.

Haal dat uit de duim gezogen ding weg, en er is daar gewoon NIKS dat overblijft van de bewering.

Ik vraag mij dus echt af of we hier zo een mooi staaltje van nep propaganda hebben, dan wel of het gewoon waar is, maar het berust TOTAAL op de link dat

ReMarkable HET communicatiebureau is van Bayer Monsanto, wat in het naar voren geschoven statement nergens werd getoond, in tegenstelling tot alle andere stappen.

gunter5148 · 20 maart 2023, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het is omgekeerd. Het is verlieslatend.

Kijk zelf maar:

https://landbouwcijfers.vlaanderen.be/landbouw/varkens

daar vind je het document waarin staat:

Netto bedrijfsresulaten vanaf 2014 tot 2018.

-21?*209 -23?*944 36?*931 36?*055 -29?*652

en dat op een omzet van:

449?*082 461?*111 536?*861 550?*854 512?*538

Kortom, die draaien kantje boordje met verlies. En dan krijgen ze nog wel wat steun.

De vraag is dus hoe zinvol het is om lichtjes verlieslatende bedrijven die hier de zaken bezoedelen te gaan verdedigen, als men bovendien weet dat die bedrijven voor 2/3 voor het buitenland werken waar ze dat verlies dus doen.

Waarom dan al die poespas? Subsidie wegnemen, en failliet laten gaan. Opgelost.

patrickve · 20 maart 2023, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Waarom dan al die poespas? Subsidie wegnemen, en failliet laten gaan. Opgelost.

Welnee, 't zijn toch onze boeren he, onze Vlaamse Top bedrijven voor sommigen, ons eten, onze cultuur, onze euh...

Kijk, dat vind ik nu zo belachelijk aan gans dat gedoe. Moest het waar zijn dat de varkenskwekerij enorm winstgevend is, een belangrijke sector die enorm veel rijkdom veroorzaakt en zo, dan zouden we daar nog vervuiling voor over kunnen hebben, want het brengt ook welvaart en rijkdom.

Maar beseffen dat die bedrijven vervuilend en verlieslatend zijn, en grotendeels nog voor export werken (dus niet eens eigen voedselonafhankelijkheid of zo garanderen) dan is er toch maar weinig reden om daar problemen over te maken om het wat properder te willen he.

patrickve · 20 maart 2023, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vraag mij dus echt af of we hier zo een mooi staaltje van nep propaganda hebben, dan wel of het gewoon waar is, maar het berust TOTAAL op de link dat

ReMarkable HET communicatiebureau is van Bayer Monsanto, wat in het naar voren geschoven statement nergens werd getoond, in tegenstelling tot alle andere stappen.

Even dit pingen.

Nr.10 · 20 maart 2023, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Even dit pingen.

Welke is de vraag?

patrickve · 20 maart 2023, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Welke is de vraag?

Waar is het bewijs dat ReMarkable HET communicatie bureau is van Bayer Monsanto in Nederland ?

Want de link met dat adres tussen BBB en Bayer Monsanto berustte volledig op die hypothese die nergens gedocumenteerd was.

Zonder die link was BBB gewoon gelinkt aan hetzelfde adres als een zeker communicatie bureau, ReMarkable. Als dat bovendien nog een gebouw is waar verschillende bedrijven hun zetel hebben, is het totaal niets-zeggend.

Ik moet zeggen dat ik het leuk zou vinden, maar tot hier toe heb ik geen element gezien dat zoiets aangeeft, en dus lijkt het meer op holle propaganda (ook al had ik die graag geloofd).

Kortom, ik kan mijzelf niet permitteren met anderen te wijzen op die link, omdat die tot hier toe totaal berust op een onbewezen statement.

Nr.10 · 20 maart 2023, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar is het bewijs dat ReMarkable HET communicatie bureau is van Bayer Monsanto in Nederland ?

Want de link met dat adres tussen BBB en Bayer Monsanto berustte volledig op die hypothese die nergens gedocumenteerd was.

Zonder die link was BBB gewoon gelinkt aan hetzelfde adres als een zeker communicatie bureau, ReMarkable. Als dat bovendien nog een gebouw is waar verschillende bedrijven hun zetel hebben, is het totaal niets-zeggend.

Ik moet zeggen dat ik het leuk zou vinden, maar tot hier toe heb ik geen element gezien dat zoiets aangeeft, en dus lijkt het meer op holle propaganda (ook al had ik die graag geloofd).

Kortom, ik kan mijzelf niet permitteren met anderen te wijzen op die link, omdat die tot hier toe totaal berust op een onbewezen statement.

Iedereen weet dat die boeren in de zak van de industrie zitten.

Adam Smith · 20 maart 2023, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Nederlanders vinden dat een non issue.

Ik heb het voor je verbeterd

Adam Smith · 20 maart 2023, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iedereen weet dat die boeren in de zak van de industrie zitten.

Niet enkel de industrie ook banken, supermarkten etc. hebben hun rol. In die zin hebben boeren ook wel een punt. Een systeemverandering, breder dan de boeren alleen is nodig, waar niet enkel alleen de boeren en de samenleving, maar heel de keten aan bij zou moeten dragen.

Een probleem is dat de gezondste keus wel vaak duurder is, voor sommigen is het gewoon niet te betalen en een aantal let gewoon op de centen.

patrickve · 20 maart 2023, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Iedereen weet dat die boeren in de zak van de industrie zitten.

Kijk, het ging erom dat er daar naar voren geschoven werd dat BBB een bijna doorzichtige communicatie construct was van Bayer, omdat BBB gehuisvest is bij DE communicatie gigant van Bayer in Nederland.

Is dat nu waar of was dat gewoon lulkoek ? De feiten die aangehaald werden, bedoel ik.

Ik ben het met U eens dat die verdedigers van "de boeren" als idyllische platteland-en-natuur-en-gezond-eten-en-leven imago totaal niks te maken heeft met wat er in de werkelijkheid verdedigd wordt, namelijk chemische industriele vervuilende activiteiten in openlucht-reactoren die men "intensieve landbouw en vooral veeteelt" noemt.

Maar als men zogezegd feitelijk bewijs hiervoor aandraagt, moet dat ook echt zijn, en geen lulkoek.

20 maart 2023, 04:08	#144
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.760	_{(zelfs als de informatie niet 100% juist is, een vreemde beweging, deze boer burger beweging)} __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 20 maart 2023 om 04:09.