De Croo doet paginagrote knieval in ALLE kranten!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Compromis" of geen, momenteel is alleen een 7de staatshervorming mogelijk met hierin een of andere vorm van confederalisme.
BDW heeft al lang door dat onafhankelijkheid onhaalbaar is.

Dat hoeft helemaal niet onhaalbaar te zijn, maar gelijk wie die iets weet van onderhandelen, weet dat ge het compromis niet als uitgangspunt moet nemen. Het compromis is de tegemoedkoming, maar niet het uitgangspunt he.

"wij willen een onafhankelijk Vlaanderen".

"wij willen meer geld voor Wallonie"

"Ok, als jullie ophouden met geld voor Wallonie te willen, dan willen we U tegemoet komen met enkel confederalisme".

"OK, compromis".

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, hoe meer stommiteiten ge begaat, hoe meer kans dat ge een grote persoonlijkheid kunt worden

De chirurg die verkeerdelijk uw been afzet toen ge een appendicitis moest laten behandelen, is een grote persoonlijkheid als hij dat durft toegeven.

Ik zal U zeggen wat echt grote persoonlijkheden zijn: mensen die, als ze merken dat ze EEN grote fout gemaakt hebben, dat niet alleen toegeven, maar ook nog eens opstappen. Maar nog grotere persoonlijkheden zijn mensen die zo een fouten niet maken.

Als die chirurg gewoon voortdoet met nadien armen en benen af te zagen voor andere patienten met een appendicitis, dan is dat grote persoonlijkheid zijnde omdat hij het telkens grootmoedig toegeeft niet echt iets waar we wat mee zijn he.

De chirurg die na EEN zulke stommiteit niet alleen zichzelf verontschuldigt maar zijn job van chirurg opgeeft en geiten gaat kweken, DAT is een minder kleine persoonlijkheid dan die die voortdoet he.

Maar de gewenste chirurg is die die U geneest, en zich niet moet verontschuldigen voor stommiteiten natuurlijk. Die mens kan volgens U geen grote persoonlijkheid worden.

Prachtige vergelijking. Top!!!

[Onzijdig]

In feite zou er een partij de stekker moeten uittrekken.

Alexander ge steekt de schuld op een ander. Bon, wij doen niet meer mee.

De Croo, de Calimero van Vivaldi.

Ik ben klein en de ander zijn groot,, dat is niet eerlijk.

[reservespeler]

Alexander De Croo
De paginagrote advertentie van Alexander De Croo waarin de premier het heeft over hoe slecht de politiek in België de afgelopen jaren gepresteerd heeft en wat De Croo daaraan wil doen, valt niet bij iedereen in goede aarde.

De Croo is van plan om de politiek in ons land beter te maken. “Ik doe maar één belofte: ik ken uw zorgen en ik zal keihard werken – samen met anderen – om u een betere politiek te geven. De politiek die u verdient. Iedere dag opnieuw”, stelt premier Alexander De Croo.

De Croo is van plan om de politiek in ons land beter te maken. “Ik doe maar één belofte: ik ken uw zorgen en ik zal keihard werken – samen met anderen – om u een betere politiek te geven. De politiek die u verdient. Iedere dag opnieuw”, stelt premier Alexander De Croo.

“Maar helaas, bij open VLD en zeker bij Fam. De Croo zijn postjes en eigen zakken vullen veel belangrijker dan goed beleid. Hopelijk zien we jullie terug onder de kiesdrempel…misschien komen jullie dan eens tot inkeer”, besluit de man op Instagram.

“Wat een vijg, leugens en bedrog, meer netto loon beloven en dan de bedrijven extra belasten, waardoor alles weer duurder wordt, Bouchez heeft gelijk. Stop met uit te delen aan diegenen die niets bijdragen! Wij werken alleen maar meer en houden minder over”, reageert een ondernemer.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...&ei=11#image=1

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alexander De Croo
De paginagrote advertentie van Alexander De Croo waarin de premier het heeft over hoe slecht de politiek in België de afgelopen jaren gepresteerd heeft en wat De Croo daaraan wil doen, valt niet bij iedereen in goede aarde.

De Croo is van plan om de politiek in ons land beter te maken. “Ik doe maar één belofte: ik ken uw zorgen en ik zal keihard werken – samen met anderen – om u een betere politiek te geven. De politiek die u verdient. Iedere dag opnieuw”, stelt premier Alexander De Croo.

De Croo is van plan om de politiek in ons land beter te maken. “Ik doe maar één belofte: ik ken uw zorgen en ik zal keihard werken – samen met anderen – om u een betere politiek te geven. De politiek die u verdient. Iedere dag opnieuw”, stelt premier Alexander De Croo.

“Maar helaas, bij open VLD en zeker bij Fam. De Croo zijn postjes en eigen zakken vullen veel belangrijker dan goed beleid. Hopelijk zien we jullie terug onder de kiesdrempel…misschien komen jullie dan eens tot inkeer”, besluit de man op Instagram.

“Wat een vijg, leugens en bedrog, meer netto loon beloven en dan de bedrijven extra belasten, waardoor alles weer duurder wordt, Bouchez heeft gelijk. Stop met uit te delen aan diegenen die niets bijdragen! Wij werken alleen maar meer en houden minder over”, reageert een ondernemer.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...&ei=11#image=1

Ik vraag mij echt af wie die mens zijn promo boys en girls zijn, ... Zijn dat stagairs of pas afgestudeerden of is dat het goedkoopste spin doctor bedrijf dat ze konden vinden ?

Het enige wat de croo nog kan redden, dat is samen met de tsjeeven een serieuze besparingsronde laten uitrekenen van 6 miljard gekoppeld aan een belastingsvermindering. Dat laten goedkeuren door een wisselmeerderheid met MR, VB en NVA.

Dat is onmogelijk zegt u, ja een reclame campagne voor de croo is dat ook .

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik vraag mij echt af wie die mens zijn promo boys en girls zijn, ... Zijn dat stagairs of pas afgestudeerden of is dat het goedkoopste spin doctor bedrijf dat ze konden vinden ?

Het enige wat de croo nog kan redden, dat is samen met de tsjeeven een serieuze besparingsronde laten uitrekenen van 6 miljard gekoppeld aan een belastingsvermindering. Dat laten goedkeuren door een wisselmeerderheid met MR, VB en NVA.

Dat is onmogelijk zegt u, ja een reclame campagne voor de croo is dat ook .

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...030f9dcea&ei=9




Vivaldi doet het toch zo goed hé.
Ze verdommen het Godverdomme om nu reeds maatregelen te treffen om de torenhoge schuld en het hoge begrotingstekort terug te dringen.

De Dweil had er geen woord voor over in z'n brief die hij zonder schaamte schreef.
De cijfers zijn wat de cijfers zijn, een diepe put laten de Vivaldisten achter.


Lees en geniet!

Op zoek naar 25 miljard in de volgende legislatuur
Artikel van Bart Van Craeynest • 10 uur geleden

Allicht zullen weinig politieke partijen er echt rekening mee houden in hun aankomende campagne, maar de volgende legislatuur moeten de Belgische regeringen op verschillende niveaus op zoek naar vele miljarden. En dat nog voor ze kunnen uitpakken met echt nieuw beleid. Negeer dus gerust alle verkiezingsbeloftes die geld kosten.

Met de lancering van een aantal ballonnetjes, zoals een verbod op nachtvluchten, een extra maand gewaarborgd loon bij ziekte of een vermogensbelasting van 12 miljard, lijken sommigen de verkiezingscampagne stilaan op gang te blazen. Gezien de economisch-financiële situatie zou dat een zeer atypische campagne moeten worden. De volgende regeringen staan immers voor een zeer moeilijke opdracht. Volgens de recentste ramingen van het Monitoringcomité start de volgende legislatuur met een totaal begrotingstekort van 4,1% van het bbp, of 24 miljard euro. Dat tekort is op zich al onhoudbaar hoog, maar daar bovenop komen nog belangrijke extra facturen.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...030f9dcea&ei=9




Vivaldi doet het toch zo goed hé.
Ze verdommen het Godverdomme om nu reeds maatregelen te treffen om de torenhoge schuld en het hoge begrotingstekort terug te dringen.

De Dweil had er geen woord voor over in z'n brief die hij zonder schaamte schreef.
De cijfers zijn wat de cijfers zijn, een diepe put laten de Vivaldisten achter.


Lees en geniet!

Op zoek naar 25 miljard in de volgende legislatuur
Artikel van Bart Van Craeynest • 10 uur geleden

Allicht zullen weinig politieke partijen er echt rekening mee houden in hun aankomende campagne, maar de volgende legislatuur moeten de Belgische regeringen op verschillende niveaus op zoek naar vele miljarden. En dat nog voor ze kunnen uitpakken met echt nieuw beleid. Negeer dus gerust alle verkiezingsbeloftes die geld kosten.

Met de lancering van een aantal ballonnetjes, zoals een verbod op nachtvluchten, een extra maand gewaarborgd loon bij ziekte of een vermogensbelasting van 12 miljard, lijken sommigen de verkiezingscampagne stilaan op gang te blazen. Gezien de economisch-financiële situatie zou dat een zeer atypische campagne moeten worden. De volgende regeringen staan immers voor een zeer moeilijke opdracht. Volgens de recentste ramingen van het Monitoringcomité start de volgende legislatuur met een totaal begrotingstekort van 4,1% van het bbp, of 24 miljard euro. Dat tekort is op zich al onhoudbaar hoog, maar daar bovenop komen nog belangrijke extra facturen.

Bart Van Craeynest is hoofdeconoom bij Voka en auteur van het boek Terug naar de feiten

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Bart Van Craeynest is hoofdeconoom bij Voka en auteur van het boek Terug naar de feiten

En daarom ...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En daarom ...

het economische programma van de N-VA bij de verkiezingen van juni is 'op veel punten een doorslagje van de rapporten van Voka'.

EEN PATRONALE AGENDA
Wie de voorstellen van N-VA aandachtig bekijkt, kan maar één conclusie trekken: dit is een patronale agenda. En dan hebben we het nog niet gehad over de visie van N-VA over de vakbonden. N-VA stelt voor om de vakbonden rechtspersoonlijkheid op te leggen (Congrestekst 2003), zodat ze bij acties kwetsbaarder worden voor rechtsvervolging. Ze stelt eveneens voor om aan vakbonden en mutualiteiten geen taken van algemeen belang toe te kennen, zoals het uitbetalen van werkloosheidsvergoedingen respectievelijk ziektevergoedingen (Congrestekst 2002). Daarbij vergetend dat dit historisch zo gegroeid is uit de onderlinge bijstandskassen die de eerste vakbonden hebben opgericht. Dat werkgeversorganisaties evenzeer taken van algemeen belang verrichten met overheidssubsidies - zoals het begeleiden van ondernemingen via hun ondernemingsloketten - is voor N-VA kennelijk geen probleem. Nochtans noemt ze zichzelf ‘het syndicaat van het algemeen Vlaams Belang: sociale, economische en ecologische vraagstukken worden beantwoord vanuit het gemeenschapsbelang, zonder vernauwende ‘linkse’ of ‘rechtse’ ideologische oogkleppen’. (Beginselverklaring)

Toen Bart De Wever zich op 12 augustus tijdens de regeringsonderhandelingen liet ontvallen ‘Voka is mijn echte baas’, dan was dit geen uitschuiver. De N-VA gaat geregeld brain shoppen bij de vrienden van de Vlaamse werkgeversorganisatie. Voka-VEV en N-VA hebben dezelfde roots (het VEV werd opgericht in 1926 als ondernemersvleugel binnen de Vlaamse beweging) en hebben een gemeenschappelijk programma. De Tijd (19-06-2010) noemde het economisch programma van de N-VA ronduit ‘op veel punten een doorslagje van de rapporten van Voka’.

Uiteindelijk is dat wat zowel Voka als de N-VA met een staatshervorming beogen: eindelijk verlost te zijn van dat socialistisch Wallonië, zodat Vlaanderen complexloos een rechtser sociaaleconomisch beleid kan voeren, op maat van de werkgevers. Zoals Johan Sauwens in De Standaard van 18 januari schreef: ‘Wij hebben eigenlijk niets tegen de Walen, maar wel tegen een intussen voorbijgestreefd socialistisch model, dat een modern beleid onmogelijk maakt.’

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

het economische programma van de N-VA bij de verkiezingen van juni is 'op veel punten een doorslagje van de rapporten van Voka'.

Het NVA is een liberale partij.
Asociaal.
Dat zal haar stemmen kosten.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het NVA is een liberale partij.
Asociaal.
Dat zal haar stemmen kosten.

Het kan me eerlijk gezegd niks schelen, wat VOKA de baas van N-VA beweert. Gaat dat de N-VA dan stemmen opleveren?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

het economische programma van de N-VA bij de verkiezingen van juni is 'op veel punten een doorslagje van de rapporten van Voka'.

Misschien wel erbij vertellen dat als je dat stukje tekst opzoekt je bij een artikel van 2011 uitkomt.
We zijn ondertussen wel 2023.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Misschien wel erbij vertellen dat als je dat stukje tekst opzoekt je bij een artikel van 2011 uitkomt.
We zijn ondertussen wel 2023.

Sssst ! Dat past niet in hun campagne.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Misschien wel erbij vertellen dat als je dat stukje tekst opzoekt je bij een artikel van 2011 uitkomt.
We zijn ondertussen wel 2023.

Grappig. Het kronkelen gaat verder.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Grappig. Het kronkelen gaat verder.

Het is niet meer grappig! Het is eerder zielig geworden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

het economische programma van de N-VA bij de verkiezingen van juni is 'op veel punten een doorslagje van de rapporten van Voka'.

Zegt het reglement niet dat je je bronnen moet vermelden?
Of zou het dan opvallen dat het een tekst van maart 2011 is?

https://www.sampol.be/2011/03/de-n-va-anders-bekeken

En dat Sampol een website is van de Stichting Gerrit Kreveld?

Oorspronkelijk geplaatst door sampol.be

De Stichting is een centrum voor studie, bezinning en initiatieven die het sociaaldemocratisch gedachtegoed ondersteunen.

Dus een linkse website publiceert in 2011 een artikel, en dat wordt zonder bronvermelding, en zonder datum gepost...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Misschien wel erbij vertellen dat als je dat stukje tekst opzoekt je bij een artikel van 2011 uitkomt.
We zijn ondertussen wel 2023.

Vind je dat?

voka geeft n-va een pluim en buist sp.a

Ondernemersorganisatie Voka lichtte de sociaal-economische verkiezingsprogramma’s door en de N-VA scoort het best. Vooral op het vlak van loonlastenverlagingen, eis nummer één van werkgevers, zijn er grote verschillen. Deel dit artikel met wie onderneemt of 'goesting' heeft om te ondernemen ????

https://www.facebook.com/nieuwvlaams...52424064459414

Wat is er dan zo spectaculair veranderd sinds de verkiezingen van 2019? Dat N-VA niets in de pap te brokken had misschien?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Vind je dat?

voka geeft n-va een pluim en buist sp.a

Dat artikel zit achter een betaalmuur, maar vermits dat over de verkiezingen van 2014 gaat kan het al niet hetzelfde zin als het artikel van 2011.

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

...Wat is er dan zo spectaculair veranderd sinds de verkiezingen van 2019? Dat N-VA niets in de pap te brokken had misschien?

En nu 2019, dat zijn dus al een paar verkiezingen verder.
Maar goed dat je nu wel de bronnen vermeldt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat artikel zit achter een betaalmuur, maar vermits dat over de verkiezingen van 2014 gaat kan het al niet hetzelfde zin als het artikel van 2011

En nu 2019, dat zijn dus al een paar verkiezingen verder.
Maar goed dat je nu wel de bronnen vermeldt.

Het gaat uiteraard over de verkiezingen van 2014. En welke partij genoot de voorkeur bij VOKA? En wanneer deed De Wever die uitspraak? Dat was toch tijdens de onderhandelingen met socialist Di Rupo (2010). Toen viel hij uit de boot.

N-VA heeft het beste programma voor werkgevers
Nog een andere link.
Ze geven volgens eigen zeggen geen stemadvies, maar dat zal de N-VA wel doen. Ze zijn overigens zo neutraal dat ze S.PA weer buizen.

Toch regelrechte reclame voor die partij. Blijkbaar heeft de N-VA toch goed geluisterd naar de verzuchtingen van Voka?

2014 dat was toch de regering Michel I, de droomcoalitie met de favoriet van Voka : in 2019 helaas weer niet meer. Ondertussen zijn we inderdaad 2023, een jaar voor de moeder van alle verkiezingen. Wat is er dan ondertussen veranderd? Voka dik content? N-VA dik content? "Als Voka niet tevreden is ben ik ook niet tevreden" dixit De Wever.