“4 op de 10 communautaire ruzies waaien gewoon voorbij”

[Knuppel]

De Limburgse Peiling 2023: Open Vld geraakt niet uit gevarenzone
Hasselt -

De liberalen blijven in de gevarenzone, zo blijkt uit de Limburgse Peiling 2023. Het premierschap van Alexander De Croo levert niets op en ook minister Lydia Peeters kan haar partij in Limburg niet behoeden voor de achteruitgang

.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230521_95736989

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20191224_04781141

De Limburgse Peiling 2023: Helft Limburgers heeft geen bezwaar tegen Vlaams Belang in regering



https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230523_95573628


https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230521_95314201

Er stemmen dus evenveel Limburgers voor het Vlaams Belang als de rest van Vlaanderen, namelijk 2/3de méér dan voor de VLD.

Het wordt tijd dat deze ondemocratische draak uit het brein van een groene hogepriester definitief uit het politiek landschap verdwijnt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Meten is weten.



https://www.hln.be/binnenland/meer-d...rbij~a7861a2a/

Gemeten gegevens, die to-taal niet overeenkomen met de communautaire obsessie van de Vendeliers dus.
Plus de vaststelling dat de huidige twistpunten eigenlijk helemaal géén communautair gekrakeel zijn maar doodgewoon het normale politieke speelveld betreffen. Links versus rechts.

Zes op tien communautaire RUZIES, de meerderheid dus, waaien dus niet "gewoon" voorbij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het wordt tijd dat deze ondemocratische draak uit het brein van een groene hogepriester definitief uit het politiek landschap verdwijnt.

Het cordon sanitaire is de verzekering van de "Vlaamse" minipartijtjes om aan de macht te kunnen blijven.
Toegegeven, Donald Trump doet het minder subtiel.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

Interprovinciale betrekkingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zes op tien communautaire RUZIES, de meerderheid dus, waaien dus niet "gewoon" voorbij.

We negeren die, dan gaan die weg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het wordt tijd dat deze ondemocratische draak uit het brein van een groene hogepriester definitief uit het politiek landschap verdwijnt.

Eerlijk gezegd, nee. Het cordon sanitaire is de grootste ironie van de Belgische politiek ooit. Het is het cordon dat de "vijand" groot maakt, en de uitvinders ervan, klein.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wat is dan de Waalse tegenhanger van het VB en de Waalse tegenhanger van de N-VA?
Die zal je niet vinden .
Enkel de minipartijtjes;CD&V, Vooruit, Groen ,Open-VLD en PVDA hebben nog een Waalse tegen hanger.
De twee grootste partijen hebben geen Waalse tegenhanger meer.

Dus het politieke landschap in Vlaanderen en Wallonië is totaal verschillend geworden.

De Waalse tegenhanger van het VB is "Chez Nous".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Altijd leuk om te zien dat iemand van een partijtje van 8% beweert voor de rest van de bevolking te spreken...

Pretentie heeft genoeg.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerlijk gezegd, nee. Het cordon sanitaire is de grootste ironie van de Belgische politiek ooit. Het is het cordon dat de "vijand" groot maakt, en de uitvinders ervan, klein.

Het is de bescherming van het VB tegen het Belg worden, en de daarbij horende ontkenning van het eigen programma, zoals de N-VA.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerlijk gezegd, nee. Het cordon sanitaire is de grootste ironie van de Belgische politiek ooit. Het is het cordon dat de "vijand" groot maakt, en de uitvinders ervan, klein.

Zouden ze het wel beseffen? Soms twijfel ik er aan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zouden ze het wel beseffen? Soms twijfel ik er aan.

Ik denk het wel, maar dat is het probleem nu juist met zo een kartel he, je kan als eerste niet zeggen dat het niet OK is, want dan word je zelf gevild.

DAT is het mooie eraan: ze weten allemaal dat ze zichzelf met dat cordon de grond in boren, maar als ze het durven zeggen worden ze direct aan het kruis genageld.

Maar meer nog, het ergste wat het VB zou kunnen overkomen, is dat het cordon doorbroken wordt. Dan gaan ze direct belachelijk zijn. Ze gaan noegabolle kunnen doen aan het makakkenprobleem, en als grote hypocrieten overkomen, exact zoals de N-VA met hun groot bakkes van confederalisme en dergelijke, en dan meedoen met een regering waar ze geen ballen konden doen voor hun belofte.

Het is enkel maar als het VB GESMEEKT zal worden om als alles-bepalende partij mee te doen, dat zij niet van hun voetstuk kunnen vallen. Daar zijn we nog niet aan toe. Het is pas als er in gans Europa een anti-makakken omkeer komt, dat het VB zal kunnen profiteren van een machtsdeelname zonder ondergang.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zullen de ruzies beginnen tussen de vlaamse Provincies.

Eerste slachtoffer : De Limburg.

Limburg is geen slachtoffer, hoegenaamd niet. Het heeft de sluiting van de kolenmijnen verwerkt net zoals het ook de sluiting verwerkt heeft van Ford Genk. En Limburg werd daarbij door de overheid flink geholpen. Voor Limburg was overigens verdiend.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zullen de ruzies beginnen tussen de vlaamse Provincies.

Eerste slachtoffer : De Limburg.

DE Limburg?
Zoals DE Congo van de koninklijke Belgische racist, slavendrijver en massamoordenaar?

Limburg is een tijdlang een achterophinkende provincie geweest. Ze werd geholpen om er bovenop te komen met een fractie van de transfers die jouw geliefde Walenvolk kreeg. Bovendien waren die transfers resultaatsgebonden. Wat niet kan gezegd worden van het liever lui dan moe armeluizenvolkske waar jij toe behoort.

Vlaanderen en Wallonië zitten ook politiek op een andere golflengte. In de jongste federale verkiezingen stemde 58% van de Vlamingen uitgesproken rechts, terwijl 56% van de Walen uitgesproken links koos. De verschillende economische situatie speelt meer dan waarschijnlijk een belangrijke rol bij het bepalen van die politieke voorkeuren. En die laatste leiden dan weer tot uiteenlopende beleidskeuzes in beide landsdelen, die de economische verschillen nog dreigen te versterken. De focus op activering van niet-werkenden, een goed draaiende economie en gezonde overheidsfinanciën is in Vlaanderen duidelijk groter dan in Wallonië. Aan Waalse kant lijkt er dan weer een grotere aandacht voor een sterke sociale bescherming en solidariteit. De recentste voorstellen rond pensioenen en arbeidsmarkt waren in die context sprekend. Niet toevallig kwamen Waalse ministers met voorstellen van een recht op een minimumpensioen na tien gewerkte jaren of een recht op onbeperkte werkloosheidsuitkering bij vrijwillig ontslag. Dat soort voorstellen wordt aan Vlaamse kant nauwelijks gedragen, zelfs niet bij de linkse partijen.

Op zich is het uiteraard geen enkel probleem dat in verschillende regio’s verschillende politieke voorkeuren naar boven komen. De huidige divergentie verlamt evenwel de federale besluitvorming. Bovendien hebben de beleidsbeslissingen in de regio’s implicaties voor de relatieve welvaartsontwikkeling van de gewesten, en dus ook voor de financiële stromen tussen de gewesten. Zoals hierboven al aangehaald, ziet het ernaar uit dat de regionale welvaartskloof de komende jaren zal blijven toenemen. Dat dreigt de politieke polarisatie alleen maar verder in de hand te werken.

Het cynische aan deze situatie is dat de interregionale solidariteit de uiteenlopende koers in de gewesten in de hand werkt. In geen enkel land in Europa neemt de overheid zo’n belangrijke positie in binnen de economie als in Wallonië. Geen enkel land kan zich zo’n uitgebreide overheid veroorloven, en al helemaal niet met zo’n lage werkzaamheidsgraad in de private sector. Die situatie is in Wallonië enkel financieel houdbaar zonder al te pijnlijke financiële gevolgen voor de bevolking via de interregionale solidariteit. Dat tegen die achtergrond beleidsvoorkeuren opduiken die die solidariteit nog zouden opdrijven is op z’n zachtst gezegd contraproductief, en op termijn allicht niet houdbaar.

https://issuu.com/vokavzw/docs/editi...ges/s/13806159

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Limburg is geen slachtoffer, hoegenaamd niet. Het heeft de sluiting van de kolenmijnen verwerkt net zoals het ook de sluiting verwerkt heeft van Ford Genk. En Limburg werd daarbij door de overheid flink geholpen. Voor Limburg was overigens verdiend.

Henri heeft gelijk.
Waarom zou een centen-nationalist stoppen met zijn ambitie om te splitsen zolang HIJ/ZIJ maar in de juiste groep woont (= de netto-bijdragers zoals Oost-Vl of Vl-Brabant) ? Waarom zouden die daarna niet proberen de Limburg ook aan de deur te zetten ? Die kosten geld hoor.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Henri heeft gelijk.
Waarom zou een centen-nationalist stoppen met zijn ambitie om te splitsen zolang HIJ/ZIJ maar in de juiste groep woont (= de netto-bijdragers zoals Oost-Vl of Vl-Brabant) ? Waarom zouden die daarna niet proberen de Limburg ook aan de deur te zetten ? Die kosten geld hoor.

het gaat hier niet over provincies, maar over Vlamingen en Walen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Henri heeft gelijk.
Waarom zou een centen-nationalist stoppen met zijn ambitie om te splitsen zolang HIJ/ZIJ maar in de juiste groep woont (= de netto-bijdragers zoals Oost-Vl of Vl-Brabant) ? Waarom zouden die daarna niet proberen de Limburg ook aan de deur te zetten ? Die kosten geld hoor.

"Centennationalisten". Ochgottekens.

Limburg is geen deel van Wallonië of Brussel, maar van Vlaanderen. Vlaanderen dat als enige gewest NIET op zijn duvel krijgt van de EU wegens een veel te hoge miljardenschuld.
De centennationalisten zitten daar waar jij geen letter van kritiek over uit je hypocriete kraam krijgt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het gaat hier niet over provincies, maar over Vlamingen en Walen

Bovendien kan je Limburg wat betreft miljardennationalisme niet vergelijken met Brussel, Wallonië én de federale regering.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bovendien kan je Limburg wat betreft miljardennationalisme niet vergelijken met Brussel, Wallonië én de federale regering.

Ik heb 3 Limburgse collega's (2 uit St Truiden en 1 uit Genk), en al zeker geen armoezaaiers, maar harde werkers.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Henri heeft gelijk.
Waarom zou een centen-nationalist stoppen met zijn ambitie om te splitsen zolang HIJ/ZIJ maar in de juiste groep woont (= de netto-bijdragers zoals Oost-Vl of Vl-Brabant) ? Waarom zouden die daarna niet proberen de Limburg ook aan de deur te zetten ? Die kosten geld hoor.

Uiteraard, en terecht. Dat was zelfs uw goed inzicht. Ik zie het probleem niet om Limburg buiten te gooien. Maar het is minder winstgevend om Limburg buiten te gooien dan Wallonie. Dus eerst het laaghangend fruit he

Vanaf een zeker moment is de winst door verder afsplitsen kleiner dan het verlies door wat kleiner te worden en de poespas daarmee. Het is dus bijlange zo dringend en noodzakelijk niet om Limburg buiten te gooien, voor het echte rampengebied is buitengebonjourd.