“Ook wij bereiden ons best voor op een historische uitslag.”

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het wordt van week tot week steeds duidelijker voor alle forumgenoten, je hebt zwaar last van paranoia. En het toppunt is wel dat je hier voortdurend volstrekt ongepaste en kromme vergelijkingen zit te maken met periodes uit het verleden die je zelf in de verste verte nooit hebt meegemaakt. Mocht ik last hebben van dezelfde kwaal als jij, dan zou ik het héél concreet kunnen hebben over “de Duits” die met de Luftwaffe ons regelmatig in Cardiff bezocht heeft.

Nochtans wordt hier gewoon een verklaring van het bestaan van het cordon gegeven.
Hebt gij een andere verklaring ?
Geef die dan i.p.v. te schieten op de pianist

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

-alle partijen weigeren samen te werken met hen omdat niemand uit overtuiging wil ingaan tegen het EVRM, iets dat het Blok wel wil
.

Is dat zo?
Alle partijen uit de vivaldi regering schenden met de regelmaat van een klok de mensenrechten. Ze worden daarvoor regelmatig voor veroordeeld en het betalen van dwangsommen.
En de ironie is dat het VB dat niet doet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zoek dringend hulp !!!

In die instellingen kunnen ze ook geen wonderen doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Nochtans wordt hier gewoon een verklaring van het bestaan van het cordon gegeven.
Hebt gij een andere verklaring ?
Geef die dan i.p.v. te schieten op de pianist

Je bedoelt dat het cordon te wijten is aan racisme?
Waarom zit de partij van voorzitter Connard dan niet achter een cordon?
Of verschilt het ene racisme van het andere naargelang een Belgische nationalist of een Vlaams-nationalist racistische praat uitslaat?

Jij bent gewoon stekeblind voor de ware reden voor het cordon sanitaire. Dat is zelfs meer dan één reden: tegen Vlaams separatisme en voor het behoud van de macht.
Nochtans is dit onwerkbare vvorstendom het resultaat van francofoon separatisme. Bovendien werd de Vlaamse meerderheid overduidelijk gediscrimineerd. EN NOG. Met dank aan de grendelgrondwet.

Maar ook DAAR horen we jou NOOIT over piepen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is dat zo?
Alle partijen uit de vivaldi regering schenden met de regelmaat van een klok de mensenrechten. Ze worden daarvoor regelmatig voor veroordeeld en het betalen van dwangsommen.
En de ironie is dat het VB dat niet doet.

België vijf keer veroordeeld na schenden mensenrechten

België werd het voorbije jaar vijf keer veroordeeld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

https://www.demorgen.be/nieuws/belgi...hten~be4025e2/

Dat was eind 2016. Zeven jaar geleden dus.

Minister van Justitie Koen Geens (CD&V) wil daarom werk maken van een nationaal instituut voor de mensenrechten.

We zitten sindsdien aan de derde minister van justitie.
Hoever staat het met het nationaal instituut voor de mensenrechten?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat het cordon te wijten is aan racisme?
Waarom zit de partij van voorzitter Connard dan niet achter een cordon?
Of verschilt het ene racisme van het andere naargelang een Belgische nationalist of een Vlaams-nationalist racistische praat uitslaat?

Jij bent gewoon stekeblind voor de ware reden voor het cordon sanitaire. Dat is zelfs meer dan één reden: tegen Vlaams separatisme en voor het behoud van de macht.
Nochtans is dit onwerkbare vvorstendom het resultaat van francofoon separatisme. Bovendien werd de Vlaamse meerderheid overduidelijk gediscrimineerd. EN NOG. Met dank aan de grendelgrondwet.

Maar ook DAAR horen we jou NOOIT over piepen.

Dat hij achter een cordon zit hangt van andere partijen af. (Voor sommige al wel)
Daarom is ie ook voorzitter af.
Gij geeft een andere reden voor het cordon, bon, genoteerd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Dat hij achter een cordon zit hangt van andere partijen af. (Voor sommige al wel)
Daarom is ie ook voorzitter af.
Gij geeft een andere reden voor het cordon, bon, genoteerd.

Je hoeft je geen zorgen te maken, jogootje. Vooruit HAD dan wel een racistische voorzitter, hij is en blijft een belgicist. Hij is geen gevaar voor het belziekske, en zal om die reden niet achter een schutkring worden geduwd door de zelfverklaarde "democratische" partijen.

Ik weet wel dat jij een andere, en vaneigens betere reden hebt om een politieke schutkring te verantwoorden. Ik ben, voor de na-apers van Panda en Het Oosten, waarvan jij er één bent, "slechts" de kokkin van de IJzerwake hé?

Jammer voor jou ben ik niet de enige die hetzelfde over de échte reden van het CS denkt. EN die er naar zal handelen over zeven maanden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Nochtans wordt hier gewoon een verklaring van het bestaan van het cordon gegeven.
Hebt gij een andere verklaring ?
Geef die dan i.p.v. te schieten op de pianist

Een verklaring voor het bestaan van het cordon? Dat ligt toch voor de hand: een pisnijdige en volstrekt ondemocratische links-belgicistische reactie op het electoraal succes van een Vlaamse radicaal rechtse partij. Meer niet. Maar ik verwacht niet dat het zogezegde “cordon” nog veel effect zal hebben op de verkiezingen van 2024, integendeel zelfs. Ik ben altijd verbaasd dat links België zich blijkbaar nog nooit vragen heeft gesteld over de zin van deze anti-democratische draak. Alleen reeds het feit dat zoiets nergens elders in Europa opduikt (ook al zijn er in elk van die landen evenzeer radicaal rechtse partijen) zegt veel zoniet alles over het democratisch gehalte van dit staatje. Het hoeft niet te verbazen dat in internationale studies over de kwaliteit van de democratieën België/Belgique op een bedenkelijk plaats in de rangschikking bengelt.

[Knuppel]

Is jogo pianist?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Vlamingen zijn de Vivaldikliek kotsbeu.

Hoe weten we dat? In 2019 immers, had de huidige regering in elke Vlaamse provincie een zetelmeerderheid, Antwerpen daargelaten.

Van de drie oppositiepartijen die Vlaanderen lijsten neerleggen gaan, volgens elke peiling, enkel het VB en de PVDA erop vooruit. De N-VA gaat erop achteruit.

Van de huidige meerderheidspartijen, blijven er volgens dezelfde peilingen twee op een relatieve status-quo (CD&V en Groen), gaat er een sterk achteruit (Open VLD) en een sterk Vooruit (Vooruit).

Hoe kan men uit dit alles opmaken dat de Vlamingen Vivaldi beu zijn?

En, even belangrijk, welke federale coalitie verkiezen volgens jou de Vlamingen dan wel?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij bent gewoon stekeblind voor de ware reden voor het cordon sanitaire. Dat is zelfs meer dan één reden: tegen Vlaams separatisme en voor het behoud van de macht.

De partijen die het cordon sanitaire ingesteld hebben, hebben nochtans niets gedaan voor de Belgische eenheid. Integendeel. De centrale staat werd sedert 1970 gradueel ontmanteld. Daarbij werden enorme bevoegdheidspaketten aan de deelgebieden overgedragen, tot zelfs delen van de sociale zekerheid toe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De partijen die het cordon sanitaire ingesteld hebben, hebben nochtans niets gedaan voor de Belgische eenheid. Integendeel. De centrale staat werd sedert 1970 gradueel ontmanteld. Daarbij werden enorme bevoegdheidspaketten aan de deelgebieden overgedragen, tot zelfs delen van de sociale zekerheid toe.

Ik weet dat de unitaristen van de BUB daar moeite mee hebben, maar ze werven geen kiezers met hun liefde voor dit, uit francofoon separatisme ontstane vvorstendom. De BUB wil een terugkeer naar het unitaristische Belgique, en betekent geen gevaar voor ....heu.... de eenheid van België.
Het Vlaams Belang wél.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En nu de realiteit :
-alle partijen moeten kotsen van wat het Blok wil bekomen
-alle partijen spuwen op de ideologie en de doelstellingen van het Blok
-alle partijen weigeren samen te werken met hen omdat niemand uit overtuiging wil ingaan tegen het EVRM, iets dat het Blok wel wil
-alle partijen weigeren samen te werken met het Blok omdat onze persoonlijke vrijheid nu eenmaal belangrijk is

Maar een democratie is geen meerderheid van partijen he. Het is een meerderheid van het volk.

Wat de persoonlijke vrijheden betreft is tijdens de corona dictatuur getoond wat "andere partijen" daarvan vinden. Dus nee.

Niemand heeft zin om het experiment van 1933 in duitsland nog eens over te doen in België.

Ten eerste denk ik niet dat het VB daar meer mee te maken heeft dan een andere partij. Ten tweede zal het in die vorm enkel maar doorgedreven worden als de opvolgers van de nazi's, de moslims, hier hun Kalifaat kunnen installeren, iets waar alle partijen behalve het VB hard aan werken.

Kortom, als we 1933 gaan overdoen, met een machtsovername door totalitaire antisemieten (moslims dus) dan zal het dankzij al die "democratische" partijen zijn, en ondanks het VB he.

Met andere woorden, alle andere partijen werken juist heel hard aan het vernietigingen van de persoonlijke vrijheden zoals ze tijdens het corona dictaat een voorsmaakje van gegeven hebben, en ze organiseren zelf volop de totalitaire antisemitische machtsovername stijl 1933.

Tot zover de incoherenties in uw betoog. Dat de EVRM opgegeven moet worden is ook een evidentie, omdat dat het juridische vehikel is waarmee die toekomstige 1933 (het Kalifaat dus) mogelijk wordt gemaakt.

De EVRM moet omgevormd worden tot de EVRE, de Europese Verklaring van de Rechten van de Europeaan van origine.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe weten we dat? In 2019 immers, had de huidige regering in elke Vlaamse provincie een zetelmeerderheid, Antwerpen daargelaten.

Van de drie oppositiepartijen die Vlaanderen lijsten neerleggen gaan, volgens elke peiling, enkel het VB en de PVDA erop vooruit. De N-VA gaat erop achteruit.

Van de huidige meerderheidspartijen, blijven er volgens dezelfde peilingen twee op een relatieve status-quo (CD&V en Groen), gaat er een sterk achteruit (Open VLD) en een sterk Vooruit (Vooruit).

Hoe kan men uit dit alles opmaken dat de Vlamingen Vivaldi beu zijn?

En, even belangrijk, welke federale coalitie verkiezen volgens jou de Vlamingen dan wel?

Niet lullen met je relatieve status-quo, Bruno. ALLE Vivaldipartijen gaan er, vergeleken met de laatste verkiezingen, op achteruit.
De rooien behaalden de laatste verkiezingen goed de helft van de stemmen die het Vlaams Belang behaalde. De N-VA behaalde toen 2,5 keer zoveel stemmen als de sossen.
In de laatste peiling behaalde het Vlaams Belang 10% méér stemmen dan de partij van zatlap en racist Connard. De NVA verloor stemmen, maar behaalde nog altijd minstens 5% meer stemmen dan de sossen.

De peilingen worden gehouden bij 1000 Vlamingen, evenveel Walen, en 600 Brusselaars. Hoe kan daar een realistische uitslag uit komen?

Een ding is zeker. de Vlamingen hebben NIET gekozen voor een zevenpartijenregering waarin zij slechts voor 30% in vertegenwoordigd worden.
Een meerderheid van de Vlamingen is tégen het cordon sanitaire.
De demonisering van het VB is niet alleen uitgewerkt, de partij haalt drie keer zoveel kiezers als de partij van de premier.

Jules Destreé wist meer dan een eeuw geleden al dat de Belgen alles behalve een eendrachtig volk zijn, en dat ze NOOIT het eendrachtige volk zullen zijn dat De Croo zichzelf wijsmaakt.

Face it. Dit onmogelijke samenraapsel met twee totaal verschillende
volkeren bevindt zich op een punt van no return.
Prijs je liever gelukkig als België nog een tijdlang kan verder bestaan als een confederaal land. Als dat niet mogelijk is zal België uiteen vallen. Niet dankzij de Vlaams-nationalisten, maar ondanks hen. Het zijn NIET de Vlaams-nationalisten die van dit corrupte vvorstendom gemaakt hebben wat het vandaag is: een corrupt ministaatje met 500-miljard schuld.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe weten we dat? In 2019 immers, had de huidige regering in elke Vlaamse provincie een zetelmeerderheid, Antwerpen daargelaten.

Van de drie oppositiepartijen die Vlaanderen lijsten neerleggen gaan, volgens elke peiling, enkel het VB en de PVDA erop vooruit. De N-VA gaat erop achteruit.

Van de huidige meerderheidspartijen, blijven er volgens dezelfde peilingen twee op een relatieve status-quo (CD&V en Groen), gaat er een sterk achteruit (Open VLD) en een sterk Vooruit (Vooruit).

Hoe kan men uit dit alles opmaken dat de Vlamingen Vivaldi beu zijn?

En, even belangrijk, welke federale coalitie verkiezen volgens jou de Vlamingen dan wel?

Vooruit zal in 2024 bijlange niet meer zo sterk “vooruit” gaan als door sommigen verhoopt wordt. De glans van Conner is weg, zijn aureool is gevallen. Zelfs een paar nieuwe sneakers zullen niet meer helpen.

[Knuppel]

Er wordt niet zonder reden gefluisterd dat er geen zeven, maar acht partijen nodig zullen zijn om Vivaldi II te vormen. (Desnoods in een andere samenstelling, volgens panda)

En met zeven deden ze al weinig anders dan mekaar de duvel aandoen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vooruit zal in 2024 bijlange niet meer zo sterk “vooruit” gaan als door sommigen verhoopt wordt. De glans van Conner is weg, zijn aureool is gevallen. Zelfs een paar nieuwe sneakers zullen niet meer helpen.

De 90% van de sossen die op Connard rekenden om incontournable te worden zijn hun rode racist kwijt. Een trutje nam zijn plaats in. Het zal eerder een achteruit dan een vooruit worden voor de partaai.
Om het met de woorden van Het Oosten te zeggen: hoogmoed komt ten val.

Wél zeker is, dat "extreem-rechts" niet alleen in andere landen dan België in de lift zit.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De kiezers doen wat ze moeten doen: kiezen.

De kiezers worden al decennialang geïndoctrineerd door middel van demonisering en uitsluiting van het Vlaams Belang. Die tactiek is uitgewerkt. Meer nog. Ze werkt nu averechts.
Dat ligt niet aan de kiezers maar aan een verantwoord beleid (of het ontbreken daarvan) dat de kiezers al langer dan vandaag kotsbeu zijn.

Boontje.
Boemerang!

Klopt

De machtswellust particratie partijen en vooral in het Franstalig landsdeel weten ze dat ook omdat ze zien dat ze keer op keer steeds minder stemmen binnen kunnen halen.
Dat alleen nog zij en hun familie die omgekocht werden vast kiesvee is ( en zelfs dan nog..)

Daarom maken ze bewust mega schulden om kiesvee om te kopen, omdat ze hopen de dat de EU en het IMF de gewesten zal doen vernietigen door te eisen dat het sjoemel merk België als geheel de financiële schade opknapt.

Daarom verwijs ik steeds naar de enige opengebleven mogelijkheid: het overnemen van het Zwitserse politieke systeem met kantons en vooral directe referendum kiezen als de verkozen politiek er niet in slaagt tot vergelijk te komen. Dat de burger dan de knoop doorhakt en dat de keuze van de burger dan uitgevoerd MOET worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er wordt niet zonder reden gefluisterd dat er geen zeven, maar acht partijen nodig zullen zijn om Vivaldi II te vormen. (Desnoods in een andere samenstelling, volgens panda)

En met zeven deden ze al weinig anders dan mekaar de duvel aandoen.

Toch opvallend hoe de kleine verkneukelde mini-partijtjes allemaal samen op een kluitje bijeen kruipen om toch maar aan de macht te blijven. En de verkiezingsuitslag? Daar vegen ze feestelijk hun gat aan. Als de kiezer niet stemt zoals zij zouden willen is die kiezer een verrekte fascist. Ze kunnen met dergelijk gedachtengoed nog wel een tijdje doorgaan en de kiezers verder schofferen. Maar in 2024 zal de rekening gepresenteerd worden. Toch in Vlaanderen. En die rekening zal op veel punten nogal wat Nederlandse trekjes vertonen.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch opvallend hoe de kleine verkneukelde mini-partijtjes allemaal samen op een kluitje bijeen kruipen om toch maar aan de macht te blijven. En de verkiezingsuitslag? Daar vegen ze feestelijk hun gat aan. Als de kiezer niet stemt zoals zij zouden willen is die kiezer een verrekte fascist. Ze kunnen met dergelijk gedachtengoed nog wel een tijdje doorgaan en de kiezers verder schofferen. Maar in 2024 zal de rekening gepresenteerd worden. Toch in Vlaanderen. En die rekening zal op veel punten nogal wat Nederlandse trekjes vertonen.

Dat voordeel heeft Nederland >>> daar zijn 26 partijen <<<