De pro Israëlische informatie oorlog

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ik denk dat de Islam daar veel hoger op scoort.

Wie is dat 'de islam' ??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Afmaken lijkt mij veruit de meest voor de hand liggende oplossing.

Dat staat niet eens ter discussie als mogelijke optie, in de realiteit. U zit in een uit de hand gelopen fantasie wereld .

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat staat niet eens ter discussie als mogelijke optie, in de realiteit. U zit in een uit de hand gelopen fantasie wereld .

Inderdaad. Meneer denkt hij de echte Dr. Strangelove is.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zij zijn de vechtende afdeling van de Palestijnen he. Maar sterk logistiek, moreel en materieel ondersteund door hun bevolking.

Wie zat er nog te stoefen dat ze met meer dan 40 000 zijn ? Dat is bijna 2 keer het Belgisch leger, voor een bevolking die 4 keer kleiner is. Als een leger bij de buren het zwijn gaat uithangen is het oorlog en krijgt de bevolking dat dat leger op poten zette uiteraard slaag.

Hoeveel Duitse soldaten zijn de buren binnengedrongen, en waarom kregen de Duitse burgers bommen op hun kop dan ?

U vind eigenlijk dat de Duitsers, de bevolking van de door hen bezette gebieden/landen moest uitmoorden vanwege de wandaden van de verzetsgroepen die zich tegen hen verzette. Die groepen hadden immers de steun van de bevolking.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat staat niet eens ter discussie als mogelijke optie, in de realiteit. U zit in een uit de hand gelopen fantasie wereld .

Het is dus toch geen genocide dan ? Het is dan toch geen concentratie kamp ?

Maar inderdaad, tegenwoordig is het moeilijk geworden om serieuze oplossingen door te drukken, dat is waar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U vind eigenlijk dat de Duitsers, de bevolking van de door hen bezette gebieden/landen moest uitmoorden vanwege de wandaden van de verzetsgroepen die zich tegen hen verzette. Die groepen hadden immers de steun van de bevolking.

Dat was een optie. Je ziet trouwens wat er met de Duitsers gebeurd is omdat ze die optie NIET hebben genomen he. Vergelijk dat met de Amerikanen en de Indianen. Dat is daar veel beter gelukt.

Een volk niet uitmoorden is altijd een risico.

Maar omgekeerd ook. Stel U voor dat de Duitsers na hun nederlaag zouden blijven "weerstand" bieden tegen de geallieerden. Waarschijnlijk zouden zij dan getrakteerd geweest zijn op een veelvoud van Dresdens en wat Hiroshima's, nee ? Tot ze betere manieren leerden of verdwenen waren.

Maar de Duitsers waren veel en veel intelligenter dan de Palestijnen na hun nederlaag en overgave, en hadden begrepen dat ze nu braaf naar de overwinnaar moesten luisteren. Na een tijd zagen de geallieerde bezetters dat de Duitsers geen gevaar meer voorstelden, en konden die hun land uitbouwen onder het toeziend oog van de overwinnaar he.

De Palestijnen hebben nog altijd niet door dat ze al 75 jaar lang de oorlog die ze begonnen zijn, verloren hebben, en verschieten dat ze nog steeds rammel krijgen als ze van hun kas maken. Maar het dient gezegd, de Iraeli's zijn altijd terughoudende idioten geweest die het maar lieten woekeren he. Je zou hopen dat ze deze keer wat serieuzer te werk gaan.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie is dat 'de islam' ??

Ken je dat niet? Je bent zelf toch een volger van dat barbarisme?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie is dat 'de islam' ??

Iets zoals het nazisme.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Democratie, zo heerlijk, want in oktober 2023 zaten er meer Palestijnen in Gaza dan ooit tevoren. En zelfs met de genocide van de laatste 2 maand, gaat het dipje in bevolkingsdruk maar zeer tijdelijk zijn.

Het doden en verminken van duizenden onschuldige burgers onder wie veel kinderen, die geen schuld treffen, is walgelijk. Toch kan men het, volgens de huidige definities, niet een genocide noemen .
Persoonlijk denk ik dat de Zionisten door hun handelen, het joods volk veel schade toebrengen over lange termijn.
Als kind was ik al verwonderd waarom werken van Karl May en Jules Verne dikwijls erg anti-joods waren. In het boek Hector Servadac van Jules Verne komt een koopman voor genaamd Isaac Hakkabut. Hij is een Joodse koopman uit Odessa, die op het moment van een komeetbotsing op het eiland Formentera is. Hij is een gierig persoon, die alleen aan zichzelf denkt. Hij is vastbesloten om zijn eigenbelang te dienen, zelfs als dat ten koste gaat van anderen.
Hakkabut speelt een belangrijke rol in het verhaal. Hij is een complex personage. Hij is een gierig persoon, maar hij is ook een intelligent en vindingrijk persoon. Hij is een van de meest interessante personages in het boek.
Hier zijn enkele specifieke voorbeelden van Hakkabuts gierigheid en hebzucht:
• Hij probeert de anderen te dwingen om hem te betalen voor voedsel en andere benodigdheden hoewel ze samen op de komeet zijn terecht gekomen.
• Hij probeert de anderen te beroven van hun bezittingen.
• Hij is bereid om anderen in gevaar te brengen om zijn eigenbelang te dienen.

Het boek Hector Servadac is geschreven in de negentiende eeuw. Er was toen een vrij algemene stemming tegen joden. De Dreyfus zaak was een van de uitwassen. Daarentegen zagen velen de meeste joden als loyale medeburgers en vrienden. Geschiedenis herhaalt zich niet. De drijfveren wel.

Wat de Zionisten thans uitrichten - het zich geniepig onder bedrieglijke voorwensels, toeeigenen van bezit van anderen doet de vrees toenemen dat de oude gevoelens weer hun kop zullen opsteken. Voor Benjamin Netanyahu komen de gebeurtenisssen als geroepen en hij maakt er volop gbruik van. Niemand spreekt nog over zijn gerechtzaken. Maar wat zal de lange termijn brengen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Het doden en verminken van duizenden onschuldige burgers onder wie veel kinderen, die geen schuld treft, is walgelijk.

Waarom ?

Dat hangt toch enkel af van of die nuttig zijn voor ons, dan wel storend ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Persoonlijk denk ik dat de Zionisten door hun handelen het joods volk veel schade toebrengen over lange termijn.

Want moslims brengen het makakkenvolk geen schade toe met hun handelen ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie is dat 'de islam'??

Ik zou dat ook wel eens willen weten, eigenlijk.


Is dat die "Umma" die in functie van "Mekka" - verboden terrein voor 'niet-islam' - leeft?


Is dat die "Umma" die "Dar al-Islam" bewoont en verdedigt, met "Dar al-Suhl" overeenkomsten sluit en verbreekt, en tegen "Dar al-Harb" een "Jihad" voert omwille van een Hoger Doel dat werkelijk ALLE middelen lijkt te heiligen?


Is dat die "Umma" die uitdrukkelijk NIET luidkeels gaat protesteren wanneer een meisje van 16 het graf in wordt geklopt omdat haar kledij op het verkeerde moment niet juist zat?


Is dat die "Umma" die wacht op de geschikte gelegenheid om (één van) de talrijke fatwa's tegen 'ongelovigen' uit te voeren?

...

Of heeft uitgerekend dié "Umma" er niks mee te maken?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In een andere discussie vond ik deze bijdrage:




In het geciteerde artikel zie ik staan dat "Oekraïne" 'vrede' kan krijgen als het er ondermeer in slaagt te erkennen dat er nu eenmaal 'nieuwe territoriale realiteiten' bestaan:

< ... acknowledge new territorial realities, ... >


ttz als het de Russische annexatie van 'Krim', 'Donbass' en 'Novorossiya' niet langer ongedaan wil maken.



Mijn vraag is nu: dienen "de Palestijnen" net als "de Oekraïners" te erkennen dat er nu eenmaal 'nieuwe territoriale realiteiten' bestaan alvorens ze 'vrede' kunnen krijgen?

Indien niet: waarom niet?

Veel keuze wordt de Palestijnen niet gegeven in dat opzicht. Het doel is eliminatie en niet een bestand onder bepaalde voorwaarden zoals de Russische eis dat Oekraïne neutraal zou dienen te zijn.

Daarbij is het verkeerd te denken dat als iemand info geeft hij daar ook mee akkoord is. Er is in de westerse pers een gebrek aan correcte informatie over de Russische positie. Ik ga ervan uit dat vrede bevorderd wordt door transparantie en waarheid. In die zin dient men de geven info te bekijken.

Indien Rusland de bevolking in de veroverde gebieden zou behandelen zoals de Palestijnen behandeld worden in de door Israël bezette gebieden, zou ik hun opstand begrijpen. Ik zie de bevolking daar als slachtoffer maar niet enkel van Rusland. Ook van een racistisch regime in Kiev en ook van een westers verdeel en heers spel.

Israël is een apartheidssysteem, geen democratie. De misdaad die het pleegt in Gaza is lange tijd niet gezien in de wereld In een paar weken werden er meer kinderen gedood dan in alle conflicten op aarde samen de laatste jaren. In Oekraïne staan reguliere legers tegenover elkaar die aan elkaar gewaagd zijn.

In Gaza daarentegen spreken we van een concentratiekamp (zelfs Israëlische verantwoordelijken noemden het zo volgens Finkelstein) waar mensen gedurende twintig regelmatig aan slachtpartij en werden blootgesteld. Om de paar jaar schiet men er op. De vorige keer was het naar aanleiding van vreedzame protesten aan de omheining. Honderden doden. Dit is geen oorlog maar een slachtpartij. Dit gaat niet om een strijd tegen Hamas maar om een strijd tegen de Palestijnen. Alle Palestijnen. Het doel is duidelijk Gaza onleefbaar te maken. Burgers worden verplicht te verhuizen om dan de plaatsen waarnaar ze vluchten te bombarderen. Ziekenhuizen, waterinstallaties, zowat alles wordt geviseerd terwijl de mensen er nog in wonen. Dit is van een heel ander niveau dan Oekraïne waar in Kiev het nachtleven nog steeds zijn gang gaat. En dat is niet omdat Rusland niet in staat zou zijn zon misdaden te begaan.

Er zijn nog andere verschillen. Bijvoorbeeld hoe Israël en Rusland over de burgers van die gebieden spreekt. Dat is een opvallend en veelzeggend verschil. Nergens zal je horen dat de Palestijnen een 'broedervolk' zouden zijn. Nee, de uitspraken van leden van het Netanyahu regime zijn shokerend racistisch en genocidair. En dat niet enkel voor Hamas maar tegenover alle Palestijnen. Dit regime is antisemitisch te noemen.


Ik begrijp ergens uw vraag. Er zijn overeenkomsten. Maar ik begrijp niet dat u de situaties op hetzelfde niveau zou zetten van misdadigheid. Een van de overeenkomsten is bijvoorbeeld de verantwoordelijkheid van Europa en de VS in het ontstaan van beide conflicten. Ik zag vandaag nog een interview van Al Jazeera met Varoufakis die het hier over heeft en een opinie geeft over dit conflict waar ik wel achter sta.

Yanis Varoufakis on Israel-Gaza: 'We Europeans have created this'

Hier geen conflict bevorderende beschuldigingen type "demonisch", maar transparantie, waarheid en humanisne. Tenminste zo begrijp ik dat.

[Bach]

Israel's Propaganda is Getting INSANE (w/ Abby Martin)


Israeli Paper DEBUNKS Israel’s Lies About Oct. 7 Attacks!


Mehdi Hasan CATCHES Israeli Advisor LYING!

...

Om maar te zeggen. Genoeg info over de leugens van het Netanyahu regime over 7 october en daarna te vinden voor wie het wil zien.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Allez, het zijn weer de slachtoffers. Die plus tienduizend die Israël onrechtmatig vasthoudt, dat zijn geen slachtoffers.

Dus de gijzelaars in Gaza zijn allemaal aggressors?

[Bach]

CNN report claiming sexual violence on October 7 relied on non-credible witnesses, some with undisclosed ties to Israeli govt

CNN’s Jake Tapper failed to adhere to professional and ethical journalism standards in a story claiming to offer proof of sexual violence by Palestinian fighters on October 7....

[Bach]

Ivm eerder vermelde 'overgave' beelden.

Israel Under Fire Over 'Staged' Hamas Surrender Videos; IDF In Dock After Al Jazeera Probe | Watch

Moest Hamas zo iets doen zou het Pallywood genoemd worden.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie is dat 'de islam' ??

Ofwel houdt u zich van den domme, ofwel bent u ter kwade trouw, ofwel bent u echt naïef. Speciaal voor u:

1. Al gehoord van de islamitische, Arabische hordes uit Soedan die de christenen en animisten in Zuid-Soedan (Dinka en Nuer) vooral vrouwen en kinderen, want verkrachtbaar en plooibaar, mannen worden in de regel meteen afgemaakt, regelmatig ontvoerden en als slaven in het noorden verkochten en verkopen? U gelooft me niet? Ik kan u warm aanbevelen het boek van Francis Bok “Escape from slavery: the true story of my ten years in captivity and my journey to freedom in America” te lezen, waar hij zijn leuke ervaringen heel gedetailleerd beschrijft.
2. Al gehoord van de islamitische, Arabische hordes uit Soedan, die hun medemoslims, de Nuba tot op de dag van vandaag ontvoeren (wederom, vooral vrouwen en kinderen)? En dat ondanks het feit dat volgens hun eigen Koran een moslim geen medemoslim tot slaaf mag maken? Weet u hoe ze daarrond dansen? Heel simpel, een Soedanese Arabier vindt dat de Islam niets is voor zwarten, en ze dus niet als Moslims beschouwd worden, ergo kan men ze tot slaaf maken. U gelooft me niet? Ik kan u warm aanbevelen het boek van Mende Nazer “Slave” te lezen, waar ze die eigen leuke ervaringen heel minutieus beschrijft.
3. Al gehoord van hoe IS in Syrië en Irak huisgehouden heeft? Wat ze duizenden Yezidi-vrouwen en kinderen aangedaan hebben in hun Kalifaat in naam van de Islam en in precieze navolging van hoe de voor hun edelste mens in hun heilig boek de Koran gedaan hebben? U kunt dit in talloze persberichten wereldwijd nalezen, interviews met gevluchte mensen, overlevenden en ontsnapten bekijken en beluisteren.
4. Al gehoord van wat de Taliban vrouwen in het algemeen aandeden tijdens hun eerste heerschappij van 1996 tot 2001 aandeden, en nu sinds 2021 weer aandoen? Wederom tal van reportages en getuigenissen daaromtrent
5. Al gehoord van de genocide van Arabische Janjaweed tegen hun medemoslims in Darfur? Ook dit is wijd en breed gedocumenteerd in tal van persberichten, documentaires, interviews en reportages.

De vijf voorbeelden zijn maar enkele van de talloze wreedheden die door moslims in naam van de Islam uitgevoerd worden. En als u dat als fake news of niet echte Islam of enkel een bepaalde stroming van de Islam, of bepaalde extremisten wilt wegdoen, bent u ofwel heel naïef ofwel ter kwade trouw.

[Bach]

The Sick New Lie In Israel’s Propaganda War
Een van de strategieën van Israël is echt nieuws proberen voor te stellen als gefaked news.

[Bach]

LEAKED: Israel's War Machine Exposed

Moeilijk te ontkennen onthullingen door Israëlische onderzoekers.