Autoterreur

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

"Oldtimers zijn stuk minder veilig" = dus weer dikke, media BULLSHIT![/b]

Ik weet niet maar als ik een frontaal accident heb zit ik toch liever in een Audi RS 6 bwjr 2023 dan in een Ford Anglia bwjr 1960


Als het allemaal BS is voor U moet je je eens gaan vergewissen hoe de auto van Thierry Neuville is aangepakt en aangepast om eventuele schokken op te vangen en ook eens kijken hoe de piloten zijn vastgegespt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Vroeger hadden auto's geen airbags of ABS en zo hebben we decennia lang, én goedgekeurd nog wel, rondgereden en hoe hebben we dat maar kunnen overleven?

Voor zover ik weet kan je moeilijk iets goedkeuren dat (nog) niet bestaat.

In de 14 de eeuw kon je ook (nog) geen kerncentrale goedkeuren dacht ik

[De schoofzak]

Niet alleen Waes heeft geluk gehad met die botsabsorbeerder.
Vooral de wegenarbeiders die achter dat botsdinges stonden, hebben geluk gehad.
De Waes zal zelf achter het stuur, die werkmannen niet.

Maar voor die zageventen die iets tegen auto's hebben: kruip dan terug op een paard hé. En zie dat je er niet afvalt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet alleen Waes heeft geluk gehad met die botsabsorbeerder.
Vooral de wegenarbeiders die achter dat botsdinges stonden, hebben geluk gehad.
De Waes zal zelf achter het stuur, die werkmannen niet.

Maar voor die zageventen die iets tegen auto's hebben: kruip dan terug op een paard hé. En zie dat je er niet afvalt.

Ik vind het belangrijk om te weten hij al dan niet onder invloed was en of eventueel op zijn GSM was aan het kijken.

Dat scheelt voor veel mensen nogal eens inzake medeleven.

Ik dacht te hebben gelezen hij ooit volledig was gestopt met Alcohol.

[Skobelev]

Straks nog extra beperkingen voor old timers. Niet sneller dan 40km/h bijvoorbeeld.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Straks nog extra beperkingen voor old timers. Niet sneller dan 40km/h bijvoorbeeld.

Spreek niet te snel. De mentaliteit van tegenwoordig kennende zou me dat niet verbazen. De politiek moeit zich tegenwoordig met alles ....allee met alles is veel gezegd vooral dan toch met onbenullige dingen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet alleen Waes heeft geluk gehad met die botsabsorbeerder.
Vooral de wegenarbeiders die achter dat botsdinges stonden, hebben geluk gehad.
De Waes zal zelf achter het stuur, die werkmannen niet.

Maar voor die zageventen die iets tegen auto's hebben: kruip dan terug op een paard hé. En zie dat je er niet afvalt.

Maar blijkbaar is er toch iets of veel men liever verzwijgt. Begin het toch stilaan verdacht te vinden de eigenlijke oorzaak (nog) niet wordt medegedeeld. Er waren daar nochtans camera's ? Overdreven snelheid ? En dat bloedonderzoek duurt precies ook heel lang alsook het onderzoek of hij al dan niet bezig was met zijn GSM ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Spreek niet te snel. De mentaliteit van tegenwoordig kennende zou me dat niet verbazen. De politiek moeit zich tegenwoordig met alles ....allee met alles is veel gezegd vooral dan toch met onbenullige dingen.

Uit ervaring. Voor 1 debiel straft met hier ganse gemeenschappen, HVT indachtig.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Der zijn er veel in gestorven.

- geen airbags
- geen kreukelzone
- geen ABS
- die oudere Porsches oversturen verschrikkelijk
Etc.

Waes heeft enorm geluk gehad dat hij tegen zo’n werfauto met schokabsorber reed. Was het een paal of andere auto dan was het ex-Waes.

Dat is het, eens die Porsche weg is, is m weg en hou je hem niet meer.

die motor op uw aandrijvende achteras, het zal in zo een situaties een aparte sensatie geven. Geen ABS, geen traction controle of ESP .

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vind het belangrijk om te weten hij al dan niet onder invloed was en of eventueel op zijn GSM was aan het kijken.

Dat scheelt voor veel mensen nogal eens inzake medeleven.

Ik dacht te hebben gelezen hij ooit volledig was gestopt met Alcohol.

Onder invloed van alcohol of andere drugs ...
Ik heb toch ergens gelezen dat een bloedstaal in beslag genomen is.

[De schoofzak]

Eigenlijk interesseert mij het ongeval met die man even weinig als andere ongevallen met andere mensen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onder invloed van alcohol of andere drugs ...
Ik heb toch ergens gelezen dat een bloedstaal in beslag genomen is.

ik denk dat dat standaard procedure is in zo een gevallen.

(het is geen eenzijdig ongeval meer, want er was een gewonde in die vrachtwagen ) en de verzekering zal ook een dikke kluif hebben aan de medische kosten en de porsche zelf is ook aan de nogal kostelijke kant.

[Micele]

Zo zou het verschil ongeveer kunnen zijn na ~35 jaar 911- passieve veiligheid :
Een simulatie crashtest oldie 911 (964/993 3e generatie ) tegen huidige 911 (8e generatie, 992)

https://www.youtube.com/watch?v=ouHXwVto5zs

Niet perse naar de typemodelcijfers kijken, die kloppen niet (933 kan tikfout zijn)

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eigenlijk interesseert mij het ongeval met die man even weinig als andere ongevallen met andere mensen.

Ja ok maar het is nu eenmaal een mens die zowat bekend is bij iedereen. Maar zoals je schrijft zijn onegal is niet erger of minder erg dan dat van ons onbekende mensen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zo zou het verschil ongeveer kunnen zijn na ~35 jaar 911- passieve veiligheid :
Een simulatie crashtest oldie 911 (964/993 3e generatie ) tegen huidige 911 (8e generatie, 992)

https://www.youtube.com/watch?v=ouHXwVto5zs

Niet perse naar de typemodelcijfers kijken, die kloppen niet (933 kan tikfout zijn)

Als bezitter van een 1985 911 Carrera ga ik er toch wat meer rekening beginnen houden. Ik sta daar zoals vele niet genoeg bij stil dat beestje een concept is van meer dan 40 jaar geleden

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik denk dat dat standaard procedure is in zo een gevallen.

(het is geen eenzijdig ongeval meer, want er was een gewonde in die vrachtwagen ) en de verzekering zal ook een dikke kluif hebben aan de medische kosten en de porsche zelf is ook aan de nogal kostelijke kant.

Volgens mij is die Porsche voor de verzekering O euro waard. Alleszins dat heeft mijn verzekering me toch verteld. Ik zou waarschijnlijk alleen recht hebben op een som die de emotionele waarde benadert. En dat zou dan alleen zijn als ik in recht ben.

Nu misschien zijn er specifieke verzekeringen voor oldtimers maar ik ben daar nooit mee bezig geweest.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onder invloed van alcohol of andere drugs ...
Ik heb toch ergens gelezen dat een bloedstaal in beslag genomen is.

Inderdaad. Maar vind het toch redelijk bizar ze daar na bijna 3 dagen nog steeds geen uitslag van weten ??? Duurt dat zo lang om na te kijken of er sporen zijn van legale of illegale drugs ? Dat is toch geen zeer specifiek geval voor de dienst hematologie

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uit ervaring. Voor 1 debiel straft met hier ganse gemeenschappen, HVT indachtig.

klopt als er morgen een snotneus kantelt met zijn tweewielertje zou de overheid wel eens snel kunnen verplichten van een derde en vierde wieltje bij te plaatsen. En goedgekeurde he want ja er moet toch iemand (veel) aan verdienen

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is het, eens die Porsche weg is, is m weg en hou je hem niet meer.

die motor op uw aandrijvende achteras, het zal in zo een situaties een aparte sensatie geven. Geen ABS, geen traction controle of ESP .

En net nu, vanaf 1 december, mag men verschillende merken banden op 1 as laten plaatsen. Dat zal helpen.

[Skobelev]

Ik vind het vooral jammer van die Porsche

Niet dat ik iets tegen TW heb…