Sarah Smeyers (NVA), lokeend van dienst voor VB kiezers?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

In uw lang betoog speelt gij het ook klaar om daar geen concrete partij te vernoemen, blijkbaar te moeilijk...

PartijEN, jogo. PartijEN met federale aspiraties.

Welke partijEN hebben federale aspiraties?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

PartijEN, jogo. PartijEN met federale aspiraties.

Welke partijEN hebben federale aspiraties?

Zou Schoof alle partijen met federale aspiraties bedoelen die de N-VA federaal boycotten?
Serious ?
Neen, ik begrijp wel omwille van Calimero mystieke redenen er geen concrete naam op geplakt kan worden, maar toch...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan je nu al het fascisme vh VB concreet duiden, of blijft het als vanouds bij inhoudloos gescheld ???

Daar blijft het inderdaad bij, nooit anders geweten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet zeiken, Schoof.
...
Ik ben nog niet vergeten waarom Robert Tondeleir werd buitengebonjourd.
...

Tondeleir dacht dat hij een grote jongen was. Een grove misrekening.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan je nu al het fascisme vh VB concreet duiden, of blijft het als vanouds bij inhoudloos gescheld ???

Het fascisme duiden van Vooruit is de laatste maanden iets eenvoudiger geworden.

(wat voor mij, nva-er, niet wil zeggen dat er geen vuile jongens en meisjes meespelen met het vb.)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het fascisme duiden van Vooruit is de laatste maanden iets eenvoudiger geworden.

(wat voor mij, nva-er, niet wil zeggen dat er geen vuile jongens en meisjes meespelen met het vb.)

er zitten "vuile" jongens en meisjes in elke partij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=479

Hoeveel keer hebben we dat al ontkracht?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel keer hebben we dat al ontkracht?

Nog nooit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog nooit.

In uw strikt afgebakende leefwereld, waar VB-ers hun eigen kinderen opeten, is dat ook niet mogelijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel keer hebben we dat al ontkracht?

Zeggen: ‘die referenties staan ons niet aan’ is niet hetzelfde als ‘ontkrachten’.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

er zitten "vuile" jongens en meisjes in elke partij.

Inderdaad !

[Pandareus]

De lokeend is teruggefloten, nadat Smeyers de deur probeerde open te doen heeft Diependaele ze op televisie terug dicht gestampt.

Vlaams minister Diependaele (N-VA) slaat deur opnieuw dicht: “Ik wil niet samenwerken met Vlaams Belang”

Vlaams minister van Begroting Matthias Diependaele (N-VA) vindt niet dat zijn partij na de verkiezingen in juni kan samenwerken met het Vlaams Belang. Dat maakte hij maandagavond duidelijk in Terzake. De extreemrechtse partij heeft volgens hem “geen duidelijke visie voor waar we naartoe moeten” en sommige ideeën zijn zelfs gevaarlijk, zei hij.

Diependaele reageerde in Terzake op uitspraken van zijn partijgenote, Vlaams Parlementslid Sarah Smeyers. Zij zette de deur voor een samenwerking tussen Vlaams Belang en N-VA na de verkiezingen in een interview met Vlaams Parlement TV vorige week wagenwijd open.
De minister ziet daar echter vooral inhoudelijk grote problemen in. “Ik wil niet samenwerken met het Vlaams Belang. (..) Van heel veel thema’s weet ik niet waar ze voor staan, ze praten mensen naar de mond, maar hebben geen visie”, klonk het. “Het is gekanaliseerde boosheid die ik enigszins kan begrijpen, maar die geen oplossingen biedt.” Op andere thema’s vindt Diependaele het Vlaams Belang dan weer “gevaarlijk”. “Ik heb vier jaar keihard gewerkt om de begroting in orde te krijgen. Als ik in debat ga met het Vlaams Belang heb ik echt angst dat we heel dat werk onderuithalen.”

https://www.hln.be/binnenland/vlaams...lang~a7c76ad8/

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De lokeend is teruggefloten, nadat Smeyers de deur probeerde open te doen heeft Diependaele ze op televisie terug dicht gestampt.


https://www.hln.be/binnenland/vlaams...lang~a7c76ad8/

Het staat Diependaele vrij van uit de politiek te gaan. We kunnen daar enkel vrolijk van worden als we dat stuk verdriet niet meer te zien krijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het staat Diependaele vrij van uit de politiek te gaan. We kunnen daar enkel vrolijk van worden als we dat stuk verdriet niet meer te zien krijgen.

Hij is lijsttrekker voor Oost Vlaanderen, dus dat zit er niet in. En zijn naam circuleert als mogelijke toekomstige MP.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zeggen: ‘die referenties staan ons niet aan’ is niet hetzelfde als ‘ontkrachten’.

Die referenties geven helemaal geen fascisme aan. Jij doet alsof universalisme afwijzen iets te maken heeft met fascisme, dat is het geval niet. Jij doet alsof niet antiracistisch zijn iets te maken heeft met fascisme. Dat is het geval niet.

Fascisme wil zeggen: een collectivistisch dogma opdringen dat het ultieme doel moet zijn van elk lid van de groep, en waarvoor alle individuele vrijheden van de leden van de groep voor geneukt mogen worden. Dat is op geen enkele wijze wat die referenties aangeven en zijn dus helemaal geen bewijs voor fascisme. Fascisme zien we als het concept "antiracisme" wordt opgedrongen, waarbij individuele rechten van bijvoorbeeld goesting om racistische uitspraken te doen, onderdrukt wordt ; wanneer mensen omwille van het collectieve dogma "het virus bestrijden" hun meest elementaire sociale en bewegingsrechten ontnomen worden. Wanneer leden van het eigen volk hun vrijheid om vreemdelingen af te maken, afgenomen wordt. DAT is fascisme. Op geen enkele wijze geven uw documenten aan dat het VB daar speciaal naar streeft.

Kortom, die documenten kunnen niet ontkracht worden want ze bewijzen totaal niet wat je beweert dat ze zouden bewijzen. "mensenrechten" voor niet-eigen volk weigeren is helemaal geen fascisme ; mensenrechten afdwingen voor niet-eigen volk is eerder een vorm van potentieel fascisme.

De Amerikaanse kolonisten die tegelijkertijd racistisch waren en anti-universalistisch ten aanzien van Indianen waren een toonbeeld van individuele vrijheid en dus de tegenpool van fascisme.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tondeleir dacht dat hij een grote jongen was. Een grove misrekening.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog nooit.

Die moeten dan ook niet ontkracht worden want ze bewijzen totaal geen 'fascisme'.
Integendeel eigenlijk.

[Sneaky]

Eigenlijk is de topictitel een beetje onzin. Als je kijkt naar wat er in Nederland gebeurd is nadat ze daar de deuren op een kier is gezet moet je beseffen dat dat enkel in het voordeel van het VB speelt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij is lijsttrekker voor Oost Vlaanderen, dus dat zit er niet in. En zijn naam circuleert als mogelijke toekomstige MP.

Stel u voor....diegene die de Vlaming al ettelijke keer bij de kloten heeft gepakt maken ze MP.
Vlamingen zijn echt idiote masochisten.

'k Heb voor dat uitschot nog minder respect dan voor Jambon, en dat was al niets bijzonder.

[Het Oosten]

VALT NVA UITEEN?




Waarschijnlijk nu nog niet maar mogelijk binnen een betrekkelijke korte tijd.

Binnen de partij staan vier kopstukken inderdaad te trappelen om de grootst mogelijke rol te spelen bij die generatiewissel. Ze kennen elkaar trouwens door en door. Als studenten liepen ze elkaar al tegen het lijf in Leuven. Ze deden dezelfde cafés aan, circuleerden in dezelfde Vlaams-nationale kringen. En ja, sommige onderlinge vetes lopen terug tot die periode. Hun namen? Zuhal Demir, Theo Francken, Matthias Diependaele en Sander Loones.
(Het Nieuwsblad, vandaag)



Bijna voltooid verleden tijd?



Bartje zag het. En keek ernaar. Hij weet het nu : niets en niemand is eeuwig.