Wat als het RN net geen absolute meerderheid haalt?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Liever een communist dan een uiterstrechtse: dat is inderdaad de lijn van de zich centrumrechts noemende linksen. Het is ook één van de belangrijkste redenen waarom ze electoraal blijven afkalven (zie 0VLD, de Tories, Renaissance, Renew, D66...).

Zo brengt centrumrechts extreemlinks aan de macht (en blijft extreemrechts groeien tot er geen centrumrechts meer is).

Er is helemaal geen weging. Dat is een artificieel truukje dat fans van extreem-rechts er proberen bij te slepen.
Ook moesten er géén communisten bestaan, is de strijd tegen extreem-rechts de absolute prioriteit die alles overstijgt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is helemaal geen weging. Dat is een artificieel truukje dat fans van extreem-rechts er proberen bij te slepen.
Ook moesten er géén communisten bestaan, is de strijd tegen extreem-rechts de absolute prioriteit die alles overstijgt.

Alles links van libertarisme bedoelt U.
Daaronder valt uw communisme, en uw broer van een ander moer, fascisme.

[Skobelev]

.

[Knuts]

Voormalig LFI parlementslid Quatennens kent zijn (fascistische en Trumpistische) klassiekers.

"Alerte ! Macron veut nous voler la victoire et manœuvre pour faire barrage a l’application du programme du #NouveauFrontPopulaire.
Le seul souverain que la République connaisse, le peuple, doit le faire céder.
Pourquoi pas une grande marche populaire en direction de Matignon ?"

https://twitter.com/AQuatennens/stat...83316930269296

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U collaboreert met oorlogshitsers en moordenaars.
Tegen oorlog zijn is collaboreren met mensen, met individuen die moeders en vaders en zonen en dochters hebben.
Of die moeders en vaders en zonen en dochters oekraïners of russen zijn is irrelevant.

Maar als volleerd en geïndoctrineerd communist, regeert bij U de dwanggedachte.

De "do as I say, not as I do" instelling.

Keep on killin'

Kortom, leefde u in 1940, dan had u partij gekozen voor Halifax en tegen Churchill. Churchill was in uw ogen ongetwijfeld de "oorlogshitser en moordenaar", terwijl Halifax en Hitler de twee vredesduiven. Ja, toch?!

[Skobelev]

Er gaat al een liedje de ronde waarin Melanchon de hoer van Macron wordt genoemd

[Gipsy]

In Frankrijk wil de kliek van Mélenchon oa de prijs van de de brandstof voor auto's en verwarming blokkeren. Er bestaat wel zoiets als een internationale markt die de olieprijzen zet. Dus als de wereldprijs stijgt moeten de de leveranciers maar met verlies verkopen. Franse verdelers kopen dan gewoon geen brandstof meer.

Idem wat producten wat ze van première nécessité noemen. Noedels, melkproducten, vlees, brood etc. Als die leveranciers met verlies moeten verkopen op de Franse markt gaan ze gewoon hun produkten in buitenland verkopen en liggen de rekken leeg in de Franse supermarkten.

Men heeft moeite om dat soort domheden te begrijpen. En het zijn dat soort idioten die de macht willen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U collaboreert met oorlogshitsers en moordenaars.

Geeuw.

Chamberlain, de Vlaamse vredesbeweging, de Vlaamsnationalisten e.v.a. collaboreerden toen ook maar dan met de nazi's. Gelukkig waren er Churchill en Roosevelt om de nazi's kapot te bombarderen en uit te moorden.

Vervolgens werden de collaborateurs aangepakt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is helemaal geen weging. Dat is een artificieel truukje dat fans van extreem-rechts er proberen bij te slepen.
Ook moesten er géén communisten bestaan, is de strijd tegen extreem-rechts de absolute prioriteit die alles overstijgt.

De marge waarop u zich bevindt wordt elke dag wat kleiner.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er gaat al een liedje de ronde waarin Melanchon de hoer van Macron wordt genoemd

Link?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Link?

Fb, Dick van Gelder

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geeuw.

Chamberlain, de Vlaamse vredesbeweging, de Vlaamsnationalisten e.v.a. collaboreerden toen ook maar dan met de nazi's. Gelukkig waren er Churchill en Roosevelt om de nazi's kapot te bombarderen en uit te moorden.

Vervolgens werden de collaborateurs aangepakt.

Bent u dan geen N-VA'er?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geeuw.

Chamberlain, de Vlaamse vredesbeweging, de Vlaamsnationalisten e.v.a. collaboreerden toen ook maar dan met de nazi's. Gelukkig waren er Churchill en Roosevelt om de nazi's kapot te bombarderen en uit te moorden.

Vervolgens werden de collaborateurs aangepakt.

U bent werkelijk intellectueel compleet incapabel om de oproep tot vredesbesprekingen te zien voor wat ze is.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U bent werkelijk intellectueel compleet incapabel om de oproep tot vredesbesprekingen te zien voor wat ze is.

T'ja voor sommige is het werkelijk moeilijk om de werkelijkheid te zien, gehersenspoeld door de europese en amerikaanse media.
De wapenhandel vaart er wel bij met zulk volk.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, leefde u in 1940, dan had u partij gekozen voor Halifax en tegen Churchill. Churchill was in uw ogen ongetwijfeld de "oorlogshitser en moordenaar", terwijl Halifax en Hitler de twee vredesduiven. Ja, toch?!

Helaas voor u, mijn beste Jan, trap ik niet in die val.
Achteraf is het altijd makkelijk praten, en te kiezen voor de overwinnaar, zoal U doet.
Ik kies noch voor de overwinnaar, noch voor de verliezer.
Ik kies voor mezelf, mijn gezin, mijn familie, en mijn geliefden.
Ik loop niet onder vlaggen, zoals ik hier al sinds mijn aansluiting consistent kenbaar heb gemaakt, dus die zuiver nationalistische houding die u etaleert, is niet aan mij besteed.
Er zijn er die de absolute smeerlapperij van hitler goedpraten, maar dat doe ik niet. Samen met stalin is hij het absolute kwaad, maar er is een groot peleton smeerlappen dat hen volgt.
U praat blijkbaar dan dresden (onder andere) en beide atoombommen wél goed? Dat was geen moord en smeerlapperij? En ik ken het argument, "anders had de oorlog langer geduurd."
Ja, en als we ons niet allemaal lieten opsluiten, sluierden en lieten injecteren met chemische brol, dan waren we ook allemaal dood hé.

Ik zal het nog eens duidelijk stellen; FUCK THEM ALL. Begrijp je dat, Jan?

Ik wil dat de top van de piramide wordt vernietigd, dat de nutteloze managementlagen worden verwijderd, en dat de gewone mensen niets meer te vrezen hebben van de socio- en psychopaten aan die top.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bent u dan geen N-VA'er?

Waarom zou ik een N-VA-er zijn? En waarom zou dat relevant zijn?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U bent werkelijk intellectueel compleet incapabel om de oproep tot vredesbesprekingen te zien voor wat ze is.

Sterk argument, moet ik zeggen. Nu ben ik verslagen

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sterk argument, moet ik zeggen. Nu ben ik verslagen

Strijdt u mee voor vrede vanaf nu dan? En tegen collectivisme en tegen de smeerlappen aan de top?
Dat zou mij echt plezier doen!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

U praat blijkbaar dan dresden (onder andere) en beide atoombommen wél goed? Dat was geen moord en smeerlapperij? En ik ken het argument, "anders had de oorlog langer geduurd."

Nee, het argument is dat de nazis en hun bondgenoten moesten vernietigd worden tot en met de overgave. En dat is gelukt.

Overigens hebben de nazis jarenlang tientallen Britse steden geterroriseerd, en dus waren Hamburg, Dresden e.a. volledig terecht. Ze hadden maar binnen hun grenzen moeten blijven en hun smeerlapperijen enkel op Duitse bodem uitvoeren. Maar dat terzijde.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Strijdt u mee voor vrede vanaf nu dan?

Dat doe ik al heel mijn leven, hoor.