Zuhal Demir neemt een fascistische maatregel

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is absoluut juist dat dit verder gaat dan wat in het regeerakkoord staat. Daarom moest Demir ook de coalitiepartners overtuigen, wat blijkbaar is gelukt.

puur facisme ???

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dat is een persoonlijke visie. Als U die visie wil opdringen aan anderen, bent U een fascist. Dat is een feitelijke waarneming, geen waarde-oordeel.
Als ouders hun kinderen verplichtingen opleggen, dan past dat binnen de relatie ouder-kind. Een externe partij heeft zich daarmee niet te moeien.

Er is niettemin blijkbaar een 'externe partij' die zich wel dégelijk te moeien heeft met wat binnen de relatie ouder-kind gebeurt:


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/12...uatie-jongere/

< Parket Oost-Vlaanderen zet 3 keer per week gevaarlijke ouder uit huis om kinderen te beschermen >


fragment:

<

Het parket Oost-Vlaanderen ziet het aantal dossiers rond verontrustende opvoedingssituaties (VOS) jaar na jaar stijgen. Vorig jaar waren het er bijna 17.000. Er komen gemiddeld 5 meldingen per dag binnen. Ze komen van politiediensten, gewone burgers en hulpverleners. Zeker die laatste groep trekt almaar vaker aan de alarmbel over crisissituaties die niet opgelost raken, onder meer door een gebrek aan plaatsen.

...

>


Is die 'bemoeizucht' een voorbode van 'fascisme', of is er toch méér stront aan de knikker?

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het welzijn van de jeugd beperkt zicht tot mijn kinderen, die ik tracht te leren dat ze met externe informatie voorzichtig dienen om te gaan, en dat voor ontspanning inspanning komt.

Ik heb niet voor te schrijven hoe ouders met hun kinderen moeten omgaan, net zomin dat de overheid dat dat moet doen, hoewel dat in bepaalde gevallen niet goed uitdraait voor die kinderen.

Ja, dat kunnen/mogen we blijkbaar wel zeggen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het kan als fascistisch - autoritair nationalisme, gekenmerkt door autoritair gezag - aanzien worden .

man, man man

autoritair nationalisme

nu zitten we pas echt op de dwaalspoor

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

man, man man

autoritair nationalisme

nu zitten we pas echt op de dwaalspoor

Die banalisering van het fascisme is betreurenswaardig en gevaarlijk.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die banalisering van het fascisme is betreurenswaardig en gevaarlijk.

zie Poetin en Ukraine

eenzijdig info dat Ukraine fascistisch is aan de Russische soldaten en die springen direct in hun houding.

nu dat je het zegt.....

zouden Russen hier dit forum willen beïnvloeden door democratisch genomen beslissingen te bestempelen als Westerse fascisme?
Ik kon hier zelfs lezen dat schoolplicht fascisme is

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

man, man man

autoritair nationalisme

nu zitten we pas echt op de dwaalspoor

Dwaalspoor???
Morpheus heeft de verkeerde pil geslikt...

Dat de mier zich maar beter bezig houdt met het budget en het terug opkrikken van het bedroevend, lage kwaliteitsniveau waarmee haar nva-partijgenoot weyts ons onderwijs gekelderd heeft.
Met haar onnozele bemoeienis van interne schoolreglementen mbt smartphones en wat er in schoolboeken zou moeten staan zal de kwaliteit en het niveau van het onderwijs niet verbeteren.

Of denken jullie nu echt dat het kwaliteitsniveau van het onderwijs zal verbeteren door autoritair optreden van dat nationalistische nva-partijke met verplichtingen over het gebruik van de smartphone?
Waarvan ze dan nog zelf roeptoeteren dat dat interne beslissingen zijn die elke school zelf moet nemen....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

zouden Russen hier dit forum willen beïnvloeden door democratisch genomen beslissingen te bestempelen als Westerse fascisme?
Ik kon hier zelfs lezen dat schoolplicht fascisme is

Dat soort onrust stoken is inderdaad typisch voor het Internet Research Agency (Olgino). Ik ga niemand beschuldigen maar ik ben ervan overtuigd dat op alle politieke sociale media en fora Russische "infuencers" zitten. Op facebook kan je ze er zo uithalen, maar politics.be is waarschijnlijk iets te onbelangrijk

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dwaalspoor???
Morpheus heeft de verkeerde pil geslikt...

Dat de mier zich maar beter bezig houdt met het budget en het terug opkrikken van het bedroevend, lage kwaliteitsniveau waarmee haar nva-partijgenoot weyts ons onderwijs gekelderd heeft.
Met haar onnozele bemoeienis van interne schoolreglementen mbt smartphones en wat er in schoolboeken zou moeten staan zal de kwaliteit en het niveau van het onderwijs niet verbeteren.

Of denken jullie nu echt dat het kwaliteitsniveau van het onderwijs zal verbeteren door autoritair optreden van dat nationalistische nva-partijke met verplichtingen over het gebruik van de smartphone?
Waarvan ze dan nog zelf roeptoeteren dat dat interne beslissingen zijn die elke school zelf moet nemen....

Ik heb nu de juiste pil genomen

en uw argument dat Demir een fasciste beslissing genomen heeft ( dus samen met de Vlaamse regering ) is ook alweer ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

...Als je wél vindt dat het HEBBEN van een smartphone concentratie-niveaus verlaagt, dan hoor ik graag de redenering daarachter.

Niet het bezit ervan, maar het gebruik ervan natuurlijk wel.
Het is geweten dat lichaamsbeweging zorgt voor extra concentratie.
Iemand die dus de hele pauze stilzit en zit te swipen, zal minder lichaamsbeweging hebben.
School is ook meer dan alleen maar kennisoverdracht.
Omgaan met andere leerlingen valt daar ook onder, en ook sociale contacten zijn iets dat geoefend moet worden.
Als iedereen daar maar op zijn schermpje zit te swipen heb je geen interactie.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die banalisering van het fascisme is betreurenswaardig en gevaarlijk.

Het is veel gevaarlijker om het verborgen fascisme te ontkennen dat schuilt onder dwingend, autoritair gezag met de bedrieglijke misleiding dat het voor het welzijn van de kinderen zou zijn.

[MORPHEUS]

dubbel

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het is veel gevaarlijker om het verborgen fascisme te ontkennen dat schuilt onder dwingend, autoritair gezag met de bedrieglijke misleiding dat het voor het welzijn van de kinderen zou zijn.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het is veel gevaarlijker om het verborgen fascisme te ontkennen dat schuilt onder dwingend, autoritair gezag met de bedrieglijke misleiding dat het voor het welzijn van de kinderen zou zijn.

of de westerse democratie te bestempelen als verborgen fascisme

is dat uw argument om de Vlaamse regering en ook Demir te beschuldigen van facisme ?

iemand vond schoolplicht hier ook fascisme

ook misleiding dat het voor het welzijn van de kinderen zou zijn ?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik heb nu de juiste pil genomen

en uw argument dat Demir een fasciste beslissing genomen heeft ( dus samen met de Vlaamse regering ) is ook alweer ?

Het kan als fascistisch - autoritair nationalisme, gekenmerkt door autoritair gezag - aanzien worden als de minister van onderwijs zich bemoeit en verplichte, "autoritaire" regels oplegt voor interne schoolreglementen.
Dat is niet haar bevoegdheid noch haar taak als minister.
Net zoals ze zich ongeoorloofd bemoeit met de INHOUD over wat er in schoolboeken zou moeten staan.

Dat de mier zich maar beter bezig houdt met het budget en het terug opkrikken van het bedroevend, lage kwaliteitsniveau waarmee haar nva-partijgenoot weyts ons onderwijs gekelderd heeft - want dat verbetert niet door haar bemoeienis met het gebruik van smartphones op school.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het kan als fascistisch - autoritair nationalisme, gekenmerkt door autoritair gezag - aanzien worden als de minister van onderwijs zich bemoeit en verplichte, "autoritaire" regels oplegt voor interne schoolreglementen.
Dat is niet haar bevoegdheid noch haar taak als minister.
Net zoals ze zich ongeoorloofd bemoeit met de INHOUD over wat er in schoolboeken zou moeten staan.

Dat de mier zich maar beter bezig houdt met het budget en het terug opkrikken van het bedroevend, lage kwaliteitsniveau waarmee haar nva-partijgenoot weyts ons onderwijs gekelderd heeft - want dat verbetert niet door haar bemoeienis met het gebruik van smartphones op school.

Het kan als fascistisch, gekenmerkt door autoritair gezag - aanzien worden als een schooldirectie zich bemoeit en verplichte, "autoritaire" regels oplegt voor gsm gebruik ?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Het kan als fascistisch, gekenmerkt door autoritair gezag - aanzien worden als een schooldirectie zich bemoeit en verplichte, "autoritaire" regels oplegt voor gsm gebruik ?

Misschien voor u?
Gij vindt een schooldirectie dus de wetgevende overheid?
Gij vindt een intern schoolreglement dus een verplichte wet?
Een intern schoolreglement, waarvoor ouders een school kunnen kiezen of niet volgens hun regels voor het gebruik van smartphones, scheer jij dus over een kam met een wet die verplicht opgelegd wordt door wetgevers/overheid aan de hele bevolking...tja....

Belgie is een Matrix programma die u doet inslapen.
Geloof deze droom niet meer.

Trek uw ogen open en volg dan uw eigen raad.

[De schoofzak]

Draad al veel te lang geworden om hem eerst te lezen.

Mijn reactie: ik lees veel positieve berichten in de pers. Komende van ouders en leerkrachten.
Na jaren palaveren heeft de beslissing het voordeel van de duidelijkheid.

Het is misschien zwak van de ouders dat ze er niet in lukken om de schermtijd van hun kinderen in te tomen,
maar het zou wel eens kunnen dat

Zuhal hier veel electoraal mee gaat winnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die banalisering van het fascisme is betreurenswaardig en gevaarlijk.

Dat is zo. Maar je verontwaardiging is wel heel selectief. Als betrokkenen hier al jarenlang het forum aan het flooden is met Wappie-theorietjes en daarbij steeds de overheid en de gezondheidssector als 'fascisten' wegzet had je er minder moeite mee.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Misschien voor u?
Gij vindt een schooldirectie dus de wetgevende overheid?
Gij vindt een intern schoolreglement dus een verplichte wet?
Een intern schoolreglement, waarvoor ouders een school kunnen kiezen of niet volgens hun regels voor het gebruik van smartphones, scheer jij dus over een kam met een wet die verplicht opgelegd wordt door wetgevers/overheid aan de hele bevolking...tja....

Trek uw ogen open en volg dan uw eigen raad.

Ik vind dat de Vlaamse regering hier het ei van Columbus heeft gedaan.
met een meerderheid in de regering.
En dat het ei van Columbus goed onthaald is in het onderwijs
En ik denk bij een meerderheid van de ouders

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is zo. Maar je verontwaardiging is wel heel selectief.

Het kenmerk van de genuanceerde kritische democraat.

Als betrokkenen hier al jarenlang het forum aan het flooden is met Wappie-theorietjes en daarbij steeds de overheid en de gezondheidssector als 'fascisten' wegzet had je er minder moeite mee.

Tja, het ene is fascisme en het andere niet hé. Het coronabeleid was ronduit fascistisch, smartfoonverbod op school is dat niet.

Ik kan moeilijk iets wel of niet fascistisch vinden omdat jij het al dan niet vindt.