N-VA met twaalf vrachtwagens nep-geld naar Wallonië

[stijnVL]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb er een goed oog in.
Als de rechtbank even konsekwent de N-VA aanpakt als het Vlaamsblok destijds, dan hangen ze!
Tenslotte teren ze op het systematisch aanwakkeren van haatgevoelens, en het stigmatiseren van een bevolkingsgroep als profiteurs, luiaards en opeters van het kapitaal van de natie.
Wat het VB doet met allochtonen zou de N-VA ongestraft mee wegkomen omdat het 'maar de Walen zijn'?
Ik geef die mannen van de BuB een dikke kans...............

Laten we wel wezen SuperSt@@f; het dossier tegen het Vlaams Blok was behoorlijk wat ernstiger dan hetgeen uw filou Van Cauter en co aan bewijslast en een flinke brok fantasie ooit zullen kunnen vergaren tegen de N-VA.
De N-VA stigmatiseert onze Waalse vrienden niet als "criminelen" of "luierikken", ook niet als "profiteurs"; wel klagen ze een systeem aan dat onrechtvaardig is. Helemaal wat anders dan hetgeen waarvoor het Blok werd veroordeeld. De kans dat het CGKR tijd en geld zal steken in een procedure is volgens mij nihil
Zelfs al zouden de juristen van het CGKR deze ondertussen al 2de klacht van de BUB ernstig nemen, dan nog zou het misschien even lang duren vooraleer het daadwerkelijk tot een proces komt als in het geval van het Blok.
En met een beetje pech overleeft België die termijn niet eens; of ook omgekeerd de N-VA

[stab]

Uiteraard gaat het n-va niet veroordeeld worden: ze zijn immers compleet ongevaarlijk voor het voortbestaan van monarchie of belgische staat.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Goeie en nuttige actie van n-va.
Mag ik hen dan ook vragen de splitsing van de sociale zekerheid onverwijld op het forum te agenderen?

En van de fiscaliteit !

[Luddo]

Ik kan fout zijn maar naar mijn bescheiden mening bedragen die jaarlijkse transfers 11.3 miljard BELGISCHE FRANK en geen Euro!
Over die 11,3 kan men discussiëren.
Als de NV-A spreekt over EURO dan is dat een grote blunder...mijn gedacht!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als je daaruit wilt concluderen dat het nog zo dom niet is om een Brusselse onafhankelijkheid uit te roepen wil ik niet alleen tegen elke logische evidentie in met jou akkoord gaan maar wil ik er zelfs een lans voor breken om de andere Brusselaars te overtuigen van het feit dat ze echt beter af zijn zonder Vlaanderen.

[size=1]Het zal toch pas zijn na de Vlaamse onafhankelijkheid dat de Brusselaars de échte gevolgen zullen doorhebben.[/size]

Fijn. We zullen zie hoe lang dat zelfvertrouwen intact blijft .

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Ik kan fout zijn maar naar mijn bescheiden mening bedragen die jaarlijkse transfers 11.3 miljard BELGISCHE FRANK en geen Euro!
Over die 11,3 kan men discussiëren.
Als de NV-A spreekt over EURO dan is dat een grote blunder...mijn gedacht!

Bij nader toezien zouden het toch Euro's zijn! Ik heb de transferts dus serieus ONDERschat... De Luddo biedt zijn excuses aan!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Bij nader toezien zouden het toch Euro's zijn! Ik heb de transferts dus serieus ONDERschat... De Luddo biedt zijn excuses aan!

Volgens de studie besteld door de vlaamse regering was het 6.6 miljard euro .

Maar vreemd genoeg vermeldt men niet dat Vlaanderen meer dan dit bedrag zuiver uit het Brusselse gewest haalt (inkomensbelasting).

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door stijnVL

Laten we wel wezen SuperSt@@f; het dossier tegen het Vlaams Blok was behoorlijk wat ernstiger dan hetgeen uw filou Van Cauter en co aan bewijslast en een flinke brok fantasie ooit zullen kunnen vergaren tegen de N-VA.
De N-VA stigmatiseert onze Waalse vrienden niet als "criminelen" of "luierikken", ook niet als "profiteurs";

Lees eens tegoei alle bijdragen van N-VA'ersop dit forum.
't Is uiteraard geen officiële N-VA-spreekbuis, maar het toon t toch wat er in die kringen leeft......

wel klagen ze een systeem aan dat onrechtvaardig is.

Komkom!
Die klassieke truuk daar trapt een rechter niet in.
'Het systeem' bestaat niet.
't Zijn toch de mensen die al dan neit terecht beschuldigd worden dat ze het systeem misbruiken. En daar zit nu net de lariekoek. Misschien kan je scheefgetrokken verhoudingen waarnemen als je het volgens taal of andere imaginaire breuklijnen en volgens bepaalde geografische indelingen bekijkt, maar individueel maakt dat geen zak uit. Individueel krijgt de Waalse werkloze evenveel als de Vlaamse, en betaatlt de Waalse lontrekkende evenveel als de Vlaamse. Het volstaat om de loonbriefjes naast mekaar te leggen. In WalloniË gelden toch geen andere barema's of belastingsschalen, niet?

Helemaal wat anders dan hetgeen waarvoor het Blok werd veroordeeld. De kans dat het CGKR tijd en geld zal steken in een procedure is volgens mij nihil

Zitten er daar genoeg CD&V'ers om de N-VA rugdekking te geven?

Zelfs al zouden de juristen van het CGKR deze ondertussen al 2de klacht van de BUB ernstig nemen, dan nog zou het misschien even lang duren vooraleer het daadwerkelijk tot een proces komt als in het geval van het Blok.
En met een beetje pech overleeft België die termijn niet eens; of ook omgekeerd de N-VA

Doe mij 1000 Euro op de laatste optie......

[snoodaard]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vind je? had men briefjes van 500 euro gebruikt, dan had men wellicht maar 1 kamion nodig
maar ja, met het geld van belastingsbetaler kan je natuurlijk beter 11 extra camions huren, ze verdienen niet beter

Briefjes van 5,stel je voor een colonne van 120 vrachtwagens.

[snoodaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Je vraagt hen te veel......... 8)

Voor het belziekske...nikske

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Bij nader toezien zouden het toch Euro's zijn! Ik heb de transferts dus serieus ONDERschat... De Luddo biedt zijn excuses aan!

En waarop is dat "nader toezien" gebaseerd?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En waarop is dat "nader toezien" gebaseerd?

Abafim, de rekenkundige dienst van de Vlaamse regering.

Luddo heeft volgens mij de overgang van frank naar euro nog niet helemaal verteerd. Nochtans, voor die overgang werd er altijd gerefereerd naar een bedrag rond de 400 miljard frank. Reken dat eens uit in euro's en op hoeveel kom je dan uit?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Abafim, de rekenkundige dienst van de Vlaamse regering.

Luddo heeft volgens mij de overgang van frank naar euro nog niet helemaal verteerd. Nochtans, voor die overgang werd er altijd gerefereerd naar een bedrag rond de 400 miljard frank. Reken dat eens uit in euro's en op hoeveel kom je dan uit?

die had het toch over 8 miljard?

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Abafim, de rekenkundige dienst van de Vlaamse regering.

Luddo heeft volgens mij de overgang van frank naar euro nog niet helemaal verteerd. Nochtans, voor die overgang werd er altijd gerefereerd naar een bedrag rond de 400 miljard frank. Reken dat eens uit in euro's en op hoeveel kom je dan uit?

Zorroaster, de Luddo had het moeten weten maar soms slaat Alzheimer toe en dan krijg je zoiets voor! Eén miljard vind ik al vreselijk veel...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

die had het toch over 8 miljard?

Maar geeft aan dat ze daar bv. de afbetaling van de staatsschuld niet bij heeft gerekend. En dan kom je uit op 11,3 miljard.

Blijven er trouwens nog enkele posten onberekend: Transfers via de Europese cohesiefondsen bv...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Maar geeft aan dat ze daar bv. de afbetaling van de staatsschuld niet bij heeft gerekend. En dan kom je uit op 11,3 miljard.

Ik denk dat enkel de wever dit aangeeft.

[Luddo]

Hoe scherper de reactie hoe zwaarder de boodschap is aangekomen!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik denk dat enkel de wever dit aangeeft.

neen, ook het europees rekenhof en de KBC.

[Kim]

Waarom circuleren er dan zoveel verschillende bedragen als het volgens Dewever toch allemaal zo duidelijk is?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

neen, ook het europees rekenhof en de KBC.

dus niet Abafim, wat ik zelf zei