A19, terug op de agenda? - Pagina 8

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

En bij de Ieperling liggen de soldatengraven heel close.

Oja, maar niet omwille van sentimentele waarde maar wel omdat die geld in het laadje brengen. Kerkhoftoerisme van het VK, nietwaar...

In ieder geval, is dat geen reden om de verkeersellende verder te toleren en het vele doden te blijven banaliseren zoals u doet.

Voor de rest mag u mij altijd wijzen op actiegroepen in die dorpen die TEGEN de doortrekking zijn Ik ben benieuwd.

DidiusTheGreat · 23 januari 2005, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er dan zo speciaal aan dat ene terrein (want dat is het tenslotte) waar er een slag heeft plaatsgevonden? Denkt u nu echt dat er in die streek op geen enkele plaatsen slag werd geleverd?

Ik zou zo zeggen, ga er eens naar toe. Wandel er eens rond, maar neem je tijd.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Hahaha, die is wel grappig.

Ja, de jaarlijkse verkeersdoden zijn volgens u blijkbaar heel grappig. Juist daarom hebben die mensen een actiegroep in het leven geroepen.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Ik zou zo zeggen, ga er eens naar toe. Wandel er eens rond, maar neem je tijd.

Ik ben er al meerdere malen geweest. Ik zie hoegenaamd niet in hoe dit kan opwegen tegen de verkeersellende die enkele kilometers verder heerst alsook de dodentol die deze onhoudbare situatie blijft eisen. Ieder jaar weer opnieuw.

DidiusTheGreat · 23 januari 2005, 01:39

Ik vraag me nu even af welke mens jij eigenlijk bent.

Denk jij soms eens aan de 'grooten oorlog'?
Mag dit volgens jouw vergeten worden.

BCD · 23 januari 2005, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is maar een halve oplossing. De enige oplossing is de volledige doortrekking zoals die indertijd werd gepland.

En in de streek kan dat op de nodige sympathie rekenen. Daar liggen ze echt niet wakker van wat gemijmer bij een soldatengraf, vooral niet als weer eens het zoveelste kind door een vrachtwagen wordt gegrepen.

http://www.ja19.be/6.htm

De redcen waarom Leterme tot op heden pleit voor het uitvoeren van een gedeeltelijke doortrekking (tot Vleteren) om dan over te gaan op de N8 is omdat hij de mensen uit de streek wil sussen. Hij voert uit wat deels beschreven staat in het Westhoek - Menshoek pact waardoor hij eveneens coallitiepartners van VLD en SPa sust. Door die toegeving heeft JA19 trouwens beslist geen acties meer te voeren die druk zetten op de Vlaamse Regering. Met andere woorden het halve voorstel van Leterme is er geen.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Ik vraag me nu even af welke mens jij eigenlijk bent.

Denk jij soms eens aan de 'grooten oorlog'?
Mag dit volgens jouw vergeten worden.

Maar dat heeft hier toch niets mee te maken, beste vriend?!

Moet men de ruïnes van het platgebombardeerde Berlijn behouden om de herinnering aan WO II levendig te houden?

Een autosnelweg houdt niet in dat men de herinnering aan een bepaalde oorlog laat wegdeemsteren. Ik zie hoegenaamd het verband niet.

BCD · 23 januari 2005, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Ik vraag me nu even af welke mens jij eigenlijk bent.

Denk jij soms eens aan de 'grooten oorlog'?
Mag dit volgens jouw vergeten worden.

Hoeveel mensen kan je voeden met "de grote oorlog". Als een land stilstaat veroorzaakt dit oorlog en hoe ver sta je dan.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Met andere woorden het halve voorstel van Leterme is er geen.

Daar ben ik het volkomen mee eens. Het is half knip- en plakwerk: het zoveelste compromis op z'n CVPs dat meer kwaads aanricht dan goeds.

DidiusTheGreat · 23 januari 2005, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ben er al meerdere malen geweest. Ik zie hoegenaamd niet in hoe dit kan opwegen tegen de verkeersellende die enkele kilometers verder heerst alsook de dodentol die deze onhoudbare situatie blijft eisen. Ieder jaar weer opnieuw.

Verdorie toch ik zeg juist dat die voorgestelde A19, van Ieper naar Vleteren niets oplost.
Daarom vraag ik mij af of een doortrekking dan eigenlijk wel de moeite is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de jaarlijkse verkeersdoden zijn volgens u blijkbaar heel grappig. Juist daarom hebben die mensen een actiegroep in het leven geroepen.

Dingen uit zijn context rukken is uw specialiteit?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor de rest mag u mij altijd wijzen op actiegroepen in die dorpen die TEGEN de doortrekking zijn Ik ben benieuwd.

Er bestaat ook een actiegroep 'Nee tegen de A19', de bordjes nog nooit gezien? Komt u ooit wel eens buiten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oja, maar niet omwille van sentimentele waarde maar wel omdat die geld in het laadje brengen. Kerkhoftoerisme van het VK, nietwaar...

In ieder geval, is dat geen reden om de verkeersellende verder te toleren en het vele doden te blijven banaliseren zoals u doet.

U overdrijft toch graag. Het leven is volgens u een grote egoistische wereld?

Doden banaliseren? Zoals u het kerkhof met al de britten die gesneuveld zijn voor ons land banaliseert?

BCD · 23 januari 2005, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar ben ik het volkomen mee eens. Het is half knip- en plakwerk: het zoveelste compromis op z'n CVPs dat meer kwaads aanricht dan goeds.

En de enige reden daarvoor zijn de boeren die op Leterme stemmen. Erg hé

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Verdorie toch ik zeg juist dat die voorgestelde A19, van Ieper naar Vleteren niets oplost.
Daarom vraag ik mij af of een doortrekking dan eigenlijk wel de moeite is.

Nogmaals: de enige oplossing is de volledig doortrekking zoals oorspronkelijk is gepland. Al de rest is oudewijvenpraat.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Er bestaat ook een actiegroep 'Nee tegen de A19', de bordjes nog nooit gezien? Komt u ooit wel eens buiten?

Ja, gesteund door een aantal groene jongens... Totaal niet representatief voor de bevolking die wel met de N8 moeten leven.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Doden banaliseren? Zoals u het kerkhof met al de britten die gesneuveld zijn voor ons land banaliseert?

Ik banaliseer geenszins het offer dat deze mensen brachten noch de dapperheid waarmee beide partijen vochten. Daarvoor verdienen ze respect en moeten hun overblijfselen ook respectvol benaderd worden. Maar dat betekent niet dat het verleden het heden moet hypothikeren.

Indien een bepaald kerkhof "in de weg ligt", dan wordt het best naar een andere plaats overgebracht.

BCD · 23 januari 2005, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Verdorie toch ik zeg juist dat die voorgestelde A19, van Ieper naar Vleteren niets oplost.
Daarom vraag ik mij af of een doortrekking dan eigenlijk wel de moeite is.

Dingen uit zijn context rukken is uw specialiteit?

Er bestaat ook een actiegroep 'Nee tegen de A19', de bordjes nog nooit gezien? Komt u ooit wel eens buiten?

U overdrijft toch graag. Het leven is volgens u een grote egoistische wereld?

Doden banaliseren? Zoals u het kerkhof met al de britten die gesneuveld zijn voor ons land banaliseert?

Ik dacht niet dat ik ooit Jan van den Berghe zou steunen...

Het is niet omdat een halve oplossing er geen is dat een volledige oplossing er ook geen is. De enige aanvaardbare doortrekking is van Kortrijk tot Veurne, rechtlijnig en geen obstakels.

Jan heeft niks uit zijn context gerukt. U stelt dat wij teweinig rekening houden met de doden uit WO I, wel ik verwijt u geen rekening te houden met de vele slachtoffers van de N8 of zijn die minderwaardig in hun sterven?

Ja die zijn er ook maar in mindere mate

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

U stelt dat wij teweinig rekening houden met de doden uit WO I, wel ik verwijt u geen rekening te houden met de vele slachtoffers van de N8 of zijn die minderwaardig in hun sterven?

Trouwens, wij houden wel rekening met de soldatenkerkhoven uit WO I. Nergens heeft eens van ons beiden gepleit voor het zomaar platwalsen van die kerkhoven om die vervolgens vol te storten met asfalt. De doortrekking gaat trouwens niet door een kerkhof, zelfs niet door een plaats waar er zware gevechten zijn gehouden. En mocht er al een kleiner kerkhof wat verder te dicht bij de autosnelweg liggen, dan kan altijd geopteerd worden om het over te brengen naar (a) een andere plaats of (b) naar een bestaand militair kerkhof.

DidiusTheGreat · 23 januari 2005, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Ik dacht niet dat ik ooit Jan van den Berghe zou steunen...

Proficiat ermee, misschien het begin van een nieuwe vriendschap?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Het is niet omdat een halve oplossing er geen is dat een volledige oplossing er ook geen is. De enige aanvaardbare doortrekking is van Kortrijk tot Veurne, rechtlijnig en geen obstakels.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: de enige oplossing is de volledig doortrekking zoals oorspronkelijk is gepland. Al de rest is oudewijvenpraat.

Dat weet ik nog niet zo zeker. Zolang we niet al de alternatieven kennen, kunnen we dat ook niet zeggen.
1 ding is zeker, en daar zijn we het over eens, het huidige alternatief zal is niet goed. (enfin ik dacht toch dat we het daarover eens zijn?)
Maar ik vind het idee van die N8 in een expressweg omzetten wel geen slecht idee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Jan heeft niks uit zijn context gerukt. U stelt dat wij teweinig rekening houden met de doden uit WO I, wel ik verwijt u geen rekening te houden met de vele slachtoffers van de N8 of zijn die minderwaardig in hun sterven?

O ja?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oorspronkelijk bericht door Jan van den Berghe
Ja, de jaarlijkse verkeersdoden zijn volgens u blijkbaar heel grappig. Juist daarom hebben die mensen een actiegroep in het leven geroepen.

En dat sloeg op het vinden van een totaal subjectieve bron

En ik heb niet gesteld dat u te weinig rekening hield met de doden uit WOI, er stond namelijk een vraagteken achter.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Ja die zijn er ook maar in mindere mate

Pardon?
Ik geloof mijn oren niet. Die Britten zijn gestorven voor Belgie, voor BELGIE.
U als BUB'er kan dat toch niet negeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, gesteund door een aantal groene jongens... Totaal niet representatief voor de bevolking die wel met de N8 moeten leven.

Hoe weet u dat?
Zolang ik daar geen (objectieve) cijfers van zie dan weiger ik dat te aanvaarden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar dat heeft hier toch niets mee te maken, beste vriend?!

Moet men de ruïnes van het platgebombardeerde Berlijn behouden om de herinnering aan WO II levendig te houden?

Een autosnelweg houdt niet in dat men de herinnering aan een bepaalde oorlog laat wegdeemsteren. Ik zie hoegenaamd het verband niet.

U hebt de vraag niet beantwoord.
Ik zie wel degelijk een verband.

DidiusTheGreat · 23 januari 2005, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

En de enige reden daarvoor zijn de boeren die op Leterme stemmen. Erg hé

Ik snap eigenlijk niet echt wat je daarmee bedoelt

BCD · 23 januari 2005, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Pardon?
Ik geloof mijn oren niet. Die Britten zijn gestorven voor Belgie, voor BELGIE.
U als BUB'er kan dat toch niet negeren..

Ik had het over het feit dat je minder plakaten tegenkomt met de boodschap NEEN A19, en niet over de Britse soldaten dat is het uit zijn context rukken hé

DidiusTheGreat · 23 januari 2005, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Ik had het over het feit dat je minder plakaten tegenkomt met de boodschap NEEN A19, en niet over de Britse soldaten dat is het uit zijn context rukken hé

Ah sorry dan, ik had het verkeerd begrepen.
Ik heb eigenlijk nog geen een plakaat tegegekomen waarop staat JA A19

Bekijk resultaten enquête: A19, terug op agenda?
Ja, er moet een doortrekking komen	17	35,42%
Ja, er moet een stevig onderzoek komen	6	12,50%
Nee, de zaak is voltooid verleden tijd	11	22,92%
A19, B19, C19, nieuwe borstgrootte? Geen idee waar dit over gaat	14	29,17%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 januari 2005, 01:39	#145
DidiusTheGreat Partijlid Geregistreerd: 3 januari 2004 Berichten: 220	Ik vraag me nu even af welke mens jij eigenlijk bent. Denk jij soms eens aan de 'grooten oorlog'? Mag dit volgens jouw vergeten worden.