Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 21 februari 2005, 11:32   #141
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Dus wie tegen bush is is een nuttige idioot?

Awel dan, ik ben een nuttige idioot en proud of it, dat is mijn democratisch recht.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:38   #142
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
neen jan, u bent weer eens aan het liegen en u belachelijk maken!
U beschuldigd N-VA dat ze gisteren mee aan het betogen waren, maar na nader onderzoek heeft N-VA die betoging laten varen. N-VA was gisteren als partij niet op de betoging, integenstelling tot vertegenwoordigers van extreem rechts die wel aan het betogen waren.


En organiseert het VB dan tegen 175jaar belgie? N-VA heeft tenminste een webstek gemaakt tegen die viering.
Tja, ik wil wel geloven dat ronduit-nva niet met haar vlag ging uitpakken, kwestie van geen rammeling te krijgen van hun linkse vriendjes! Moed is nu eenmaal geen kenmerk van onze salonflamingantjes!
en die webstek werd gemaakt door Mark Demesmaeker, maar die vertegenwoordigt nu ineens wel de nva? Whaaw een webstek tegen belgië, wat een actie!
Wat vb betreft, jullie zijn welkom op de tegenbetoging tijdens de fdf-mars door de faciliteitengemeenten! of hebben jullie die dag een theekransje over de wateroverlast in lottenhulle?
jan hyoens is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:39   #143
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

mbt 175 jaar belgië komen er nog acties.
onverwijld zeker!?
jan hyoens is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:40   #144
lievendr
Provinciaal Gedeputeerde
 
lievendr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
Standaard

hilarisch natuurlijk
loopt rnva mee zijn het linkse nuttige idioten
lopen ze niet mee zijn het salonflaminganten...
tja.

ik beloof u: er komen nog acties tegen 175 jaar belgië én (r)nva zal er zijn in linkebeek.

antwoord nu eens op mijn vraag: welke acties doet het VB rond 175 jr belgië?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Tja, ik wil wel geloven dat ronduit-nva niet met haar vlag ging uitpakken, kwestie van geen rammeling te krijgen van hun linkse vriendjes! Moed is nu eenmaal geen kenmerk van onze salonflamingantjes!
en die webstek werd gemaakt door Mark Demesmaeker, maar die vertegenwoordigt nu ineens wel de nva? Whaaw een webstek tegen belgië, wat een actie!
Wat vb betreft, jullie zijn welkom op de tegenbetoging tijdens de fdf-mars door de faciliteitengemeenten! of hebben jullie die dag een theekransje over de wateroverlast in lottenhulle?
__________________
www.beneliga.tk
lievendr is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:44   #145
lievendr
Provinciaal Gedeputeerde
 
lievendr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Durven jullie hier beweren dat sebastien en andere leden van het bestuur van ronduit niet aanwezig waren op de betoging gisteren?
wat mensen persoonlijk doen is hun zaak.
ze liepen er niet als rnva.

Al die VB'ers op aangebrande aangelegenheden, waren die er persoonlijk of in naam van het VB ?
__________________
www.beneliga.tk
lievendr is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:48   #146
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Tja, ik wil wel geloven dat ronduit-nva niet met haar vlag ging uitpakken, kwestie van geen rammeling te krijgen van hun linkse vriendjes! Moed is nu eenmaal geen kenmerk van onze salonflamingantjes!
en die webstek werd gemaakt door Mark Demesmaeker, maar die vertegenwoordigt nu ineens wel de nva? Whaaw een webstek tegen belgië, wat een actie!
Wat vb betreft, jullie zijn welkom op de tegenbetoging tijdens de fdf-mars door de faciliteitengemeenten! of hebben jullie die dag een theekransje over de wateroverlast in lottenhulle?
kom kom kom niet lullen hé! Die webstek wordt al maanden vanaf het bestaan van de webstek aangekondigt op de frontpagina van N-VA.
giserke is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:52   #147
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
als hij achter een ché geuvara vlag loopt wel of anders is het een nuttige idioot!
Heb je een probleem met progressieve of linkse flaminganten jan?
instromaniac is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:53   #148
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

zwakke uitvluchten!

Het VB heeft niet gewacht op 175 jaar Belgziekte om acties te voeren! Sinds haar ontstaan is het opheffen van de belgische staat één van haar hoofddoelen!
Echte Vlamingen zijn welkom om de volgende activiteit:

jan hyoens is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:57   #149
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Heb je een probleem met progressieve of linkse flaminganten jan?
http://forum.politics.be/showthread.php?t=29372
jan hyoens is offline  
Oud 21 februari 2005, 11:57   #150
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Heb je een probleem met progressieve of linkse flaminganten jan?
jan hyoens is offline  
Oud 21 februari 2005, 12:02   #151
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
zwakke uitvluchten!

Het VB heeft niet gewacht op 175 jaar Belgziekte om acties te voeren! Sinds haar ontstaan is het opheffen van de belgische staat één van haar hoofddoelen!
Echte Vlamingen zijn welkom om de volgende activiteit:

laten we eens in de glazen bol kijken.
Organisatie VB en niet van vvb.
Deze laatste weet tenminste dat je geen partijpolitiek mag koppelen aan betogingen.
waarom?:
Een tegenbetoging tegen FDF en MR.
Waarschijnlijk gevolg, ongecontroleerd gerobklop en kat en muis spel met de politie.

Logisch gevolg, een afgrijzen van de publieke opinie! Nog een verder gevolg, alle pogingen tot Vlaamse autonomie worden onmiddelijk afgeblokt.
giserke is offline  
Oud 21 februari 2005, 12:06   #152
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Ja dus?
Misschien hebben jij en Grammens last van andere opinies, net zoals diegene die Grammens beschuldigen om z'n afwijzing van het cordon?
Grammens mag schrijven wat hij wil, maar sinds wanneer heeft hij de waarheid in pacht? Hij mag dan vinden dat de onafhankelijkheid alleen gedragen kan worden door rechts, maar ik niet. Rechts zal inderdaad de meerderheid vormen, maar er moet ook ruimte zijn voor linkse flaminganten, voor pluralisme. Alle progressieve flaminganten beschuldigen omwille van enkelingen die een fanatieke afkeer hebben van het Belang is net zo dom. Als je zo doorgaat moet je niet te veel rekenen op je onafhankelijkheid want dan zal je draagvlak te klein zijn.
instromaniac is offline  
Oud 21 februari 2005, 12:12   #153
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
laten we eens in de glazen bol kijken.
Organisatie VB en niet van vvb.
Deze laatste weet tenminste dat je geen partijpolitiek mag koppelen aan betogingen.
waarom?:
Een tegenbetoging tegen FDF en MR.
Waarschijnlijk gevolg, ongecontroleerd gerobklop en kat en muis spel met de politie.

Logisch gevolg, een afgrijzen van de publieke opinie! Nog een verder gevolg, alle pogingen tot Vlaamse autonomie worden onmiddelijk afgeblokt.
Ik dacht dat ook de mensen van TAK een actie gingen voeren. Nu ja, rustig in je zetel naar "thuis" zitten kijken helpt de Vlaamse zaak echt wel vooruit hoor!

Laatst gewijzigd door jan hyoens : 21 februari 2005 om 12:13.
jan hyoens is offline  
Oud 21 februari 2005, 12:15   #154
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Ja dus?
Misschien hebben jij en Grammens last van andere opinies, net zoals diegene die Grammens beschuldigen om z'n afwijzing van het cordon?
Grammens mag schrijven wat hij wil, maar sinds wanneer heeft hij de waarheid in pacht? Hij mag dan vinden dat de onafhankelijkheid alleen gedragen kan worden door rechts, maar ik niet. Rechts zal inderdaad de meerderheid vormen, maar er moet ook ruimte zijn voor linkse flaminganten, voor pluralisme. Alle progressieve flaminganten beschuldigen omwille van enkelingen die een fanatieke afkeer hebben van het Belang is net zo dom. Als je zo doorgaat moet je niet te veel rekenen op je onafhankelijkheid want dan zal je draagvlak te klein zijn.
In een democratie beslist nog altijd de meerderheid mijn beste!
jan hyoens is offline  
Oud 21 februari 2005, 12:20   #155
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
In een democratie beslist nog altijd de meerderheid mijn beste!
Wat heeft dat nu met m'n post te maken? Jij sluit bepaalde flaminganten uit op vlak van ideologie of opinie, maar als iemand dat doet met Grammens is het een schande.
Trouwens, als je het hebt over dat draagvlak, geloof je nu echt dat iedere rechtse voor onafhankelijkheid zou zijn? Links zal je in kleine mate ook nodig hebben hoor.
instromaniac is offline  
Oud 21 februari 2005, 12:21   #156
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Ik dacht dat ook de mensen van TAK een actie gingen voeren. Nu ja, rustig in je zetel naar "thuis" zitten kijken helpt de Vlaamse zaak echt wel vooruit hoor!
Wie zegt er dat ik niet wil deelnemen aan een tak atie. Ik wil maar ik geraak er niet om praktische redenen zaols vervoer werk enz. Want voor naar thuis te kijken heb ik geen tijd hoor.
[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]
Piet Hein is offline  
Oud 21 februari 2005, 13:04   #157
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

trouwens de officiële BHV actie is op 10 maart, georganiseerd door de VVB.
Daar zal mijn partij aanwezig zijn, zonder partijkleuren, zoals de VVB het altijd vraagt. Dit in het belang van Vlaanderen en niet het partijbelang waar voor het Blok het doet.
Daar zal ik ook zijn.

Met de VB actie van 29feb ondermijnd ze de actie van de VVB op 10 maart die wel een groot draagvlak heeft zowel rechts als links!
giserke is offline  
Oud 21 februari 2005, 13:11   #158
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
trouwens de officiële BHV actie is op 10 maart, georganiseerd door de VVB.
Daar zal mijn partij aanwezig zijn, zonder partijkleuren,
Blij te lezen dat jullie toch nog een beetje schaamtjegevoel hebben!
jan hyoens is offline  
Oud 21 februari 2005, 13:32   #159
AVV
Gouverneur
 
AVV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
laten we eens in de glazen bol kijken.
Organisatie VB en niet van vvb.
Deze laatste weet tenminste dat je geen partijpolitiek mag koppelen aan betogingen.
waarom?:
Een tegenbetoging tegen FDF en MR.
Waarschijnlijk gevolg, ongecontroleerd gerobklop en kat en muis spel met de politie.

Logisch gevolg, een afgrijzen van de publieke opinie! Nog een verder gevolg, alle pogingen tot Vlaamse autonomie worden onmiddelijk afgeblokt.
Zo, Jan hyoens, nu weet je het hé.

Door die strijdmeeting van het Vlaams Belang op 27 februari, worden alle pogingen tot Vlaamse autonomie onmiddellijk afgeblokt!

Giserke, je neemt jezelf toch niet serieus met zulke onzin zeker??

Als straks BHV niet gesplitst wordt, is dat volgens jou de schuld van het Vlaams Belang. Te zot voor woorden.
Beter volg je effe wat je verkozenen aan het doen zijn. Daar en nergens anders ligt het falen BHV.

Dat de NVA maar al op de knieën gaat vragen of het straks ook nog
kartelletje mag spelen met de CD&V. Want over de drempel struikelen, is
na het debâcle van BHV, niet meer uit te sluiten.
__________________
AVV is offline  
Oud 21 februari 2005, 13:40   #160
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV
Zo, Jan hyoens, nu weet je het hé.

Door die strijdmeeting van het Vlaams Belang op 27 februari, worden alle pogingen tot Vlaamse autonomie onmiddellijk afgeblokt!

Giserke, je neemt jezelf toch niet serieus met zulke onzin zeker??
Wanneer het daar in een zootje met rellen uitslaat, zal front voor de splising van BHV vleugel lam worden gemaakt door de publieke opinie.


Citaat:
Als straks BHV niet gesplitst wordt, is dat volgens jou de schuld van het Vlaams Belang. Te zot voor woorden.
Beter volg je effe wat je verkozenen aan het doen zijn. Daar en nergens anders ligt het falen BHV.
Ik ben blij dat u dit hier schrijft, want u weet blijkbaar niet wat de VB verkozenen zoal uitsteken in de Kamer.
En idd, het VB heeft geprobeerd de splitsing te saboteren, door een eigen voorstel in te dienen. Waarbij ze verdomme zeer goed weet, indien iemand dat zou mee gestemd hebben er geen enkele mogelijkheid meer zou zijn om de zaak op te lossen.

Zonder de N-VA was de zaak BHV nu geen zaak!

Citaat:
Dat de NVA maar al op de knieën gaat vragen of het straks ook nog
kartelletje mag spelen met de CD&V. Want over de drempel struikelen, is
na het debâcle van BHV, niet meer uit te sluiten.
Als we de laatste peilingen mogen geloven, zal dit niet het geval zijn.
Zeker niet als we het aantal nieuwe leden zien toestromen, (vanuit VB richting)

Laatst gewijzigd door giserke : 21 februari 2005 om 13:42.
giserke is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be