Vlaams belang tript erop los! - Pagina 8

Jan van den Berghe · 13 februari 2005, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ook bij één pintje zijn er al negatieve gevolgen voor het lichaam, Van den

Neen, bij mensen die geen geneesmiddelen nemen en niet lijden aan bepaalde allergieën is er geen enkel probleem.

Bij normaal gebruik is bier geen middel dat de gezondheid schaadt.

Drugs wel. Roken van cannabis tast de longen aan, net als roken van tabak.

Top Dog · 13 februari 2005, 17:56

Hierin lever je een meer opbouwende discussie, jan.

Dat mag ook wel eens gezegd worden.

Jan van den Berghe · 13 februari 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

1)Is er een tekort aan personeel omdat er zoveel drugproblemen zijn, of omdat de overheid het onderfinanciert. Ha, denk daar als een over na.

Beide: ondergefinancieerd en toegenomen instroom van drugsverslaafden.

Top Dog · 13 februari 2005, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Drugs wel. Roken van cannabis tast de longen aan, net als roken van tabak.

Spacecake of een warm glaasje hashmelk dan?

Jan van den Berghe · 13 februari 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

3) Waarom grijpen zoveel mensen naar roesmiddelen? moeten zoveel mensen de realiteit ontvluchten (en tel daar maar de internetverslaafden bij)? Omdat het kapitalisme ons een zo mooie wereld heeft geschonken, waarin iederen zeker is van een degelijk inkomen, opleiding, huis. Omdat het kapitalisme met zijn ploegensysteem, doorgedreven flexibiliteit de harmonieuze ontplooiing op sociaal, familiaal, cultureel, sexueel vlak bevordert?

Roesmiddelen bestonden al nog voor het kapitalisme bestond. Al altijd hebben sommige mensen zich blijkbaar niet gelukkig gevoeld.

Pietje · 13 februari 2005, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, bij mensen die geen geneesmiddelen nemen en niet lijden aan bepaalde allergieën is er geen enkel probleem.

Bij normaal gebruik is bier geen middel dat de gezondheid schaadt.

Drugs wel. .

Alcohol is OOK een drug. (HARDDRUG nog wel !!!)

Hangt er maar vanaf wat onder "normaal gebruik" verstaan word.

Pietje · 13 februari 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Roesmiddelen bestonden al nog voor het kapitalisme bestond. Al altijd hebben sommige mensen zich blijkbaar niet gelukkig gevoeld.

Alcohol is OOK een roesmiddel.

Jan van den Berghe · 13 februari 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alcohol is OOK een drug. (HARDDRUG nog wel !!!)

Neen, totaal fout.

Wie crack bijvoorbeeld neemt, is onmiddellijk verslaafd. Terugweg is niet meer mogelijk: de gevolgen zijn onmiddellijk en heel ingrijpend. Ook bij de eerste dosis crack wordt je gezondheid aangetast.

Een pintje drinken is helemaal niet verslavend en tast al evenmin de gezondheid aan.

cashflow · 13 februari 2005, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

1)Is er een tekort aan personeel omdat er zoveel drugproblemen zijn, of omdat de overheid het onderfinanciert. Ha, denk daar als een over na.

problemen voorkomen door repressief beleid is de enige weg. De overheid heeft andere katjes te geselen dan druggebruik financieren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

3) Waarom grijpen zoveel mensen naar roesmiddelen? moeten zoveel mensen de realiteit ontvluchten (en tel daar maar de internetverslaafden bij)? Omdat het kapitalisme ons een zo mooie wereld heeft geschonken, waarin iederen zeker is van een degelijk inkomen, opleiding, huis. Omdat het kapitalisme met zijn ploegensysteem, doorgedreven flexibiliteit de harmonieuze ontplooiing op sociaal, familiaal, cultureel, sexueel vlak bevordert?

zever

Pietje · 13 februari 2005, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, totaal fout.

Wie crack bijvoorbeeld neemt, is onmiddellijk verslaafd. Terugweg is niet meer mogelijk: de gevolgen zijn onmiddellijk en heel ingrijpend. Ook bij de eerste dosis crack wordt je gezondheid aangetast.

Een pintje drinken is helemaal niet verslavend en tast al evenmin de gezondheid aan.

Wie had het hier over crack ????????? Alsof een joint even verslavend is. Wat "dat pintje drinken" betreft : opt werk ken ik er een paar die altijd maar "een pintje" gaan drinken..............maar wel 10 �* 15 per dag. Wie dagelijks tien pinten drinkt, is verslaafd, maar geen haan die er naar kraait. Ga om 07h00 's morgens even naar de buvettes van de drie Brusselse stations, en geef uw ogen de kost..................Maar iemand die een joint of drie per week rookt, zou al een halve misdadiger zijn.................

Top Dog · 13 februari 2005, 20:18

Jan,

Spacecake of een warm glaasje hashmelk dan?

Tegendradigaard · 15 februari 2005, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Top Dog

Dat ze de stepping stone theorie nog steeds onderschrijven is een overduidelijk teken van hun prehistorisch redeneringsvermogen, maar wat ze nu bijeentrippen slaat alle realiteit.

Lees en oordeel zelf:

Misschien is dit wel uit zijn context gerukt ... ?

lustige lezer · 15 februari 2005, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat "daadwerkelijk topiconderwerp" (sic) bestaat niet: het is door u in elkaar geflanst door slechts een stukje te citeren uit een veel groter artikel. Doordat de samenhang verbroken is, suggereert u dat die alinea iets anders zegt dan waarover het artikel gaat.

Niet echt geloofwaardig hoe u te werk gaat.

TopDog is misschien slaafje van the piano en is in zijn naam ons aan't overstelpen met desinformatie

Top Dog · 15 februari 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Top Dog

Jan,

Spacecake of een warm glaasje hashmelk dan?

Jan is weg...?

13 februari 2005, 17:56	#142
Top Dog Banneling Geregistreerd: 13 mei 2003 Berichten: 414	Hierin lever je een meer opbouwende discussie, jan. Dat mag ook wel eens gezegd worden.

13 februari 2005, 20:18	#151
Top Dog Banneling Geregistreerd: 13 mei 2003 Berichten: 414	Jan, Spacecake of een warm glaasje hashmelk dan?