Waarover de BUB liever zwijgt - Pagina 8

Knuppel · 4 maart 2005, 00:11

Citaat:

En die moeten we met alle middelen bestrijden.

Waarom schakelde de bub dan niet het CGKR in tegen het FDF inplaats van tegen de N-VA?

Yann · 4 maart 2005, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom schakelde de bub dan niet het CGKR in tegen het FDF inplaats van tegen de N-VA?

Omdat je ergens moet beginnen. De N-VA wordt louter symbolisch gebruikt om aan te tonen dat haat jegens medelandgenoten in België niet gepast is.

Knuppel · 4 maart 2005, 00:19

Dus de haat van de N-VA tegen 'landgenoten' is groter dan die van het FDF dat de bub de N-VA uitkoos voor haar 'symbolische' actie?

Yann · 4 maart 2005, 00:22

Dat heb je goed gezien.

Seba · 4 maart 2005, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Omdat je ergens moet beginnen. De N-VA wordt louter symbolisch gebruikt om aan te tonen dat haat jegens medelandgenoten in België niet gepast is.

wil de N-VA dan soms stukken Wallonië tweetalig maken?

Seba · 4 maart 2005, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

En persoonlijk vind ik dat de FDF als partij, haat en tweedracht zaait onder de landgenoten. Een beetje zoals uw partij dat dus ook doet. En die moeten we met alle middelen bestrijden.

als jij en de BUB dat "met alle middelen" willen bestrijden, waarom is er dan in de twee topics over de FDF-betoging nog altijd niet de kleinste veroordeling vanwege de BUB-voorzitter?
Zou het iets te maken hebben met het feit dat hij zich laat/liet omringen door FDF'ers en hier letterlijk verklaarde dat hij voor de uitbreiding van Brussel is??

Yann · 4 maart 2005, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

wil de N-VA dan soms stukken Wallonië tweetalig maken?

Niet dat ik weet. Maar het is wel een feit dat de N-VA de franstalige landgenoten stigmatiseert, en veralgemeent. Zo was dat bv. bij de actie in Strépy, maar ook toen ze speelgoedautootjes uitdeelden aan brave kinderen, om aan te tonen dat elk Vlaams gezin zogezegd elk jaar een tweedehandsauto aan Wallonië afbetaald. Ze mogen blij zijn dat we niet bij Child Focus hebben aangeklopt!

Yann · 4 maart 2005, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

als jij en de BUB dat "met alle middelen" willen bestrijden, waarom is er dan in de twee topics over de FDF-betoging nog altijd niet de kleinste veroordeling vanwege de BUB-voorzitter?
Zou het iets te maken hebben met het feit dat hij zich laat/liet omringen door FDF'ers en hier letterlijk verklaarde dat hij voor de uitbreiding van Brussel is??

Is het uw gewoonte om te antwoorden in de plaats van uw partijvoorzitter? (als je al lid bent van een partij)

Seba · 4 maart 2005, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Is het uw gewoonte om te antwoorden in de plaats van uw partijvoorzitter? (als je al lid bent van een partij)

ik zeg niet dat u moet antwoorden op die vraag ipv de voorzitter. Ik zeg alleen dat het nogal merkwaardig is dat u beweert dat de BUB het FDF "met alle middelen" wil bestrijden, wanneer de BUB-voorzitter sporadisch in de twee topics over de FDF-betoging komt piepen om een one-liner met smilie over de Vlaams-nationalisten te plaatsen, terwijl we van hem niet de minste afkeuring horen.
Gezien die one-liners en de topics die hij zelf startte
(oa over Zimbabwe

) kan het toch geen probleem zijn voor deze "FDF-met-alle-middelen-bestrijdende-voorzitter" om even een duidelijke afkeuring te geven?

Melf · 4 maart 2005, 02:04

dus: vraag:

Citaat:

Waarom schakelde de bub dan niet het CGKR in tegen het FDF inplaats van tegen de N-VA?

antwoord van yann

Citaat:

Omdat je ergens moet beginnen. De N-VA wordt louter symbolisch gebruikt om aan te tonen dat haat jegens medelandgenoten in België niet gepast is

nu vraag ik me af, aan vlaamstalige kant is er al een "volksvijand" veroordeeld geweest, zijnde het VB.

Zou het als "symbool" niet veel sterker geweest zijn om de FDF te vervolgen als tweede ipv de n-va ?

immers, dan had je "symbolisch" duidelijk gemaakt tegen alle "slechte belgen" te zijn, nu onthoud ik vooral dat je vlaamse partijen aanklaagt en de francofone "vijanden van het vaderland" ongemoeit laat.

Je had trouwens door het fdf aan te klagen de boodschap dat "haat jegens medelandgenoten in België niet gepast is" evengoed meegegeven,

maar ja, mag ik ervan uitgaan dat het fdf volgens u een haatpartij is ?
(en zo ja of nee, waarom vind je dat ?)

Maar ja, de francofone kiezers wil je niet tegen de haren inwrijven he ?

mvg.melf

zorroaster · 4 maart 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Is het uw gewoonte om te antwoorden in de plaats van uw partijvoorzitter? (als je al lid bent van een partij)

Ga het niet op ons steken hé. Het was Patriot die ons uit naam van de BUB beloofde dat er een "gepaste reactie" zou komen op de actie van het FDF...

Maar blijkbaar ontbreekt het de BUB'ers en hun voorzitter aan moed om ervoor uit te komen dat ze de loopjongens van het FDF zijn en blijven ze gewoon een pijnlijke stilte aanhouden tot na de 6e maart...

Jan van den Berghe · 4 maart 2005, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik spreek niet in naam van de BUB, niet in naam van Hans. Ik spreek in eigen naam.

En persoonlijk vind ik dat de FDF als partij, haat en tweedracht zaait onder de landgenoten.

Op welke manier zaait het FDF dan "haat en tweedracht"?

Het FDF onderschrijft toch een van jullie punten, nl. de tweetaligheid over heel België?

En ook het FDF kan zich volledig vinden in een van de ideeën van jullie doorluchtige voorzitter om de grenzen van Brussel te veranderen.

Indien u dus vindt dat het FDF een partij van "haat en tweedracht" is, dan geldt dat verwijt evenzeer voor jullie eigen club en niet in het minst voor jullie partijvoorzitter, Hans I le Grand.

Everytime · 4 maart 2005, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Niet dat ik weet. Maar het is wel een feit dat de N-VA de franstalige landgenoten stigmatiseert, en veralgemeent. Zo was dat bv. bij de actie in Strépy, maar ook toen ze speelgoedautootjes uitdeelden aan brave kinderen, om aan te tonen dat elk Vlaams gezin zogezegd elk jaar een tweedehandsauto aan Wallonië afbetaald. Ze mogen blij zijn dat we niet bij Child Focus hebben aangeklopt!

Ja, en ze zijn 100% paradoxaal. Ze zijn tegen de Franstaligen, maar ze gaan betogen.............in Wallonië. Er is iets onlogischs in dit verhaal.

instromaniac · 4 maart 2005, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja, en ze zijn 100% paradoxaal. Ze zijn tegen de Franstaligen, maar ze gaan betogen.............in Wallonië. Er is iets onlogischs in dit verhaal.

Wat is daar zo onlogisch aan? En ze zijn niet tegen de Franstaligen maar wel tegen de Belgische staat en haar werking.

Brigant · 4 maart 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Omdat je ergens moet beginnen. De N-VA wordt louter symbolisch gebruikt om aan te tonen dat haat jegens medelandgenoten in België niet gepast is.

Wat voor een onzin is me dat.
Alsof het FDF niet aanzet tot haat "jegens medelandgenoten", ibidem UF.

Wiens brood men eet ...

Brigant · 4 maart 2005, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ja, en ze zijn 100% paradoxaal. Ze zijn tegen de Franstaligen, maar ze gaan betogen.............in Wallonië. Er is iets onlogischs in dit verhaal.

Gaat u dan akkoord dat een FDF betoging in VLAANDEREN dan ook onlogisch is ?

Ze zijn tegen alles wat Vlaams is maar ze gaan betogen in...Vlaanderen.

Persoonlijk : Zie ik niets onlogisch is het geheel, enkel politieke strategieën.

Seba · 5 maart 2005, 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik zeg niet dat u moet antwoorden op die vraag ipv de voorzitter. Ik zeg alleen dat het nogal merkwaardig is dat u beweert dat de BUB het FDF "met alle middelen" wil bestrijden, wanneer de BUB-voorzitter sporadisch in de twee topics over de FDF-betoging komt piepen om een one-liner met smilie over de Vlaams-nationalisten te plaatsen, terwijl we van hem niet de minste afkeuring horen.
Gezien die one-liners en de topics die hij zelf startte
(oa over Zimbabwe

) kan het toch geen probleem zijn voor deze "FDF-met-alle-middelen-bestrijdende-voorzitter" om even een duidelijke afkeuring te geven?

en toen kwam er een oorverdovende stilte...

Jan van den Berghe · 5 maart 2005, 09:18

En ook oorverdovende stilte over volgende punten:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op welke manier zaait het FDF dan "haat en tweedracht"?

Het FDF onderschrijft toch een van jullie punten, nl. de tweetaligheid over heel België?

En ook het FDF kan zich volledig vinden in een van de ideeën van jullie doorluchtige voorzitter om de grenzen van Brussel te veranderen.

Indien u dus vindt dat het FDF een partij van "haat en tweedracht" is, dan geldt dat verwijt evenzeer voor jullie eigen club en niet in het minst voor jullie partijvoorzitter, Hans I le Grand.

Jeroen · 5 maart 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die stonden op het oude forum. Misschien moeten we de moderators eens aanspreken en navraag doen wat er met de berichten van dat eerste forum is gebeurd.

Die berichten staan hier nog steeds, alleen is de zoekfunctie, nog steeds, stuk waardoor je ze niet gemakkelijk terugvind.

Jan van den Berghe · 6 maart 2005, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Die berichten staan hier nog steeds, alleen is de zoekfunctie, nog steeds, stuk waardoor je ze niet gemakkelijk terugvind.

Dat is heel jammer. Ik zou immers een heleboel zaken wel eens willen opzoeken die indertijd op het oude forum ter sprake zijn gekomen.

4 maart 2005, 00:19	#143
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dus de haat van de N-VA tegen 'landgenoten' is groter dan die van het FDF dat de bub de N-VA uitkoos voor haar 'symbolische' actie? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

4 maart 2005, 00:22	#144
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Dat heb je goed gezien. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'