2 overstappen van VB naar NVA in Nijlen - Pagina 8

Meia noite · 7 april 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julius C.

De grootste frustratie zit bij Colen zelf en dit omdat zij niet herverkozen is in de partijraad van het VB. In een intervieuw van HLN met Colen van vorige zaterdag zegt ze zelfs dat ondanks ze misnoegd is zijn niet weggaat bij VB wegens gebrek aan enig alternatief....

Herverkozen????
Sorry, maar de interne democratie binnen het VB gaat zelfs zover dat men helemaal niet aan verkiezingen partijbestuur doet. Wat is me dat voor een belachelijk middeleeuws systeem ook, verkiezingen pff.. Iedereen weet toch dat échte democratische partijen zoals enkel het VB er één is zijn partijraad samensteld door benoeming door de voorzitter!

interne democratie, my ass

Clemens · 7 april 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

Volgens mij zijn er al meer N.V.A.ers overgestapt naar het V.B. dan anders om.Maar daar word alleen niet zoveel over geschreven in de pers.maar ja dat is te positief nieuws over het :

Het VB heeft dan ook een speciale groep opgericht om mensen te bewerken om over te stappen naar het VB.
Zij doen dat met onrechtmatig veroverde adressenlijsten van N-VA leden, menige N-VA-er heeft zo een uitnodiging tot een overstap naar het VB in zijn brievenbus gekregen.

Bij de recente verkiezingen deden ze dat nogmaals met een rondschrijven naar de mensen die op N-VA-lijsten stonden.

Die beruchte “Welkomsgroep” werkt onder de leiding van Marie-Rose Morel, terwijl die nochtans steeds beweerde geen N-VA-ers te willen beïnvloeden om eveneens over te stappen.
Ze vond dit niet kunnen. Een principe dat ze hooguit een fractie van een seconde heeft volgehouden.

N-VA-ers TRACHTEN te bewerken, is nu haar belangrijkste opdracht geworden. (dixit FVH)

Luddo · 7 april 2005, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het VB heeft dan ook een speciale groep opgericht om mensen te bewerken om over te stappen naar het VB.
Zij doen dat met onrechtmatig veroverde adressenlijsten van N-VA leden, menige N-VA-er heeft zo een uitnodiging tot een overstap naar het VB in zijn brievenbus gekregen.

Bij de recente verkiezingen deden ze dat nogmaals met een rondschrijven naar de mensen die op N-VA-lijsten stonden.

Die beruchte “Welkomsgroep” werkt onder de leiding van Marie-Rose Morel, terwijl die nochtans steeds beweerde geen N-VA-ers te willen beïnvloeden om eveneens over te stappen.
Ze vond dit niet kunnen. Een principe dat ze hooguit een fractie van een seconde heeft volgehouden.

N-VA-ers TRACHTEN te bewerken, is nu haar belangrijkste opdracht geworden. (dixit FVH)

maak je maar geen zorgen! N-VA-ers zijn uit het goede hout gesneden. Zij lopen niet zomaar over...

De Garde · 8 april 2005, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

maak je maar geen zorgen! N-VA-ers zijn uit het goede hout gesneden. Zij lopen niet zomaar over...

Nee?

jan hyoens · 8 april 2005, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Het VB heeft dan ook een speciale groep opgericht om mensen te bewerken om over te stappen naar het VB.
Zij doen dat met onrechtmatig veroverde adressenlijsten van N-VA leden, menige N-VA-er heeft zo een uitnodiging tot een overstap naar het VB in zijn brievenbus gekregen.

Bij de recente verkiezingen deden ze dat nogmaals met een rondschrijven naar de mensen die op N-VA-lijsten stonden.

Die beruchte “Welkomsgroep” werkt onder de leiding van Marie-Rose Morel, terwijl die nochtans steeds beweerde geen N-VA-ers te willen beïnvloeden om eveneens over te stappen.
Ze vond dit niet kunnen. Een principe dat ze hooguit een fractie van een seconde heeft volgehouden.

N-VA-ers TRACHTEN te bewerken, is nu haar belangrijkste opdracht geworden. (dixit FVH)

Schijnheiligaard! Ik heb persoonlijk een brief van de nva gekregen om voor hun te stemmen! Opvallend was dat men dezelfde schrijffouten maakte ivm mijn naam als bij het VVB-correspondentie maw een niveaan heeft de adressenlijst van het VVB gebruikt voor politieke doeleinden!

De Garde · 8 april 2005, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Schijnheiligaard! Ik heb persoonlijk een brief van de nva gekregen om voor hun te stemmen! Opvallend was dat men dezelfde schrijffouten maakte ivm mijn naam als bij het VVB-correspondentie maw een niveaan heeft de adressenlijst van het VVB gebruikt voor politieke doeleinden!

Heb ik in 2003 ook gekregen.

giserke · 9 april 2005, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Nee?

volgens ons ledenbestand niet nee

Clemens · 9 april 2005, 10:09

Uit interview van GVA met FDW vandaag

GVA besluit :

[SIZE=3]Wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok. [/SIZE]

Clemens · 9 april 2005, 10:12

Interview met FDW

Op blz. 10-11 zet Filip Dewinter zijn visie op de huidige toestand in Antwerpen en de ontwikkeling van zijn partij uiteen.
Dat mocht wel eens, want de jongste tijd rezen er rond het Vlaams Belang nogal wat vragen. Een voorjaarscampagne met hartjes in plaats van pistolen, partijleden die elkaar tegenspraken: even leek het erop dat er een nieuwe wind waaide binnen het VB. Daarom trokken we naar Dewinter om opheldering te vragen. En die hebben we in een gesprek van drie uur ook gekregen. De VB-voorman ging geen enkele vraag uit de weg en schonk klare wijn. We zetten onze belangrijkste conclusies op een rij.

[SIZE=3]Is het VB een bocht aan het maken?
We geloven er niets meer van. [/SIZE]

Uit alle uitspraken van Dewinter blijkt dat hijzelf in elk geval bij zijn oude principes blijft. Dewinter is nog steeds de man die we kennen: een verbale tovenaar met zéér, zéér rechtse ideeën. De hartjes-campagne is voor hem alleen maar een middel om zijn doel te bereiken. En dat doel is electorale winst in 2006 en het doorbreken van het cordon sanitaire. De partijen van nieuw-rechts (VLD, CD&V, N-VA) zullen moeten kiezen, zegt hij. Maar van de inhoudelijke toenadering die nodig is om het cordon te slopen, is geen sprake.

Heeft het VB een constructief alternatief voor het huidige bestuur? Filip Dewinter beweert van wel, maar we hebben hem niet veel positieve ideeën horen spuien. Een deel van zijn analyse van de Antwerpse problemen klopt, maar waar blijven de oplossingen? Voorlopig reveleert zijn Masterplan alleen maar wat bikkelharde slogans: de socialisten moeten eraan, nieuw-rechts moet met de billen bloot, de immigratie-kraan moet dicht. Het klinkt allemaal heel repressief en weinig verzoenend. Van een sociaal beleid is in geen velden of wegen iets te bekennen. En verder heeft Dewinter het prachtige motto van de Franse Revolutie (Vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid) herwerkt tot zijn eigen, hedendaagse Antwerpse versie: veiligheid, properheid, leefbaarheid.

Dat zijn drie begrippen waar niemand tegen kan zijn, maar de praktische realisatie ervan blijft voorlopig troebel. Blijkbaar is het niet zo eenvoudig om na twintig jaar afbraakpolitiek over te schakelen naar een constructieve lijn.
Dewinter lanceert ook een begrip dat wel eens zou kunnen uitgroeien tot de naam van zijn verkiezingslijst: Leefbaar Antwerpen. Daarmee zet hij het VB in de slipstream van Pim Fortuyn, die onlangs werd verkozen tot Grootste Nederlander Aller Tijden. Zo etaleert Dewinter zichzelf eens te meer als een opportunist van het zuiverste water. Dat kan je een politicus niet echt verwijten, maar het is wel datgene waarvan hij zijn grote rivaal Patrick Janssens voortdurend beschuldigt.

Besluit: wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok.
GvA

Fiere Vlaming · 9 april 2005, 11:36

De blokbashers hebben weeral iets gevonden om over te zagen...

Eerst heerst bij de 'democraatjes' nog een veel grotere vorm van censuur en dictatoriaal opgelegde standpunten als we het over het cordon hebben.
Denk maar aan Hugo Coveliers, Delcroix,of andere politici die het cordon in vraag durfde stellen. Hen werd ook het zwijgen opgelegd !

Trouwens ik vind dat het belang zeker geen flauw afgietsel van het blok mag zijn. Ik stond pal achter de standpunten van het blok en ben blij dat het belang zich niet prostitueert naar de 'democraatjes' huun wensen.

Ambiorix · 9 april 2005, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Inderdaad, van het slag van Decoorne,
uit het goede hout gesneden,
maar lang door het Blok misleid.

HA HA HA

bartje · 9 april 2005, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Uit interview van GVA met FDW vandaag

GVA besluit :

[size=3]Wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok. [/size]

Vlaams Blok = Vlaams Belang

Ik zie geen enkel verschil behalve dat ene van de naamsverandering maar anders blijft het allemaal bij het oude.

bartje · 9 april 2005, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Als de leden niet akkoord gaan met de partij kunnen ze altijd opstappen. Interne partijdemocratie is dus niet nodig.

Trouwens, VLD, sp.a en consoorten zouden beter eerst eens in de spiegel kijken voor ze het VB verwijten beginnen te maken.

En ja, overlopers zijn vaak - of omzeggens altijd - gefrustreerden.

Amai, dan moeten er in het VB ook wel een pak gefrustreerden zitten me dunkt.

En ik vind dat je commentaar mag geven op je partij zolang het maar binnen de perken blijft en je er je partij geen rechtstreekse schade mee teweegbrengt.
Coveliers is daarin veel te ver gegaan door zelfs al op de personen te beginnen spelen.
Zijn uitval na de dood van wijlen Ward Beysen was er teveel aan, en ging zelfs naar het crapuleuze toe, maar ja ik begin hier af te wijken van het thema hé.

bartje · 9 april 2005, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dina

Het is niet omdat er in Nijlen een "afdeling" van de N-VA bestaat, dat de N-VA daar ook verkozenen in het gemeentebestuur heeft.

Indien er geen verkozenen van de N-VA in het gemeentebestuur zijn, kan men er ook niet naar "overstappen". En dus zullen die overstappers - in afwachting van nieuwe verkiezingen in 2006 - voorlopig moeten zetelen als onafhankelijken.

Officieel misschien als onafhankelijke, maar als ze nu een lidkaart zullen hebben van de N-VA, de vergaderingen zullen bijwonen enzo zie ik niet echt een verschil zu; ook al omdat ze officeel naar buiten zullen komen als N-VA'ers.

zorroaster · 9 april 2005, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ Er bestaat geen NVA in Nijlen

Is dit om te lachen bedoeld? De N-VA-afdeling te Nijlen heeft een paar honderd (!) leden en is de grootste en actiefste afdeling van ons arrondissement. Het feit dat er geen N-VA-fractie bestaat is te wijten aan het feit dat die N-VA'ers die in de gemeenteraad zitten onder andere vlag zijn verkozen, NNU geloof ik, en dus in die fractie zetelen (met Van Weert en twee N-VA'ers).

Als je blijkbaar totaal geen weet hebt van een situatie, doe je er best geen uitspraken over...

zorroaster · 9 april 2005, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

In een interview [font=Arial Black]vóór [/font]de verkiezingen heeft MR duidelijk te kennen gegeven dat ze zich helemaal niet meer kon vinden in de koers van de NVA (let op de beeldspraak) na de bekendmaking van een nachtelijk besluit (zonder raadpleging van de mandatarissen/leden/partijbestuur) dat ze kartel gingen vormen met de anti-Vlaamse CD&V.

Gelul. Het N-VA-partijbestuur legde een voorstel voor aan de door de leden verkozen partijraad, en die keurde dat met een grote meerderheid goed. Er is dus helemaal geen sprake van een "nachtelijk besluit" van de top dat als een oekaze werd doorgedrukt. Het was een oefening in interne democratie waar het Belang een puntje aan kan zuigen...

Jij bent precies wel sterk in halve waarheden en hele leugentjes hé? In één thread al twee keer betrapt...

zorroaster · 9 april 2005, 23:12

dubbel

giserke · 10 april 2005, 09:33

idd, we hebben dit allemaal kunnen stemmen, die bewuste zaterdag.
Ik denk dat we van interne partijdemocratie van niemand een les moeten krijgen!
Wanneer een partij alle functies beschikbaar stelt voor zijn leden, waar iedereen zich voor kan kandideren, lijkt me wel een behoorlijk democratische werking van een partij.

Clemens · 10 april 2005, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Wat mij tegen de borst stoot is het feit dat deze 2 heren verkozen zijn onder de vlag van het Vlaams Blok.

Dinooke

Ook mensen komende met een mandaat van een andere partij
die naar het Blok stappen, geven hun mandaat NIET terug.

Dus best zwijgen.

bartje · 10 april 2005, 16:26

Och Clemens je hebt zo van die mensen hé, het is voor alle partijen van toepassing behalve op hun eigen partij... Niet aantrekken jong!

9 april 2005, 10:12	#149
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Interview met FDW Op blz. 10-11 zet Filip Dewinter zijn visie op de huidige toestand in Antwerpen en de ontwikkeling van zijn partij uiteen. Dat mocht wel eens, want de jongste tijd rezen er rond het Vlaams Belang nogal wat vragen. Een voorjaarscampagne met hartjes in plaats van pistolen, partijleden die elkaar tegenspraken: even leek het erop dat er een nieuwe wind waaide binnen het VB. Daarom trokken we naar Dewinter om opheldering te vragen. En die hebben we in een gesprek van drie uur ook gekregen. De VB-voorman ging geen enkele vraag uit de weg en schonk klare wijn. We zetten onze belangrijkste conclusies op een rij. [SIZE=3]Is het VB een bocht aan het maken? We geloven er niets meer van. [/SIZE] Uit alle uitspraken van Dewinter blijkt dat hijzelf in elk geval bij zijn oude principes blijft. Dewinter is nog steeds de man die we kennen: een verbale tovenaar met zéér, zéér rechtse ideeën. De hartjes-campagne is voor hem alleen maar een middel om zijn doel te bereiken. En dat doel is electorale winst in 2006 en het doorbreken van het cordon sanitaire. De partijen van nieuw-rechts (VLD, CD&V, N-VA) zullen moeten kiezen, zegt hij. Maar van de inhoudelijke toenadering die nodig is om het cordon te slopen, is geen sprake. Heeft het VB een constructief alternatief voor het huidige bestuur? Filip Dewinter beweert van wel, maar we hebben hem niet veel positieve ideeën horen spuien. Een deel van zijn analyse van de Antwerpse problemen klopt, maar waar blijven de oplossingen? Voorlopig reveleert zijn Masterplan alleen maar wat bikkelharde slogans: de socialisten moeten eraan, nieuw-rechts moet met de billen bloot, de immigratie-kraan moet dicht. Het klinkt allemaal heel repressief en weinig verzoenend. Van een sociaal beleid is in geen velden of wegen iets te bekennen. En verder heeft Dewinter het prachtige motto van de Franse Revolutie (Vrijheid, gelijkheid, broederlijkheid) herwerkt tot zijn eigen, hedendaagse Antwerpse versie: veiligheid, properheid, leefbaarheid. Dat zijn drie begrippen waar niemand tegen kan zijn, maar de praktische realisatie ervan blijft voorlopig troebel. Blijkbaar is het niet zo eenvoudig om na twintig jaar afbraakpolitiek over te schakelen naar een constructieve lijn. Dewinter lanceert ook een begrip dat wel eens zou kunnen uitgroeien tot de naam van zijn verkiezingslijst: Leefbaar Antwerpen. Daarmee zet hij het VB in de slipstream van Pim Fortuyn, die onlangs werd verkozen tot Grootste Nederlander Aller Tijden. Zo etaleert Dewinter zichzelf eens te meer als een opportunist van het zuiverste water. Dat kan je een politicus niet echt verwijten, maar het is wel datgene waarvan hij zijn grote rivaal Patrick Janssens voortdurend beschuldigt. Besluit: wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok. GvA Laatst gewijzigd door Clemens : 9 april 2005 om 10:13.

9 april 2005, 23:12	#157
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	dubbel Laatst gewijzigd door zorroaster : 9 april 2005 om 23:12.

10 april 2005, 16:26	#160
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Och Clemens je hebt zo van die mensen hé, het is voor alle partijen van toepassing behalve op hun eigen partij... Niet aantrekken jong! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

9 april 2005, 10:09	#148
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Uit interview van GVA met FDW vandaag GVA besluit : [SIZE=3]Wie dacht dat het Vlaams Belang werkt aan échte inhoudelijke vernieuwing, kan zijn mening beter herzien. Het discours van Filip Dewinter is weinig meer of minder dan dat van het Vlaams Blok. [/SIZE]

9 april 2005, 11:36	#150
Fiere Vlaming Banneling Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 209	De blokbashers hebben weeral iets gevonden om over te zagen... Eerst heerst bij de 'democraatjes' nog een veel grotere vorm van censuur en dictatoriaal opgelegde standpunten als we het over het cordon hebben. Denk maar aan Hugo Coveliers, Delcroix,of andere politici die het cordon in vraag durfde stellen. Hen werd ook het zwijgen opgelegd ! Trouwens ik vind dat het belang zeker geen flauw afgietsel van het blok mag zijn. Ik stond pal achter de standpunten van het blok en ben blij dat het belang zich niet prostitueert naar de 'democraatjes' huun wensen.

10 april 2005, 09:33	#158
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	idd, we hebben dit allemaal kunnen stemmen, die bewuste zaterdag. Ik denk dat we van interne partijdemocratie van niemand een les moeten krijgen! Wanneer een partij alle functies beschikbaar stelt voor zijn leden, waar iedereen zich voor kan kandideren, lijkt me wel een behoorlijk democratische werking van een partij.