130ste verjaardag Albert I

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat is geen verzinsel, maar werkelijkheid. En dat jij daar, als flamingant, niet mee om kan, is uw probleem.

Welke ridderlijke daden stelde Albert I dan? Hoeveel schoten heeft hij gelost? Hoeveel aanvallen heeft hij geleid? Niet gemakkelijk als je op tientallen kilometers van het front in een villa zit, maar toch...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

U mag van geluk spreken dat ze die mensen tegen zichzelf beschermd hebben. Anders hadden sommigen onder hen na de oorlog ook niet lang meer geleefd.

Het is ook nooit goed he.

Mensen opsluiten in een concentratiekamp te midden van de moerassen, bewaakt door soldaten van een vreemde mogendheid en verstoken van medische verzorging en afdoende beschutting, dat formuleert u als "hen tegen zichzelf beschermen"?

Hebben de Duitsers in dat geval de Joden ook tegen zichzelf beschermd en moeten die maar niet zagen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk bericht door Yann
U mag van geluk spreken dat ze die mensen tegen zichzelf beschermd hebben. Anders hadden sommigen onder hen na de oorlog ook niet lang meer geleefd

'Sommigen' zullen na de oorlog, heel misschien nog wat overleefd hebben.
Toch als ze niet bij de vele waren die onder de oorlog 'tegen zichzelf werden beschermd' door Père Belgique.

En die nooit terugkwamen.

[voicelesscharlie]

[quote=Yann]Ik ken nog zo'n verzinseltje van de Vlaams-nationalen, die de gesneuvelden van de Eerste Wereldoorlog op schandalige wijze recupereren ter verdediging van hun ideologie.

De Gebroeders Raemdonck... 1 van die broers sneuvelde in de armen van een Waalse soldaat, en niet in de armen van de andere broer, zoals de Vlaemsche Legende ons voorliegt.[/QUOTE]

Bron?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

U gaat bijgevolg dus aantonen dat het hier om een verzinseltje gaat? Nochtans werden deze imaginaire kampen bezocht door Belgische ministers (oa. Arthur Vanderpoorten, die later zelf zou creperen in een concentratiekamp) die schande spraken van de behandeling van de gevangenen daar...

Straf dat die zich lieten vangen door een Vlaams-nationalistisch verzinseltje!

@ Voicelesscharlie

Ik laat het Zorroaster of een andere Flamingant het liever 'rechtzetten'.

Aan Zorro: waar wacht je op om de leugen voor eens en altijd te ontkrachten?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

"Vlaemschen bloede" bestaat niet. De Vlamingen zijn mede-landgenoten, meer bepaald de inwoners van Oost- en West-vlaanderen. Ik, als Antwerpenaar, ben Brabander.

Als ge toch zover in het verleden leeft, dan kunt ge ook nooit Belg zijn

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wat is 't volgende? Het overlijden van de coiffeur van Fabiola?

Die moet al minstens 150 jaar dood zijn, ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Sale-Flamin

Een ongeval? Ik dacht dat ze die vermoord hadden, allee, sssst, groot geheim, sebiet vallen er weer lijken uit de kast.

Wat een stinkend koningshuis zeg, collaborateurs, massamoordenaars, hoerenlopers, bedriegers, profiteurs, overspeligen, bweikes.

Goh, der ligt nen drol op straat, hoog tijd dat we die eens gedenken.

En weet ge waarom, ! ? ...

ge weet toch waarom ze de saxencoburgs ook wel eens sexencoburgs noemen, ... 't zit in de familie, ...

Behalve den heilige beau dan.

Boze tongen durven dus beweren dat Albert I van die rots zou gestoempt zijn door een liefdesrivaal, ... Lees de echtgenoot van een van zijn matraises...

Nu is het natuurlijk wreed ambetant om iemand te veroordelen daarvoor als de koning dan letterlijk en figuurlijk in zijn onderbroek wordt gezet, dus hebben ze de accident theorie maar blijven aanhouden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Als ge toch zover in het verleden leeft, dan kunt ge ook nooit Belg zijn

Oooooooooooooo, maar het zijn de Flaminganten die in het verleden leven, hoor!
Toch niet de eigentijdse, monarchieminnende bubbeltjes?

[instromaniac]

Als Yann later eens aangepakt wordt ivm deze topic zal het weer voor te lachen geweest zijn zeker. Jij bent me echt wel een fanatiek mannetje Yann, of misschien heb je alleen een grote mond achter je computerscherm. Nog veel succes met de regering in Londen en de koning die meestreed met z'n soldaten, misschien moet je de mannen van Vrij Historisch Onderzoek eens contacteren voor je buitengewoon intelligente historische stellingen, die zullen er wel oren naar hebben.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

1914-1918 : onder bevel van Albert I leidden de eentalig franstalige officieren vele Vlamingen de dood in welke de bevelen niet verstonden. Weinig om fier over te zijn !

En vanwaar kwam die Franstalige Bourgeoisie ? Uit Vlaanderen, inderdaad. Komaan, definieer eerst wat een 'Vlaming' is vooraleer de zieligaard uit te gaan hangen.

Bovendien denk ik dat Geretje dan zeker en vast ook nog de Duitsers haat. Die hebben ten ander die slachting onder Vlamingen aangericht. En, Geertje, haat jij de Duitsers?

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Welke ridderlijke daden stelde Albert I dan? Hoeveel schoten heeft hij gelost? ...

Niet meer dan Staf De Clerck denk ik, maar hij verkocht zijn land tenminste niet aan de (toenmalige) vijand.

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Hoeveel aanvallen heeft hij geleid? Niet gemakkelijk als je op tientallen kilometers van het front in een villa zit, maar toch...

Albert I is samen met Karel van oostenrijk-Hongarije het enige staatshoofd dat ooit echt het front tijdens de oorlog bezocht. Nog altijd sterker dan de Kaiser, die niet verder dan Spa kwam om nog maar van Georges of Edward de zoveelste te zwijgen.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door A

En vanwaar kwam die Franstalige Bourgeoisie ? Uit Vlaanderen, inderdaad. Komaan, definieer eerst wat een 'Vlaming' is vooraleer de zieligaard uit te gaan hangen.

Bovendien denk ik dat Geretje dan zeker en vast ook nog de Duitsers haat. Die hebben ten ander die slachting onder Vlamingen aangericht. En, Geertje, haat jij de Duitsers?

Ik haat niemand.

Waar ze ook vandaan kwamen, het is niet om fier te zijn over deze historie. En de toenmalige koning heeft er toen niets aan gedaan waardoor hij als opperbevelhebber zwaar verantwoordelijk voor is.

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Niet meer dan Staf De Clerck denk ik, maar hij verkocht zijn land tenminste niet aan de (toenmalige) vijand.


Albert I is samen met Karel van oostenrijk-Hongarije het enige staatshoofd dat ooit echt het front tijdens de oorlog bezocht. Nog altijd sterker dan de Kaiser, die niet verder dan Spa kwam om nog maar van Georges of Edward de zoveelste te zwijgen.

In de derde line met een tros generaals, en een vliegtuig in de lucht voor het geval er een Duitser zou komen opdagen.
Voor de rest zat hij in zijn villa in De Panne.
Ik had voor 'de koning ridder' bewondering vanaf het 3e tot het 6e studiejaar.
Toen ik in het eerste en zeker in het tweede middelbaar zat, is die bewondering als sneeuw voor de zon gesmolten. Mede dankzij de boeken oorlogsjaren (waaruit mijn eerste zin uit komt) en land in oorlog van Paul Kustermans die we MOESTEN lezen. (land in oorlog dan toch)

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

In de derde line met een tros generaals, en een vliegtuig in de lucht voor het geval er een Duitser zou komen opdagen.
Voor de rest zat hij in zijn villa in De Panne.
Ik had voor 'de koning ridder' bewondering vanaf het 3e tot het 6e studiejaar.
Toen ik in het eerste en zeker in het tweede middelbaar zat, is die bewondering als sneeuw voor de zon gesmolten. Mede dankzij de boeken oorlogsjaren (waaruit mijn eerste zin uit komt) en land in oorlog van Paul Kustermans die we MOESTEN lezen. (land in oorlog dan toch)

Ik heb die boeken ook gelezen die zijn goed hé.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Niet meer dan Staf De Clerck denk ik, maar hij verkocht zijn land tenminste niet aan de (toenmalige) vijand.


Albert I is samen met Karel van oostenrijk-Hongarije het enige staatshoofd dat ooit echt het front tijdens de oorlog bezocht. Nog altijd sterker dan de Kaiser, die niet verder dan Spa kwam om nog maar van Georges of Edward de zoveelste te zwijgen.

Nee hij wist gewoon niet wie hij moest kiezen als vijand, ... da was net het probleem, !

Moet wel lastig zijn ge zijt in oorlog, maar ge weet niet goed of ge voor den bezetter of den bevrijder moet kiezen, ... (laat ons zeggen de winnaar, of de verliezer, want daarom twijfelde hij ... )

Hij was zo het type dat support voor de ploeg die wint, ...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Niet meer dan Staf De Clerck denk ik, maar hij verkocht zijn land tenminste niet aan de (toenmalige) vijand.


Albert I is samen met Karel van oostenrijk-Hongarije het enige staatshoofd dat ooit echt het front tijdens de oorlog bezocht. Nog altijd sterker dan de Kaiser, die niet verder dan Spa kwam om nog maar van Georges of Edward de zoveelste te zwijgen.

Die zat natuurlijk pal op het front.
België was nog maar een scheet groot.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door A

En vanwaar kwam die Franstalige Bourgeoisie ? Uit Vlaanderen, inderdaad. Komaan, definieer eerst wat een 'Vlaming' is vooraleer de zieligaard uit te gaan hangen.

Bovendien denk ik dat Geretje dan zeker en vast ook nog de Duitsers haat. Die hebben ten ander die slachting onder Vlamingen aangericht. En, Geertje, haat jij de Duitsers?

Praktisch ieder Europees volk heeft hier wel op de een of andere manier een slachting aangericht. Maar ik haat daarom Europa nog niet.

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik heb die boeken ook gelezen die zijn goed hé.

Idd, jammer dat hij er maar 2 in die stijl geschreven heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Praktisch ieder Europees volk heeft hier wel op de een of andere manier een slachting aangericht. Maar ik haat daarom Europa nog niet.

Oorlogen zijn een strijd van machtigen die het volk met dat doel als kanonnenvlees gebruiken.
Noem mij eens een 'volk' dat er zelfs maar in slaagde een slachting uit te lokken als het daar niet de opdracht of aanzet voor kreeg van zijn leiders.