Oplossing gevangenisprobleem

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik blijf volop voorstander van de doodstraf voor extreme criminelen. Ik vermoed dat binnen een aantal jaren de tijd terug zal rijp zijn om deze te herinvoeren. Dit geldt trouwens voor het ganse 'softe' gevangenisbeleid dat uiteindelijk op langere termijn niet houdbaar blijft.

We moeten evolueren naar modernere en rendabelere gevangenissystemen.
Zelf ben ik voorstander om ons gevangenis wezen gedeeltelijk te privatiseren.
http://www.thegeogroupinc.com/[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 13-06-2005 at 12:44
Reason:
--------------------------------

We moeten evolueren naar modernere en rendabelere gevangenissystemen.
Zelf ben ik voorstander om ons gevangenis wezen gedeeltelijk te privatiseren.
http://www.thegeogroupinc.com/[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

We moeten evolueren naar modernere en rendabelere gevangenissystemen.
Zelf ben ik voorstander om ons gevangenis wezen gedeeltelijk te privatiseren.
http://www.thegeogruopinc.com/[/size]

[/edit]

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

We moeten evolueren naar modernere en rendabelere gevangenissystemen.
Zelf ben ik voorstander om ons gevangenis wezen gedeeltelijk te privatiseren.
http://www.thegeogroupinc.com/

Moderniseren, blijkt in de praktijk meer luxe voor de gevangenen. Waarom hebben deze dat nodig ?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Moderniseren, blijkt in de praktijk meer luxe voor de gevangenen. Waarom hebben deze dat nodig ?

Ze hebben in privé-gevangenissen meer luxe.

Maar de belastingsbetaler draait er ten minste niet voor op.
De gevangen moeten ook veel meer werken in privé-gevangenissen.(ipv drugs roken)
"The chaingang"ook in Vlaanderen.
De boeren zullen tevreden zijn.
Of wat dacht je van een strafkolonie in de Congo voor de zware gevallen?
Ons gevangenissysteem is geörganiseerd door mietjes.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 13-06-2005 at 13:06
Reason:
--------------------------------

Ze hebben in privé-gevangenissen meer luxe.

Maar de belastingsbetaler draait er ten minste niet voor op.
De gevangen moeten ook veel meer werken in privé-gevangenissen.(ipv drugs roken)
"The chaingang"ook in Vlaanderen.
De boeren zullen tevreden zijn.
Of wat dacht je van een strafkolonie in de Congo voor de zware gevallen?
Ons gevangenissysteem is geörganiseerd door mietjes.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 13-06-2005 at 13:05
Reason:
--------------------------------

Ze hebben ze in privé-gevangenissen meer luxe.

Maar de belastingsbetaler draait er ten minste niet voor op.
De gevangen moeten ook veel meer werken in privé-gevangenissen.(ipv drugs roken)
"The chaingang"ook in Vlaanderen.
De boeren zullen tevreden zijn.
Of wat dacht je van een strafkolonie in de Congo voor de zware gevallen?
Ons gevangenissysteem is geörganiseerd door mietjes.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 13-06-2005 at 13:03
Reason:
--------------------------------

Ze hebben ze in privé-gevangenissen meer luxe.

Maar de belastingsbetaler draait er ten minste niet voor op.
De gevangen moeten ook veel meer werken in privé-gevangenissen.(ipv drugs roken)
"The chaingang"ook in Vlaanderen.
De boeren zullen tevreden zijn.
Of wat dacht je van een strafkolonie in de Congo voor de zware gevallen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ze hebben ze in privé-gevangenissen meer luxe.

Maar de belastingsbetaler draait er ten minste niet voor op.
De gevangen moeten ook veel meer werken in privé-gevangenissen.(ipv drugs roken)
"The chaingang"ook in Vlaanderen.
De boeren zullen tevreden zijn.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ze hebben ze in privé-gevangenissen meer luxe.

Maar de belastingsbetaler draait er ten minste niet voor op.
De gevangen moeten ook veel meer werken in privé-gevangenissen.(ipv drugs roken)
"The chaingang"ook in Vlaanderen.
De boeren zullen tevreden zijn.

Wie dan wel?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wie dan wel?

De klanten.
http://www.thegeogroupinc.com/investor.asp[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 13-06-2005 at 13:11
Reason:
--------------------------------

De klanten.
http://www.thegeogroupinc.com/investor.asp[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De klanten.[/size]

[/edit]

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De klanten.

Met de opbrengst van hun misdaden zeker?

Hoeveel geld kan men bijvoorbeeld bij Dutroux, Lelièvre en Martin afpakken om hun lange jaren in de gevangenis te bekostigen?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Met de opbrengst van hun misdaden zeker?

Hoeveel geld kan men bijvoorbeeld bij Dutroux, Lelièvre en Martin afpakken om hun lange jaren in de gevangenis te bekostigen?

Zie bovenstaande link.
Bovendien is dat en uitstekende beurstip.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 13-06-2005 at 13:12
Reason:
--------------------------------

Zie bovenstaande link.
Bovendien is dat en uitstekende beurstip.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Zie bovenstaande link.[/size]

[/edit]

[Lincoln]

Ik zou de gevangenen ( niet met een termijn minder dan zes maanden )heropvoeden in een millitaire basis waarop ze daarna direct hun baan kunnen zoeken bij het leger in een millitaire basis in het buitenland ( zoals afghanistan ) of binnenland , Dan heeft het leger tenminste veel manschap om als er een natuur zou plaatsvinden er veel manschap kunnen inzetten om de burger te helpen! Of anders gevangenen aanwerven bij overheidsdiensten zoals thuisafval-ophaal of allerlei klusjes waarop de stad veel geld moet inpompen i.p.daarvan gevangenen inzetten waarop de stad minder geld moet uitgeven !



P.S: Een de herinvoering van het legerplicht![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by lincoln on 13-06-2005 at 13:35
Reason:
--------------------------------

Ik zou de gevangenen ( niet met een termijn minder dan zes maanden )heropvoeden in een millitaire basis waarop ze daarna direct hun baan kunnen zoeken bij het leger in een millitaire basis in het buitenland ( zoals afghanistan ) of binnenland , Dan heeft het leger tenminste veel manschap om als er een natuur zou plaatsvinden er veel manschap kunnen inzetten om de burger te helpen! Of anders gevangenen aanwerven bij overheidsdiensten zoals thuisafval-ophaal of allerlei klusjes waarop de stad veel geld moet inpompen i.p.daarvan gevangenen inzetten waarop de stad minder geld moet uitgeven !



P.S: Een de herinvoering van het legerplicht![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik zou de gevangenen ( niet met een termijn minder dan zes maanden )heropvoeden in een millitaire basis waarop ze daarna direct hun baan kunnen zoeken bij het leger in een millitaire basis in het buitenland ( zoals afghanistan ) of binnenland , Dan heeft het leger tenminste veel manschap om als er een natuur zou plaatsvinden er veel manschap kunnen inzetten om de burger te helpen! Of anders gevangenen aanwerven bij overheidsdiensten zoals thuisafval-ophaal of allerlei klusjes waarop de stad veel geld moet inpompen i.p.daarvan gevangenen inzetten waarop de stad minder geld moet uitgeven ![/size]

[/edit]

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

1. Herinvoering van de doodstraf, voor moordenaars, drugdealers,...
2. Herinvoering van lijfstraffen en pubieke vernederingen als "alternatieve" straffen.
3. Onmiddelijke uitwijzing van criminele vreemdelingen mét naaste aanverwanten erbij.

Dat zou ook niet slecht zijn maar in deze tijd waar de mensen zwak zijn ( mentaal ) dan kies ik liever voor een milde aanpak .

[cosmos]

de beste remedie die ik geef aan belgie zijn de mensen die de ervarringen hebben en die er positief met om kunnen ,de kans te geven om even iets te doen aan de wedervertrouwen van de jongeren en de politiek,want zolang ik zie dat men hier geen enkel stap met vooruit wil gaan ,er eindelijk de kloof dicht maken ,en stevig ,niet snel bouwend denken .Dan weet ik dat er al voor een groot deel van de jongeren en de bevolking het denken en redeneren over de politiek van "hey dat is niets voor mij ,niet nu niet later ,politiek is corrupt en luisteren niet naar de burgers,zeker niet naar jongeren ,als zij beslissen vragen zij toch ook niet aan ons of wij de wet goed vinden "En nog veel meer,want hiervoor ben ik nu al even bezig gebleven,het vertrouwen tussen burger en de staat te evenaren bij een groot deel die ik ken ,waar het nu wel veel beter en realisticher in hun leven is dan enekl dat tv.pers en media gedraai van woordje hier en woordje daar veranderen ,goed dat is in gedekt en dat is weg gefoefeld,sommige zouden beschaamd zijn als je hen verteld dat wat andere zogezegdt niet weten en ik toevallige wel weet.
En het beste dat ik nu kan meegeven om gevangenis overbevolking en druk lasten en eendere welke overlast ook,innerlijk en uiterlijk van boven tot onder, op mijn wijze aanpak die ik al jaren heb gedaan alleen ,niemand ie het merkte tot mijn geliefde in de gevangenis belande,toen werd het hele justitie systeem in Antwerpen door een magistraat ingedekt ,hoe zou Kristien Deckers hierover denken ,mocht zij weten dat een magistraat ,het Antwerpse gerecht een flater heeft begaan met de eerste argumenten die er werden gebruikt om haar op te sluiten ,direct zijn verandert,plots was het niet één,wel negen tegelijk die niet werden nageleefd.Hoe kan je dat interpreteren ?
Vanaf men hoorde wie ik werkelijk ben ,wat ik werkelijk doe ,waar ik een middel punt in ben ,had men geen enkel idee hoiever ik met dit positieve veranderingen heb kunnen verwezelijken .Dat ik eerlijk hier zeg dat ik justitie dankbaar ben voor mijn opsluiting van negen jaar terug,dan ben ik misschien wel de eerste die een geliefde heeft die vrij zal komen,de 16dejuni is het drie maand.En dan weten ik ondersteun de regering,vanuit mijn werking.!!!!!!!dank

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Wie dan wel?

[cosmos]

dan hou je je bezig met lijf straf te geven ,hou je intieme gedoe even buiten de wet straks word je nog beticht vanzeden ,minder pret.Doe een plasje op straat en je staat bekende als openbare zedenschener,hoe zit het eigenlijk met die wet

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dat zou ook niet slecht zijn maar in deze tijd waar de mensen zwak zijn ( mentaal ) dan kies ik liever voor een milde aanpak .

[Gertj3]

[quote=voicelesscharlie]Ze hebben in privé-gevangenissen meer luxe.

Maar de belastingsbetaler draait er ten minste niet voor op.
De gevangen moeten ook veel meer werken in privé-gevangenissen.(ipv drugs roken)
QUOTE]

Zijn er in belgie privé gevangenissen?

[voicelesscharlie]

[quote=Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ze hebben in privé-gevangenissen meer luxe.

Maar de belastingsbetaler draait er ten minste niet voor op.
De gevangen moeten ook veel meer werken in privé-gevangenissen.(ipv drugs roken)
QUOTE]

Zijn er in belgie privé gevangenissen?

Neen.
Zo progressief zijn ze hier niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Ik zou de gevangenen ( niet met een termijn minder dan zes maanden )heropvoeden in een millitaire basis waarop ze daarna direct hun baan kunnen zoeken bij het leger in een millitaire basis in het buitenland ( zoals afghanistan ) of binnenland , Dan heeft het leger tenminste veel manschap om als er een natuur zou plaatsvinden er veel manschap kunnen inzetten om de burger te helpen! Of anders gevangenen aanwerven bij overheidsdiensten zoals thuisafval-ophaal of allerlei klusjes waarop de stad veel geld moet inpompen i.p.daarvan gevangenen inzetten waarop de stad minder geld moet uitgeven !



P.S: Een de herinvoering van het legerplicht!

geen slecht idee, maar bestaat eigenlijk al:
- werkstraffen bij het leger zijn mogelijk sinds een paar maanden ;
- werkstraffen bij gemeenten, bv. om graffitti weg te kuisen ;
- er bestaan blijkbaar programma's waarin "moeilijke" jongeren in het buitenland scholen en andere gebouwen optrekken.

[PelgrimForever]

We kunnen een voorbeeld nemen aan het Fins model.

Op het eind van WO II had Finland de hoogste kriminaliteitcijfers van Europa.
Het systeem is radicaal overgeschakeld op de "zachte aanpak".

Gevangenen (de uitzonderingen daar gelaten uiteraard)
zitten niet langer in gesloten instellingen.
Ze leren er een job, worden heropgevoed en krijgen dus voldoende begeleiding,
gewelddadige kriminelen leert men omgaan met de "andere kant"
(samengevat: er bestaat nog ander lichamelijk contact dan knokken),
enzovoort, enzovoort ...

Het systeem heeft geleid tot ...
jawel, de laagste kriminaliteitcijfers in Europa.
Bron, docu op canvas.

[PelgrimForever]

Waarmee is ontkracht dat niet enkel vrouwen voor de "zachte aanpak" zijn ...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

We kunnen een voorbeeld nemen aan het Fins model.

Op het eind van WO II had Finland de hoogste kriminaliteitcijfers van Europa.
Het systeem is radicaal overgeschakeld op de "zachte aanpak".

Gevangenen (de uitzonderingen daar gelaten uiteraard)
zitten niet langer in gesloten instellingen.
Ze leren er een job, worden heropgevoed en krijgen dus voldoende begeleiding,
gewelddadige kriminelen leert men omgaan met de "andere kant"
(samengevat: er bestaat nog ander lichamelijk contact dan knokken),
enzovoort, enzovoort ...

Het systeem heeft geleid tot ...
jawel, de laagste kriminaliteitcijfers in Europa.
Bron, docu op canvas.

Ja,maar in die Finse gevangennisen zitten vooral Finnen.
Die kan je dan ook gemakkelijker opnieuw integeren.
Dat is een heel andere situatie als bij ons.
Hier zit je met cultureel ontheemden die zelden of nooit zal kunnen integreren.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

We kunnen een voorbeeld nemen aan het Fins model.

Op het eind van WO II had Finland de hoogste kriminaliteitcijfers van Europa.
Het systeem is radicaal overgeschakeld op de "zachte aanpak".

Gevangenen (de uitzonderingen daar gelaten uiteraard)
zitten niet langer in gesloten instellingen.
Ze leren er een job, worden heropgevoed en krijgen dus voldoende begeleiding,
gewelddadige kriminelen leert men omgaan met de "andere kant"
(samengevat: er bestaat nog ander lichamelijk contact dan knokken),
enzovoort, enzovoort ...

Het systeem heeft geleid tot ...
jawel, de laagste kriminaliteitcijfers in Europa.
Bron, docu op canvas.

België is het beste bewijs dat zachte aanpak niet helpt : al 30 jaar wordt er nauwelijks misdaad bestreden. En wat krijgen we : bvb. na 21u durven op grote delen in Brussel niemand (op de criminelen na) nog de straat op te gaan.

Dit is natuurlijk pure linkse blindheid : op 10 gevallen lopen er 9 fout, maar toch halen ze dat ene geval er uit als voorbeeld.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

België is het beste bewijs dat zachte aanpak niet helpt : al 30 jaar wordt er nauwelijks misdaad bestreden. En wat krijgen we : bvb. na 21u durven op grote delen in Brussel niemand (op de criminelen na) nog de straat op te gaan.

Dit is natuurlijk pure linkse blindheid : op 10 gevallen lopen er 9 fout, maar toch halen ze dat ene geval er uit als voorbeeld.

Wat je nu zacht of hard noemt speelt eigenlijk geen rol.
Je kan Dutroux gewoon doodfolteren en dan?
Mss heeft hij nog feiten gepleegd en dat kunnen we dan nooit meer te weten komen.
Mss is het dan nog beter om hem in te vriezen.
Neen,er moet gewoon een efficiëntere en waarom niet rendabelere aanpak komen.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wat je nu zacht of hard noemt speelt eigenlijk geen rol.
Je kan Dutroux gewoon doodfolteren en dan?
Mss heeft hij nog feiten gepleegd en dat kunnen we dan nooit meer te weten komen.
Mss is het dan nog beter om hem in te vriezen.
Neen,er moet gewoon een efficiëntere en waarom niet rendabelere aanpak komen.

harde aanpak zeker zoals het vb zegt