Briefschrijver Remmery is socialiste! - Pagina 8

PAJOT · 7 mei 2005, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

aangezien u meent, naar wat ik mij herinner, dat "volksvreemden" best verwijderd worden uit dit land, veronderstel ik dat u eigenlijk de inhoud van de brief wel goedkeurt

U heeft dus geen bewijs, enkel een ongegrond vermoeden.

Wel : ik heb op dit forum uitdrukkelijk gesteld dat ik dit niet goedkeur. Alleen al uit opportunisme keur ik dit af ...

Guderian · 7 mei 2005, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

realiteitsbesef ?

aan de gebakken lucht die hier verkocht wordt valt eerder het tegendeel af te lezen..

Ik heb zo de indruk dat de dreiegnde ontknoping van de ganse zaak u niet aanstaat. U had liever het rechtse, "racistische" (

) deel van Vlaanderen in een slecht daglicht gezien... Pech!

Citaat:

dat jij de zaak Mombaerts op een lijn schakelt met deze zaak is triestig want het bewijst weer maar eens het gebrek aan differentievermogen bij sommigen

Inderdaad. De zaak Mombaerts was een moord en dus véél erger. In de zever-zaak Remmery zijn er geen doden gevallen. Waar Vlaamse doden vallen door vreemd tuig, laat een belgisch staatshoofd zich niet zien. Maar als een overspelige zaakvoerder en een vreemde werkneemster enkele dreigbriefjes krijgen, is het land te klein en komt die zeikstraal van een saksen Coburg naar de plaats des onheils afgezakt om moed in te spreken. Bah!

lyot · 7 mei 2005, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Die briefschrijver maakt handig gebruik van de bezieke multikul geilheid om een ware racismeparanoïa op te kloppen.
En mensen met een gebrekkig realiteitsbesef hebben het moeilijk om dat te vatten.

aha, daar zat het doel van de briefschrijver.. Nou , en waar komt die wijsheid ineens vandaan ? Gebakken lucht beste Fritz, meer heb jij niet te verkopen

Pietje · 7 mei 2005, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik heb zo de indruk dat de dreiegnde ontknoping van de ganse zaak u niet aanstaat. U had liever het rechtse, racistische deel van Vlaanderen in een slecht daglicht gezien... Pech!

Voor zover dat nog nodig mocht zijn...........8)

lyot · 7 mei 2005, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ah ja ; het feit dat ze ABVV-lid is, haar ouders en zuster op een socialistische lijst stonden, en haar brieven volstaan met "extreem-rechtse" symboliek en verwijzingen, ... verraadt natuurlijk geen politieke motieven !

Komaan : dat is hetzelfde als een persoon met 1000 kilo hasj in huis die niet de bedoeling had om te dealen.

lees de Morgen maar eens van vandaag.. Daar haal je al héél wat meer informatie uit over de ideeën van die familie.

lyot · 7 mei 2005, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik heb zo de indruk dat de dreiegnde ontknoping van de ganse zaak u niet aanstaat. U had liever het rechtse, "racistische" (

) deel van Vlaanderen in een slecht daglicht gezien... Pech!

Inderdaad. De zaak Mombaerts was een moord en dus véél erger. In de zever-zaak Remmery zijn er geen doden gevallen. Waar Vlaamse doden vallen door vreemd tuig, laat een belgisch staatshoofd zich niet zien. Maar als een overspelige zaakvoerder en een vreemde werkneemster enkele dreigbriefjes krijgen, is het land te klein en komt die zeikstraal van een saksen Coburg naar de plaats des onheils afgezakt om moed in te spreken. Bah!

we hebben van deze zaak het laatste nog niet gezien, zoveel staat duidelijk. Dat de dader, welk ook zijn motieven waren, in zijn aanval gebruikt heeft gemaakt van racistische motieven is en blijft een vaststellijng die , in mijn ogen, verbonden kan worden met het algemene klimaat geschapen door het Vlaams Blok . Stellen dat hij 'links' was en het 'middel' gebruikte omdat hij op die manier het VB zou kunnen treffen (in één ruk, nu hij toch bezig was he) en dat dan ook nog verbinden met het woord 'realiteitsbesef' , is volledig van de pot gerukt !

PAJOT · 7 mei 2005, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

we hebben van deze zaak het laatste nog niet gezien, zoveel staat duidelijk. Dat de dader, welk ook zijn motieven waren, in zijn aanval gebruikt heeft gemaakt van racistische motieven is en blijft een vaststellijng die , in mijn ogen, verbonden kan worden met het algemene klimaat geschapen door het Vlaams Blok . Stellen dat hij 'links' was en het 'middel' gebruikte omdat hij op die manier het VB zou kunnen treffen (in één ruk, nu hij toch bezig was he) en dat dan ook nog verbinden met het woord 'realiteitsbesef' , is volledig van de pot gerukt !

Kom van uw troon, farizeeër ! De waarheid is zoals wij die schrijven en de mensen die ook zullen te zien krijgen. Daar gaat uw belerend vingertje maar weinig tegen uithalen. "Een socialistisch militante schrijft racistische dreigbrieven zonder politieke motieven !" Zoiets geraakt ge nog niet aan de straatstenen verkocht.

lyot · 7 mei 2005, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Kom van uw troon, farizeeër ! De waarheid is zoals wij die schrijven en de mensen die ook zullen te zien krijgen. Daar gaat uw belerend vingertje maar weinig tegen uithalen. "Een socialistisch militante schrijft racistische dreigbrieven zonder politieke motieven !" Zoiets geraakt ge nog niet aan de straatstenen verkocht.

lees de Morgen van vandaag, volksverlakker

PAJOT · 7 mei 2005, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

lees de Morgen van vandaag, volksverlakker

RECUSO

Raf · 7 mei 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik weet heel goed waarover ik praat.
Jij begrijpt alleen niet wat ik bedoel.
Verstand niet toereikend?

Maak jezelf toch niets wijs, liefje. Buiten jijzelf is er hier zelden iemand die begrijpt waar jij het over hebt. En als men je wel begrijpt, is het veelal in die stupide topics die je opent, zoals onlangs het topic waarin je op basis van het aantal hits in Google beweerde dat het woord racisme in Vlaanderen twee keer zo vaak gebruikt wordt als in Nederland... Gelukkig voor jou verwijderden de moderatoren dat topic, zodat de bewijzen van je volslagen idiotie niet tot in de eeuwigheid voor het nageslacht bewaard blijven.

PAJOT · 7 mei 2005, 17:40

Citaat:

Maak jezelf toch niets wijs, liefje. Buiten jijzelf is er hier zelden iemand die begrijpt waar jij het over hebt. En als men je wel begrijpt, is het veelal in die stupide topics die je opent, zoals onlangs het topic waarin je op basis van het aantal hits in Google beweerde dat het woord racisme in Vlaanderen twee keer zo vaak gebruikt wordt als in Nederland... Gelukkig voor jou verwijderden de moderatoren dat topic, zodat de bewijzen van je volslagen idiotie niet tot in de eeuwigheid voor het nageslacht bewaard blijven.

Negeer hem maar, vois.

driewerf · 7 mei 2005, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Vlaming

Ik had liever dat zij oprecht voor haar idealen uitkwam, maar het blijkt een persoonlijke vete met misbruik van de VB idealen!

Dat wijf is schuldig, los van relaties of niet!

Ondertussen blijft die bruine de heldin van dit hele verhaal.

en hier reageert dus geen enkele andere blokker op. Slachtoffer van dreigbrieven mag Naima het epitheton 'bruine' nog incasseren. Dreigbrieven schrijven wordt afgedaan als opkomen voor haar idealen. En blijkbaar behoort het schrijven van racistische dreigbrieven tot de VB-idelaen. Mooi is dat.

PAJOT · 7 mei 2005, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

[/b]en hier reageert dus geen enkele andere blokker op. Slachtoffer van dreigbrieven mag Naima het epitheton 'bruine' nog incasseren. Dreigbrieven schrijven wordt afgedaan als opkomen voor haar idealen. En blijkbaar behoort het schrijven van racistische dreigbrieven tot de VB-idelaen. Mooi is dat.

Je interpreteert het weeral verkeerd.

driewerf · 7 mei 2005, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

de brieven zijn zeer zeker uitingen van racisme, dat heb ik nergens ontkend. In uw VB-obsessie probeert u dat echter ineens ook als het motief te verkopen, terwijl de speurders nu zelf al zeggen dat die piste hoogstwss fout is m.b.t. die werkneemster. Maw: jij trekt conclusies die nog helemaal niet kunnen getrokken worden (net zoals enkele VB'ers hier trouwens die al voorbarig zijn).

maar jongen toch: wanneer Naïma geen allochtone was,d an had de dader gewoon een ander middel gebruikt om hetzelfde motief te bestendigen. Ik zou bijna durven stellen dat vermeend racisme een ideaal middel is om dreigementen te uiten jegens de enigste arbeidster met een hoofddoek

maw: apart van enkele randgevallen �* la Guderian, Radicaal, etc. waren er inderdaad niet echt Blokkers die deze daad goedkeurden...

Lees dan maar eens de tussenkomsten van Fiere Vlaming (met VB-avatar) en van Jan van den Berghe.

Brugge Veilig en Leefbaar · 7 mei 2005, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Lees dan maar eens de tussenkomsten van Fiere Vlaming (met VB-avatar) en van Jan van den Berghe.

Inderdaad, ze moeten qua blind fanatisme zeker niet onderdoen voor Radicaal en Guderian. En als ze ergens tekort schieten in hun respons beginnen ze op het persoonlijk vlak te roddelen en schelden. Typisch fascistisch...

PAJOT · 7 mei 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Inderdaad, ze moeten qua blind fanatisme zeker niet onderdoen voor Radicaal en Guderian. En als ze ergens tekort schieten in hun respons beginnen ze op het persoonlijk vlak te roddelen en schelden. Typisch fascistisch...

Allez hop, de zoveelste hoop leugens en laster van frustré incognito.

Ambiorix · 7 mei 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

[/b]
Slachtoffer van dreigbrieven mag Naima het epitheton 'bruine' nog incasseren.

hoezo incasseren?
je hebt blanken, zwarten, roodhuiden, .. dat zijn gewoon kleuren hoor driewerf..

Ik krijg het op mijn heupen van al die woordjes die uit het politiek correcte woordenboek geschrapt worden.
Het probleem ligt 'em bij de mensen die overal racisme zóeken. Paranoia heet dat.

Pietje · 7 mei 2005, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

hoezo incasseren?
je hebt blanken, zwarten, roodhuiden, .. dat zijn gewoon kleuren hoor driewerf..

.

Wat zijn dan "bruinen" ????????? Of staat dat dan wel in jouw woordenboek ???

Jan van den Berghe · 7 mei 2005, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

Deze affaire afdoen als een probleem tussen de vrouw van de verdachte en de zaakvoerder van het bedrijf Remmery, doet afbreuk aan de aard van de bedreigingen en de impact die deze hebben op een meer en meer polariserende maatschappij.

Blijkbaar weet u het dan beter dan de onderzoekers van de gerechtelijke politie die er ondertussen bijna zeker van zijn dat heel de zaak bewust in scene werd gezet om iedereen te misleiden en aldus te maken dat men ging zoeken in een andere richting dan waar de dader zich bevond.

Voor de rest is uw commentaar totaal naast de zaak. Blijkbaar kunt u het niet verkroppen dat het uiteindelijk niets te maken heeft met "extreemrechts" of "racisme" (wat dat tegenwoordig ook nog moge betekenen, want de begrippen zijn zodanig uitgehold door de linkse rakkers). En dat dus de voortdurende beschuldiging richting Vlaams Belang totaal onterecht was. En dat laatste zint jullie natuurlijk niet, want, beken maar eerlijk, wat zouden jullie gesmuld hebben dat er wel een verband tussen de dreigbrieven en het Vlaams Belang geweest zou zijn. Dan hadden we jullie nogal horen kraaien en kirren van plezier.

Jan van den Berghe · 7 mei 2005, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Lees dan maar eens de tussenkomsten van Fiere Vlaming (met VB-avatar) en van Jan van den Berghe.

Dan mag u eens aantonen waar ik instem met de dreigbrieven voor u hier weer leugens komt verkopen. Graag citaten.