Complot - Pagina 8

Tavek · 15 mei 2005, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Meneer Tavek, aanpassing begint bij het losmaken van de banden met de vroegere woonplaast en de de splitsing is het fundmentele begin ...

Ik zie niet in waarom een splitsing de integratie zou bevorderen. Als ze niet meer kunnen stemmen op franstalige politici van de PS/MR/enz gaan ze gewoon op lijsten van UF stemmen (als die er komen).

Gun · 15 mei 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Bedankt voor de uitgebreide uitleg, maar duid nu toch nog eens aan wat juist het voordeel is voor de inwoners van b-h-v? Ik zie in uw uitleg alleen maar het standpunt van de politiekers. Maakt het voor die mensen in b-h-v veel uit welke politieker het verprutst, of dat nu een waal ov een vlaming is?

FF terzijde ... ik ben burger in BH van V en geen politieker.

Waar wij het moeilijk mee hebben is het feit dat de verfransing steeds dichter komt ... Wanneer men bekijkt wat er in de faciliteitengemeenten is gebeurd. Wanneer er vandaag geen maatregelen worden genomen is BH van V binnen 10 jaar volledig of deels gefacilliteerd ... Het is duidelijk wat de eisen waren van de Waalse partijen in deze discussie, ze wilden de oorspronkelijk 'uitdovende' faciliteiten hard maken en nog een aantal andere extra maatregelen doorvoeren (onderwijs, rusthuizen, spoortverenigingen) ...

Vandaag de dag zetten we geen enkele rem op deze verfransing, BH van V splitsen is de eerste verreiste ... laat ze hun eigen partijen opstarten (maar een beperkte groep zal trouwens op UF stemmen) en hun weg zelf zoeken ... vandaag de dag is er geen enkele reden om dit te doen, maar er is ook geen motivatie, alles blijft bij het oude, ook hun politieke achtergrond ... Er zijn heel wat Franstaligen die de Vlaamse politiek & maatschappij niet volgen maar wel fervent bezig zijn met de Waalse ... Verplicht ze eens om te stemmen op partijen die alleen opkomen in Vlaanderen en men creëert onmiddellijk een leidraad die veel verder leidt dan het louter politieke ...

Wat de politiekers betreft was ik dacht ik duidelijk ... in de BH van V worden vandaag de dag 100.000-den stemmen gegeven aan politiekers die op geen enkele manier verantwoording moeten afleggen ... en dan scheelt het inderdaad niet of dat een Waal of Vlaming is.

Beantwoordt dit u vraag?

Gun · 15 mei 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie niet in waarom een splitsing de integratie zou bevorderen. Als ze niet meer kunnen stemmen op franstalige politici van de PS/MR/enz gaan ze gewoon op lijsten van UF stemmen (als die er komen).

Lees post 142 er eens op na, hebt U dan nog vragen, ... please shoot!!!

Manuel* · 15 mei 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

FF terzijde ... ik ben burger in BH van V en geen politieker.

Waar wij het moeilijk mee hebben is het feit dat de verfransing steeds dichter komt ... Wanneer men bekijkt wat er in de faciliteitengemeenten is gebeurd. Wanneer er vandaag geen maatregelen worden genomen is BH van V binnen 10 jaar volledig of deels gefacilliteerd ... Het is duidelijk wat de eisen waren van de Waalse partijen in deze discussie, ze wilden de oorspronkelijk 'uitdovende' faciliteiten hard maken en nog een aantal andere extra maatregelen doorvoeren (onderwijs, rusthuizen, spoortverenigingen) ...

Vandaag de dag zetten we geen enkele rem op deze verfransing, BH van V splitsen is de eerste verreiste ... laat ze hun eigen partijen opstarten (maar een beperkte groep zal trouwens op UF stemmen) en hun weg zelf zoeken ... vandaag de dag is er geen enkele reden om dit te doen, maar er is ook geen motivatie, alles blijft bij het oude, ook hun politieke achtergrond ... Er zijn heel wat Franstaligen die de Vlaamse politiek & maatschappij niet volgen maar wel fervent bezig zijn met de Waalse ... Verplicht ze eens om te stemmen op partijen die alleen opkomen in Vlaanderen en men creëert onmiddellijk een leidraad die veel verder leidt dan het louter politieke ...

Wat de politiekers betreft was ik dacht ik duidelijk ... in de BH van V worden vandaag de dag 100.000-den stemmen gegeven aan politiekers die op geen enkele manier verantwoording moeten afleggen ... en dan scheelt het inderdaad niet of dat een Waal of Vlaming is.

Beantwoordt dit u vraag?

Ik begrijp uw bezorgdheid wel, maar ik zie niet goed hoe de splitsing van b-h-v die verfransing gaat oplossen. Het is toch niet omdat ze niet meer op waalse partijen kunnen stemmen dat ze ineens allemaal vlaams gaan beginnen te spreken?
En wat bedoelt u eigenlijk met op geen enkele manier verantwoordeing moeten afleggen? De mensen die hen verkozen hebben kunnen hen de volgende keer toch afstraffen, of bedoelt u iets anders?

kelt · 15 mei 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie niet in waarom een splitsing de integratie zou bevorderen. Als ze niet meer kunnen stemmen op franstalige politici van de PS/MR/enz gaan ze gewoon op lijsten van UF stemmen (als die er komen).

Dat is exakt wat "ze" nu eens moeten doen zie.
Stemmen op de Union Francophones!

Waarom niet....zo werkt democratie!

Duidelijker dan die wat vage situatie momenteel van burgers die voor politici uit het "federale buitenland" gaan stemmen.(en neen,ik heb tenslotte gans die situatie niet uitgevonden!)

Boerke Naas · 15 mei 2005, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is er op dit forum dan werkelijk NIEMAND die in staat is om uit te leggen wat het belang van die splitsing is voor de burger?

Of misschien wil niemand het uitleggen.

Boerke Naas · 15 mei 2005, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

En zonder Brussels probleem geen België meer. Zo simpel is het.

Is Brussel dan een probleem? Ik denk het niet. Als Vlaanderen onafhankelijk is, moet Walonië het met veel minder stellen en dan zal Bruxelles wel voor het rijke Vlaanderen ipv het arme Wallonië kiezen.

fernand · 15 mei 2005, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boerke Naas

Of misschien wil niemand het uitleggen.

Simpel gesteld, aan rafke is alle kruit verschoten. een simpele mens die alleen maar kan provoceren. Maar hij kan zonder fouten schrijven, hij gebruikt immers spellingscontrole!

Boerke Naas · 15 mei 2005, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Verhofstadt én de Koning vonden het blijkbaar wél heel belangrijk.

Vooral de koning. Die begon aan zijn centen te denken.

Gun · 16 mei 2005, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik begrijp uw bezorgdheid wel, maar ik zie niet goed hoe de splitsing van b-h-v die verfransing gaat oplossen. Het is toch niet omdat ze niet meer op waalse partijen kunnen stemmen dat ze ineens allemaal vlaams gaan beginnen te spreken?
En wat bedoelt u eigenlijk met op geen enkele manier verantwoordeing moeten afleggen? De mensen die hen verkozen hebben kunnen hen de volgende keer toch afstraffen, of bedoelt u iets anders?

Men kan hier stemmen op mensen (Franstaligen voor de Franstalige regeringen) die hier (Vlaanderen) geen enkele bevoegdheid hebben kijk naar mij post met het voorbeeld van de Nederlanders in Antwerpen.

Nu is er voor die mensen geen betrokkenheid want ze blijven stemmen op Franstalige lijsten ... de dag dat zij moeten stemmen op personen die bevoegdheid hebben in de Vlaamse regering is er een link en automatisch een betrokkenheid ... zeker voor de politiek geïnteresseerde Franstalige en aangezien de meeste 'immigranten' kapitaalkrachtig zijn en hoogopgeleid is de interesse voor de politiek navenant ...

Gun · 16 mei 2005, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie niet in waarom een splitsing de integratie zou bevorderen. Als ze niet meer kunnen stemmen op franstalige politici van de PS/MR/enz gaan ze gewoon op lijsten van UF stemmen (als die er komen).

Laat ze op het UF stemmen, dan stemmen ze toch al op een lijst die bevoegd is in hun regio en gaan ze automatisch meer betrokken zijn met wat leeft in hun eigen omgeving ...

Egidius · 16 mei 2005, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Van BHV (de kieskring) merkt u niets dagelijks. Of gaan de franstaligen opeens zich anders gedragen als het gesplitst wordt ? Ik denk het niet.....

"Ik denk het niet..."
Maar weten doet u er maar weinig van, nietwaar meneer Tavek?
Het antwoord op uw vraag is: ja, de franstaligen zullen zich opeens anders gedragen. Ze zullen eindelijk beseffen dat ze in Vlaanderen wonen en dat de institutionele band met Brussel nu helemaal doorgeknipt is. Velen zullen zich beginnen aanpassen (de normale mensen), enkelingen zullen verhuizen en nog anderen zullen zich niet hier komen vestigen maar in Waals-Brabant (de extremisten). En dat is ook precies de doelstelling.

Egidius

Egidius · 16 mei 2005, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie niet in waarom een splitsing de integratie zou bevorderen.

Wat u inziet of niet inziet kan moeilijk als argument gelden.

Citaat:

Als ze niet meer kunnen stemmen op franstalige politici van de PS/MR/enz gaan ze gewoon op lijsten van UF stemmen (als die er komen).

Ja, en uw probleem daarmee is?

Het verschil is dat het gestook vanuit Brussel en de PS- en MR-campagnes grotendeel zullen stilvallen, om de simpele reden dat er geen stemmen meer te winnen vallen.

Tussen haakjes, voor degenen die het probleem wel serieus willen nemen: het UF is een partij die alleen in Vlaanderen opkomt, terwijl de PS en MR in Brussel en Wallonië opkomen maar toch op de kiesbrief staan in Vlaanderen (Halle-Vilvoorde).

Egidius

Hans1 · 16 mei 2005, 08:43

Ze passen zich nu al aan en zijn beter tweetalig dan de gemiddelde Nederlandstalige van hun eigen gemeente (enkele onverbeterlijke uitzonderingen niet te na gesproken). Maar dat mag van de Vlaams-nationale super-democraten natuurlijk niet worden gezegd.

gewoon · 16 mei 2005, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ze passen zich nu al aan en zijn beter tweetalig dan de gemiddelde Nederlandstalige van hun eigen gemeente (enkele onverbeterlijke uitzonderingen niet te na gesproken). Maar dat mag van de Vlaams-nationale super-democraten natuurlijk niet worden gezegd.

En hoeveel zouden er zo wel zijn? 3, 4 of 5?

Egidius · 16 mei 2005, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ondertussen heeft nog steeds niemand me kunnen uitleggen wat het belang van de splitsing van BHV voor de burger is.

Je reputatie van provocateur gaat je vooraf, me dunkt.

Egidius

Hans1 · 16 mei 2005, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gewoon

En hoeveel zouden er zo wel zijn? 3, 4 of 5?

De grote meerderheid. Langs de andere kant spreken de minder gefrustreerde Nederlandstaligen graag wat Frans met hen. En daar is niets mis mee. In Blgië heerst er taalvrijheid.

16 mei 2005, 08:43	#154
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ze passen zich nu al aan en zijn beter tweetalig dan de gemiddelde Nederlandstalige van hun eigen gemeente (enkele onverbeterlijke uitzonderingen niet te na gesproken). Maar dat mag van de Vlaams-nationale super-democraten natuurlijk niet worden gezegd.