Waarom Nationale Unie ipv. BUB? - Pagina 8

Rudy Van Nespen · 21 mei 2005, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik zal even uitleggen hoe de vork aan de steel zit, want Rudy maakt er een potje van.

Op de nationale vergadering van de BUB net voor de verkiezingen was beslist als Belg.Unie-BUB op te komen, net wat 13 tekens zijn, het maximum. Op de dag dag dat de lijsten neergelegd moeten worden, dienen alle voorzitters zonder problemen de lijsten in onder de naam Belg.Unie-BUB, en BUB-NB in Brussel. Enkel in Oost-Vlaanderen doet zich een probleempje voor: de voorzitter aldaar probeert de lijst in te dienen onder Belg.Unie-B.U.B., wat door de punten natuurlijk drie tekens te veel zijn. Een kleine vergissing van de voorzitter, waardoor de rechtbank enkel de naam B.U.B. wil aannemen.

En, Rudy, wat voor satanisch complot ziet u hierin?

Geen enkel.
Ik stel maar vast dat jullie er een potje van maken.

Er is maar één belangrijk moment in het bestaan van een partij en dat zijn nét de verkiezingen. Als het dan niet tot in de puntjes voorbereid is, dan vertelt dat IMH heel veel over die partij.

Patriot! · 21 mei 2005, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Geen enkel.
Ik stel maar vast dat jullie er een potje van maken.

Er is maar één belangrijk moment in het bestaan van een partij en dat zijn nét de verkiezingen. Als het dan niet tot in de puntjes voorbereid is, dan vertelt dat IMH heel veel over die partij.

Tsss... en toch nog veel meer stemmen halen dan jullie...

Rudy Van Nespen · 21 mei 2005, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Tsss... en toch nog veel meer stemmen halen dan jullie...

Oh? Is dat zo?

Effe de cijfers erbij nemen:

Ter vergelijking in de provincies waar beide partijen opkwamen:

FN in Antwerpen: 2.418
FN in Vlaams Brabant: 4.970
---------------------------------------
Totaal in die provincies: 7.388

BUB in Antwerpen: 2.455
BUB in Vlaams Brabant: 3.676
---------------------------------------
Totaal in die provincies: 6.131

Merken we trouwens op dat het voor U een tweede opkomst was, terwijl wij voor de eerste keer opkwamen...

Natuurlijk moeten we helemaal niet zo fier zijn op deze uitslag, want het maakt van onze partijen wat ze nu zijn, en hoe de forumgebruikers ons inderdaad terecht noemen: PICO-PARTIJTJES.

Inderdaad, U heeft gelijk: U bent over gans Vlaanderen opgekomen. En zo heeft U inderdaad meer stemmen dan wij. Maar moesten wij overal zijn opgekomen, dan vrees ik dat de trend, die ik hierboven met cijfers aangetoond heb, Uw partij duidelijk in het verkeerde keelgat zou zijn geschoten...

garfield · 21 mei 2005, 10:46

de 2 minipartijkes liggen weeral overhoop

. Ze vechten echt tot bloedens toe voor die enkele duizenden stemmen

Hans1 · 21 mei 2005, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Oh? Is dat zo?

Effe de cijfers erbij nemen:

Ter vergelijking in de provincies waar beide partijen opkwamen:

FN in Antwerpen: 2.418
FN in Vlaams Brabant: 4.970
---------------------------------------
Totaal in die provincies: 7.388

BUB in Antwerpen: 2.455
BUB in Vlaams Brabant: 3.676
---------------------------------------
Totaal in die provincies: 6.131

Merken we trouwens op dat het voor U een tweede opkomst was, terwijl wij voor de eerste keer opkwamen...

Natuurlijk moeten we helemaal niet zo fier zijn op deze uitslag, want het maakt van onze partijen wat ze nu zijn, en hoe de forumgebruikers ons inderdaad terecht noemen: PICO-PARTIJTJES.

Inderdaad, U heeft gelijk: U bent over gans Vlaanderen opgekomen. En zo heeft U inderdaad meer stemmen dan wij. Maar moesten wij overal zijn opgekomen, dan vrees ik dat de trend, die ik hierboven met cijfers aangetoond heb, Uw partij duidelijk in het verkeerde keelgat zou zijn geschoten...

Ja, maar is het nu N.U. of FN ? Het is duidelijk dat iedereen FN kent, maar niemand N.U.

Patriot! · 21 mei 2005, 13:50

FN had een nationaal lijstnummer, waardoor het in Vlaanderen EERST op elke kieslijst verscheen, bovendien kent iedereen FN van Wallonië en Frankrijk.

Wij konden in heel Vlaanderen opkomen. Jullie niet. Dat zegt al genoeg.

driewerf · 21 mei 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de 2 minipartijkes liggen weeral overhoop

. Ze vechten echt tot bloedens toe voor die enkele duizenden stemmen

alleszins siert het Rudy dat hij zich niet groter maakt dan hij is. Hij blaast zich niet op tot de partij van alle Belgen, de partij die 80% (of 90 of 97) van alle Belgen vertegenwoordigt.

Yann · 21 mei 2005, 14:45

Laten we Rudy voor wat hij is: onbelangrijk.

Ik zou geen woorden vuilmaken aan een dergelijke verrader.

Tantist · 21 mei 2005, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik zal even uitleggen hoe de vork aan de steel zit, want Rudy maakt er een potje van.

Op de nationale vergadering van de BUB net voor de verkiezingen was beslist als Belg.Unie-BUB op te komen, net wat 13 tekens zijn, het maximum. Op de dag dag dat de lijsten neergelegd moeten worden, dienen alle voorzitters zonder problemen de lijsten in onder de naam Belg.Unie-BUB, en BUB-NB in Brussel. Enkel in Oost-Vlaanderen doet zich een probleempje voor: de voorzitter aldaar probeert de lijst in te dienen onder Belg.Unie-B.U.B., wat door de punten natuurlijk drie tekens te veel zijn. Een kleine vergissing van de voorzitter, waardoor de rechtbank enkel de naam B.U.B. wil aannemen.

En, Rudy, wat voor satanisch complot ziet u hierin?

Ge hebt u van onderwerp vergist, dat is een beetje zoals die Oost-Vlaamse BUB'er...

Tantist · 21 mei 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

bovendien kent iedereen FN van Wallonië

Ah ja, FN Herstal

Tantist · 21 mei 2005, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Laten we Rudy voor wat hij is: onbelangrijk.

Look who's talking!!!!

stanislaus · 21 mei 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Velen kennen de B.U.B. als enige verdediger van de Belgische zaak.

Dit was inderdaad gedurende bijna 3 jaar zo, maar de situatie is reeds enige tijd gewijzigd. Daar waar de Belgische zaak in zijn puurste vorm werd verdedigd door een groep studenten, is deze strijd nu niet enkel meer het terrein van een studentikoze club.

Vele Belgen beginnen in te zien dat het niet meer verder kan op de manier zoals het nu gaat.

Ze beginnen te beseffen dat de Belgische zaak zeker het verdedigen waard is, maar dat dit niet in de handen van studenten moet worden overgelaten.
Men beseft dat het tijd wordt voor mensen die dit project in handen willen nemen en dit op de meest professionele manier, met oog voor de realiteit, tot een goed einde willen brengen.

De jonge mensen, die de Belgische zaak op de agenda brachten, verdienen zeker lof, maar nu wordt het tijd dat er op een volwassener manier wordt gewerkt om hun idealen te verwezelijken.
Daarom is er een alternatief, dat die ambitie heeft: het studentenideaal in de praktijk omzetten.

U kan op onze site vinden hoe we dat willen doen.
U vindt er ook standpunten die licht afwijken van het zwevende idealisme van mijn studentikoze collegas: We geloven namelijk in het uitvoeren van zaken, die onze Belgische medeburgers bezighouden, terwijl de studenten dit, gemakkelijkheidshalve, nog al eens durven te vergeten.

Het is hen uiteraard vergeven: jeugdigheid is enthousiasme, maar met de jaren treedt er wel een vorm van realisme in de plaats van het idealisme.

Enfin: voor de realisten die ook nog een kans willen geven aan België: http://www.nationaleunie.be

Hebt u ook een ideologie, teksten, artikels enz.?

Nello · 22 mei 2005, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Hebt u ook een ideologie, teksten, artikels enz.?

voor de ideologie: www.vlaamsbelang.org

voor de teksen: www.vlaamsbelang.org

let op: het woord "vlaanderen" dient u te vervangen door 'België'

Rudy Van Nespen · 22 mei 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Hebt u ook een ideologie, teksten, artikels enz.?

Zoals ik in de, door U geciteerde, posting reeds vermeld heb, kan U voor ideologie, teksten, artikels, e.d., steeds terecht op onze website: http://www.nationaleunie.be

Rudy Van Nespen · 22 mei 2005, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, maar is het nu N.U. of FN ? Het is duidelijk dat iedereen FN kent, maar niemand N.U.

Zoals iedereen op onze website klaar en duidelijk kan lezen, zijn wij opgekomen onder de naam Fervent Nationaal, in samenwerking met het Waalse Front National.

Door allerlei interne zaken met het Front National, hebben wij besloten niet langer met hen samen te werken én onze naam, om kiestechnische redenen, te veranderen naar Nationale Unie.

Zelfde partij, andere naam.
Uiteindelijk lijkt me dat niet zo moeilijk... Of toch voor de BUB?

stanislaus · 22 mei 2005, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Zoals ik in de, door U geciteerde, posting reeds vermeld heb, kan U voor ideologie, teksten, artikels, e.d., steeds terecht op onze website: http://www.nationaleunie.be

Ik heb uw website bezocht, maar ik vind er geen fundamentele teksten over de Belgische problematiek, iets wat wel aanwezig is bij de "pubers" van de BUB.

Patriot! · 22 mei 2005, 11:11

Wij hebben dan ook een raad van bestuur die wat uitgebreider is dan een Voorzitter, zijn vriendin en zijn secretaresse... hé Rudy.

Rudy Van Nespen · 22 mei 2005, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stanislaus

Ik heb uw website bezocht, maar ik vind er geen fundamentele teksten over de Belgische problematiek, iets wat wel aanwezig is bij de "pubers" van de BUB.

Wat wil U dan juist weten?
Nu U mij hier op dit forum treft, lijkt me dat een ideale plaats om me vragen in die aard te stellen?

Nello · 22 mei 2005, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wij hebben dan ook een raad van bestuur die wat uitgebreider is dan een Voorzitter, zijn vriendin en zijn secretaresse... hé Rudy.

idem voor de ledenlijst

Rudy Van Nespen · 22 mei 2005, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wij hebben dan ook een raad van bestuur die wat uitgebreider is dan een Voorzitter, zijn vriendin en zijn secretaresse... hé Rudy.

Goed dat uw antwoorden steeds consequent off-topic zijn en steeds gericht zijn op de man en niet op de politieke standpunten, hé, 'Patriot'je...

Stel je eens voor dat er uit U iets zinnigs uitkwam, het zou de BUB nog geloofwaardig kunnen maken ook...

21 mei 2005, 10:46	#144
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	de 2 minipartijkes liggen weeral overhoop . Ze vechten echt tot bloedens toe voor die enkele duizenden stemmen __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

21 mei 2005, 13:50	#146
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	FN had een nationaal lijstnummer, waardoor het in Vlaanderen EERST op elke kieslijst verscheen, bovendien kent iedereen FN van Wallonië en Frankrijk. Wij konden in heel Vlaanderen opkomen. Jullie niet. Dat zegt al genoeg. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

21 mei 2005, 14:45	#148
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Laten we Rudy voor wat hij is: onbelangrijk. Ik zou geen woorden vuilmaken aan een dergelijke verrader. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

22 mei 2005, 11:11	#157
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Wij hebben dan ook een raad van bestuur die wat uitgebreider is dan een Voorzitter, zijn vriendin en zijn secretaresse... hé Rudy. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)