VB 6015 zondag op korte golf// centrale gast JM Dedecker VLD // SW 13680 kHz

voetganger <voet@*.*> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> deekodiver wrote:
>
> > hoedanook: iedere niet streambare mp3-file waar ook op het net kan ter
> pseudo-streaming opgeroepen worden door zelf met een
> > note-book een textje op te maken bv:
> > http://www.vlaamsbelang.be/files/zwa...20050612-1.mp3 die je dan
opslaat
> als file.txt en waarvan je de extensie wijzigt naar
> > file.m3u.
> > Dubbelklik op dit laatste bestand en de rest volgt vanzelf.
>
> > deekodiver
>
> woehaaa!
>
> Alsof de hele wereld wakker ligt van een stel bruinhemden die een pseudo
> radiouitzending fingeren.

Europa KAN het horen, dat is wel wat anders dan een verbod op onze
socialistische
zenders in Belgie.
>
> Hilarisch gewoon.
>
> v.
>
> P.S. Vraag eens aan Fluppe dat hij terugkeert naar zijn eigen
> "land" (West-Vlaanderen) er zijn al genoeg vreemdelingen in Antwerpen
> (kan hij moeilijk ontkennen, hoewel... Vb kan alles)
>
Is West-Vlaming zijn en wonende in Antwerpen al een racistische daad ?

> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>

WT

Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
> bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
> weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
> dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!

jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
WT

WT schreef:
> Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
>
>>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
>>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
>>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
>>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
>
>
> jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
> WT
>
>
Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie op.

"Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> WT schreef:
>> Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>> [email protected]...
>>
>>>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
>>>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
>>>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
>>>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
>>
>>
>> jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
>> WT
>>
>>
> Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
> radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
> nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie
> op.


Ik begrijp niet hoe *Freedom of Speech* irritatie kan opwekken.
Ttz, in een Democratie.

Is het geen radio toestand omdat het van het Vlaams Belang komt ?

Is het dat wat je wil zeggen ?

Een
VB6015 / SW 13680 kHz / Ontvangstrapport

Waar hoort dat thuis volgens uw bescheiden mening ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"voetganger " <voet@*.*> schreef in bericht news:[email protected]...
> deekodiver wrote:
>
> > hoedanook: iedere niet streambare mp3-file waar ook op het net kan ter
> pseudo-streaming opgeroepen worden door zelf met een
> > note-book een textje op te maken bv:
> > http://www.vlaamsbelang.be/files/zwa...20050612-1.mp3 die je dan opslaat
> als file.txt en waarvan je de extensie wijzigt naar
> > file.m3u.
> > Dubbelklik op dit laatste bestand en de rest volgt vanzelf.
>
> > deekodiver
>
> woehaaa!
>
> Alsof de hele wereld wakker ligt van een stel bruinhemden die een pseudo
> radiouitzending fingeren.
>
> Hilarisch gewoon.
>
> v.
>
> P.S. Vraag eens aan Fluppe dat hij terugkeert naar zijn eigen
> "land" (West-Vlaanderen) er zijn al genoeg vreemdelingen in Antwerpen
> (kan hij moeilijk ontkennen, hoewel... Vb kan alles)
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
Inderdaad hilarisch, jij houdt je er alleszins mee bezig, anders zou je niet reageren.

deekodiver

Ghingis Khan schreef:
> "Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>
>>WT schreef:
>>
>>>Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>>>[email protected].. .
>>>
>>>
>>>>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
>>>>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
>>>>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
>>>>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
>>>
>>>
>>>jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
>>>WT
>>>
>>>
>>
>>Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
>>radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
>>nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie
>>op.
>
>
>
> Ik begrijp niet hoe *Freedom of Speech* irritatie kan opwekken.
> Ttz, in een Democratie.
>
> Is het geen radio toestand omdat het van het Vlaams Belang komt ?
>
> Is het dat wat je wil zeggen ?
>
> Een
> VB6015 / SW 13680 kHz / Ontvangstrapport
>
> Waar hoort dat thuis volgens uw bescheiden mening ?
>
In be.radio en be.politics, maar niet in nl.politiek en nl.media.radio

"Koen Godderis" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Deze vraag wordt wel eens gesteld. Enkel interview met JM Dedecker was
> nieuw.
>
> Antwoord Jurgen Verstrepen:
>
> ik heb gekozen om vandaag een compilatie te maken + een nieuw stuk met
> JMDedecker ( na 25 minuten in deel 2) om de produktie gelijk te laten
lopen
> tussen internet en radio-uitzendingen.
> Volgende week dus een volle 2 uur nieuwe zwartofwit!
>

Recyclage !

"Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> Ghingis Khan schreef:
>> "Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>
>>>WT schreef:
>>>
>>>>Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>>>>[email protected]. ..
>>>>
>>>>
>>>>>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
>>>>>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
>>>>>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
>>>>>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
>>>>
>>>>
>>>>jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
>>>>WT
>>>>
>>>>
>>>
>>>Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
>>>radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
>>>nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie
>>>op.
>>
>>
>>
>> Ik begrijp niet hoe *Freedom of Speech* irritatie kan opwekken.
>> Ttz, in een Democratie.
>>
>> Is het geen radio toestand omdat het van het Vlaams Belang komt ?
>>
>> Is het dat wat je wil zeggen ?
>>
>> Een
>> VB6015 / SW 13680 kHz / Ontvangstrapport
>>
>> Waar hoort dat thuis volgens uw bescheiden mening ?
>>
> In be.radio en be.politics, maar niet in nl.politiek en nl.media.radio

Ik ben graag op de hoogte hoe het gaat met de buren, mischien
heeft er iemand hulp nodig.

13680 kHz is niet te ontvangen in Nederland ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Ghingis Khan schreef:
> > "Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
> > news:[email protected] ...
> >
> >>WT schreef:
> >>
> >>>Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> >>>[email protected].. .
> >>>
> >>>
> >>>>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
> >>>>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
> >>>>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
> >>>>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
> >>>
> >>>
> >>>jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
> >>>WT
> >>>
> >>>
> >>
> >>Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
> >>radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
> >>nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie
> >>op.
> >
> >
> >
> > Ik begrijp niet hoe *Freedom of Speech* irritatie kan opwekken.
> > Ttz, in een Democratie.
> >
> > Is het geen radio toestand omdat het van het Vlaams Belang komt ?
> >
> > Is het dat wat je wil zeggen ?
> >
> > Een
> > VB6015 / SW 13680 kHz / Ontvangstrapport
> >
> > Waar hoort dat thuis volgens uw bescheiden mening ?
> >
> In be.radio en be.politics, maar niet in nl.politiek en nl.media.radio

Ik geef mijn reactie op be.politics, hoe komen die in Nederland terecht ??
WT

Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> WT schreef:
> > Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> > [email protected]...
> >
> >>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
> >>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
> >>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
> >>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
> >
> >
> > jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
> > WT
> >
> >
> Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
> radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
> nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie
op.

In Belgie is dat een politiek probleem , de vrije meningsuiting staat hier
onder hoge druk maar dat is in Nederland nog niet door gedrongen.
WT

WT schreef:
> Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
>
>>Ghingis Khan schreef:
>>
>>>"Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] .nl...
>>>
>>>
>>>>WT schreef:
>>>>
>>>>
>>>>>Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>>>>>[email protected] ...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
>>>>>>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
>>>>>>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
>>>>>>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
>>>>>
>>>>>
>>>>>jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
>>>>>WT
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
>>>>radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
>>>>nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie
>>>>op.
>>>
>>>
>>>
>>>Ik begrijp niet hoe *Freedom of Speech* irritatie kan opwekken.
>>>Ttz, in een Democratie.
>>>
>>>Is het geen radio toestand omdat het van het Vlaams Belang komt ?
>>>
>>>Is het dat wat je wil zeggen ?
>>>
>>>Een
>>>VB6015 / SW 13680 kHz / Ontvangstrapport
>>>
>>>Waar hoort dat thuis volgens uw bescheiden mening ?
>>>
>>
>>In be.radio en be.politics, maar niet in nl.politiek en nl.media.radio
>
>
> Ik geef mijn reactie op be.politics, hoe komen die in Nederland terecht ??
> WT
>
>
Als je bij je volgende antwoord de andere drie nieuwsgroepen verwijdert
uit je verzendlijst komt alles goed.

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:Zhcre.119462$y%[email protected]...
>
>
> In Belgie is dat een politiek probleem , de vrije meningsuiting staat hier
> onder hoge druk maar dat is in Nederland nog niet door gedrongen.
> WT
>

Slik jij niet wat veel pillen ?
Ik ben 45 jaar en ik heb in Belgie al heel mijn leven gezegd wat er op mijn
lever lag, zonder dat iemand mij de mond gesnoerd heeft.
Ik ben een weldenkend mens en ik handel en denk volgens de normen en waarden
die mij door mijn ouders meegegeven zijn.
Dus, er is helemaal geen probleem met de vrije meningsuiting in ons land.
Er is wel een probleem met een groepje crapuul dat meent dat je de
economische crisis kan oplossen door rascistische praat te verkopen.
Als je niet akkoord kan gaan met de wetten van ons land, die nog altijd door
75 % van de Vlamingen goedgekeurd worden, dan moet je verhuizen naar één of
andere republiek waar je zoveel van je parretten kan geven als je wil.
Geef mij maar terug de mentaliteit van de sixties. Make love, not war.

"Dada Kikin" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "WT" <[email protected]> schreef in bericht
> news:Zhcre.119462$y%[email protected]...
>>
>>
>> In Belgie is dat een politiek probleem , de vrije meningsuiting staat
>> hier
>> onder hoge druk maar dat is in Nederland nog niet door gedrongen.
>> WT
>>
>
> Slik jij niet wat veel pillen ?
> Ik ben 45 jaar en ik heb in Belgie al heel mijn leven gezegd wat er op
> mijn
> lever lag, zonder dat iemand mij de mond gesnoerd heeft.
> Ik ben een weldenkend mens en ik handel en denk volgens de normen en
> waarden
> die mij door mijn ouders meegegeven zijn.

Uw politiek correcte mening mag je inderdaad overal weergeven, zelfs
op de Rode VRT.

Al de anderen moeten zwijgen, of zie je hun ook *hun* mening
weergeven op de Rode VRT ?

Dat is het nu juist *Freedom of Speech* ook als politiek correcte
tegen de schenen geschopt wordt.

*Freedom of Speech* ook als je niet akkoord bent met aanpassingen
aan wetten en zelfs de grondwet in het eigen voordeel van politiek correct

*Freedom of Speech* om te mogen zeggen wat men denkt.

> Dus, er is helemaal geen probleem met de vrije meningsuiting in ons land.
> Er is wel een probleem met een groepje crapuul dat meent dat je de
> economische crisis kan oplossen door rascistische praat te verkopen.
> Als je niet akkoord kan gaan met de wetten van ons land, die nog altijd
> door
> 75 % van de Vlamingen goedgekeurd worden, dan moet je verhuizen naar één
> of
> andere republiek waar je zoveel van je parretten kan geven als je wil.
> Geef mij maar terug de mentaliteit van de sixties. Make love, not war.
>

75% van de Vlamingen stemmen Groen! ?
Of nog beter.........NVA ?
Of het beste *Spirit* ?

Wakker worden...................

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Dada Kikin" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "WT" <[email protected]> schreef in bericht
> news:Zhcre.119462$y%[email protected]...
> >
> >
> > In Belgie is dat een politiek probleem , de vrije meningsuiting staat
hier
> > onder hoge druk maar dat is in Nederland nog niet door gedrongen.
> > WT
> >
>
> Slik jij niet wat veel pillen ?
> Ik ben 45 jaar en ik heb in Belgie al heel mijn leven gezegd wat er op
mijn
> lever lag, zonder dat iemand mij de mond gesnoerd heeft.


Zeg jij maar eens op de redactie van de Morgen of de VRT dat je een Vlaams
Belanger bent, eens zien of je vrijheid van meningsuiting grenzeloos is.

Koen

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>
> 75% van de Vlamingen stemmen Groen! ?
> Of nog beter.........NVA ?
> Of het beste *Spirit* ?
>
> Wakker worden...................
>

Ik heb goed geslapen, dank u.
75 % van de Vlamingen stemt op een andere partij dan het Vlaams (Blok)
Belang.
Dat betekent dat 75 % NIET jullie denkwijze deelt.
Ikzelf vind ook niet dat buitenlanders voorrang moeten krijgen, maar ik vind
eveneens dat ze niet gediscrimineerd moeten worden.
Ik ben voorstander van gelijke rechten en plichten voor elke inwoner van ons
land, ongeacht zijn herkomst of huidskleur.
Dat strookt niet met de standpunten van het VB, dat wil dat er
gediscrimineerd wordt en dat rassenhaat predikt.
Voor het ventileren misdadige standpunten wil ik zeker niet dat de openbare
omroep mijn belastinggelden gebruikt, en met mij 75 % van de Vlaamse
bevolking.
Als jullie met 25 % daar anders over denken, is dat dikke pech.
Dat is nu eenmaal democratie.

>>
>> In Belgie is dat een politiek probleem , de vrije meningsuiting staat
>> hier
>> onder hoge druk maar dat is in Nederland nog niet door gedrongen.
>> WT
>>
>
> Slik jij niet wat veel pillen ?
> Ik ben 45 jaar en ik heb in Belgie al heel mijn leven gezegd wat er op
> mijn
> lever lag, zonder dat iemand mij de mond gesnoerd heeft.
> Ik ben een weldenkend mens en ik handel en denk volgens de normen en
> waarden
> die mij door mijn ouders meegegeven zijn.
> Dus, er is helemaal geen probleem met de vrije meningsuiting in ons land.
> Er is wel een probleem met een groepje crapuul dat meent dat je de
> economische crisis kan oplossen door rascistische praat te verkopen.
> Als je niet akkoord kan gaan met de wetten van ons land, die nog altijd
> door
> 75 % van de Vlamingen goedgekeurd worden, dan moet je verhuizen naar één
> of
> andere republiek waar je zoveel van je parretten kan geven als je wil.
> Geef mij maar terug de mentaliteit van de sixties. Make love, not war.
>
Had iemand je gehoord dan?

D.

Dada Kikin wrote:
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> 75% van de Vlamingen stemmen Groen! ?
>> Of nog beter.........NVA ?
>> Of het beste *Spirit* ?
>>
>> Wakker worden...................
>>
>
> Ik heb goed geslapen, dank u.
> 75 % van de Vlamingen stemt op een andere partij dan het Vlaams (Blok)
> Belang.
> Dat betekent dat 75 % NIET jullie denkwijze deelt.
> Ikzelf vind ook niet dat buitenlanders voorrang moeten krijgen, maar
> ik vind eveneens dat ze niet gediscrimineerd moeten worden.
> Ik ben voorstander van gelijke rechten en plichten voor elke inwoner
> van ons land, ongeacht zijn herkomst of huidskleur.
> Dat strookt niet met de standpunten van het VB, dat wil dat er
> gediscrimineerd wordt en dat rassenhaat predikt.
> Voor het ventileren misdadige standpunten wil ik zeker niet dat de
> openbare omroep mijn belastinggelden gebruikt, en met mij 75 % van de
> Vlaamse bevolking.
> Als jullie met 25 % daar anders over denken, is dat dikke pech.
> Dat is nu eenmaal democratie.


Zou het kunnen dat je wat politiek betreft, een beetje smalletjes
geinformeerd bent ?
Dat je een beetje last hebt van tunnelzicht, ook wel oogklepperij genoemd ?

De manier waarop je hier klakkeloos de standpunten van een bepaalde partij
pareert, laat mij vermoeden dat je je informatie haalt uit slechts 1 kanaal.
Lees je ook wel eens buitenlandse kranten ?
Of lees je af en toe wel eens een rapport van een buitenlands
onderzoekscentrum over de toestand in dit land ?

Vrije meningsuiting is in belgie geen probleem, zeg jij ?
Misschien is jouw tunnelziekte wel een gevolg van die zogenaamd "vrije"
meningsuiting.

Wil jij Vlaanderen en je familie helemaal ten gronde richten ?
Denk jij nu echt dat de media in Vlaanderen niet gestuurd worden door de
traditionele partijen ?

Of erger nog: werk jij bij de VRT of zo ?

"Dada Kikin" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>>
>> 75% van de Vlamingen stemmen Groen! ?
>> Of nog beter.........NVA ?
>> Of het beste *Spirit* ?
>>
>> Wakker worden...................
>>
>
> Ik heb goed geslapen, dank u.
> 75 % van de Vlamingen stemt op een andere partij dan het Vlaams (Blok)
> Belang.
> Dat betekent dat 75 % NIET jullie denkwijze deelt.

Dat wil zeggen dat 83 % niet de denkwijze van de SP-a deelt
Dat wil zeggen dat 88% niet de denkwijze van Groen! deelt
Dat wil zeggen dat 97% niet de denkwijze van de NVA deelt.

Is het dat wal je wil zeggen ?

Wakker worden.

> Ikzelf vind ook niet dat buitenlanders voorrang moeten krijgen, maar ik
> vind
> eveneens dat ze niet gediscrimineerd moeten worden.

Wie heeft het over *buitenlanders* ?

> Ik ben voorstander van gelijke rechten en plichten voor elke inwoner van
> ons
> land, ongeacht zijn herkomst of huidskleur.

Keep on dreaming.

> Dat strookt niet met de standpunten van het VB, dat wil dat er
> gediscrimineerd wordt en dat rassenhaat predikt.

Waar staat die geschreven, je rassenhaat ?

> Voor het ventileren misdadige standpunten wil ik zeker niet dat de
> openbare
> omroep mijn belastinggelden gebruikt, en met mij 75 % van de Vlaamse
> bevolking.


Dat wil zeggen dat 83 % niet de denkwijze van de SP-a deelt
Dat wil zeggen dat 88% niet de denkwijze van Groen! deelt
Dat wil zeggen dat 97% niet de denkwijze van de NVA deelt.

> Als jullie met 25 % daar anders over denken, is dat dikke pech.
> Dat is nu eenmaal democratie.
>

Dat wil zeggen dat 83 % niet de denkwijze van de SP-a deelt
Dat wil zeggen dat 88% niet de denkwijze van Groen! deelt
Dat wil zeggen dat 97% niet de denkwijze van de NVA deelt.

Voor de moment nog 25%, binnenkort 30% en zo gaat het reeds
27 jaar, zwarte zondag na zwarte zondag.

En je hebt gelijk, dat is Democratie.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On 13-6-2005 0:46, Ghingis Khan schreef:
> "Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>
>>WT schreef:
>>
>>>Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>>>[email protected].. .
>>>
>>>
>>>>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
>>>>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
>>>>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
>>>>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
>>>
>>>
>>>jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
>>>WT
>>>
>>>
>>
>>Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
>>radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
>>nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie
>>op.
>
>
>
> Ik begrijp niet hoe *Freedom of Speech* irritatie kan opwekken.
> Ttz, in een Democratie.

Is alles onder het mom van FoS geoorloofd dan?

>
> Is het geen radio toestand omdat het van het Vlaams Belang komt ?
>
Het is radio ,maar geen Nederlandse radio en ook geen Nederlandse politiek.

> Is het dat wat je wil zeggen ?

Wat hierboven staat wil ik zeggen.


>
> Een
> VB6015 / SW 13680 kHz / Ontvangstrapport
>
> Waar hoort dat thuis volgens uw bescheiden mening ?

In de Belgische groepen en niet in de Nederlandse groepen.
>


--
J.T.

http://koos.fotoblog.me.uk/

On 13-6-2005 10:41, Ghingis Khan schreef:
> "Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>
>>Ghingis Khan schreef:
>>
>>>"Peter de Vries" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] .nl...
>>>
>>>
>>>>WT schreef:
>>>>
>>>>
>>>>>Peter de Vries <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>>>>>[email protected] ...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Om de hele discussie af te ronden: zo'n 0,000000000001 procent van de
>>>>>>bevolking beschikt over een DRM-ontvanger. Dus zullen we het nu maar
>>>>>>weer over wel belangrijke zaken gaan hebben? En als het over VB gaat,
>>>>>>dan graag alleen in Belgische nieuwsgroepen. Dank!
>>>>>
>>>>>
>>>>>jij hebt geen beslissingen te nemen, in de leer geweest bij Mao ?
>>>>>WT
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>Nee hoor, maar geef nou zelf toe: de hele discussie over die
>>>>radio-toestanden van het VB mag best gevoerd worden maar niet in
>>>>nieuwsgroepen waar deze niet thuishoort. Dat wekt alleen maar irritatie
>>>>op.
>>>
>>>
>>>
>>>Ik begrijp niet hoe *Freedom of Speech* irritatie kan opwekken.
>>>Ttz, in een Democratie.
>>>
>>>Is het geen radio toestand omdat het van het Vlaams Belang komt ?
>>>
>>>Is het dat wat je wil zeggen ?
>>>
>>>Een
>>>VB6015 / SW 13680 kHz / Ontvangstrapport
>>>
>>>Waar hoort dat thuis volgens uw bescheiden mening ?
>>>
>>
>>In be.radio en be.politics, maar niet in nl.politiek en nl.media.radio
>
>
> Ik ben graag op de hoogte hoe het gaat met de buren, mischien
> heeft er iemand hulp nodig.
>
> 13680 kHz is niet te ontvangen in Nederland ?
>
Het heeft helemaal niets met het wel of niet kunnen ontvangen van een
bepaalde zender.

--
J.T.

http://koos.fotoblog.me.uk/