Follow FlikkerLikker Seizoen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Ik trok geen conclusies. Citeerde wat zei zeiden. En gaf mijn eigen opinie daarover. En of er nu helemaal geen conclusies te trekken zijn uit hun stemgedrag is twijfelachtig. Je zei zelf dat de jury geselecteerd werd. Toch met het oog op het doelpubliek van hun eigen zender mag ik hopen.
En niet voor de russische ...

De enige conclusie is toch maar dat de groep eo, min of meer zou stemmen zoals het panel eo (tenzij in de groep eo, het panel eo nog eens specifiek geselecteerd was - dit zou ook nog kunnen).
Allé, zou hier ook leuk worden. Laat ons het eens omdraaien. Discussieprogramma van de vb, met een panel (al of niet geselecteerde) vb'ers. Met Vera Dua als gast, die bvb haar houding ten opzichte van de illegalen komt verdedigen.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Zijn amerikaanse vrouw ?
Yep, was in het nieuws. Maar dat had met de algemene immigratie wetten te maken en niet met de toegang tot de sociale zekerheid. Of is de Deense premier op de sukkel misschien ... ?

Maar het bericht dat ik las ging verder er stond DENEN die langdurig in het buitenland verblijven en dan terugkeren naar Denenmarken.

Ook belgen die langdurend in het buitenland verblijven, hebben dat aan hun broek, of anders moeten ze hun sociale bijdragen voor die jaren betalen. En dan kunnen ze ook terug "genieten" van de sociale uitkeringen.
Alleen asielzoekers en migranten krijgen hier bij hun aankomst de pollekens volgeduwd. De Pelgen kunnen wachten, of hun bijdrage zelf betalen. Dus ge moet het "gelijkheidsbeginsel" in Pelgenland maar eens ontdekken!

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Ik herinner me nog een straatvechter op de wapper een journalist te lijf ging. Hij heette Fliklikker Seizoen en zit in de politiek voor VlamingBang.

My daddy,denk je nu echt dat je indruk maakt?

[Nicolas]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

U noemt Filip Dewinter al bij voorbaat een racist, een relschopper, hoewel de man niks anders doet dan wat een miljoen kiezers van hem en het Vlaams Blok en nu Belang verwachten : zij zeggen wat wij denken !! (vandaar trouwens het niet te stuiten succes bij elke verkiezing !!

Wie is de racist die een partij met meer dan 34% in Antwerpen scoort en 24 ù in heel Vlaanderen uitsluit door een cordon sanitair ?? Juist de democratische macht !!

Wie is de racist en de fascist als de vertegenwoordigers van een miljoen kiezers stelselmatig geboycot en beledigd worden ??

de vertegenwoordigers van deze 1 miljoen kiezers weten heel goed dat ze deze mensen bedriegen en dat deze kiezers gelukkig voor hen nauwelijks iets inhoudelijk kennen van VB.
het grootste deel van deze mensen zijn gewoon misnoegden die liever de schuld op de anderen steken dan eigen verantwoordelijkheid nemen
Het VB doet niet anders dan leugens rondstrooien, recentelijk hebben we dit kunnen zien met het incident in St-Niklaas waar VB bewust verkeerde informatie rondstrooide en problemen toe te schrijven aan allochtonen.
Gelukkig zijn er alerte mensen die telkenmale deze leugens trachten te ontkrachten. In St-Niklaas was het de burgemeester en heeft het ook effect gehad. Maar het rondstrooien van leugens gebeurt dagelijks ook op deze site en gelukkig zijn er mensen die reageren om deze leugens van VB te ontkrachten

[Nicolas]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ook belgen die langdurend in het buitenland verblijven, hebben dat aan hun broek, of anders moeten ze hun sociale bijdragen voor die jaren betalen. En dan kunnen ze ook terug "genieten" van de sociale uitkeringen.
Alleen asielzoekers en migranten krijgen hier bij hun aankomst de pollekens volgeduwd. De Pelgen kunnen wachten, of hun bijdrage zelf betalen. Dus ge moet het "gelijkheidsbeginsel" in Pelgenland maar eens ontdekken!

nog een leugen die door VB wordt verspreid en ja sommigen geloven het nog ook

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

de vertegenwoordigers van deze 1 miljoen kiezers weten heel goed dat ze deze mensen bedriegen en dat deze kiezers gelukkig voor hen nauwelijks iets inhoudelijk kennen van VB.
het grootste deel van deze mensen zijn gewoon misnoegden die liever de schuld op de anderen steken dan eigen verantwoordelijkheid nemen
Het VB doet niet anders dan leugens rondstrooien, recentelijk hebben we dit kunnen zien met het incident in St-Niklaas waar VB bewust verkeerde informatie rondstrooide en problemen toe te schrijven aan allochtonen.
Gelukkig zijn er alerte mensen die telkenmale deze leugens trachten te ontkrachten. In St-Niklaas was het de burgemeester en heeft het ook effect gehad. Maar het rondstrooien van leugens gebeurt dagelijks ook op deze site en gelukkig zijn er mensen die reageren om deze leugens van VB te ontkrachten

[Nicolas]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

dit moeten we voorkomen
mensen die zich door VB propaganda laten verleiden en hierdoor hun verstand in slaap is gevallen

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

dit moeten we voorkomen
mensen die zich door VB propaganda laten verleiden en hierdoor hun verstand in slaap is gevallen

Geef me 1 reden waarom ik volgend jaar geen VB zou stemmen Nicolas.

[Nicolas]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Geef me 1 reden waarom ik volgend jaar geen VB zou stemmen Nicolas.

kijk voorbij de oppervlakkige boodschappen van de partij en probeer iets inhoudelijker te kijken wat vertelt wordt
dan stel je vast dat hun voorstellen en manier van kijken naar problemen heel zwart - wit zijn, nauwelijks nuance
dat ze zich presenteren als opkomend voor de gewone mens doch dat op economisch vlak ze een ultra-rechtse koers volgen volgens de wet van de sterkste.
de wet van de sterkste is een manier voor beesten om te overleven in de natuur
wij hebben als mensen meer mogelijkheden gekregen van de natuur en die moeten we ook gebruiken, dit betekent dat we onze mogelijkheden moeten gebruiken om te zorgen dat het algemeen welzijn van onze " dierensoort" omhoog moeten brengen,
volgen we het principe van de sterkste dan steven we in deze wereld af op toenemende spanningen tussen de continenten en moeten we in het westen een versterkte burcht maken ten opzichte van de armere regionen in de wereld. Deze mensen verlangen enkel om het beter te hebben net zoals wij dit verlangen, enige verschil is dat in die regio's verbetering concreet betekent het verkrijgen van de basisbehoeften zoals water, eten en een dak boven het hoofd; onze westerse verbetering die we nastreven is meer luxe
we hebben de gave om te leren uit het verleden ( en niet enkel uit ons persoonlijk verleden zoals dieren ook hebben) maar kennis hebben over het verleden van vele mensen en bevolkingsgroepen; we hebben ook de enorme gave om abstract te kunnen nadenken en plannen van de toekomst.


het is aan u om te beslissen of je de wet van de sterkste volgt ( principe die nodig is in het beestenrijk) of de wet van de menselijkheid ( dus gebruik maken van de extra gaven die we als mens hebben)
blijven we kijken naar alleen het nu en onze eigen navel ( VB doctrine) of maken we gebruik van onze gaven om meer overzichtelijk te denken en dan kan je onmogelijk kiezen voor VB

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

kijk voorbij de oppervlakkige boodschappen van de partij en probeer iets inhoudelijker te kijken wat vertelt wordt
dan stel je vast dat hun voorstellen en manier van kijken naar problemen heel zwart - wit zijn

Eergisteren had ik op een praatprogramma (Nova denk ik) een goei 'statement' gehoord van een of andere terrorisme-expert. De veiligheid van de Europese unie kan maar zo sterk zijn als zijn zwakke schakel; daarbij dacht ik direkt aan de snel-Belg wet en andere 'leg-de-allochtonen-in-de-watten'-wetten in ons land. In gevallen van terrorisme en islam-radicalisme vind ik het schandalig dat men nog steeds vasthoud aan het PC-denken en door blijft 'slapen' of dat men zelfs het zwijgen oplegt over zulke problemen.
In het geval van het economische programma van het VB wat je aanhaalt: ik stem alvast niet op het VB vanwege het economische aanbod, het is net daarom dat een andere partij met een sterk economisch programma een coalitie met het VB moet aangaan. Ik vind sommige problemen wat het VB aankaart nét iets belangrijker als economische problemen, omdat de eerstgenoemde schade kan aanrichten aan de tweede. (1 aanslag in de USA in 2001 heeft dat met 'de hoogste onderscheiding' alvast bewezen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

dit moeten we voorkomen
mensen die zich door VB propaganda laten verleiden en hierdoor hun verstand in slaap is gevallen

Het probleem is juist dat men tracht van de mensen niet meer op het VB te laten stemmen, door hun verstand in slaap te laten vallen.

[Percalion]

Het probleem is juist dat zowel het VB als de traditionele partijen de mensen hun verstand in slaap willen laten vallen, maar dat ze het elkaar verwijten.

Dat is trouwens allemaal een complot van de NWO. /\lcazar heeft het gezegd.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Omdat ze moslims geen eigen zender gunnen ?

die hebben in het weekend zendtijd genoeg op de verschillende zenders...

+ de tientallen op de schotelantennes... wij hebben er amper 10 Vlaamse zenders : vrt, canvas, vtm, kanaal 2, vt4, vijf, vitaya, tv-brussel, canal+ en kanaal Z...

[Musketo]

Te gierig om een schotelantenne te kopen Blokker?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Musketo on 09-07-2005 at 21:26
Reason:
--------------------------------

Te gierig om een schotelantenne te kopen Blokker?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Te gierig om een schotelantenne te komen Blokker?[/size]

[/edit]

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Hoezo? Elke moslim heeft toch zijn eigen zender?

de minaret en de imam...

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

kijk voorbij de oppervlakkige boodschappen van de partij en probeer iets inhoudelijker te kijken wat vertelt wordt
dan stel je vast dat hun voorstellen en manier van kijken naar problemen heel zwart - wit zijn, nauwelijks nuance
dat ze zich presenteren als opkomend voor de gewone mens doch dat op economisch vlak ze een ultra-rechtse koers volgen volgens de wet van de sterkste.
de wet van de sterkste is een manier voor beesten om te overleven in de natuur
wij hebben als mensen meer mogelijkheden gekregen van de natuur en die moeten we ook gebruiken, dit betekent dat we onze mogelijkheden moeten gebruiken om te zorgen dat het algemeen welzijn van onze " dierensoort" omhoog moeten brengen,
volgen we het principe van de sterkste dan steven we in deze wereld af op toenemende spanningen tussen de continenten en moeten we in het westen een versterkte burcht maken ten opzichte van de armere regionen in de wereld. Deze mensen verlangen enkel om het beter te hebben net zoals wij dit verlangen, enige verschil is dat in die regio's verbetering concreet betekent het verkrijgen van de basisbehoeften zoals water, eten en een dak boven het hoofd; onze westerse verbetering die we nastreven is meer luxe
we hebben de gave om te leren uit het verleden ( en niet enkel uit ons persoonlijk verleden zoals dieren ook hebben) maar kennis hebben over het verleden van vele mensen en bevolkingsgroepen; we hebben ook de enorme gave om abstract te kunnen nadenken en plannen van de toekomst.


het is aan u om te beslissen of je de wet van de sterkste volgt ( principe die nodig is in het beestenrijk) of de wet van de menselijkheid ( dus gebruik maken van de extra gaven die we als mens hebben)
blijven we kijken naar alleen het nu en onze eigen navel ( VB doctrine) of maken we gebruik van onze gaven om meer overzichtelijk te denken en dan kan je onmogelijk kiezen voor VB

Bedankt voor u uitgebreide uitleg.Maar het probleem van dat "overzichtelijk denken" heeft toch ook zijn keerzijde,en dit kunnen we ook in het verleden zien.We hoeven alleen maar 5 jaar terug te kijken en we kunnen zien wat het gevolg is(New-York,Madrid,Londen,...........)

Het is gewoon onmogelijk om "groepen" mensen van verschillende religieuze oorsprongen zonder problemen samen te brengen.Dit brengt langs alle kanten spanningen mee,laten we de koe bij de horens vatten aub!

Gisteren een amateurfilmpje gzien van iemand in Londen.Als je daar kijkt hoe de moslimfamilie op straat verschijnt..................Sorry hoor,maar ze waren helemaal niet herkenbaar!Verschrikkelijk als je daar als geboren en getogen Londenaar u tussen moet bevinden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Het probleem is juist dat zowel het VB als de traditionele partijen de mensen hun verstand in slaap willen laten vallen, maar dat ze het elkaar verwijten.

Dat is trouwens allemaal een complot van de NWO. /\lcazar heeft het gezegd.

Jamaar, daar is natuurlijk één groot verschil. Dat is dat de machtspartijen over het geld beschikken om de mensen "gesubsidieerd" in slaap te wiegen. Zo hebben zij de beschikking over de gesubsidieerde media, gesubsidieerde cultuurevenementen, kunnen zij shows �* la Remmery organiseren...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

nog een leugen die door VB wordt verspreid en ja sommigen geloven het nog ook

U zou zich beter eens informeren bij het OCMW.
U begint hier over een "leugen" te praten. Aan Uw uitlating kan men zien dat U zelf, geen enkel benul heeft van de materie waarover U spreekt.
Laat U eens op de hoogte stellen door mensen uit het vak, dan zal U degene zijn die verdrietig de kop zal laten hangen.
Wat ik anders nog kan zeggen over de leugens van het Vlaams Belang. Ze hebben één verkeerdelijke informaie gegeven; en hebben dit dan ook toegegeven.
Zeg mij eens wanneer een van de blauwe vrienden, zijn leugens eens heeft toegegeven? En er waren er nogal wat!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Te gierig om een schotelantenne te kopen Blokker?

1. dat is straatvervuiling en is geen zicht op een mooie laan
2. ik betaal de teledistributie voor europese zenders en Canal +
3. wat moet ik doen met die rotzooi dat ze uitbraken in een onbegrijpelijk taaltje

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Bedankt voor u uitgebreide uitleg.Maar het probleem van dat "overzichtelijk denken" heeft toch ook zijn keerzijde,en dit kunnen we ook in het verleden zien.We hoeven alleen maar 5 jaar terug te kijken en we kunnen zien wat het gevolg is(New-York,Madrid,Londen,...........)

Het is gewoon onmogelijk om "groepen" mensen van verschillende religieuze oorsprongen zonder problemen samen te brengen.Dit brengt langs alle kanten spanningen mee,laten we de koe bij de horens vatten aub!

Gisteren een amateurfilmpje gzien van iemand in Londen.Als je daar kijkt hoe de moslimfamilie op straat verschijnt..................Sorry hoor,maar ze waren helemaal niet herkenbaar!Verschrikkelijk als je daar als geboren en getogen Londenaar u tussen moet bevinden.

De Londenaars kunnen tegen een stootje... hun flegmatiek haalt het op de paniek, zo lang ze niet echt persoonlijk zijn getroffen. DE BNP zal er wel bij varen.

Kan je dat filmke niet hier plaatsen met een link ?