Wereld, verenig u tegen de moslims!! - Pagina 8

ericferemans · 26 juli 2005, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

EricFeremans:

ik denk/vind dat je dingen raar door elkaar haalt.

Nog maar eens, islam is geen "ras" en het heeft verminderd zin om de tegenwoordige tijd steeds te spiegelen aan de middeleeuwen.

Ook helpt het niet tegen het voortschrijdend moorden als je de Ongelovigen het recht tot zelfverweer zou kunnen ontzeggen.

Lees de koran.

Natuurlijk is islam geen "ras". Mensenrassen bestaan niet. Het zijn ficties die zijn geschapen door diegenen die ons in vakjes willen indelen, in superieure en inferieure groepen om dan via verdeel en heers principes hun slag te kunnen slaan.
DE islam bestaat niet. De vorm van racisme door deze fascistoïde politicus gebruikt creëert een categorie die hij dan vanalles aanwrijft.
Hij maakt veralgemeningen en probeert DE islamieten of DE islamitische godsdienst als grote boeman te doen voorkomen. Dit is een vorm van racisme. Het is zelf geen discriminatie van een godsdienst, want DE islam bestaat niet, of van een bepaald mensentype of etnische groep.
Mijnheer bedient zich, net zoal bij ons de voorzitter van het VB, Vanhecke van een eigen fictieve mensensoort: De islamiet, of, in casu Vanhecke DE islamterroristen.
Deze werkwijze is natuurlijk volmaakt absurd. Noem het racisme, noem het vreemdelingenhaat, noem het van mijn part gewoon gekte.

willem1940NLD · 26 juli 2005, 02:01

Geen ras, dan ook geen racisme.

ericferemans · 26 juli 2005, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Geen ras, dan ook geen racisme.

Je snapt het echt niet hé?
Ik zal een praktisch voorbeeld geven.
Als ik zeg: "Willem is oostindisch doof" dan is dit racistisch omdat de spreuk domheid toekent aan een volledige groep. (De indiers).
Men noemt dit discrimineren (men vindt één groep inférieur).
Dergelijk spreuken zijn er nogal: Jodenstreek, Belgenmop.
Indien ik stel: "De Nederlanders zijn oostindisch doof". Dan is dit dus twee keer discriminerend, omdat ik tweemaal in één zin negatieve eigenschappen toeken aan groepen die hen mensen of groepen over één kam scheren die hen in een slecht daglicht poogt te stellen.
Moelijk hé?
Maar, zal je zeggen, het kan toch WAAR zijn:
"Nederlanders zijn oostindisch doof, vooral zij die Willem heten, omdat zij niet begrijpen wat racisme is!". In dat geval blijft het onterecht veralgemenen van een eigenschap maken dat men racistische praat blijft uitslaan.
Is dit dan in strijd met de racisme wetgeving?
NEEN: want het roept niet op tot discriminatie: het doet wel onelegante en ronduit foute uitspraken maar het zegt niet dat er een consequentie moet aan gegeven worden.
"Willempies zijn stomme hollanders die maar niet verstaan wat racisme is, men zou ze hun recht om op the internet te komen moeten afpakken, stem op mij" is een (hypothetisch natuurlijk ! ) racistische uitspraak in strijd met onze wetgeving. Maar in Nederland kan dit soort dingen nog rustig. Bij ons wordt dat lastig. Capito?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by ericferemans on 26-07-2005 at 08:05
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Geen ras, dan ook geen racisme.

Je snapt het echt niet hé?
Ik zal een praktisch voorbeeld geven.
Als ik zeg: "Willem is oostindisch doof" dan is dit racistisch omdat de spreuk domheid toekent aan een volledige groep. (De indiers).
Men noemt dit discrimineren (men vindt één groep inférieur).
Dergelijk spreuken zijn er nogal: Jodenstreek, Belgenmop.
Indien ik stel: "De Nederlanders zijn oostindisch doof". Dan is dit dus twee keer discriminerend, omdat ik tweemaal in één zin negatieve eigenschappen toeken aan groepen die hen mensen of groepen over één kam scheren die hen in een slecht daglicht poogt te stellen.
Moelijk hé?
Maar, zal je zeggen, het kan toch WAAR zijn:
"Nederlanders zijn oostindisch doof, vooral zij die Willem heten, omdat zij niet begrijpen wat racisme is!". In dat geval blijft het onterecht veralgemenen van een eigenschap maken dat men racistische praat blijft uitslaan.
Is dit dan in strijd met de racisme wetgeving?
NEEN: want het roept niet op tot discriminatie: het doet wel onelegante en ronduit foute uitspraken maar het zegt niet dat er een consequentie moet aan gegeven worden.
"Willempies zijn stomme hollanders die maar niet verstaan wat racisme is, men zou ze hun recht om op the internet te komen moeten afpakken, stem op mij" is een (hypothetisch natuurlijk ! ) racistische uitspraak in strijd met onze wetgeving. Maar in Nederland kan dit soort dingen nog rustig. Bij ons wordt dat lastig. Capito?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Geen ras, dan ook geen racisme.

Je snapt het echt niet hé?
Ik zal een praktisch voorbeeld geven.
Als ik zeg: "Willem is oostindisch doof" dan is dit racistisch omdat de spreuk domheid toekent aan een volledige groep. (De indiers).
Men noemt dit discrimineren (men vindt één groep inférieur).
Dergelijk spreuken zijn er nogal: Jodenstreek, Belgenmop.
Indien ik stel: "De Nederlanders zijn oostindisch doof". Dan is dit dus twee keer discriminerend, omdat ik tweemaal in én zin eigenschappen toeken aan groepen die hen mensen of groepen over één kam scheren.
Moelijk hé?
Maar, zal je zeggen, het kan toch WAAR zijn:
"Nederlanders zijn oostindisch doof, vooral zij die Willem heten, omdat zij niet begrijpen wat racisme is!". In dat geval blijft het veralgemenen van een eigenschap te maken dat men racistische praat blijft uitslaan.
Is dit dan in strijd met de racisme wetgeving?
NEEN: want het roept niet op tot discriminatie: het doet wel onelegante en ronduit foute uitspraken maar het zegt niet dat er een consequentie moet aan gegeven worden.
"Willempies zijn stomme hollanders die maar niet verstaan wat racisme is, men zou ze hun recht om op the internet te komen moeten afpakken, stem op mij" is een (hypothetisch natuurlijk ! ) racistische uitspraak in strijd met onze wetgeving. Maar in Nederland kan dit soort dingen nog rustig. Bij ons wordt dat lastig. Capito?[/size]

[/edit]

Wreker · 26 juli 2005, 07:44

ericfermens is een mens.

Ooops sorry, ik wou niet veralgemenen.

willem1940NLD · 26 juli 2005, 11:59

EricFeremans: het lijkt alsof je taalvervalsing nastreeft.

Ambiorix · 26 juli 2005, 12:04

oostindisch doof zijn is een uitdrukking Ericferemans; wat heeft racisme daar mee te maken? geen BAL!
Roken lijk nen Turk is ook een uitdrukking; maar racistisch? acht ik hierdoor het 'turkse ras' (zever natuurlijk want het is geen ras) meer waard dan een ander ras (=racisme) ?

ericferemans · 26 juli 2005, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

oostindisch doof zijn is een uitdrukking Ericferemans; wat heeft racisme daar mee te maken? geen BAL!
Roken lijk nen Turk is ook een uitdrukking; maar racistisch? acht ik hierdoor het 'turkse ras' (zever natuurlijk want het is geen ras) meer waard dan een ander ras (=racisme) ?

Onze taal zit vol akelige dingen uit het verleden, vooroordelen, haat tegen anderen.
De feministen voerden zelf een campagne indertijd om niet alle positieve naamwoorden mannelijk en negatieve naamwoorden vrouwelijk te maken.
Taal kan inderdaad vooroordelen bevestigen.
Je kan daar heel gevoelig voor zijn, je kan het natuurlijk ook schouderophalend klasseren.
Dit hangt er maar vanaf hoe je instelling is en meer nog, denk ik, in hoeverre je geviseerd bent of je getroffen voelt.
Bijvoorbeeld: vangen als een blokker.

ericferemans · 26 juli 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

EricFeremans: het lijkt alsof je taalvervalsing nastreeft.

Willempie: je zult het nooit begrijpen. Het heet humor.

ericferemans · 26 juli 2005, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

ericfermens is een mens.

Ooops sorry, ik wou niet veralgemenen.

Schitterend. En in al zijn verfoeilijke discriminatie nog waar ook !

willem1940NLD · 26 juli 2005, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Onze taal zit vol akelige dingen uit het verleden, vooroordelen, haat tegen anderen.
De feministen voerden zelf een campagne indertijd om niet alle positieve naamwoorden mannelijk en negatieve naamwoorden vrouwelijk te maken.
Taal kan inderdaad vooroordelen bevestigen.
Je kan daar heel gevoelig voor zijn, je kan het natuurlijk ook schouderophalend klasseren.
Dit hangt er maar vanaf hoe je instelling is en meer nog, denk ik, in hoeverre je geviseerd bent of je getroffen voelt.
Bijvoorbeeld: vangen als een blokker.

Lijkt mij toch geen reden om maar in het wilde weg aan het vervalsen te slaan.

willem1940NLD · 26 juli 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Willempie: je zult het nooit begrijpen. Het heet humor.

Nee hoor, dat is heel wat anders.

Ambiorix · 26 juli 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bijvoorbeeld: vangen als een blokker.

als dat een vaste uitdrukking (lees: te vinden in de Van Dale) is, geen probleem. Ik heb er echter mijn twijfels over.

willem1940NLD · 26 juli 2005, 14:52

Het lijkt wel de oude strip "Oerm" (oermensen); Oerm begon vreemde klanken uit te stoten en legde desgevraagd aan zijn stamgenoten uit dat hij een nieuwe taal had uitgevonden; zij vroegen: "Waarom? We begrepen je reeds niet echt goed toen je nog normaal praatte".

puud · 26 juli 2005, 15:10

Aan ericferemans,

Dat die VB'ers niet je beste vrienden zijn hebben we al lang begrepen. Maar probeer eens één post te plaatsen zonder op hen te kakken. Ge begint ferm op mijn zenuwen te werken en ik durf te stellen ook nog op anderen.

Noriko · 27 juli 2005, 18:37

En jullie beginnen op mijn zenuwen te werken met jullie racistische opmerkingen !!

willem1940NLD · 27 juli 2005, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noriko

En jullie beginnen op mijn zenuwen te werken met jullie racistische opmerkingen !!

Onzin toch; niemand weet zéker welke groep het eerst uit de bomen omlaagkwam of huizen ging bouwen inplaats van in grotten te kruipen.

sinan123 · 27 juli 2005, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noriko

En jullie beginnen op mijn zenuwen te werken met jullie racistische opmerkingen !!

Tja, helaas wel.
Hoe zit het eigenlijk in Japan met racisme enzo?

Noriko · 27 juli 2005, 21:15

In Japan kan er geen racisme zijn want er zitten bijna geen buitenlanders.

willem1940NLD · 27 juli 2005, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noriko

In Japan kan er geen racisme zijn want er zitten bijna geen buitenlanders.

Uitstekend geregeld, toch?

Wreker · 27 juli 2005, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noriko

In Japan kan er geen racisme zijn want er zitten bijna geen buitenlanders.

Q.E.D.

26 juli 2005, 02:01	#142
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Geen ras, dan ook geen racisme. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

26 juli 2005, 07:44	#144
Wreker Staatssecretaris Geregistreerd: 2 november 2004 Berichten: 2.752	ericfermens is een mens. Ooops sorry, ik wou niet veralgemenen. __________________ Ik vind dat Anatolië tot de EU mag toetreden zodra de Turkse bezetter zich heeft teruggetrokken tot achter de Kaukasus.

26 juli 2005, 11:59	#145
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	EricFeremans: het lijkt alsof je taalvervalsing nastreeft. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

26 juli 2005, 14:52	#153
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Het lijkt wel de oude strip "Oerm" (oermensen); Oerm begon vreemde klanken uit te stoten en legde desgevraagd aan zijn stamgenoten uit dat hij een nieuwe taal had uitgevonden; zij vroegen: "Waarom? We begrepen je reeds niet echt goed toen je nog normaal praatte". __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

27 juli 2005, 18:37	#155
Noriko Burger Geregistreerd: 24 april 2005 Locatie: Shinjuku, Tokyo Berichten: 140	En jullie beginnen op mijn zenuwen te werken met jullie racistische opmerkingen !! __________________ Ik ben een KOE!

26 juli 2005, 12:04	#146
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	oostindisch doof zijn is een uitdrukking Ericferemans; wat heeft racisme daar mee te maken? geen BAL! Roken lijk nen Turk is ook een uitdrukking; maar racistisch? acht ik hierdoor het 'turkse ras' (zever natuurlijk want het is geen ras) meer waard dan een ander ras (=racisme) ?

26 juli 2005, 15:10	#154
puud Parlementslid Geregistreerd: 2 april 2005 Berichten: 1.545	Aan ericferemans, Dat die VB'ers niet je beste vrienden zijn hebben we al lang begrepen. Maar probeer eens één post te plaatsen zonder op hen te kakken. Ge begint ferm op mijn zenuwen te werken en ik durf te stellen ook nog op anderen.

27 juli 2005, 21:15	#158
Noriko Burger Geregistreerd: 24 april 2005 Locatie: Shinjuku, Tokyo Berichten: 140	In Japan kan er geen racisme zijn want er zitten bijna geen buitenlanders. __________________ Ik ben een KOE!