Abortus is ECHT wel moord...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Het leven is heilig ! Of het nu gaat om geboren of ongeboren leven !

HALT AAN DE GELEGALISEERDE KINDERMOORDEN

Foto's van gruwelijk leed zijn natuurlijk een probaat middel om je gelijkje te halen. En je hoeft zelf niet meer te typen.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Iemand voor een leven lijden behoeden kan nooit strafbaar zijn. Al dat godsdienstig gezeik over gij zult niet doden. De dood is het mooiste geschenk dat ge iemand kunt geven. Daarvoor verdien je niet de doodstraf maar een ticketje Haïti.

Wat houdt u tegen? Een zware steen om uw hals en spring erin, in uw Scaldis ofte Schelde. Gun uzelf dit geschenk!

Komaan jongen, ge meent dat toch niet serieus? Hebt ge zo weinig zelfrespect?

[Musketo]

Zeg 't hem maar eens goed, Godfried! Ja! Zo moet dat!

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

pff, abortus gelijk in da filmke, zo gebeurt dat niet, 't is gewoon propaganda, dat is in een veel te laat stadium ...

In dit wanstaltig land belgie volstaat het dat een vrouw een verklaring op eer tekent dat ze zelfmoord gaat plegen als ze geen abortus krijgt, om een baby tot 9 maanden oud te vermoorden. Abortus is big business he; er valt veel geld mee te verdienen, dus wie maalt er dan om moraal? Als het moet, aborteren ze een vrouw die niet eens zwanger is.

De psychiatrische instellingen die uitpuilen van vrouwen die niet over hun abortus geraken, worden netjes toegedekt onder de mantel van de politieke correctheid he. Over dat laatste kan ik nu toevallig uit eerste hand meespreken.

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die "abortus-beelden" zijn duidelijk beelden van ingrepen gepleegd in groezelige achterkamertjes en "serieus buiten een periode van 12 weken zwangerschap" (de limiet van de hier van kracht zijnde wet)
Eigenlijk is het dus goede reclame om abortus legaal toe te staan (tot en met 12 weken) zodat het in de normale omgeving van een hospitaal met de nodige hygiëne kan plaatsvinden. Binnen die periode van 12 weken zijn zulke walgelijke taferelen onmogelijk, indien de ingeep door een bevoegde arts wordt uitgevoerd.

Met die 12 weken kun je je geweten wel sussen he, vrijzinnigaard? Weet dan dat 12 weken helemaal geen limiet is de facto. "Levensgevaar" wordt immers in de praktijk héél ruim geïnterpreteerd hoor.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Foto's van gruwelijk leed zijn natuurlijk een probaat middel om je gelijkje te halen. En je hoeft zelf niet meer te typen.

Ik heb geen boodschap aan al dat pseudo-intellektueel geneuzel.

DIT is de gruwelijke praktijk die jullie willen verbloemen :


[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 02-08-2005 at 19:12
Reason:
--------------------------------

Ik heb geen boodschap aan al dat pseudo-intellektueel geneuzel.

DIT is de gruwelijke praktijk die jullie willen verbloemen :


[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik heb geen boodschap aan al dat pseudo-intellektueel geneuzel.

DIT is de gruwelijke praktijk die jullie willen verbloemen. moordenaar !


[/size]

[/edit]

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

In dit wanstaltig land belgie volstaat het dat een vrouw een verklaring op eer tekent dat ze zelfmoord gaat plegen als ze geen abortus krijgt, om een baby tot 9 maanden oud te vermoorden.

Je vertrouwt ze voor geen cent hé, die vrouwen?

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het verbod op abortus gaat duidelijk over "mensen", en dan blijft nog altijd de vraag "wanneer wordt een foetus een mens". Ik vermoed wel dat men die twaalf weken die nu in de wet staan, niet zomaar met een volgelpik heeft uitgekozen.

Die zijn louter arbitrair gekozen: volgens de HUIDIGE stand van de wetenschap is een kindje van minder dan 3 maandan oud niet levensvatbaar. En wat als de wetenschap evolueert? Trouwens, een baby is na de geboorte ook niet levensvatbaar als je hem niet verzorgt. Wat is het verschil? Ik zie er geen.

Nogmaals: bij de bevriuchting ontstaat een nieuwe mens, die alle waardgheid verdient en beschermd dient te worden. Bovendien heeft dit wezen niemand iets kwaad gedaan en kan er ook niet de zwaarst mogelijke straf op toegepast worden: de doodstraf door oplossing of vierendeling.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik heb geen boodschap aan al dat pseudo-intellektueel geneuzel.

DIT is de gruwelijke praktijk die jullie willen verbloemen. moordenaar !

Ik ben niet diegene die de dood van een embryo exploiteert om zijn gelijkje te halen.

Denk je nu echt dat er zoveel afhangt van de uitkomst van deze discussie-thread?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

In dit wanstaltig land België ...

is abortus toegelaten volgens de democratische wil van het volk.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik ben niet diegene die de dood van een embryo exploiteert om zijn gelijkje te halen.

Schrijf gewoon dat de waarheid niet mag gezien worden en draai niet zo rond uw pot. Ik exploiteer niets : ik toon de zaken zoals ze zijn. Dit is toch hetgeen jullie hier verdedigen, nietwaar ?

De nazi's brachten ook alles om het leven wat ze als "niet levensvatbaar", "minderwaardig" of "ongewenst" beschouwden ... Dat is precies jullie discours in dit topic!

Elke verdediger van abortus mag zich m.i. dus eens diep bezinnen over deze nieuwe holocaust.

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Denk je nu echt dat er zoveel afhangt van de uitkomst van deze discussie-thread?

Neen, of waaruit zou u deze onzinnige vraag dan wel kunnen afleiden ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 02-08-2005 at 19:33
Reason:
--------------------------------

Schrijf gewoon dat de waarheid niet mag gezien worden en draai niet zo rond uw pot. Ik exploiteer niets : ik toon de zaken zoals ze zijn. Dit is toch hetgeen jullie hier verdedigen, nietwaar ?

De nazi's brachten ook alles om het leven wat ze als "niet levensvatbaar", "minderwaardig" of "ongewenst" beschouwden ... Dat is precies jullie discours in dit topic!

Elke verdediger van abortus mag zich m.i. dus eens diep bezinnen over deze nieuwe holocaust.

Neen, of waaruit zou u deze onzinnige vraag dan wel kunnen afleiden ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Schrijf gewoon dat de waarheid niet mag gezien worden en draai niet zo rond uw pot. Ik exploiteer niets : ik toon de zaken zoals ze zijn. Dit is toch hetgeen jullie hier verdedigen, nietwaar ?

De nazi's brachten ook alles om het leven wat ze niet als "levensvatbaar", "minderwaardig" of "ongewenst" beschouwden ... Dat is precies jullie discours in dit topic!

Elke verdediger van abortus mag zich m.i. dus eens diep bezinnen over deze nieuwe holocaust.

Neen, of waaruit zou u deze onzinnige vraag dan wel kunnen afleiden ?[/size]

[/edit]

[Godfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ik ben niet diegene die de dood van een embryo exploiteert om zijn gelijkje te halen.

Denk je nu echt dat er zoveel afhangt van de uitkomst van deze discussie-thread?

30.000 kinderlevens... ELK JAAR!!

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Schrijf gewoon dat de waarheid niet mag gezien worden en draai niet zo rond uw pot. Ik exploiteer niets : ik toon de zaken zoals ze zijn. Dit is toch hetgeen jullie hier verdedigen, nietwaar ?

Ja dat is wat ik verdedig. Dus je zou abortus goedkeuren moest het er wat beter uitzien? Hoeveel maanden is die foetus trouwens?

De nazi's brachten ook alles om het leven wat ze als "niet levensvatbaar", "minderwaardig" of "ongewenst" beschouwden ... Dat is precies jullie discours in dit topic!

Elke verdediger van abortus mag zich m.i. dus eens diep bezinnen over deze nieuwe holocaust.

Neen, of waaruit zou u deze onzinnige vraag dan wel kunnen afleiden ?

Omdat dit een discussieforum is, ter vermaak en intellectuele stimulering, en verder zonder veel belang. De ganse clue van het ding is dat je met het abstraherend vermogen van woorden werkt, en niet elkaar gaat bestoken met prentjes.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

30.000 kinderlevens... ELK JAAR!!

Het is niet alsof daar een einde aan gaat komen door een paar rake postings uwentwege. (het zijn er trouwens 16.000 in België)

_______________________
Heeft u zich al afgevraagd wie aan de linkerhand van de Vader zit?
3140

[skaldis]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Ik heb geen boodschap aan al dat pseudo-intellektueel geneuzel.

DIT is de gruwelijke praktijk die jullie willen verbloemen :

Dit is het gruwelijke leven dat jij wil verplichten :

[PAJOT]

grafiti, drugs en een langharige vuilbek ... neen, u vergist zich.

[PAJOT]

Eigenlijk, nu je 't zegt ...

Wel opvallend dat de voorstanders van abortus ook voor euthanasie, drugs, islam en negerkultuur zijn. Die zaken hangen allemaal wel samen op een manier ...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by radicaal on 02-08-2005 at 20:01
Reason:
--------------------------------

Eigenlijk, nu je 't zegt ...

Wel opvallend dat de voorstanders van abortus ook voor euthanasie, drugs, islam en negerkultuur zijn. Die zaken hangen allemaal wel samen op een manier ...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Eigenlijk, nu je 't zegt ...

Wel opvallend dat de voorstanders van abortus ook voor euthanasie, drugs, islam en negermuziek zijn. Die zaken hangen allemaal wel samen op een manier ...[/size]

[/edit]

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Eigenlijk, nu je 't zegt ...

Wel opvallend dat de voorstanders van abortus ook voor euthanasie, drugs, islam en negerkultuur zijn. Die zaken hangen allemaal wel samen op een manier ...

denk eens aan al dat langharig links crapuul dat dankzij abortus nooit bestaan heeft!

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wanneer ge een wet maakt over zo'n kwestie, dan gaat ge volgens mij verder dan een puur juridische redenering. Die twaalf weken zullen wel �*ets betekenen en zullen voor een bepaade reden zijn opgenomen.

Ik heb reeds gezegd dat dit hét centraal punt is in het debat. Ik zou persoonlijk zeggen, wanneer de foetus levensvatbaar is, dwz dat hij buiten de baarmoeder kan leven.

De wet is er gekomen omdat men voor bepaalde als uitzonderlijk beschouwde situaties abortus als oplossing wilde legaliseren. De motivering naar de menselijkheid van de "hoop cellen" is in feite een rechtvaardiging achteraf. In feite moet men erkennen dat er geen moment kan aanduiden waarop men mens wordt. Dan gaat het erom gewoon een grens te trekken en die zal altijd in zekere mate willekeurig zijn.

En wil men eens stoppen met die foto's aub. Ik dacht niet op www.rotten.com te zitten.

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Het enige objectief verifieerbare begin van het leven is wanneer zaad- en eicel samenkomen en een nieuw en volstrekt uniek leven tot stand brengen. Al de rest (pijn kunnen voelen, stadium van ontwikkeling) zijn praatjes voor de vaak die enkel dienen om het geweten te sussen en het onverdedigbare goed te praten.

Aha, eindelijk iemand die consequent zijn conceptiedag viert i.p.v. zijn verjaardag/geboortedag.

Tussen haakjes, hebt u een prettig verblijf gehad in de baarmoeder?