Vl Nationalisme=racisme - Pagina 8

Bruno* · 29 juni 2003, 11:39

Om over te denken:
What then, is "racism?" It is considerably more than any dictionary is likely to say. It is any opposition by whites to official policies of racial preference for non-whites. It is any preference by whites for their own people and culture http://stormfront.org/whitenat/racism.htm

What then, is "racism?" It is considerably more than any dictionary is likely to say. It is any opposition by Flemish to official policies of preference for Walloons. It is any preference by Flemish for their own people and culture

Yann · 1 juli 2003, 17:45

Een afbeelding die onder deze topic thuishoort:

Tantist · 1 juli 2003, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Een afbeelding die onder deze topic thuishoort:

Flauw, je bent met het idee van thePiano gaan lopen!!!

Trouwens, je moet het eerst nog eens spiegelen voor je SS krijgt, gewoon Image -> Rotate Canvas -> Flip Horizontal. Dat zal zelfs jou wel lukken, zeker?

Tantist · 1 juli 2003, 18:03

Voila, zo heeft onze recyclageman het gedaan:

Lijkt er meer op dan je mislukt knipsel, niet?

Dus gouden tip: als je iemand wil aanvallen, moet je je geweer niet achterstevoren zetten, anders maak je je belachelijk, capisce?

Yann · 1 juli 2003, 18:04

Ah ik wist niet dat The Piano dat ook al vermeld had?

Nu over het logo van Vlaams Blok. Is dat bewust of niet?

C uit W · 1 juli 2003, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ah ik wist niet dat The Piano dat ook al vermeld had?

Nu over het logo van Vlaams Blok. Is dat bewust of niet?

Natuurlijk, ze willen zoveel mogelijk te maken hebben met nazi's

Yann · 1 juli 2003, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dus gouden tip: als je iemand wil aanvallen, moet je je geweer niet achterstevoren zetten, anders maak je je belachelijk, capisce?

Ja Tantist, gij bent nen echte Photoshopheld, dat hebben we gezien in de topic rond het BUB partijcongres...

Tantist · 1 juli 2003, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ah ik wist niet dat The Piano dat ook al vermeld had?

Nu over het logo van Vlaams Blok. Is dat bewust of niet?

Tuurlijk niet, de shifted box is een veelgebruikte lay-outvorm. Dit logo is afgekeken van de Vlaamse Volkspartij, waar den Hugo nog lid van is geweest, en als je hem mag geloven, was dat absoluut geen fascistische partij.

Je kan evengoed zeggen dat het afgeleid is van de Z van Zorro, of van de bliksems van Thor (de enkele rare heidense kwieten die er in zitten).

En dan nog... Denk je echt dat het Vlaams Blok zo dom zou zijn om een nazi-symbool te bezigen?

Tantist · 1 juli 2003, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dus gouden tip: als je iemand wil aanvallen, moet je je geweer niet achterstevoren zetten, anders maak je je belachelijk, capisce?

Ja Tantist, gij bent nen echte Photoshopheld, dat hebben we gezien in de topic rond het BUB partijcongres...

Merk ik hier enige jaloezie en/of frustratie?

Yann · 1 juli 2003, 18:23

Jaloers? Op u? Verre van...

Ik heb het trouwens al aangepast:

Shifted box veel gebruikte lay-out vorm? In het Vlaams-nationalistisch wereldje precies wel ja!

Tantist · 1 juli 2003, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Jaloers? Op u? Verre van...

Je bent tevreden met wat je hebt? Mooi, dat siert u!

Citaat:

Ik heb het trouwens al aangepast:

Ah voila, zo moeilijk is dat niet he. Toch jammer dat we u weer moesten helpen, niet?

Citaat:

Shifted box veel gebruikte lay-out vorm? In het Vlaams-nationalistisch wereldje precies wel ja!

Bah... Veel? Ik weet er 2... Daarbuiten ken ik er meer, ook zonder tekst

Bruno* · 1 juli 2003, 19:32

Zal ik dat laatste symbool best niét becommentarieren

?

Tantist · 1 juli 2003, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Zal ik dat laatste symbool best niét becommentarieren

?

Doe maar, dan lezen we eens een posting van jou die langer is dan 1 lijntje

Distel · 1 juli 2003, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Zal ik dat laatste symbool best niét becommentarieren

?

Best niet. Bij Winamp zouden ze een tekst vol verwijten van racisme en fascisme zeker niet appreciëren...

Yann · 1 juli 2003, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Zal ik dat laatste symbool best niét becommentarieren

?

Doe maar, dan lezen we eens een posting van jou die langer is dan 1 lijntje

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=4433

Hier zegden ze iets anders...

Tantist · 1 juli 2003, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Zal ik dat laatste symbool best niét becommentarieren

?

Doe maar, dan lezen we eens een posting van jou die langer is dan 1 lijntje

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=4433

Hier zegden ze iets anders...

Een uitzondering die de regel bevestigt, beste mens van kwade wil. Bruno moest dit toch typen voor op de website van de BUB, dus dat is overigens een handige 2 in 1...

Knuppel · 2 juli 2003, 08:10

Tantist schreef:

Citaat:

Een uitzondering die de regel bevestigt, beste mens van kwade wil. Bruno moest dit toch typen voor op de website van de BUB, dus dat is overigens een handige 2 in 1...

Wat die link betreft...

Schreef John Stufflebeam:

Citaat:

De tekst is nogal rommelig opgebouwd, ik heb geen idee waar de auteur heen wil.

In een goed gestructureerde tekst verwacht ik namelijk een inleiding waarin de auteur zegt wat hij gaat vertellen, en waarom. Aan het einde van een lange tekst lees ik graag duidelijke conclusies. Het midden mag niet ellenlang zijn, want als ik lange teksten wil lezen, neem ik een boek.

Deze tekst is erg rommelig opgebouwd. Er is geen slot, met enige vorm van conclusie. De inleiding is ondermaats: er wordt gesproken over 11 september, en de ineenstorting van het Oostblok. De auteur stelt dat oorlogen nu doorgaans niet meer tussen naties gevoerd worden. De conflicten zouden nu vooral burgeroorlogen zijn, en conflicten met "netwerken".

Dat is op zich reeds fout: de koude oorlog werd voor een stuk in de derde wereld uitgevochten, meestal als burgeroorlog. Rechtstreekse oorlogen tussen naties werden vermeden, vandaar dat men het conflict "koude oorlog" noemde.

Dan stelt de auteur plots een vraag: welke positie moet België nu innemen in dit drastisch verander(en)d(e) wereldklimaat?

Het belang van die vraag blijkt helemaal niet uit de rest van de inleiding. De auteur leidt ons eerst naar 11 september, en de "implosie van het Oostblok". Dan verwacht je dat de tekst zal handelen over terrorisme, of communisme, of de militaire, economische en humanitaire aspecten van het huidige conflictmodel. Maar nee, de auteur wil het plots hebben over de positie die België moet innemen in dit drastisch verander(en)d(e) wereldklimaat? . Een concrete aanleiding voor die vraag is in de inleiding niet te vinden.

Slechte tekst dus, niet de moeite om te lezen. Maar dat wisten we al van andere forumdeelnemers.

Blijkbaar is dit (voor één keer méér dan) éne lijntje ook al niet veel soeps. Gelukkig is het al verteerbaarder dan hakenkruisen en beschuldigingen van Vlaams-nationalistisch racisme.

Wat jammer toch dat de BUB niet mee aan de regeringsonderhandelingstafel zit, vandaag. De BUB had het veel te snel en drastisch veranderende België ongetwijfeld weer op de juiste, unitaire sporen kunnen helpen takelen.

1 juli 2003, 17:45	#142
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Een afbeelding die onder deze topic thuishoort: __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

1 juli 2003, 18:03	#144
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Voila, zo heeft onze recyclageman het gedaan: Lijkt er meer op dan je mislukt knipsel, niet? Dus gouden tip: als je iemand wil aanvallen, moet je je geweer niet achterstevoren zetten, anders maak je je belachelijk, capisce? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

1 juli 2003, 18:04	#145
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Ah ik wist niet dat The Piano dat ook al vermeld had? Nu over het logo van Vlaams Blok. Is dat bewust of niet? __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

1 juli 2003, 18:23	#150
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Jaloers? Op u? Verre van... Ik heb het trouwens al aangepast: Shifted box veel gebruikte lay-out vorm? In het Vlaams-nationalistisch wereldje precies wel ja! __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

29 juni 2003, 11:39	#141
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Om over te denken: What then, is "racism?" It is considerably more than any dictionary is likely to say. It is any opposition by whites to official policies of racial preference for non-whites. It is any preference by whites for their own people and culture http://stormfront.org/whitenat/racism.htm What then, is "racism?" It is considerably more than any dictionary is likely to say. It is any opposition by Flemish to official policies of preference for Walloons. It is any preference by Flemish for their own people and culture

1 juli 2003, 19:32	#152
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Zal ik dat laatste symbool best niét becommentarieren ?