VMO en gevoel van veiligheid

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Wat de SP.A betreft, hoop ik zeker dat ze hun les geleerd hebben met die Agusta-affaire...

Het ging over de PS, niet over de SP.a.

Wat me vooral verbaasde toen ik het artikel over Anke Van Dermeersch las in 'Deng' magazine, was dat alles in de richting leek te wijzen van Antwerpen en zelfs in de richting van de diamanthandel... Dat doet toch ook wel vragen rijzen bij mij...

Welke vragen dan wel? En wat betekenen vage omschrijvingen als "in de richting van Antwerpen" en "in de richting van de diamanthandel"?

[::Marginaal::]

Jan houdt de discussie wijselijk op de band VMO-VB.....terwijl hij het over het VMO zou moeten hebben...Ik hoop trouwens maar dat VMO marginaal was in VB. Vreemd dat ook jij op je tenen getrapt bent als VMO wordt geassocieerd met VB.

[Patriot!]

Jan, uw haat tegen België zit diep.
En probeer de VMO-terroristen maar niet af te schilderen als gerechtvaardige verzetsstrijders tegehn het boosaardige Belgische 'regime' (een populaire term onder Blokkers)

[Wanne]

Jan, we hebben het er al eens over gehad onder de topic 'Hoe zit het nu met Anke Van Dermeersch ?'. Maar goed dat ik zo'n vriendelijke mens ben om mijn eigen post hier nog eens te quoten...

Ik heb hier net een bijzonder interessant artikel over Anke Van Dermeersch gelezen in de uitgave van 'Deng' magazine van Juni 2003... Anke Van Dermeersch, pleitbezorgster van de strijd tegen de 'criminele vreemdelingen', onderhoudt immers innige vriendschappen met buitenlandse oplichters en wapenhandelaars...

'Vreemdelingen die veroordeeld zijn tot zes maanden cel moeten het land uit', zo spreekt ze. Maar geldt dat dan ook voor haar goede vriend en voormalige client Vasken Cavatti ? Cavatti staat bekend voor zijn arrestatie in het schandaal rond voetbalclub Berchem Sport, en werd voor zijn naturalisatie in 1999 al eens veroordeeld tot een jaar voorwaardelijke celstraf wegens onder meer valsheid in geschriften en oplichting... De oplichtingszaak was in 1987 aan het rollen gebracht door een Grieks wapenhandelaar en schuldeiser, die door hem met valse cheques was betaald... Vasken Cavatti had bovendien een hele rits valse namen en torenhoge schulden achtergelaten in Engeland, Cyprus en Syrie. Hij had zich in die tijd ook in Antwerpen gevestigd met een zaak in de juwelen- en diamantsector in de Carnotstraat, die roemloos tenonder is gegaan door de schulden... Uit onderzoek zou ook blijken dat hij een grote rol heeft gespeeld in een spionagenetwerk dat onder meer clandestien militaire technologie aan communistische staten verhandelde. Geldt de uitspraak van Anke 'Vreemdelingen die veroordeeld zijn tot zes maanden cel moeten het land uit' nu ook voor Vasken Cavatti, gezien zijn eerdere veroordeling ? Moet Cavatti nu teruggestuurd worden naar Aleppo, de Syrische stad waar hij werd geboren en moet hij zijn Belgische nationaliteit terug afgeven ? Als men haar vragen stelt over Cavatti, dan verwijst ze die door naar zijn nieuwe advocaat, maar ze is wel te zien op recente foto's in de huiselijke omgeving van de familie Cavatti, op feestjes en etentjes...

In het artikel rijzen er ook nog andere interessante vragen. Waarom weigert Anke Van Dermeersch bijvoorbeeld te praten over de wapenfirma die staat ingeschreven op haar officiele domicilie te Schoten, waar ze jarenlang samenwoonde met ene 'Pierre Winckel', die begin vorig jaar schrielijk overleed ? Het gaat om Intercontinentlimex, een firma die actief is in de branche van de wapenhandel, en die dus niet meteen bekend staat ter bevordering van de openbare veiligheid... Het bedrijf werd in 1981 opgericht door Pierre Winckel senior, en handelde oorspronkelijk in industriele uitrustingen, maar ging zich al vlug specialiseren in de groothandel in 'buskruit, springstoffen en vuurwapens'... Pierre Junior zou zich toen geconcentreerd hebben op de wapenhandel uit het Oostblok, met name in de DDR... In 1995 haalde die Pierre Winckel met Interncontimentalimex toen er problemen waren met de levering van vier gedemilitariseerde mijnenjagers van de voormalige 'Volksmarine' van de DDR, die hij aan Suriname had verkocht, een land dat sinds 1980 gebukt ging onder de dictatuur van Desi Bouterse en in een spiraal van corruptie, drugshandel en geweld terechtgekomen was. De inkomsten werden in Suriname in die tijd nogal veel gefinancieerd door drugshandel. Die Bourtese is nog ooit veroordeeld geweest, in juni 2000, in Nederland voor cocainesmokkel...

Naast wapens en vaartuigen is Intercontinentalimex zich de laatste jaren ook nog met iets anders gaan bezig houden, want in juli 2000 verscheen in het Belgisch Staatsblad het bericht dat de firma voortaan een extra bedrijfsactiviteit zou hebben, namelijk groothandel in bewerkte diamant... Pierre Winckel senior beweert dat ze nooit iets met die diamanthandel gedaan hebben... Toen men hem vroeg of hij Cavatti kende, zei hij 'Inderdaad, die ken ik wel een beetje, maar via Anke Vandermeersch. Maar ik heb nooit handel met hem gedreven. Voor zover ik weet is het een hele toffe mens.'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Nochtans bleek die kogel afkomstig te zijn van iemand van de VMO... Alex Van O. is u misschien geen onbekende?

En?

Als ik morgen mijn vriendin een kogel door het hoofd jaag, is dan het Vlaams Blok verantwoordelijk? Is de CD&V verantwoordelijk voor de losse handjes van Johan Vanhecke en de daarop volgende scheiding? Is de VLD verantwoordelijk voor de eerder duistere zaakjes waarin een Chevalier als advocaat was betrokken?

Neen, dat was en is ieders persoonlijke verantwoordelijkheid.

[::Marginaal::]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En?

Als ik morgen mijn vriendin een kogel door het hoofd jaag, is dan het Vlaams Blok verantwoordelijk? Is de CD&V verantwoordelijk voor de losse handjes van Johan Vanhecke en de daarop volgende scheiding? Is de VLD verantwoordelijk voor de eerder duistere zaakjes waarin een Chevalier als advocaat was betrokken?

Neen, dat was en is ieders persoonlijke verantwoordelijkheid.

Ja mor twas VMO'er blijkbaar of ontken je dat? Laten we het es DAAROVER hebben hé

[GC]

Jan, die kogel vloog toevallig binnen in het lokaal van een linkse club? Alex van O. zal daar één of ander lief gehad hebben die het afgemaakt had, veronderstel ik? Of zou die aanslag toch politieke motieven gekend hebben?

[S.]

Pagina 10 en Jan weigert nog steeds zijn mening over de onderstaande feiten te geven.

> februari 1979: bij een anti-vreemdelingenbetoging van het VMO in Schilde komt het tot hevige botsingen met de politie
> april 1979: VMO-leden bestormen een franstalige school in Mortsel
> mei 1979: Drie VMO-leden stichten brand in een Turks café in Antwerpen
> mei 1979: de auto van een franstalige Voerenaar wordt in brand gestoken door VMO'ers
> juni 1979: de VMO houdt een 'militair' trainingskamp in Houffalize
> augustus 1979: VMO-leden nemen deel aan een trainingskamp van de terroristische Hoffman groep in Duitsland. Later wordt een kopstuk van die Hoffman-groep gearresteerd bij Spinnewyn thuis in Brugge
> augustus 1979: VMO-leden worden tijdens een auto-controle betrapt op het illegaal transport van verboden vuurwapens
> oktober 1979: Bij een huiszoeking bij VMO-leider Robbijns in Temse wordt legermateriaal in beslag genomen. Daaronder een SS-dolk.
> februari 1980: Boekhandel 'De Rode Mol' in Mechelen wordt aangevallen, er vallen twee gewonden
> februari 1980: VMO-aanslag met een rijkswachtgranaat op een café in Moelingen
> april 1980: Aanval op Brugse Halletoren, 16 VMO-leden worden vervolgd
> oktober 1980: Leidinggevende VMO'ers worden uit de VS uitgewezen nadat ze er poogden te vergaderen met leiders van de Ku Klux Klan
> november 1980: Bij rellen in Kraainem wordt VMO'er Patrick Coreman aangehouden wegens verboden wapendracht
> januari 1981: start van het VMO-proces in Antwerpen. 109 neo-nazi's worden vervolgd voor een hele lijst gewelddaden
> mei 1981: een groep VMO'ers vernielt in Sint Niklaas een aantal vakbondsvlaggen die buiten hangen ter ere van 1 Mei. Een Marokkaans café wordt aangevallen en er wordt brand gesticht.
> januari 1982: ontdekking van een wapenarsenaal in Antwerpen
> mei 1983: Het VMO wordt verboden als privé-militie door het Hof van Beroep te Gent.
> juli 1983: Drie militairen, leden van de VMO, beschieten een café in Voeren
> december 1984: Aanval op een links café in Brugge door NJSV'ers en VMO'ers. Er vallen 3 gewonden

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ::Marginaal::

Vreemd dat ook jij op je tenen getrapt bent als VMO wordt geassocieerd met VB.

Helemaal niet zo vreemd, daar er men een beetje alles door elkaar gooit en geen enkel onderscheid betracht. In een van de tweede VMO's hebben een aantal heel radicale elementen een beslissende invloed kunnen verwerven om daarbij hun persoonlijke overtuigingen op het voorplan gaan plaatsen. Een aantal van die mensen is zelfs later zelf uit het Vlaams Blok opgestapt, omdat ze de koers te zwak vonden en dat zelfs Dillen verweten (en dat lang voor er nog maar sprake was het zeventigpuntenplan op te bergen - het dateert van veel vroeger en ik heb met enkele van die mensen nog gesprekken gehad).

Ik heb echter geen enkel probleem te erkennen dat bepaalde mensen uit het Vlaams Blok hun wortels hebben in de eerste en tweede VMO's. Een aantal van die personen hebben veel evenwichtiger standpunten en hebben zich ook altijd trouw gehouden aan wat de partijlijn is.

[::Marginaal::]

Jan zegt dat de gebeurtenissen in het juiste daglicht moeten gesteld worden, maar weigert daarover verder te praten. Dan zegt hij dat VMO'ers misschien domme dingen doen, maar dat het toevallig was en dat het dus om persoonlijke verantwoordelijkheid gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ::Marginaal::

Ja mor twas VMO'er blijkbaar of ontken je dat? Laten we het es DAAROVER hebben hé

Helemaal niet. Maar dat verandert gewoon niets aan de zaak: het VMO bestond toen al niet meer.

[GC]

Dus geef je toe dat een aantal leidinggevende Vlaams Blokkers inderdaad betrokken waren bij de hier reeds opgesomde en andere gewelddaden waarvoor de VMO verantwoordelijk was?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ::Marginaal::

Dan zegt hij dat VMO'ers misschien domme dingen doen, maar dat het toevallig was en dat het dus om persoonlijke verantwoordelijkheid gaat.

Neen, u moet leren lezen. Een actie als te Voeren was een daad van de VMO: uitgedacht en uitgestippeld door de VMO en uitgevoerd door de voltallige VMO. Ook de VMO nog andere acties als groep georganiseerd en die vallen dan ook op de VMO als organisatie. Hier is de VMO verantwoordelijk.

Wat echter individuele leden uitspoken, is wel een totaal andere zaak. Dan handelen ze niet alleen niet in naam van de VMO, maar hun acties zijn ook niet gedekt door de VMO-leiding. Hier gaat het om een persoonlijke verantwoordelijkheid. De rechtbank heeft trouwens in die feiten ook zo geoordeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dus geef je toe dat een aantal leidinggevende Vlaams Blokkers inderdaad betrokken waren bij de hier reeds opgesomde en andere gewelddaden waarvoor de VMO verantwoordelijk was?

Waar staat dat?

[::Marginaal::]

Jan...en wat met die andere overdachte en uitgestippelde VMO-acties ?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u moet leren lezen. Een actie als te Voeren was een daad van de VMO: uitgedacht en uitgestippeld door de VMO en uitgevoerd door de voltallige VMO. Ook de VMO nog andere acties als groep georganiseerd en die vallen dan ook op de VMO als organisatie. Hier is de VMO verantwoordelijk.

Wat echter individuele leden uitspoken, is wel een totaal andere zaak. Dan handelen ze niet alleen niet in naam van de VMO, maar hun acties zijn ook niet gedekt door de VMO-leiding. Hier gaat het om een persoonlijke verantwoordelijkheid. De rechtbank heeft trouwens in die feiten ook zo geoordeeld.

Dus ze bedachten en stippelden acties uit die in overtreding waren met het eigen interne verbod op wapendracht?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat dat?

Wie deze topic leest kan dat er ongetwijfeld uit afleiden. Waarom weiger je anders om in te gaan op de gewelddaden van de VMO?

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Wie deze topic leest kan dat er ongetwijfeld uit afleiden. Waarom weiger je anders om in te gaan op de gewelddaden van de VMO?

Alhoewel dat al verschillende keren gevraagd is...

[Ambetanterik]

LSP erke, ik ga me straks is bezighouden met al die laster die jij hier neerzet, en ik verwittig je het zal stinken.

Een vraagje, hoe komt het dat al de ruiten, tot de bewonersverdieping toe, van de Odal in plexi-glas waren?

Zoek al maar een antwoord.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

LSP erke, ik ga me straks is bezighouden met al die laster die jij hier neerzet, en ik verwittig je het zal stinken.

Een vraagje, hoe komt het dat al de ruiten, tot de bewonersverdieping toe, van de Odal in plexi-glas waren?

Zoek al maar een antwoord.

Omdat ze soms al zelf begonnen te oefenen in het café?

P.S. Weet je waarom er in het voormalige café 'De Roeland' aan de Sint-Kwintensberg in Gent een goede brandverzekering was afgesloten?