Marc Wilmots: Erelid Van De B. U. B.!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De communisten behalen ook nog meer stemmen dan de B.U.B., denk ik (het interesseert me nauwelijks wat andere partijen doen). Maar wil dat zeggen dat er in België méér communisten zijn dan unitaristen en unie-federalisten? Nee, natuurlijk niet. Wij hebben een grote basis bij de bevolking, alleen kennen de mensen ons nog niet.

U bent wel erg hardleers als u dat nu nog altijd niet hebt begrepen.

Me dunkt dat die "grote basis bij de bevolking" nogal hardleers is en gewoon niet van jullie wil weten alhoewel jullie die mensen ongevraagd bij julie insluiten.

Er zijn inderdaad meer communisten dan unitaristen. Een echte communist gaat op zoek naar die partij die een weerspiegeling vormt van zijn idealen. Ook een overtuigd belgicist zal dat doen.

Jullie bombarderen echter een onverschillige groep mensen tot belgicisten. Daarom faalt jullie strategie nu eenmaal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Sorry maar er zijn die studies die toch nog altijd staven dat er wel een basis is voor de BUB maar niet voor het RWF bvb. daar kan je niet omheen.

Nogmaals: welke studies wijzen op een grote aanhang bij de bevolking van het belgicistisch unitarisme?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Sorry maar er zijn die studies die toch nog altijd staven dat er wel een basis is voor de BUB maar niet voor het RWF bvb. daar kan je niet omheen.

jaja, studies, peilingen, analyses, blablabla.
Maar weinig resultaat dan?
Want blijkbaar bl�*jven die mensen verstrikt in hun onwetendheid dat ze éigelijk tot het brede unitaire belgicistische draagvlak horen ?

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Dat spreekt voor zich!

Ge moet u dat niet aantrekken Guderian; ik word ook geboycot.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: welke studies wijzen op een grote aanhang bij de bevolking van het belgicistisch unitarisme?

*zucht* Jan, stel geen domme vragen. Hans heeft ze je al duizenden keren moeten opnoemen.

[A]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

jaja, studies, peilingen, analyses, blablabla.
Maar weinig resultaat dan?
Want blijkbaar bl�*jven die mensen verstrikt in hun onwetendheid dat ze éigelijk tot het brede unitaire belgicistische draagvlak horen ?

Geef ons eens een paar uur zendtijd Ambioriox, dan zullen we metteen zien wat er van aan is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door A

*zucht* Jan, stel geen domme vragen. Hans heeft ze je al duizenden keren moeten opnoemen.

Uw Hans heeft ze evenwel nog nooit gegeven. Nog nooit heb ik een referentie gezien. En al evenmin de desbetreffende passage waar hij zich op baseert.

[Rudy Van Nespen]

Weet de BUB nu al of Wilmots jullie apestreken apprecieert, of niet?

[Vision]

Weet hij het eigenlijk wel?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Weet hij het eigenlijk wel?

Alleen al het feit dat ze niet willen antwoorden op de vraag zegt al genoeg.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Weet de BUB nu al of Wilmots jullie apestreken apprecieert, of niet?

Die bubnarren slagen er telkens in zichzelf en onrechtstreeks ook het Belgicisme belachelijk te maken.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wij, van de BUB, hebben het vandaag veel te druk om ons bezig te houden met jullie zever. In plaats van u hier te komen aanstellen en onnozele vragen te stellen zoudt ge ook beter iets doen voor de eenheid van het land!

Voor de goed verstaander: Wij van de bub kunnen geen degelijk antwoordt verzinnen op het feit dat Wilmots niets afweet van zijn erelidschap en daarom muizen wij er ons vanonder.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wij houden ons vandaag bezig met belangrijke zaken, en dus niet met jullie zever. Ik ga nu uit dit topic verdwijnen, ik verspil hier al teveel tijd aan flaminganten die niets willen begrijpen.

De topic is gestart door een bubber.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Had u het misschien over het feit dat u nog altijd geen antwoord kon verzinnen op de vraag waarom het VB media-aandacht nodig heeft terwijl u zelf beweerde dat goede wijn geen krans behoeft, en met krans bedoelde u net media-aandacht voor de B.U.B.?

Een vraag beantwoorden met een vraag omdat u het antwoord niet weet of niet druft geven omdat anders nog eens blijkt hoe belachelijk de bub eigenlijk wel niet is.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De topic is gestart door een bubber.

Ja, het was dan ook goed gestart...

[Jan van den Berghe]

Misschien moeten we gewoon eens een mailtje naar Wilmots zelf schrijven. Dan weten we het onmiddellijk...

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ondertussen werd de vraag al tot tweemaal toe beantwoord en heb ik eergisteren nog het antwoord voor u herhaald.

Merkwaardig toch dat de opperbubbel wel tijd heeft om een bericht te typen van 249 aanslagen, maar geen tijd schijnt te vinden om twee, respectievelijk vier aanslagen te tikken met het antwoord op de eerder gestelde vraag:

Heeft Wilmots het erelidmaatschap aanvaard?

Ja (twee aanslagen)

Neen (vier aanslagen; dat laatste kan zelfs nog korter "nee", drie aanslagen)

[Jong N-VA'er]

Awel, BUB, hoe zit het nu? Heeft hij het aanvaard of niet?

[Vision]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Voor de goed verstaander: Wij van de bub kunnen geen degelijk antwoordt verzinnen op het feit dat Wilmots niets afweet van zijn erelidschap en daarom muizen wij er ons vanonder.

U bent er in geslaagd een dt-fout te maken op een gewoon zelfstandig naamwoord. Proficiat!

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

U bent er in geslaagd een dt-fout te maken op een gewoon zelfstandig naamwoord. Proficiat!

Ja, wat wil u, die Vlaams-nationalisten, het is niet meer wat het geweest is.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, wat wil u, die Vlaams-nationalisten, het is niet meer wat het geweest is.

Hans I, even on-topic: "Heeft Wilmots het ere-lidmatschap van de BUB aanvaard?"[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by John Stufflebeam on 15-09-2005 at 23:00
Reason:
--------------------------------

Hans I, even on-topic: "Heeft Wilmots het ere-lidmatschap van de BUB aanvaard?"[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hans I, even een vraagje on-topic herhalen: "Heeft Wilmots het ere-lidmatschap van de BUB aanvaard?"[/size]

[/edit]