Wat stellen de betweters voor om Iran tegen te houden?

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Heb ik Amerika, Rusland, Frankrijk en Groot-Brittanië al horen zeggen:
"We moeten Israël van de kaart vegen" ?

ik heb wel al horen zeggen dat irak atoomwapens had en dat we dat land moesten binnenvallen en wat bleek er waren geen atoomwapens?

ik heb wel al gezien dat een land tijdens wO 2 zo goed als verslagen was en toch zijn 2 van hun steden geraakt door atoomwapens.

ik heb ook al horen zeggen dat Iran en zuid korea schurkenstaten zijn en dat hier tegen iets gedaan moet worden

kortom de westerse wereld heeft genoeg landen en mensen van de kaart geveegd in heel de geschiedenis.

en je moet die uitspraak met een korreltje zout nemen want heel de arabische wereld kan niet op tegen israël daar heeft amerika en co wel voor gezorgd.

Trouwens die joden horen daar in de eerste plaats niet thuis in mijn ogen toch niet met zo'n onmenslijke en arrogante houdingen maar ja het zijn weer joden hé, die arme sukkeltjes van de holocaust.

[StevenNr1]

@Illwill: Mja, ik heb dat al een beetje verteld op pagina 2, denk ik. Nu ja, ik heb ondertussen raven's reactie gelezen en daar heb ik toch al een ander beeld door gekregen. Toch zou ik van hem nog graag een antwoord zien.

Ze zullen er wel iets op vinden, ja. De Irakezen hebben uiteindelijk maar 20 jaar onderdrukt geleefd, waarbij dat woord voor een groot deel vd bevolking zelfs niet echt opging. En zoals ook al gezegd in dit topic, er is een Westerse onderstroom in Iran, ik weet niet veel vd situatie en kan u dus ook niet vertellen wat ervan te verwachten maar ik ben er wel van overtuigd dat een dictatoriaal regime steeds ten val zal komen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

precies!!!



Niet echt, je moet een paar jaar van tevoren een en ander uitrekenen



right!



Ik!, en de elite uiteraard! Hun "UfO's 'draaien' op dit rooster!
Er zijn inderdaad heel weinig snijpunten die er aan voldoen dus hoeven we niet bang te zijn!
Pindar

En net, heel toevallig, liggen er 2 in 1 en hetzelfde land, Japan?

En nu ga je waarschijnlijk ook nog beweren dat de VS de atoombomtechnologie al jaaaaaaaaaaaaren voor WWII ter bechikking had?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

ik heb wel al horen zeggen dat irak atoomwapens had en dat we dat land moesten binnenvallen en wat bleek er waren geen atoomwapens?

ik heb wel al gezien dat een land tijdens wO 2 zo goed als verslagen was en toch zijn 2 van hun steden geraakt door atoomwapens.

bla bla bla

U vergeet gemakkelijkheidshalve dat overgave niet in het woordenboek van de Japanse soldaat stond?

[Leviathan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Lees anders dit boek eens:

[SIZE=3]The Harmonic Conquest of Space [/SIZE](Lost Science)
by Bruce Cathie
ISBN:0932813623 (More details...)
Available at:Quimby Warehouse
Synopses & Reviews

Synopsis:
Bruce Cathie has been writing books on anti-gravity and light harmonics for more than 30 years. He is a leading proponent of the supertechnology available to man via the Energy Grid of Light that exists on Earth. Chapters in The Harmonic Conquest of Space include:
-- Mathematics of the World Grid
-- The Harmonics of Hiroshima and Nagasaki-- Harmonic Transmission and Receiving
-- The Link Between Human Brain Waves
-- The Ionosphere and Gravity
-- Edgar Cayce: The Harmonics of the Subconscious
-- Stonehenge: The Harmonics of the Moon
-- The Pyramids of Mars
... and much, much more.



Met vriendelijke groeten


Pindar

Oké, het is nu officieel. Jij, mijn beste Pindar, bent gewoon knettergek!

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Ik stel voor om Iran te bekampen met AR GU MEN TEN!

Maar ow ja, dat kan het westen niet.

Iran dekt zich dmv verdragen.
Westen dekt zich door insinuaties en/of veronderstellingen en/of leugens.

Het gaat hier niet om één of ander debat of kwisspelletje, maar om een zaak van leven en dood. Enkel een keihard optreden tegen Iran kan hier een oplossing brengen.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

..... maar om een zaak van leven en dood..

Waar hebben we die line nog gehoord?
Was het niet Blair himself?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

ik heb wel al horen zeggen dat irak atoomwapens had en dat we dat land moesten binnenvallen en wat bleek er waren geen atoomwapens?

ik heb wel al gezien dat een land tijdens wO 2 zo goed als verslagen was en toch zijn 2 van hun steden geraakt door atoomwapens.

ik heb ook al horen zeggen dat Iran en zuid korea schurkenstaten zijn en dat hier tegen iets gedaan moet worden

kortom de westerse wereld heeft genoeg landen en mensen van de kaart geveegd in heel de geschiedenis.

en je moet die uitspraak met een korreltje zout nemen want heel de arabische wereld kan niet op tegen israël daar heeft amerika en co wel voor gezorgd.

Trouwens die joden horen daar in de eerste plaats niet thuis in mijn ogen toch niet met zo'n onmenslijke en arrogante houdingen maar ja het zijn weer joden hé, die arme sukkeltjes van de holocaust.

Maar veralgemenen doen we weer niet hoor...neen!!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

@Illwill: Mja, ik heb dat al een beetje verteld op pagina 2, denk ik. Nu ja, ik heb ondertussen raven's reactie gelezen en daar heb ik toch al een ander beeld door gekregen. Toch zou ik van hem nog graag een antwoord zien.

Ze zullen er wel iets op vinden, ja. De Irakezen hebben uiteindelijk maar 20 jaar onderdrukt geleefd, waarbij dat woord voor een groot deel vd bevolking zelfs niet echt opging. En zoals ook al gezegd in dit topic, er is een Westerse onderstroom in Iran, ik weet niet veel vd situatie en kan u dus ook niet vertellen wat ervan te verwachten maar ik ben er wel van overtuigd dat een dictatoriaal regime steeds ten val zal komen.

En wie heeft de dictator verwijderd? De irakezen? Waren er enige tekenen dat de irakezen hun dictator gingen afzetten? Komaan é.
En dan nog iets...maar 20 jaar? Hoe oud ben jij?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1914: Rusland valt Duitsland binnen

Russisch leger 1914: 6,5 miljoen man sterk
Duits leger 1914: 700 000 man sterk

Russische verliezen: noemeloos
Duitse verliezen: 10 000 (primordiaal)

Zou ik u mogen aanbevelen om eens een ernstig boek over WO I ter hand te nemen? Daar kunt u o.a. uit leren dat:
In 1914 niet Duitsland Rusland binneviel, maar dat Russische troepen delen van Oost-Pruisen bezetten en dat de Duitsers heel wat moeite hadden om de Russische opmars tegen te houden. Oostenrijk-Hongarije slaagde daar al helemaal niet in.

Ik weet niet wat uw probleem met cijfers is. U poogt altijd om de meest belachelijke te posten.
Het Russische leger telde in 1914 niet meer dan 1,4 miljoen man. Na volledige mobilisatie konden ook nog 2,8 miljoen reservisten opgeroepen worden. Het Duitse leger was veel sterker dan u aangeeft.
In augustus 1914 stonden er aan het Oostelijk front 21 Russische divisies tegen 13 Duitse en 53 Russische divisies tegen 37 Oostenrijks-Hongaarse.

En waar u het fabeltje van 10.000 Duitse verliezen tegen "noemeloze" Russische verliezen vandaan haalt weet ik ook niet. Misschien refereert u naar de eerste fase (tot eind augustus 1914, toen de Duitsers de Russentot staan brachten): in die eerste fase bedroegen de Duitse verliezen inderdaad zo'n 10-15.000. In de maand september verloor het Duitse 8ste leger alleen al nog eens 100.000 man. De Russische verliezen waren nog zwaarder, maar helemaal niet onnoemelijk.
U projecteert de toestand van 1916-18 op die van 1914.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Ik hou het op de romeinse wijsheid dat wie vrede wil zich moet voorbereiden op oorlog.

Volledig mee akkoord.

[Fredo]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En wie heeft de dictator verwijderd? De irakezen? Waren er enige tekenen dat de irakezen hun dictator gingen afzetten? Komaan é.
En dan nog iets...maar 20 jaar? Hoe oud ben jij?

De irakezen (in het noorden en het zuiden) waren al eens in opstand gekomen, nadat Bush sr. daartoe opgeroepen had. Nadat Sadams troepen uit Koeweit verdreven waren heeft Bush, samen met de internationale gemeenschap, gwn toegekeken hoe Sadam wraak nam op de delen van de bevolking die in opstand waren gekomen, zonder er ook maar iets aan te doen. Dat terwijl de Amerikaanse troepen op de grens tss Koeweit en Irak gestationeerd waren en dus gemakkelijk tussenbeide konden komen. Een onstabiel Irak, zonder duidelijke leiding, was echter niet gewenst dus keek men gwn de andere kant op.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

De irakezen (in het noorden en het zuiden) waren al eens in opstand gekomen, nadat Bush sr. daartoe opgeroepen had. Nadat Sadams troepen uit Koeweit verdreven waren heeft Bush, samen met de internationale gemeenschap, gwn toegekeken hoe Sadam wraak nam op de delen van de bevolking die in opstand waren gekomen, zonder er ook maar iets aan te doen. Dat terwijl de Amerikaanse troepen op de grens tss Koeweit en Irak gestationeerd waren en dus gemakkelijk tussenbeide konden komen. Een onstabiel Irak, zonder duidelijke leiding, was echter niet gewenst dus keek men gwn de andere kant op.

U bent even de no-fly-zone vergeten en de ondersteuning die aan de Koerden werd gegeven, wat hen toeliet om een grotendeels onafhankelijk bestuur uit te bouwen.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En wie heeft de dictator verwijderd? De irakezen? Waren er enige tekenen dat de irakezen hun dictator gingen afzetten? Komaan é.
En dan nog iets...maar 20 jaar? Hoe oud ben jij?

18 meneer

[Jampie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De betweters die luidop roepen en brullen telkens de Amerikanen afkomen met zware intenties zijn nu aan zet.

Wat stellen ze nu voor om de gekken in Iran tegen te houden?
Wat is het voorstel van Duitsland en Frankrijk, zodanig tegen Amerikaanse militaire interventies, om te vermijden dat de mullah's een atoombom bouwen?
Waar is opper betweter Louis Michel???

Diplomatie en onderhandelingen is steeds weer hun alternatief, maar in dit geval lijken ze niet zoveel indruk te maken op de zot Ahmadinejad en zijn bende mullahs.

Ook alle organisaties die bij elk bewijs van mishandeling van een Irakees of Palestijn zijn tot dusver ontzettend stil gebleven. Ze hebben zich gewoon verstopt.

Duidelijk is alleszins dat al die lullers en grote monden samen in ieder geval geen oplossing hebben om het probleem van de opkomende Iraanse atoombom op te lossen.

Iemand op dit forum misschien?

Wil je nu de leugens betreffende de massavernietigingswapens in Irak goedpraten omdat er zich een probleem voordoet in het buurland ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In 1914 niet Duitsland Rusland binneviel, maar dat Russische troepen delen van Oost-Pruisen bezetten

Oorspronkelijk bericht door lombas
1914: Rusland valt Duitsland binnen


---

Euhm... Lezen kan je nog?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Misschien refereert u naar de eerste fase (tot eind augustus 1914, toen de Duitsers de Russentot staan brachten):

Correcto.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Correcto.

OK, maar toen waren de Russische verliezen verre van onnoemelijk. En toen vochten daar ook geen 6,5 miljoen Russen maar enkele honderdduizenden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

OK, maar toen waren de Russische verliezen verre van onnoemelijk. En toen vochten daar ook geen 6,5 miljoen Russen maar enkele honderdduizenden.

In augustus/september telde het Russische leger inderdaad slechts rond de 800 000 soldaten. Tegen december was dat anders (ik had het toen ook niet over die maanden, maar over de getalsterktes voor 1914 die ik hier zag staan).

Ik gebruikte 'onnoemelijk' om uit te drukken dat ik het niet weet, maar meer dan de Duitsers. Zeg maar een tienvoudje of zo.

Een mens mag al niet meer zeggen dat-ie het niet weet...

Ok?

HEIL ERIS

[Max]

vooroordeel dus, zoals U zelf toegeeft!

Neen geen vooroordeel , een oordeel. U denkt dat u de eerste bent die met die lulkoek afkomt? Het is niet omdat u en uw zeeloten 100 maal hetzelfde herhalen dat het meer waar wordt en dat ik ga beginnen geloven in uw religie.

LOL , wie bepaalt dat, wat gezever is? Als het in uw straatje past????

Ja , al wat niet een mijn straat past is zever. In mijn straat passen de regels van de fysica en de ratio. Zelfs religie heeft een plaats , zolang het zich niet probeert voor te doen als wetenschap.