Wat is er toch gebeurt met onze Koning?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Waar is de tijd dat de federalistische Vlamingen (ja, die van de Volksunie) als anti-Belgische incivieken werden beschouwd. Nu worden ze door de rechtse extremisten als de verraderlijke doodgravers van de Vlaamse beweging beschouwd.
Mijn vader, een Vlaams-nationale federalist van het zuiverste water, draait zich om in zijn graf.

The times they are a changing. De vlaming van nu is een stuk beter opgeleid, heeft meer zelfvertrouwen en ook meer kennis dan die van de tijd van uw vader.

Daarenboven leven we tegenwoordig in een vrijhandelszone wat in de tijd van uw vader veel minder het geval was. Economisch maakt dat een groot verschil.

Tenslotte: het is de vlaming van nu wel duidelijk dat voor die federaliseringen steevast een ondraaglijk hoge 'afkoopsom' moet betaald worden én we dan soms nog het tegenovergestelde bereikt hebben van wat in een normale democratie het geval zou zijn.

De federaliseringen hebben op politiek gebied de vlaamse meerderheid een minderheid gemaakt. We zijn er Brussel met kwijtgespeeld én er is een énorme financiële geldstroom naar wallonië op gang gekomen. In een unitair België zouden Vlamingen aanzienlijk méér macht hebben gehad dan in deze anti-vlaamse 'federatie'...

[ericferemans]

[SIZE=4][/SIZE]

[SIZE=4]Koen T’Sijen:
“Staatkundige rol van monarchie uithollen.” [/SIZE]

Naar aanleiding van de recente politieke uitspraken van de Koning op de traditionele nieuwjaarsreceptie voor de ‘Gestelde Lichamen’ zal de Kamerfractie van spirit een voorstel tot herziening van de Grondwet voorbereiden om de staatkundige rol van de monarchie volledig uit te hollen. Spirit-fractieleider Koen T’Sijen streeft in een tussenstap naar een louter ceremonieel koningshuis naar scandinavisch model. Het afschaffen van de politieke functies van de Koning is de opstap naar het afschaffen van het koningsschap zelf. Politieke macht via erfopvolging is voor spirit immers een ‘anachronisme’, aldus T’Sijen.
Het afschaffen van de staatkundige rol van de Koning gebeurt in eerste instantie via een doorgedreven Grondwetswijziging waarbij alle artikelen die betrekking hebben op de rol van de Koning dienen herzien te worden. Spirit zal aldus een concreet voorstel neerleggen op het moment dat de Grondwet voor herziening vatbaar wordt verklaard.

Een doorgedreven Grondwetswijziging maakt de Koning grotendeels vleugellam. De link tussen het koningshuis en de drie machten wordt volledig doorgeknipt. De bevoegdheden die spirit de koning wenst te ontnemen komen voortaan toe aan de regering of de parlementen die hieromtrent geen enkele verantwoording aan de koning verschuldigd zijn. De adeldom wordt wat spirit betreft best afgeschaft.

Concreet moet het voorstel van verklaring tot herziening van de Grondwet leiden tot de wijziging van een hele reeks Grondwetsartikels (de lijst vindt u op de website van Koen T'Sijen).

Het Zweedse koningshuis bewijst dat de Koning met een louter ceremoniële functie alleen zijn populariteit kan verhogen. Het koningshuis in Zweden werd geliefder naarmate het zich minder met de politiek bemoeide. Het Zweedse koningshuis heeft geen invloed op het besturen van Zweden. De koning ondertekent dus ook geen wetten. Men kan het niet beter verwoorden als de grondwet van Zweden zelf: “Alle macht berust bij het volk.”

Alhoewel Verafstoot goed bezig was om het "Belgique de papa" terug te gaan verdedigen diende de koning zich niet te lenen tot een pro domo speech. Het is een geval van zelfkwelling, van zelfverminking en van ondoordacht opportunisme van zowel de Koning als de Eerste Minister.

Men kan zich afvragen of zowel Verafstoot als de koning nog enkel Waalse kranten lezen.

Sire: U bent geen Belg meer: u bent een Waal geworden: deze geloven namelijk dat Wallonie en Belgie synoniemen zijn. De Vlamingen, in overdonderende meerderheid, zien het anders.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Sire: U bent geen Belg meer: u bent een Waal geworden: deze geloven namelijk dat Wallonie en Belgie synoniemen zijn. De Vlamingen, in overdonderende meerderheid, zien het anders.

Daarom probeert men ook meer Walen bij te maken. Anne Marie Lizin zei twintig jaar geleden al dat het de taak was van de PS om meer (franstalige) vreemdelingen binnen te halen om te zorgen dat de Vlaamse meerderheid zou worden gebroken.

Enne...

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_164682.html

[SIZE=4]De Crem: "250.000 nieuwe Belgen gecreëerd"[/SIZE]

Pieter De Crem.

Indien een extern bureau geen doorlichting maakt van de kamercommissie voor de Naturalisaties, zal de CD&V elke medewerking weigeren bij het onderzoek naar en de goedkeuring van kandidaat-Belgen. Dat zegt kamerfractieleider Pieter De Crem in een interview met Dag Allemaal dat dinsdag verschijnt. Volgens hem werden de afgelopen vijf jaar een kleine 250.000 nieuwe Belgen gecreëerd.

Frauduleuze dossiers
Door de zogeheten snelbelgwet van de paarsgroene regering Verhofstadt I zijn op vijf jaar tijd "zo'n 250.000 vreemdelingen op een drafje genaturaliseerd, zodat die straks voor de socialisten kunnen stemmen", aldus De Crem. Daarenboven komen er volgens hem nog jaarlijks duizenden geregulariseerde illegalen bij, die ook Belg kunnen worden. Veel van die mensen krijgen de Belgische nationaliteit op basis van frauduleuze of onvolledige dossiers.

Potentiële PS-kiezers
Ook in de commissie Naturalisatie van de Kamer "worden mensen tot nieuwe Belgen verklaard, hoewel zij niet beantwoorden aan de voorwaarden die de commissie zelf heeft opgesteld". De dossiers zijn onjuist of de betrokkenen hebben een crimineel verleden, aldus nog De Crem die eraan toevoegt "dat de Franstalige leden van de commissie de voorwaarden soepeler hanteren en vaker afwijkingen toestaan". Ze doen dat volgens de CD&V'er omdat zestig procent van de nieuwe Belgen Franstalig zijn en de overgrote meerderheid potentiële PS-kiezers zijn. Als men zo door blijft gaan zijn er binnen 15 jaar één miljoen nieuwe Belgen, onder wie 600.000 Franstaligen, luidt het.

Extern bureau
De Crem eist dat de commissie voor de Naturalisaties door een extern bureau wordt doorgelicht. Indien de doorlichting er niet komt, "dan nemen wij niet meer deel aan de werkzaamheden van de commissie. Dan is alleen de paarse meerderheid nog verantwoordelijk voor de slechte werking van die commissie en voor de foute toepassing van de wetgeving".

Zo ver zit het er niet naast, he ? Laat jouw dikzak Lambert zich maar verder in slaap wiegen door de socialisten. Intussen hopen de problemen van huisvesting zich op... want waar ga je die 250000 per 5 jaar te wonen zetten in een land dat al superbevolkt is ? Waar haal je de jobs vandaan ?

Het beleid van SP.a en VLD is gebaseerd op een gigantische en nooit geziene leugen. Er gebeuren ingrijpende zaken zonder dat we het officieel op papier zien, maar de gevolgen voelen we nu al. Ik voel me bijna een 'new world order' believer, maar die kul moet ik niet. Maar ik weet wel dat die massa-immigratie tegen de wil van de bevolking in, er komt omdat iemand daarop aandringt. En ik denk dat Lizin dat wel heeft duidelijk gemaakt.


Kan jij als democraat zulks bedrieglijk ondermijnen van de democratische wil tolereren ? (politiek zegt B, volk zegt A, politiek laat hopen B-gezinden immigreren met alle problemen vandien enkel om B mogelijk te maken)

Laat maar weten wat je van de grote leugen vindt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naar wat Eyskens indertijd in Terzake vertelde, is het federalisme er niet in de eerste plaats gekomen om Vlamingen of Walen ter wille te zijn, maar wel om België te redden.

Het federalisme is er gekomen op vraag van de Vlaamse en Waalse beweging. Maar de Belgische elite heeft het federalisme zodanig uitgewerkt dat België er alleen maar sterker van wordt (deelstaten krijgen geen volledige bevoegdheden, Brussel Hoofdstedelijk Gewest,...). De Belgische elite is er met het federalisme in geslaagd om een nederlaag om te vormen tot een overwinning.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als het koningshuis valt, behoren hun bezittingen toe aan de rechtmatige eigenaars, en dat zijn alle Belgische belastingsbetalers en de Congolese overheid.

Als de monarchie valt, hoop ik dat de Coburgs zonder een penny het land worden uitgezet.

Onze democratie is al zo goed als nihil, en zij vergroten dat beeld enkel.

Ik ben tegen de doodstraf, maar hier gebruik ik toch figuurlijk: "Off with their heads!"

Inderdaad. Als je de bloedlijn niet doorknipt, dan creëer je problemen. In Rusland en Frankrijk hebben ze het verstandig aangepakt. Frankrijk heeft na de Franse revoluties nog wat vorsten gekend, en Rusland kende na de val van de USSR even een opflakkering van tsaren-aanbidding, maar de het republikeinse gedachtengoed zit wel flink verankerd in die landen.
In landen waar ze half werk geleverd hebben, blijven ze met problemen zitten. De Italiaanse koninklijke familie in ballingschap blijft het koningschap opeisen. In Spanje kon onder Franco de kleinzoon van de vroegere koning aangesteld worden. In Bulgarije probeert de nakomeling van de laatste koning via verkiezingen de monarchie opnieuw in te stellen.

Allemaal veel te veel problemen. Veel eenvoudiger om wat kopjes te laten rollen!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Allemaal veel te veel problemen. Veel eenvoudiger om wat kopjes te laten rollen!

Goed... kunnen we het dan nu over een humane manier hebben om het vreemdelingenprobleem op te lossen ?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Goed... kunnen we het dan nu over een humane manier hebben om het vreemdelingenprobleem op te lossen ?

[Jaani_Dushman]

N-VA en Spirit hebben (samen of apart?) een voorstel ingediend om de koning enkel ceremoniële macht te geven. Een tijdje geleden stelde Ecolo hetzelfde voor, maar ze trokken hun woorden terug in nadat ze door de andere Waalse partijen uitgemaakt werden voor "collaborateurs met de Vlamingen". Terwijl Groen! bij ons het label krijgt van francofiel te zijn, wordt Ecolo in Wallonië aanzien aan een anti-Waalse partij (zoals bij hun kritiek op Francochamps).

Nu Ecolo gene deel uitmaakt van de meerderheid, is het misschien niet uitgesloten dat ze hun steun geven aan het Spirit en N-VA -voorstel. Voorwaarde is natuurlijk dat het Vlaams Belang er moet in slagen van hun mond te houden. Want van zodra het VB op de voorgrond komt, zal Ecolo wel snel terug in het kamp van MR-FDF, PS en CDh (en FN) kruipen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

N-VA en Spirit hebben (samen of apart?) een voorstel ingediend om de koning enkel ceremoniële macht te geven. Een tijdje geleden stelde Ecolo hetzelfde voor, maar ze trokken hun woorden terug in nadat ze door de andere Waalse partijen uitgemaakt werden voor "collaborateurs met de Vlamingen". Terwijl Groen! bij ons het label krijgt van francofiel te zijn, wordt Ecolo in Wallonië aanzien aan een anti-Waalse partij (zoals bij hun kritiek op Francochamps).

Nu Ecolo gene deel uitmaakt van de meerderheid, is het misschien niet uitgesloten dat ze hun steun geven aan het Spirit en N-VA -voorstel. Voorwaarde is natuurlijk dat het Vlaams Belang er moet in slagen van hun mond te houden. Want van zodra het VB op de voorgrond komt, zal Ecolo wel snel terug in het kamp van MR-FDF, PS en CDh (en FN) kruipen.

Het Vb wil geen oplossingen: het wil problemen.
Indien er daadwerkelijk iets zou kunnen worden opgelost (monarchie ontdoen van haar bevoegdheden) zal het VB dit niet steunen, laat staan door diplomatisch op te treden...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door mister x

We zijn het erover eens dat milieuvervuiling slecht is ? Zelfs het parlement is het eens over ...

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het Vb wil geen oplossingen: het wil problemen.
Indien er daadwerkelijk iets zou kunnen worden opgelost (monarchie ontdoen van haar bevoegdheden) zal het VB dit niet steunen, laat staan door diplomatisch op te treden...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En zeggen dat het bloedbad is aangericht door Christelijke milities...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Inderdaad. Als je de bloedlijn niet doorknipt, dan creëer je problemen. In Rusland en Frankrijk hebben ze het verstandig aangepakt. Frankrijk heeft na de Franse revoluties nog wat vorsten gekend, en Rusland kende na de val van de USSR even een opflakkering van tsaren-aanbidding, maar de het republikeinse gedachtengoed zit wel flink verankerd in die landen.
In landen waar ze half werk geleverd hebben, blijven ze met problemen zitten. De Italiaanse koninklijke familie in ballingschap blijft het koningschap opeisen. In Spanje kon onder Franco de kleinzoon van de vroegere koning aangesteld worden. In Bulgarije probeert de nakomeling van de laatste koning via verkiezingen de monarchie opnieuw in te stellen.

Allemaal veel te veel problemen. Veel eenvoudiger om wat kopjes te laten rollen!

Wat zou de Staatsveiligheid hier van denken?

[stab]

Albert had het ook over "spanningen tussen sommige allochtone groepen en de autochtone bevolking". Hij verwees naar de rellen met jongeren in steden als Parijs. "Bepaalde extremistische partijen slaan daar trouwens munt uit", zei de koning. Hij stelde dat het Europees Waarnemingscentrum voor Racisme en Vreemdelingenhaat een groot deel van de spanningen toeschrijft aan het feit dat veel allochtone jongeren geen enkel toekomstperspectief meer zien in onze samenleving. De koning meent dat de prioriteiten in het beleid gericht moeten zijn op vorming en tewerkstelling van jongeren van vreemde afkomst. De vorst waarschuwde voor extremisme: "Zij die, van welke kant dan ook, die moeilijkheden trachten te benutten om racisme of integrisme te verspreiden, moeten wel beseffen dat ook zij blootstaan aan rechtsvervolging. Men bouwt geen samenleving op misprijzen en haatgevoelens tegenover de andere", aldus Albert.

Men kan er zich aan verwachten dat 2006 en 2007 in het licht zal staan van pogingen tot liquidatie van het separatistische Vlaams Belang.
België kan blijven verder bestaan, maar dan zal het geen democratie meer zijn.
Ofwel gaat het VB tenonder ofwel de Belgische Staat.
We ain't seen nothing yet.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Het verbaast mij dus dat de meeste politici blijkbaar geen bezwaar hebben tegen deze politieke uitingen van de koning, aangezien men niet afkeurend reageert. Sterker nog, sommigen (Leterme) verdedigen zich zelfs tegenover de uitspraken van de koning! Dat is de omgekeerde wereld.

Neen , dat is België.

Voor de rest deel ik je conclusie dat dit inderdaad het imago van de koning bij de bevolking geen goed doet. Alhoewel, misschien is die wel niets anders gewend...

Het resultaat van 175 jaar verbelzieking, begonnen met de eerste anti - ... Nederlandse repressie na 1830.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wat zou de Staatsveiligheid hier van denken?

Mooie referentie .
Maar idd, achter het ontslag van Koen Dassen kan je de hand vh Belgisch Establishment zien.
De PS zal wsl een mannetje/vrouwtje droppen die van de bestrijding vh Vlaams separatisme, dus vh Vlaams Belang, dé prioriteit maakt vd Belgische Staatsveiligheid.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het Vb wil geen oplossingen: het wil problemen.
Indien er daadwerkelijk iets zou kunnen worden opgelost (monarchie ontdoen van haar bevoegdheden) zal het VB dit niet steunen, laat staan door diplomatisch op te treden...

Het is dan ook een halve oplossing, ... ze hebben geen macht meer , maar ze blijven cashen, ...

en omdat ze blijven cashen, blijft België noodzakkelijk.

Dus weg ermee, !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Men kan er zich aan verwachten dat 2006 en 2007 in het licht zal staan van pogingen tot liquidatie van het separatistische Vlaams Belang.
België kan blijven verder bestaan, maar dan zal het geen democratie meer zijn.
Ofwel gaat het VB tenonder ofwel de Belgische Staat.
We ain't seen nothing yet.

Inderdaad, het is in dat scenario dat ge moet verder denken, ze tonen dat ze enkel voor separatisme staan, er is geen tussenweg, dus moet België weg, dus moet voor België het belang weg, daarom ook al die schijnprocessen en andere bullshit.

Het is een bom die vroeg of laat gaat ontploffen, ofwel moet de onstaat erin slagen Vanhecke en De Winter aan de macht te laten deelnemen en ze op die manier te ontmijnen... Maar of dat gaat lukken is maar de vraag, hoe diep zit die mannen hun idealisme, ... of zijn ze ook koopbaar, dat is de vraag.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En zeggen dat het bloedbad is aangericht door Christelijke milities...

Is die parking er nu gekomen of niet ?

[Tijl Uilenspiegel]

Lib schreef

Wat er zal overblijven is de herinnering aan het weleer welvarende Vlaanderen,werkloosheid en dichtgeslibte autosnelwegen om nog niet te spreken over de kater die de afbetaling van de staatsschulden zal meebrengen

Dichtgeslibte autosnelwegen op een economisch kerkhof?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Mooie referentie .
Maar idd, achter het ontslag van Koen Dassen kan je de hand vh Belgisch Establishment zien.
De PS zal wsl een mannetje/vrouwtje droppen die van de bestrijding vh Vlaams separatisme, dus vh Vlaams Belang, dé prioriteit maakt vd Belgische Staatsveiligheid.

Dat is al de prioritiet.
Vandaar dat Dassen zijn aandacht had verloren op de tranfers naar Iran.
Hij was te veel met het VB bezig.8)