Lachen met de BUB/NEEN aan de verering van NAZI Verschaeve!

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kan je trouwens wat over die brief vertellen? Ik heb die niet gezien.

Volgens de gemeente Puurs hebben ze naar de v.u. van het BUB pamflet een schrijven gestuurd met bovenstaande uitleg en een vraag tot rechtzetting.
Indien niet ontvangen kan je je altijd in contact stellen met de communicatie ambtenaar van de gemeente.

Met dank voor de rechtzetting op dit forum (nu nog op jullie website)

[Steben]

En wanneer je geen nazi bent dan groet je ook niet als hen
[SIZE=4]na·zi·groet[/SIZE] (de ~ (m.)) 1 groet van de nazi's, d.w.z. rechterhand gestrekt schuin omhoog met de handpalm open

Dat is een historisch-taalkundige blunder.
De "Romeinse groet" werd gebruikt door veel anderen dan enkel de nazis. Dat velen hiervan geen humanisten waren, dat spreek ik niet tegen, maar ze gelijkstellen met nazi's is te ver. Er is ter wereld slechts één ding erger dan nazisme, namelijk de verdediger van nazisme, maar al de rest mag niet gelijkgesteld worden. "Ave Caesar" was de eerste spreuk die erbij gepaard ging en die kerel vond de Belgen de dapperste! . Mussolini had zelfs Joden in dienst tot hij Hitler's schoothond werd. Zijn ergste vergrijp tot dan was socialistische politieke moord, wat erg genoeg is, maar niet nazistisch. Lumumba is er ook nog...

Dat Verschaeve het nazisme verdedigde is duidelijk. Men kan ter discussie brengen waarom hij het deed (hij was "verblind" of "goeie bedoelingen") maar zelfs de meeste SS-vrijwilligers geven wel tenminste toe ooit vrijwillig ten dienste gestaan te hebben van nazisme en dat dit fout was.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Vlaming zijn= flamingant= nazist= Vlaams Belang= racist= separatist.

Altijd in die volgorde?

[Hans1]

Dan wachten we op die brief. Maar het blijft allemaal zeer verwarrend, zeker voor de gewone man.

Dat Verschaeve een collaborateur was staat buiten kijf. En Van Severen was een Jodenhater.

[Sneta]

Wat Van Severen en Verschaeve betreft, daar steun ik u in uw actie.
Maar Robert Verbelen heeft bij mijn weten in Klein Brabant nog nooit voor verwarring gezorgd, ook niet bij de gewone man (wie dat ook moge zijn).

[Nello]

Laat ons duidelijk zijn. Dat niemand op dit forum kan stellen wie de échte Verbelen (van de straat) is, is duidelijk genoeg.

Het betreft - aldus de gemeente - Robertus Verbelen.

Het zou dus op zijn minst een teken van goodwill van de gemeente zijn, om de nagedachtenis van deze jongeman te huldigen, in plaats van de twijfel te laten bestaan over wie het gaat.

BUB heeft nergens de jonge soldaat aangevallen, maar heeft aangetoond dat deze straat akelig vieze linken legt met een monster dat Robert Verbelen was.

Dus blijft onze vraag:

"Gaat de gemeente een huldiging laten aan een monster, of gaan ze een nieuwe straatnaam (Robertus Verbelenstraat vb) aannemen".

Indien Puurs dit niet doet, onteren ze de nagedachtenis van deze jonge man, en dat is walgelijk.

Overigens, in dezelfde gemeente wordt Verschaeve eveneens vereerd... je moet maar 1 en 1 optellen hé...

Verder richt ik me als verantwoordelijke uitgever van het pamflet louter en alleen tot de gemeente puurs.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

U heeft gelijk, Robert Verbelen was geen burgemeester maar de zoon van een burgemeester.
Het lag in de lijn der verwachtingen dat hij in de voetsporen van zijn vader zou treden als notaris en burgemeester, ware het niet dat hij ..... gesneuveld is voor het vaderland aan het front in 1918 !!!!

Een kleine rechtzetting aan de inwoners van de gemeente Puurs en in het bijzonder aan de familie Verbelen zou m.i. wel gepast zijn.

Als verantwoordelijk uitgever van het pamflet ben ik hoogstens bereid de familie aan te schrijven, en hen toe te lichten waar het om draait.

Het is de gemeente Puurs die zich moest schamen door zestig jaar lang een held (die niemand spijtig genoeg kent, zoals hier werd aangetoond) te laten verwarren door een moordenaar, die iedereen wél kent.

Foei voor Puurs.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Volgens de gemeente Puurs hebben ze naar de v.u. van het BUB pamflet een schrijven gestuurd met bovenstaande uitleg en een vraag tot rechtzetting.
Indien niet ontvangen kan je je altijd in contact stellen met de communicatie ambtenaar van de gemeente.

Met dank voor de rechtzetting op dit forum (nu nog op jullie website)

Ik heb deze brief inderdaad ontvangen, maar ik was tijdelijk verhinderd van om hem te kunnen lezen.

Ik heb de inhoud ervan gisteren bekeken, ik heb herlezen, ik heb gelachen, en het antwoord wordt morgen naar de heer burgemeester teruggezonden.

Uiteraard is dit communicatie tussen het gemeentebestuur en mijzelf, en heeft de forumbezoeker er geen zaken mee.

[driewerf]

maw het is de fout van de gemeente Puurs dat JULLIE zich vergist hebben. Het telkens weer op een ander schuiven he.

[Sneta]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Laat ons duidelijk zijn. Dat niemand op dit forum kan stellen wie de échte Verbelen (van de straat) is, is duidelijk genoeg.

Het betreft - aldus de gemeente - Robertus Verbelen.

Het zou dus op zijn minst een teken van goodwill van de gemeente zijn, om de nagedachtenis van deze jongeman te huldigen, in plaats van de twijfel te laten bestaan over wie het gaat.

BUB heeft nergens de jonge soldaat aangevallen, maar heeft aangetoond dat deze straat akelig vieze linken legt met een monster dat Robert Verbelen was.

Dus blijft onze vraag:

"Gaat de gemeente een huldiging laten aan een monster, of gaan ze een nieuwe straatnaam (Robertus Verbelenstraat vb) aannemen".

Indien Puurs dit niet doet, onteren ze de nagedachtenis van deze jonge man, en dat is walgelijk.

Overigens, in dezelfde gemeente wordt Verschaeve eveneens vereerd... je moet maar 1 en 1 optellen hé...

Verder richt ik me als verantwoordelijke uitgever van het pamflet louter en alleen tot de gemeente puurs.

U doet wat u niet laten kan. Weet wel dat het een teken van grootsheid is om een fout toe te geven en geen teken van zwakte.

Verder is was het de gewoonte in die tijd om de latijnse schrijnaam en de Vlaamse roepnaam door mekaar te gebruiken.
Robertus en Robert zijn dan synoniemen.

Bovendien werd de straatnaam in 1922 toegekend door tijdgenoten van Robert Verbelen in het bijzijn van zijn familie die er blijkbaar geen graten in zagen dat er Robert stond en niet Robertus...

[Patriot!]

Oke, Sneta, maar het zou toch mooi zijn als deze naam vervangen wordt door Robertus - zijn echte naam - om alle verwarring te vermijden. Of anders misschien een kleine beschrijving ('oorlogsheld' of 'gevallen voor het Vaderland') ofzo toe te voegen... anders is onze verwarring mbt het SS-zwijn toch al te makkelijk te verklaren...

Uw gemeente gaat trouwens al zwaar in de fout door een andere nazi te verheerlijken...

[Garga]

Kan Sneta enkel gelijk geven. In situaties als deze kan je beter gewoon je fout toegeven. De 'mogelijke verwarring' rond robert-robertus is een drogreden voor het onzorgvuldig vooronderzoek. De schuld bij de gemeente leggen is zelfs niet grappig meer, maar eerder beschamend.

[despeRRado]

In de gemeente Overpelt (provincie Limburg) ligt er een Karel Pinxtenlaan. Veel mensen denken dat die straat genoemd is naar de politicus die nu een vetbetaalde topjob krijgt van zijn (recente) liberale vriendjes. Die straat is echter genoemd naar een familielid van de bijna ex-politicus die geestelijke en professor in de economie was. Ik citeer wikipedia:

"Prof. Karel Pinxten (1903-1956) behoorde in de jaren rond de Tweede Wereldoorlog tot de topprofessoren van België in verband met zijn economische stellingen. Hij stond de regering Paul Van Zeeland vaak bij in moeilijke economische tijden. Tevens doceerde hij als professor-kanunnik Economie aan de Katholieke Universiteit Leuven.

Hij is de grootoom van politicus en voormalig federaal minister van Landbouw en Defensie Karel Pinxten. Hij was een vast medewerker van het dagblad De Standaard.

Hij heeft later in Overpelt ook een straat naar zijn naam vernoemd gekregen."

Tot hier het citaat. Ik kan mij voorstellen dat de politicus Karel Pinxten hoon en walging opwekt bij vele mensen, maar betekent dat dan dat die straatnaam moet veranderen omdat een gelijknamige mens niet te pruimen valt ? Volgens de redenering van de BUB blijkbaar wel.

Het is bovendien bijzonder flauw van de BUB om "Robertus" en "Robert" als aparte namen te beschouwen en om het respect van de gemeente Puurs voor de straatnaamkeuze uit de jaren '20 af te doen als "schaamteloos verwarring zaaien".

Die straat in Puurs wordt trouwens vaak vermeld als "R. Verbelenstraat". Dus wat is het probleem voor de BUB ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door despeRRado

In de gemeente Overpelt (provincie Limburg) ligt er een Karel Pinxtenlaan. Veel mensen denken dat die straat genoemd is naar de politicus die nu een vetbetaalde topjob krijgt van zijn (recente) liberale vriendjes. Die straat is echter genoemd naar een familielid van de bijna ex-politicus die geestelijke en professor in de economie was. Ik citeer wikipedia:

"Prof. Karel Pinxten (1903-1956) behoorde in de jaren rond de Tweede Wereldoorlog tot de topprofessoren van België in verband met zijn economische stellingen. Hij stond de regering Paul Van Zeeland vaak bij in moeilijke economische tijden. Tevens doceerde hij als professor-kanunnik Economie aan de Katholieke Universiteit Leuven.

Hij is de grootoom van politicus en voormalig federaal minister van Landbouw en Defensie Karel Pinxten. Hij was een vast medewerker van het dagblad De Standaard.

Hij heeft later in Overpelt ook een straat naar zijn naam vernoemd gekregen."

Tot hier het citaat. Ik kan mij voorstellen dat de politicus Karel Pinxten hoon en walging opwekt bij vele mensen, maar betekent dat dan dat die straatnaam moet veranderen omdat een gelijknamige mens niet te pruimen valt ? Volgens de redenering van de BUB blijkbaar wel.

Het is bovendien bijzonder flauw van de BUB om "Robertus" en "Robert" als aparte namen te beschouwen en om het respect van de gemeente Puurs voor de straatnaamkeuze uit de jaren '20 af te doen als "schaamteloos verwarring zaaien".

Die straat in Puurs wordt trouwens vaak vermeld als "R. Verbelenstraat". Dus wat is het probleem voor de BUB ?

Zoals te verwachten is het de schuld van de anderen telkens bub door de mand valt.

Oorspronkelijk bericht door John Stufflebeam
De collaborateurszaak is intussen opgelost:
- De Robert Verbelenstraat is genoemd naar een inwoner van Puurs, die in 1918 sneuvelde bij Bikschote. In 1922 werd een straat naar hem genoemd.
- nationaal secretaris Vloemans geeft de verwarring toe, na een aangetekend schrijven van de gemeente Puurs. De verwarring is volgens hem de schuld van de gemeente Puurs.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Overigens, in dezelfde gemeente wordt Verschaeve eveneens vereerd... je moet maar 1 en 1 optellen hé...
.

Ben jij nu écht compleet idioot door te insinueren dat de gemeente "bewust" die naamsverwarring heeft veroorzaakt en dat ze eigenlijk toch de collaborateur Verbelen wilden eren, onder het mom van een oudstrijder met dezelfde naam?

Kijk hé, er werd al aangetoond dat die straat in 1922 werd ingehuldigd onder die naam, twintig jaar voor die andere Robert Verbelen van zich liet horen. Heeft het, toen al, fascistische gemeentebestuur van Puurs dus twintig jaar in de toekomst gekeken en zich handenwrijvend erop verheugd dat ze binnen twintig jaar een bijbetekenis aan die naam konden geven?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

BUB heeft nergens de jonge soldaat aangevallen, maar heeft aangetoond dat deze straat akelig vieze linken legt met een monster dat Robert Verbelen was.

" "

Indien Puurs dit niet doet, onteren ze de nagedachtenis van deze jonge man, en dat is walgelijk.

De enigen die akelig vieze linken legden tussen de ene Verbelen, naar wie de straat in 1922 al werd genoemd, en de andere Verbelen, waren de stormtroepen van een akelig vies minipartijtje dat op de rug van een gesneuvelde oudstrijder een beetje aandacht zocht.

De enigen die een walgelijke ontering van de nagedachtenis van de bewuste oudstrijder dus hebben veroorzaakt, zijn de walgelijke plakploegen van de BUB.

Een mens zou dus denken dat de BUB'ers zich zouden excuseren, maar dat zal toch wel even niet het geval zijn...

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Dus blijft onze vraag:

"Gaat de gemeente een huldiging laten aan een monster, of gaan ze een nieuwe straatnaam (Robertus Verbelenstraat vb) aannemen".

Indien Puurs dit niet doet, onteren ze de nagedachtenis van deze jonge man, en dat is walgelijk.

Dus die man sneuvelt in 1918, Puurs noemt een straat naar hem, jullie plakken 's nachts een foto van een SS-er op het straatbordje, en dan, dan durf je zoiets neer te pennen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Ik heb deze brief inderdaad ontvangen, maar ik was tijdelijk verhinderd van om hem te kunnen lezen.

Ik heb de inhoud ervan gisteren bekeken, ik heb herlezen, ik heb gelachen, en het antwoord wordt morgen naar de heer burgemeester teruggezonden.

Uiteraard is dit communicatie tussen het gemeentebestuur en mijzelf, en heeft de forumbezoeker er geen zaken mee.

Dit is toch ongelooflijk! Hebben jullie nu echt geen schaamtegevoel?

- Jullie plakken heel Puurs vol met pamfletten "uw gemeente eert 'nazi-collaborateur Robert Verbelen'".
- Dezelfde beschuldigingen uiten jullie heel glorieus op dit forum.
- Voor die beschuldigingen hebben jullie blijkbaar niet het minste opzoekingswerk gedaan want uiteindelijk blijkt het te gaan om een man die eervol gestorven is voor het vaderland.
- Door jullie amateurisme zetten jullie de Puurse familie Verbelen voor héél Klein-Brabant te kakken.
- Zelfs na herhaalde vragen om een rechtzetting, blijven jullie volhouden dat deze man, gestorven voor het vaderland, een nazi was.
- Wanneer dan uiteindelijk blijkt dat jullie hier een misser van formaat gemaakt hebben, is de enige uitleg:

"Het is de schuld van het gemeentebestuur"

en

"Hier heeft de forumbezoeker geen zaken mee".

Natuurlijk heeft de forumbezoeker hier wél degelijk zaken mee. Jullie hebben immers in hoogst eigen persoon dit forum gebruikt om jullie lasterlijke 'propagandastunt' te lanceren. Als jullie via deze weg onterecht zulke zware beschuldigingen kunnen uiten is een excuus en verontschuldigingen aan de betreffende familie én het plaatselijke gemeentebestuur wel het minste wat we mogen verwachten, denk ik.

Na het dagenlang volhouden van de valselijke beschuldigingen tegenover oudstrijder Robert Verbelen, verwachten wij dan ook een duidelijk antwoord hoe de BUB deze zaak gaat rechtzetten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dit is toch ongelooflijk! Hebben jullie nu echt geen schaamtegevoel?

- Jullie plakken heel Puurs vol met pamfletten "uw gemeente eert 'nazi-collaborateur Robert Verbelen'".
- Dezelfde beschuldigingen uiten jullie heel glorieus op dit forum.
- Voor die beschuldigingen hebben jullie blijkbaar niet het minste opzoekingswerk gedaan want uiteindelijk blijkt het te gaan om een man die eervol gestorven is voor het vaderland.
- Door jullie amateurisme zetten jullie de Puurse familie Verbelen voor héél Klein-Brabant te kakken.
- Zelfs na herhaalde vragen om een rechtzetting, blijven jullie volhouden dat deze man, gestorven voor het vaderland, een nazi was.
- Wanneer dan uiteindelijk blijkt dat jullie hier een misser van formaat gemaakt hebben, is de enige uitleg:

"Het is de schuld van het gemeentebestuur"

en

"Hier heeft de forumbezoeker geen zaken mee".

Natuurlijk heeft de forumbezoeker hier wél degelijk zaken mee. Jullie hebben immers in hoogst eigen persoon dit forum gebruikt om jullie lasterlijke 'propagandastunt' te lanceren. Als jullie via deze weg onterecht zulke zware beschuldigingen kunnen uiten is een excuus en verontschuldigingen aan de betreffende familie én het plaatselijke gemeentebestuur wel het minste wat we mogen verwachten, denk ik.

Na het dagenlang volhouden van de valselijke beschuldigingen tegenover oudstrijder Robert Verbelen, verwachten wij dan ook een duidelijk antwoord hoe de BUB deze zaak gaat rechtzetten.

++

[zorroaster]

Het is geen slecht idee om dit zaakje door te mailen naar enkele oudstrijdersverenigingen, om hen te tonen hoe respectvol de BUB wel omgaat met de nagedachtenis van een gesneuvelde oudstrijder.

Benieuwd hoe welkom ze dan nog gaan zijn als ze hun schaamteloze recuperatieoptreden doen op Breendonkherdenkingen of 21 juli-vieringen...