Kom naar de Vlooien en luizen parade op 14/2 !!! - Pagina 8

duveltje382 · 21 februari 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kundalini

Of Jampie nu een dikke loser is, daar wil ik me momenteel niet over uitspreken. Volgens mij hebben ook "losers" zo hun goede kanten (cfr. Gandhi) en ook "losers" kunnen andere mensen nodig hebben.

Wat het interview betreft met Pirard, eigenlijk was het mooi dat jullie iets deden hiermee. Kunnen jullie het interview niet verkopen aan bijvoorbeeld "humo" of een ander tijdschrift en de opbrengst integraal aan Pirard schenken? Zou mooi zijn en Pirard zal dit ongetwijfeld apprecieren. Zieltje gewonnen voor VWS.

Ja, maar Jampie provoceert bewust, en dat is rot naar de vierde wereld toe. Vergeet niet Kundalini dat al die mensen uit de kansarmoede zelf komen! Maar Uw bijdrage naar de vierde Wereld is uistekend, ook Jampie wil dat, maar geef die nu maar wat tijd hé.

Chipie · 21 februari 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kundalini

Met tien man op straat komen voor een ideaal lijkt me nochtans veel moediger dan met duizend man op straat komen.

Dan is alleen nog veel moediger...

Kundalini · 21 februari 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dan is alleen nog veel moediger...

Alleen is de max. aan moed. Maar opgepast, die steken ze binnen en verklaren ze ontoerekeningsvatbaar.

Jampie · 22 februari 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hoor wie hier iets zegt over gebrek aan argumentatie.
Ondertussen wacht ik nog steeds op je antwoord [SIZE=1](of heb je niet genoeg argumenten?)[/SIZE]
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=79

Dat antwoord is al gegeven in post n° 60. Lees daarna ook nog eens post n° 47 van Katy : De nagel op de kop.

Jampie · 22 februari 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Dank u Kundalini. Maar spoedig zullen we met meer en meer zijn, wacht maar eens af.

Zaterdag zullen we er ook weer staan, aan het Zuidstation in Brussel om 14.00 u.

Samen met die moedige mensen van UDEP.

Maar dat zal niet naar de zin zijn van amerika-lovers als Jampie.

Jampie de Amerika-lover !!!

Ga dat eens tegen Antoon vertellen. Die zal dat graag horen.

Jampie · 22 februari 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik zou niet durven zeggen dat het VWS bejaarden betuttelt. Het is niet om hen te betuttelen dat we naar Anderlecht getrokken zijn om een assertieve bejaarde zijn mening te horen en een objectief verslag te maken.

Zie hier : http://www.vierdewereldsyndicaat.org/?q=

Jampie = dikke loser.

Als schelden de manier van argumenteren van het VWS is, dan is dat misschien een verklaring voor het feit dat jullie clubje niet van de grond komt.

Karma · 22 februari 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dat antwoord is al gegeven in post n° 60. Lees daarna ook nog eens post n° 47 van Katy : De nagel op de kop.

noem je dit een antwoord?
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=60

antwoord van Katy
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=47

Ik daag je uit om vanuit deze antwoorden de vraag te formuleren.

de limburgse leeuw · 22 februari 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Jampie de Amerika-lover !!!

Ga dat eens tegen Antoon vertellen. Die zal dat graag horen.

Ah, verwar ik jullie beiden misschien ? Nochtans zijn mensen die de pest hebben aan armen gewoonlijk wel Amerika-lovers. Die Antoon heeft gewoonlijk ook altijd zijn Amerikaans vlagske bij ja, ik walg al als ik eraan denk.

de limburgse leeuw · 22 februari 2006, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Als schelden de manier van argumenteren van het VWS is, dan is dat misschien een verklaring voor het feit dat jullie clubje niet van de grond komt.

HEt feit dat je mijn kameraden hier zit te 'bashen' deed mij zulks wel vermoeden ja.

Het is gemakkelijk kritiek te geven op anderen die iets ondernemen, hoe futiel en pietluttig dat in jouw ogen misschien ook lijkt, en zelf ook niks constructiefs te ondernemen.

Zo heb ik er nog gekend.

de limburgse leeuw · 22 februari 2006, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

noem je dit een antwoord?
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=60

antwoord van Katy
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=47

Ik daag je uit om vanuit deze antwoorden de vraag te formuleren.

Tja, véél staat er niet in natuurlijk. Ik had die Kathy ook gevraagd een voorstel te doen, en heb zelfs aangeboden dan met haar samen een actie te doen die zij ziet zitten, maar sindsdien heb ik daar ook niks meer van gehoord.
Ze zal wel bang zijn dat ik effectief in staat ben om het nog te doen voor haar ook.

Karma · 22 februari 2006, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Als schelden de manier van argumenteren van het VWS is, dan is dat misschien een verklaring voor het feit dat jullie clubje niet van de grond komt.

Wie zegt dat het niet van de grond komt? Wie ben jij dat je ons zogezegd zo goed kent?

Als het op schelden aankomt wil ik gerust jouw postings naast die van limburgse leeuw zetten en zowel de kwaliteit als de kwantiteit vergelijken.

Wat de inhoud van je postings betreft mag je je gerust rekken en omhoog springen. Met veel moeite geraak je aan de enkels van limburgse leeuw.

de limburgse leeuw · 22 februari 2006, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wie zegt dat het niet van de grond komt? Wie ben jij dat je ons zogezegd zo goed kent?

Als het op schelden aankomt wil ik gerust jouw postings naast die van limburgse leeuw zetten en zowel de kwaliteit als de kwantiteit vergelijken.

Wat de inhoud van je postings betreft mag je je gerust rekken en omhoog springen. Met veel moeite geraak je aan de enkels van limburgse leeuw.

Nou nou Karma, ZOOOO hoog hoefde het nu ook weer niet

groetjes

Chipie · 22 februari 2006, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wie zegt dat het niet van de grond komt? Wie ben jij dat je ons zogezegd zo goed kent?

Als het op schelden aankomt wil ik gerust jouw postings naast die van limburgse leeuw zetten en zowel de kwaliteit als de kwantiteit vergelijken.

Wat de inhoud van je postings betreft mag je je gerust rekken en omhoog springen. Met veel moeite geraak je aan de enkels van limburgse leeuw.

Het probleem is m.i. niet dat het VWS niet van de grond komt... Het probleem is dat het niet met zijn beide voeten op de grond kan geraken...
Mss omdat men hun grond gestolen heeft?...

Karma · 22 februari 2006, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Nou nou Karma, ZOOOO hoog hoefde het nu ook weer niet

groetjes

is inderdaad zééééér hoog ............ voor Jampie.

Karma · 23 februari 2006, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het probleem is m.i. niet dat het VWS niet van de grond komt... Het probleem is dat het niet met zijn beide voeten op de grond kan geraken...
Mss omdat men hun grond gestolen heeft?...

Al even bij stilgestaan dat bijna de helft van degenen die hier op maatschappelijke discussies reageren ........ sympathisanten zijn van vws. (ik hoor je al denken, allemaal dubbelnicks).
Was een jaartje terug toch heel wat anders (alhoewel ik er dan zelf nog niet was maar enkele maanden is voldoende om de evolutie te snappen) .........
Maar ik moet toegeven, jij bent één van onze trouwste supporters.

de limburgse leeuw · 23 februari 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Het probleem is m.i. niet dat het VWS niet van de grond komt... Het probleem is dat het niet met zijn beide voeten op de grond kan geraken...
Mss omdat men hun grond gestolen heeft?...

Juist ja, omdat men onze grond gestolen heeft. Ieder mens heeft recht op een plaatsje onder de zon, grond en natuurlijke hulpbronnen zouden niet geprivatiseerd moeten zijn.

Nu weet ik ook wel dat dit het systeem is waarin we leven, maar wil dat daarom zeggen dat het nooit of te nimmer veranderd kan worden ? Vroeg of laat moet men toch inzien dat dit systeem zeker niet rechtvaardig is en dat het teveel mensen uitsluit.

Maar zelfs als ik dit voorstel aan mensen die werken in de sociale sektor, dan merk ik dat de meesten er zich liever bij neerleggen dat we in een geprivatiseerde wereld leven.

Toch zou het beter zijn als mensen minder afhankelijk zouden zijn en beschikking zouden hebben over de grond, hun eigen voedsel zouden kunnen verbouwen met aandacht voor ecologie en biodiversiteit.
Nu ligt alles onder dikke lagen beton, maar die beton kunnen wij niet eten. Men propt mensen op elkaar in onleefbare steden. HOe is het mogelijk dat de menselijke rationaliteit ertoe leidt dat wij voor onszelf oorden construeren waar het moeilijk toeven is ? Waar we ons niet op ons gemak voelen ?

Men zou ook moeten afstappen van het concept van industriële landbouw, zowel hier als in de Derde Wereld. Mensen meer zelfvoorzienend maken, zowel voor hun voedsel als voor hun energie. Ze minder afhankelijk maken van grote ongrijpbare structuren en mondiale marktmechanismes zal leiden tot meer vrijheid en meer diversiteit.

Dat is wat ik ervan denk Chipie, en dat weet je goed genoeg.

de limburgse leeuw · 23 februari 2006, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Al even bij stilgestaan dat bijna de helft van degenen die hier op maatschappelijke discussies reageren ........ sympathisanten zijn van vws. (ik hoor je al denken, allemaal dubbelnicks).
Was een jaartje terug toch heel wat anders (alhoewel ik er dan zelf nog niet was maar enkele maanden is voldoende om de evolutie te snappen) .........
Maar ik moet toegeven, jij bent één van onze trouwste supporters.

Il est très 'tenace'. Ja, ik denk dat het een spitsmuis is met pitbullkaken, zo vasthoudend is hij soms.

Jampie · 23 februari 2006, 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

noem je dit een antwoord?
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=60

antwoord van Katy
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=47

Ik daag je uit om vanuit deze antwoorden de vraag te formuleren.

Dat is inderdaad een antwoord. Jullie gaan protesteren tegen de Link. Jullie zijn tegen de Link. Ik mag er dus vanuit gaan dat jullie weten waarvoor de Link staat. En dus hoef ik jou niet uit te leggen wie de Link is en wat ze doen.

En Katy heeft net dezelfde kritiek op jullie als ikzelf. Zij vindt het erg dat jullie zo negatief zijn en andere organisaties kapot willen ipv constructief te zijn.

Jampie · 23 februari 2006, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ah, verwar ik jullie beiden misschien ? Nochtans zijn mensen die de pest hebben aan armen gewoonlijk wel Amerika-lovers. Die Antoon heeft gewoonlijk ook altijd zijn Amerikaans vlagske bij ja, ik walg al als ik eraan denk.

Waar heb ik geschreven dat ik de pest heb aan armen ? Ik heb de pest aan armoedeverspreiders.
PS : Ik heb ook de pest aan de 'leiders' van Amerika.

Jampie · 23 februari 2006, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

HEt feit dat je mijn kameraden hier zit te 'bashen' deed mij zulks wel vermoeden ja.

Het is gemakkelijk kritiek te geven op anderen die iets ondernemen, hoe futiel en pietluttig dat in jouw ogen misschien ook lijkt, en zelf ook niks constructiefs te ondernemen.

Zo heb ik er nog gekend.

Als je met 'iets ondernemen' bedoelt vierdewereldorganisaties als de Link bestrijden, wel dan onderneem ik inderdaad liever niks. Ik heb jaren ervaring in het verenigingsleven, alwaar ik regelmatig actief was in het opzetten van goede doelen. De laatste jaren ontbreekt mij de tijd en dien ik mij te beperken tot maandelijkse financiële steun. Uiteraard aftrekbaar van mijn belastingen. Onrechtstreeks betaalt iedere Belg dus mee aan de organisatie die ik steun.