Dewael - Onkelinx ontslag ? - Pagina 8

Stef Leeuwenhart · 5 maart 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

We zijn al zover gekomen dat iemand die verdacht wordt van moord, een moordenaar is.

Iemand die vlucht voor het gerecht is volgens mij niet onschuldig en dat is ze zeker niet want ze is veroordeeld. Indien ze die moorden niet heeft gepleegd moet ze maar de rechtzaak afwachten. En wat met die verboden wapens, waarom heeft een vreedzame activiste een wapenarsenaal en valse papieren?

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat stond er niet - leer lezen.

Dat stond er misschien wel niet te lezen maar zo is het nu éénmaal.

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Iemand die vlucht voor het gerecht is volgens mij niet onschuldig en dat is ze zeker niet want ze is veroordeeld. Indien ze die moorden niet heeft gepleegd moet ze maar de rechtzaak afwachten. En wat met die verboden wapens, waarom heeft een vreedzame activiste een wapenarsenaal en valse papieren?

Probeer verder te kijken dan wat er in uw gazet staat:

http://www.law.kuleuven.ac.be/iir/nl/wp/WP/WP75n.pdf

Jan van den Berghe · 5 maart 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

We zijn al zover gekomen dat iemand die verdacht wordt van moord, een moordenaar is.

Bent u nu echt zo stom of doet u alsof? Wie wapens illegaal in zijn of haar bezit, is strafbaar. Wie in zijn appartement vervalste papieren heeft, is strafbaar.

Dit zijn allemaal strafbare feiten. En of het nu Erdal is of iemand anders, maakt niet uit. Het zijn criminele feiten.

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u nu echt zo stom of doet u alsof? Wie wapens illegaal in zijn of haar bezit, is strafbaar. Wie in zijn appartement vervalste papieren heeft, is strafbaar.

Dit zijn allemaal strafbare feiten. En of het nu Erdal is of iemand anders, maakt niet uit. Het zijn criminele feiten.

Daar zijn we weer.

Jan van den Berghe · 5 maart 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Daar zijn we weer.

Natuurlijk zijn we daar weer. Dat zijn strafbare feiten. Of gaat dat bij Erdal op de een of andere mysterieuze wijze niet op misschien? Kan iemand mij die linkse kronkels uitleggen?

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk zijn we daar weer. Dat zijn strafbare feiten. Of gaat dat bij Erdal op de een of andere mysterieuze wijze niet op misschien? Kan iemand mij die linkse kronkels uitleggen?

Gij met uw 'linkse kronkels'. Ik denk dat er ne kronkel in uw koppeke zit.

Vooruit Jan, laten we samen een pint gaan pakken !

fernand · 5 maart 2006, 15:13

[quotes=Descartes Jr;1570462]Gelt dat ook voor mein paart ?

[/quote]

"s"ekers

Keyfan · 5 maart 2006, 21:43

Als er iemand zal opstappen zal het Dewael zijn. Onkelinx is immers untouchable.

ancapa · 5 maart 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Absoluut niet...
dat vrijheidsstrijders hun zaken goed organiseren is toch normaal...
en de staatsveiligheid is verschalkt door hun strategen...

so what???
gek dat het VB ontslag eist daar waar zij zelf op alle mogelijke manieren in de quasi onwettelijkheid gaan om hun extremistische standpunten te doen gelden...
gek dat de kalotten het ontslag eisen daar waar hun minister destijds was die de echte krimineel Dutroux liet ontsnappen...

hier wordt van een mug een olifant gemaakt...

destijds zijn zowel Declercq als Vande Lanotte afgetreden... door blunders van de politie... waar is nu het verschil

nu blunderde de Staatsveiligheid en Politie !

voicelesscharlie · 5 maart 2006, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dito. Maar van mij mogen ze wel opstappen. Zomaar.

Michot wordt minister,nu.

ancapa · 5 maart 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zeg Fernand, staat behoorlijke eigen Nederlandse spelling ook op de ToDo-list van het VB ?

Misschien kan het VB eens zijn miljoenenschat gebruiken om zijn eigen volk behoorlijk te leren schrijven ?

in Copernicus terminologie praten we wel van "As Is" en "To Be", uw "ToDo" hoort daar niet bij... monsieur le philosophe.

Fernand is dat misschien niet, maar wel duidelijk verstaanbaar.

ancapa · 5 maart 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

aha, dus er was helemaal geen sprake van een vervolging van

neen van een achtervolging...

Het proces tegen het Vlaams Blok was een politiek proces en dat klopt volledig. Hieronder enkele citaten van enkele journalisten en politicologen.

''Alle partijen hebben deze veroordeling mogelijk gemaakt door de wetgeving in die zin aan te passen''

Politicoloog Carl Devos.

''De wet werd meedere malen gewijzigd om het VB te kunnen veroordelen''.

Eric Donckier, journalist.

''Natuurlijk is dit een politiek proces. De politieke bedoeling lag er zo vingerdik bovenop dat een rechter al stekeblind zou zijn als hij het niet zou merken''.

Journalist Luc Van der Kelen.

''Het is genant te moeten vaststellen dat magistraten zich laten lenen tot medewerking aan een politieke wurggreep''.

Journalist Manu Ruys.

ancapa · 5 maart 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Hoe dicht ligt de "rode" kleur van Erdal bij de "rode" kleur van de PS ???

Misschien vergezocht , maar begin me toch vragen te stellen.
Lijkt me allemaal zo onwaarschijnlijk...

ver gezocht, maar wel er dichter bij dan je denkt...

daiwa · 5 maart 2006, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen van een achtervolging...

Het proces tegen het Vlaams Blok was een politiek proces en dat klopt volledig. Hieronder enkele citaten van enkele journalisten en politicologen.

''Alle partijen hebben deze veroordeling mogelijk gemaakt door de wetgeving in die zin aan te passen''

Politicoloog Carl Devos.

''De wet werd meedere malen gewijzigd om het VB te kunnen veroordelen''.

Eric Donckier, journalist.

''Natuurlijk is dit een politiek proces. De politieke bedoeling lag er zo vingerdik bovenop dat een rechter al stekeblind zou zijn als hij het niet zou merken''.

Journalist Luc Van der Kelen.

''Het is genant te moeten vaststellen dat magistraten zich laten lenen tot medewerking aan een politieke wurggreep''.

Journalist Manu Ruys.

Zelfs in het buitenland vinden ze het een politiek proces, alleen ''blinde mol'' Pelgrim8) ziet dat niet.

''Het vermeend ''racisme van het Vlaams Blok was maar een excuus. De echte reden waarom de Belgische autoriteiten al jaren vervolgen heeft niets te maken met racisme of de rechten van de allochtonen. Het is omdat de partij ijvert voor de Belgische boedelscheiding en de vestiging van een Vlaamse republiek''.

Stephen Pollard, journalist en adviseur van Tony Blair in de Thimes van 24 april 2004.

Pol · 6 maart 2006, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Laurette is eigenlijk voor 100 % verantwoordelijk, maar er loopt zoveel fout door haar schuld dat ze eigenlijk al honderden keren had moeten aftreden.

Ze is nu eenmaal afkomstig van de partij waar het aanwezig zijn als minister veel belangrijker is dan iets goed doen als minister.

Het zij zo.

Zowel de ministers Onckelinx als Dewael hebben boter op het hoofd. Zoals het bij de Paarse excellenties past, kwam er ook geen communicatie daarover. Slecht nieuws is niets voor de Paarse excellenties en dus werd gepoogd om ook dit flagrant feit in de doofpot te laten verdwijnen terwijl ze weeral op verlog zijn. Benevens de ontkenning is er de slechte inschatting van het probleem vooraf. Het was duidelijk dat gezien het internationale belang alles in het werk moest worden gesteld om elke mogelijke uitspraak (ook de veroordeling) te kunnen uitvoeren. Gezien er al huisarrest was (en ook plaats van huisarrest was zeker voor kritiek vatbaar) en zeker ook genoeg wettelijke mogelijkheden, komt het een beetje belachelijk over (Belgenmop) dat er een batterij bewakers worden op afgestuurd in plaats van eenvoudig Erdal tijdelijk in nieuw neutraal observatielokaal onder te brengen.

Zowel justitie als inlichtingendienst hebben op het hoogste niveau (ministers) gefaald. Om onze geloofwaardigheid in het buitenland nog een beetje te redden is ontslag van beide ministers te verantwoorden. Deze week stelt zich meteen ook de vraag naar het democratisch gehalte van onze regering. Ministers zijn nergens nog verantwoordelijk voor en kunnen ook niet meer ter verantwoording komen door een democratisch werkend parlement. Onze excellenties worden in alle omstandigheden, hoe bezwarend ook voor die minister, door het handlangersparlement gesteund.

Pelgrim · 6 maart 2006, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Verboden wapenbezit en bendevorming, waarvoor ze al veroordeeld is en de drievoudige moord waarvoor ze verdacht wordt.

amai, 't is al drievoudig geworden.

Zijn 't solden?

Pelgrim · 6 maart 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u nu echt zo stom of doet u alsof? Wie wapens illegaal in zijn of haar bezit, is strafbaar. Wie in zijn appartement vervalste papieren heeft, is strafbaar.

Dit zijn allemaal strafbare feiten. En of het nu Erdal is of iemand anders, maakt niet uit. Het zijn criminele feiten.

Voor die illegale wapens werd de verantwoordelijkheid erkent en opgenomen, daar gaat het dus niet om.

Trouwens, Bahar Kimyongur werd veroordeeld voor het vertalen van een persbericht. In zijn geval was er over die wapens geen sprake.

Pelgrim · 6 maart 2006, 13:12

[quote=daiwa;1570876]Zelfs in het buitenland vinden ze het een politiek proces, alleen ''blinde mol'' Pelgrim8) ziet dat niet.
[\quote]

over welke pelgrim heb je het? ik heb altijd al gezegd dat dat proces tegen het VB een politiek proces was.

Don Quichote · 6 maart 2006, 13:40

Wat ik me afvraag...

Stel dat ze iemand van het Vlaams Belang betrappen op het bezit van vuurwapens en valse paspoorten.

Hoe zou De Wael, Onkelinckx en heel onze zeer objectieve pers hier op reageren?

Weet iemand een antwoord?

Bekijk resultaten enquête: Moeten Dewael en Onkelinx ontslag nemen
Ja	66	75,86%
Nee	21	24,14%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 maart 2006, 13:12	#159
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	[quote=daiwa;1570876]Zelfs in het buitenland vinden ze het een politiek proces, alleen ''blinde mol'' Pelgrim8) ziet dat niet. [\quote] over welke pelgrim heb je het? ik heb altijd al gezegd dat dat proces tegen het VB een politiek proces was. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

5 maart 2006, 15:13	#148
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	[quotes=Descartes Jr;1570462]Gelt dat ook voor mein paart ? [/quote] "s"ekers

5 maart 2006, 21:43	#149
Keyfan Vreemdeling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 74	Als er iemand zal opstappen zal het Dewael zijn. Onkelinx is immers untouchable.

6 maart 2006, 13:40	#160
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Wat ik me afvraag... Stel dat ze iemand van het Vlaams Belang betrappen op het bezit van vuurwapens en valse paspoorten. Hoe zou De Wael, Onkelinckx en heel onze zeer objectieve pers hier op reageren? Weet iemand een antwoord?