16-JARIG meisje slachtoffer van groepsverkrachting :daders vrij - Pagina 8

Chucky · 21 maart 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als ze vrijgekomen zijn dan zal het niet zomaar zijn. hiervoor kan je redenen genoeg verzinnen. Als ze niet vrijgekomen zijn is het even erg voor het slachtoffer. Dus een non-event want het staat niet in de krant. Maar "het staat niet in de krant" als argument gebruiken is wel zeer naief. Het VB staat ook bijna nooit in de krant daarom bestaat het ook bijna niet.

Chuck gelooft niets hopelijk ook niets dat in de krant staat.

Ik kan nog wel geloofwaardig scheiden van ongeloofwaardig.

Knorretje · 21 maart 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Toch wel, maar geen loze beweringen. Dus geef ons dan maar dat PV-nummer.

Deze week krijg je de pv's en de getuigenissen rechtstreeks van het slachtoffer.

Chucky · 21 maart 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De waarheid begint met het PV nummer ...

Idd, as simple as that....

Knorretje · 21 maart 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Ik kan nog wel geloofwaardig scheiden van ongeloofwaardig.

Is het al 1 april?

Fille van de Foor · 21 maart 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als ze vrijgekomen zijn dan zal het niet zomaar zijn. hiervoor kan je redenen genoeg verzinnen.

Inderdaad... misschien gewoon (LET OP!! ZONDER TE BEWEREN DAT DIT OOK MAAR ENIGZINS HET GEVAL ZOU ZIJN.) omdat ze de verkeerde hadden opgepakt en de ware daders dus nog onbekend zijn. Of is allochtoon zijn op zich al genoeg?

Chucky · 21 maart 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Deze week krijg je de pv's en de getuigenissen rechtstreeks van het slachtoffer.

Nog een account bij-creeëren dus ??? Je geloofwaardigheid zal er niet wel bij varen.

Chucky · 21 maart 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Is het al 1 april?

Voor jou blijkbaar wel

Snoepje · 21 maart 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Je vriendin werd pas afgelopen zondag verkracht maar werd al vele keren opgenomen wegens zelfverminking?

Gaat dit over het meisje in de openingspost of iemand anders? Ik kan niet meer volgen...

dat van mijn vriendin met die agenten van enkele jaren terug staat los van het recente aangebrachte feit , maar ik weet hoe die slachtoffers eindigen. ( dat zie je nooit in de media , net als de verkeersslachtoffers die levend uit een wrak worden gehaald... zijn ze strontzat krijgen ze 3 maand en rijden een tijdje nadien opnieuw )
Ze zijn kapot en de daders blijven ongestraft en gaan gewoon door.

jehann · 21 maart 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snoepje

Wat is de bedoeling van je bericht ? Mij als een leugenaar laten overkomen ?

Dat van die vrouwelijke agente is de procedure , maar de realiteit is heel anders , zeker in de grote steden.
Er is geen enkele redenen dat mijn vriendin zoiets zou fantaseren en het is
eng dat je zoiets wilt ontkrachten met vermoedens.
4 agenten of niet , de feiten tellen en de rest is bijzaak.
Mijn vriendin is verminkt en getekend voor het leven, komt de deur niet meer uit , zit volledig onder medicijnen om de angst weg te nemen en
werd alle vele keren opgenomen gezien ze een afkeer heeft gekregen
van haar eigen lichaam. ( zelfverminking )
Wat ik wil aanbrengen is dat alles ongestraft kan gebeuren , dat is wraakroepend. Het feit dat je dat tuig openlijk verdedigt , maakt je onmenselijk.

Ik neem aan dat uw vriendin reeds klacht heeft ingediend bij het comité P?

voor de rest raad ik u aan al de post eens te lezen: er is tot nu toe nog niemand geweest die het opnam voor 'dat tuig'. Ik kan begrijpen dat je gefrustreerd bent, maar zonder enige verificatie kan je niet verlangen dat mensen alles gewoon maar voor waarheid aannemen.

U klaagt het rechtssysteem aan, ik neem aan dat het dan pas schuldig is, wanneer je dat kan bewijzen. Deze discussie heeft dan ook weinig te maken met het verdedigen van 'dat tuig' maar met het verdedigen van de rechtstaat.

Knorretje · 21 maart 2006, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Nog een account bij-creeëren dus ??? Je geloofwaardigheid zal er niet wel bij varen.

We zullen maar zwijgen over jouw geloofwaardigheid van criminelenknuffelaar.

AyneRand · 21 maart 2006, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Deze week krijg je de pv's en de getuigenissen rechtstreeks van het slachtoffer.

Ga je iemand verkrachten?

Kijk het is heel simpel, we vragen je NU, een PV nummer, kan ik morgen laten nachecken. Naam van de daders en het slachtoffer interesseren me niet, dat is voor het gerecht en de politie, dat is hun taak niet de onze.

Chucky · 21 maart 2006, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

We zullen maar zwijgen over jouw geloofwaardigheid van criminelenknuffelaar.

Waarom ?? Omdat ik je verzinsels niet geloof ??

Cyrano · 21 maart 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snoepje

Wat is de bedoeling van je bericht ? Mij als een leugenaar laten overkomen ?

Dat van die vrouwelijke agente is de procedure , maar de realiteit is heel anders , zeker in de grote steden.
Er is geen enkele redenen dat mijn vriendin zoiets zou fantaseren en het is
eng dat je zoiets wilt ontkrachten met vermoedens.
4 agenten of niet , de feiten tellen en de rest is bijzaak.
Mijn vriendin is verminkt en getekend voor het leven, komt de deur niet meer uit , zit volledig onder medicijnen om de angst weg te nemen en
werd alle vele keren opgenomen gezien ze een afkeer heeft gekregen
van haar eigen lichaam. ( zelfverminking )
Wat ik wil aanbrengen is dat alles ongestraft kan gebeuren , dat is wraakroepend. Het feit dat je dat tuig openlijk verdedigt , maakt je onmenselijk.

Snoepje, laat je niet op stang jagen door deze cynische bende. Vraag aan je vriendin dat ze de volgende keer een reçuutje in 4-voud vraagt dan heeft knorretje geen PV nummer nodig.

Knorretje · 21 maart 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chucky

Waarom ?? Omdat ik je verzinsels niet geloof ??

Nee, omdat je mijn vraag ontwijkt : hoe komt het dat Marokkanen zo'n hoog percentage innemen in de criminaliteitsstatistieken?

Fille van de Foor · 21 maart 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

We zullen maar zwijgen over jouw geloofwaardigheid van criminelenknuffelaar.

Heeft er eigenlijk nog nooit iemand je verteld dat je argumenten echt niet sterker worden door je discussiepartner te beledigen?

Knorretje · 21 maart 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Snoepje, laat je niet op stang jagen door deze cynische bende. Vraag aan je vriendin dat ze de volgende keer een reçuutje in 4-voud vraagt dan heeft knorretje geen PV nummer nodig.

Het verhaal van Snoepje staat los van de getuigenis die ik hier gepost heb over een roofoverval door een Marokkaan.

Knorretje · 21 maart 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Heeft er eigenlijk nog nooit iemand je verteld dat je argumenten echt niet sterker worden door je discussiepartner te beledigen?

Ik hoef niets te argumenteren. Ik gaf een getuigenis over een overval door een Marokkaan. Een dagelijkse fait divers in onze multiculmaatschappij.
Sommigen hebben het lastig als je de identiteit van de dader vermeldt. Da's hun probleem, en duidelijk hun frustratie.

Ik beledig overigens niemand. Ik noem de dingen bij naam.

Snoepje · 21 maart 2006, 22:30

Wat voor een belachelijk gedoe met dat PV-nummer ?
Dit is gewoon één van de duizenden zaken die de media niet halen...
Komen jullie van Mars of zitten jullie in een gouden kooi in één of ander kasteel.
Zijn wij dan allemaal fantastjes ?

Fille van de Foor · 21 maart 2006, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Nee, omdat je mijn vraag ontwijkt : hoe komt het dat Marokkanen zo'n hoog percentage innemen in de criminaliteitsstatistieken?

Oude en beproefde trukken van de foor (what's in a name)... als je met je mond vol tanden staat en flink door de mand bent gevallen, wek dan de indruk dat het onderwerp van de discussie over iets totaal anders gaat.

jehann · 21 maart 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als ze vrijgekomen zijn dan zal het niet zomaar zijn. hiervoor kan je redenen genoeg verzinnen. Als ze niet vrijgekomen zijn is het even erg voor het slachtoffer. Dus een non-event want het staat niet in de krant. Maar "het staat niet in de krant" als argument gebruiken is wel zeer naief. Het VB staat ook bijna nooit in de krant daarom bestaat het ook bijna niet.

Chuck gelooft niets hopelijk ook niets dat in de krant staat.

Dergelijke zaken zouden zeker het nieuws halen. Er werd vandaag geschreven dat de daders werden opgepakt, als ze - door te dreigen met rellen- worden vrijgelaten, zou dat schokkend nieuws zijn.

Elke krant zou daar wel over schrijven, en zeker het vlaams belang, zo'n voorval zou voor hun kunnen betekenen, wat de dioxine-crisis betekende voor de groenen.

21 maart 2006, 22:30	#158
Snoepje Banneling Geregistreerd: 16 maart 2006 Berichten: 71	Wat voor een belachelijk gedoe met dat PV-nummer ? Dit is gewoon één van de duizenden zaken die de media niet halen... Komen jullie van Mars of zitten jullie in een gouden kooi in één of ander kasteel. Zijn wij dan allemaal fantastjes ?