Reeds 5 Afghaanse vluchtelingen naar hospitaal overgebracht

[Pink Terror]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

En wanneer alle ILIGALEN hier in België aan een hongerstaking beginnen; geef ze een paspoort en laat ze maar blijven. mens met wat bent U bezig.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Wanneer die chantageplegers hun gelijk halen, waar gaan we naartoe. Op enkele weken zitten onze KERKEN vol met hongerstakers.

Ten eerste geloof ik al niet in het woord 'illegalen'. Hoe kan een mens nu illegaal zijn? Ik geloof vervolgens ook niet in grenzen, of paspoorten en dergelijke zever. De rijkdom moet eerlijk verdeeld worden, en tot dat zo is, hebben die arme mensen het recht hun rijkdom te komen terughalen.
En geloof het of niet; ze zijn niet eens geïnteresseerd in rijkdom. Ze willen een eten, drinken, een opleiding en werk.

[Pink Terror]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ah nu zijn die achterlijke katholieken toch ergens goed voor! Heeft de Spa geen immobiliën om asielzoekers in op te vangen?

gesloten centra's heet dat tegenwoordig.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Er is een verschil tussen streng zijn en [size=7]onmenselijk[/size] zijn.

Pink Terror, maak u zelf niks wijs! Stel dat binnen 5 maanden de veiligheidssituatie in Afghanistan optimaal is, bevestigd door allerlei organismen etc. en de Afghanen krijgen groen licht om naar huis te gaan.
Wel ge gaat hetzelfde scenario krijgen met hongerstakingen en zelfverbrandingen en wat weet ik allemaal.

[Pink Terror]

Waarop baseer je die uitspraak?

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

De rijkdom moet eerlijk verdeeld worden, en tot dat zo is, hebben die arme mensen het recht hun rijkdom te komen terughalen.

En geloof het of niet; ze zijn niet eens geïnteresseerd in rijkdom. Ze willen een eten, drinken, een opleiding en werk.

1. Het zijn om te beginnen de welgestelden van ginder die de kans hebben om naar hier te komen. Welke rijkdom hebben de Afghanen ons bijgebracht zodat ze die nu terug mogen komen halen?
2.En waarom zouden wij de plicht hebben om die te schenken?
Hier gaat het economisch ook niet al te best mocht ge het niet gemerkt hebben. Zoals ik al zei, stuur ze maar door naar Amerika, want de globaliseringspolitiek van dat land heeft al die ellende veroorzaakt.

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Waarop baseer je die uitspraak?

I second that.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Waarop baseer je die uitspraak?

Omdat het hier om economische vluchtelingen gaat natuurlijk, ongeacht wat ze hier vertellen. Een smoes, zoals de meeste asielzoekers, dixit Abu Jahjah.
Ziet gij de Kosovaren en de Iraakse Koerden popelen om terug naar ginder te gaan? Alles is daar nu toch in orde?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Ten eerste geloof ik al niet in het woord 'illegalen'. Hoe kan een mens nu illegaal zijn? Ik geloof vervolgens ook niet in grenzen, of paspoorten en dergelijke zever. De rijkdom moet eerlijk verdeeld worden, en tot dat zo is, hebben die arme mensen het recht hun rijkdom te komen terughalen.
En geloof het of niet; ze zijn niet eens geïnteresseerd in rijkdom. Ze willen een eten, drinken, een opleiding en werk.

Mag ik er U eens op wijzen, dat de rijkdom welke we nu hebben mee door mij en mijn generatieis gekomen.
Dat die rijkdom door het werk van onze mensen is gekomen.
Dat die rijkdom er is gekomen door de ontberingen van stakingen in 1960 tot 1970, door mijn generatiegenoten.
Dat de rijkdom van De studiebeurzen er is gekomen door de arbeid van MIJN generatiegenoten.
En dat deze rijkdom door mensen die er geen bal voor het verwerven van de rijkdom te grabbel wordt gegooid.
Wanneer U zo begaan bent met die mensen, stel U persoonlijk borg, onderhoud ze zelf, en wedden dat ze mogen blijven als U zich FINANCIEEL persoonlijk borg stelt.

[numarx]

Omdat het hier om economische vluchtelingen gaat natuurlijk

Economische vluchtelingen die toevallig naar hier kwamen op het moment dat Afghanistan gebombardeerd werd? Gevoel voor timing hebben ze wel, he?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Omdat het hier om economische vluchtelingen gaat natuurlijk, ongeacht wat ze hier vertellen. Een smoes, zoals de meeste asielzoekers, dixit Abu Jahjah.
Ziet gij de Kosovaren en de Iraakse Koerden popelen om terug naar ginder te gaan? Alles is daar nu toch in orde?

Gij gelooft echt wel alles, hé?! Tis niet omdat Bush de officiële staat van oorlog in Irak heeft afgeblazen, dat alles daar peis en vree is... Er zijn de laatste weken meer slachtoffers dan tevoren. Hoe verklaart ge dat?!

[Georg]

Iemand al eens nagedacht over dat voorstel?

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Natuurlijk is België te klein om heel Afghanistan op te vangen, maar waarom worden die mensen niet begeleid teruggebracht? Een voorstel :

We geven ze hier de mogelijkheid om een aantal opleidingen te volgen die ze ginder zeer zeker kunnen gebruiken. Ik denk aan EHBO, constructie, ... Terzelfdertijd wordt gezien uit welke streken ze afkomstig zijn, en worden de budgetten van de ontwikkelingssamenwerking met Afghanistan gebruikt om in die streken (indien mogelijk) projecten op te zetten zoals scholen bouwen, watervoorziening, huizen herstellen, landbouw terug op gang brengen, ... De vluchtelingen die hier nu zitten, worden dan "klaargestoomd" om ginder actief mee te helpen.

Op die manier werken we mee aan de opbouw van Afghanistan, geven we de Afghanen de mogelijkheid om zelf ook mee te werken, en verzekeren we de vluchtelingen de terugkeer naar een betere situatie.

Natuurlijk moet dit gebeuren in samenspraak met Afghanistan en de vluchtelingen, omdat zij de noden het best kunnen omschrijven.

[numarx]

Ja, tuurlijk! Zou prachtig zijn, maar het lijkt me ook nogal utopisch...
En dan moet men er nog geld voor willen geven.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Gij gelooft echt wel alles, hé?! Tis niet omdat Bush de officiële staat van oorlog in Irak heeft afgeblazen, dat alles daar peis en vree is... Er zijn de laatste weken meer slachtoffers dan tevoren. Hoe verklaart ge dat?!

Ik dacht dat er vnl. Amerikaanse boys werden neergeschoten nu-wat ik niet meer dan gepast acht.
Welk veiligheidsniveau is volgens u dan voldoende om te zeggen nu moogt ge terug?
Meer slachtoffers dan tevoren...wat bedoelt ge nu, voor het einde van de Amerikaanse agressie of onder het Sadam regime?

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Ja, tuurlijk! Zou prachtig zijn, maar het lijkt me ook nogal utopisch...
En dan moet men er nog geld voor willen geven.

Pas op ze gaan u nog beschuldigen van xenofobe refleksen! Ze wat helpen om de miserie in hun eigen land zélf op te lossen...een soort ontwikkelingssamenwerking dus waarbij ze hier niet voor overlast zorgen. Dat is maar 1 stap verwijderd van vang de vluchtelingen op in hun eigen thuislanden en is dat geen gedoodverfde Vlaams Blok idee?

Gaat trouwens niets helpen omdat die mensen met alle geweld hier willen blijven. Gelooft ge nu echt dat die de halve wereldbol afreizen om hier te horen te krijgen
hier is wat geld en stap maar direct terug op?

[Pink Terror]

Het is helemaal niet zo utopisch als dat je eerst zou denken...
http://www.vrouwenraad.be/fr_acties.html

Het Sociaal Centrum heeft het Vrouwenhuis mee gefinancierd. Er gebeurt daar veel van wat je opnoemt.

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Pas op ze gaan u nog beschuldigen van xenofobe refleksen! Ze wat helpen om de miserie in hun eigen land zélf op te lossen...een soort ontwikkelingssamenwerking dus waarbij ze hier niet voor overlast zorgen. Dat is maar 1 stap verwijderd van vang de vluchtelingen op in hun eigen thuislanden en is dat geen gedoodverfde Vlaams Blok idee?

1. Hier hebben ze nooit voor overlast gezorgd. Nu nog niet, ze komen af en toe eens in het nieuws, maar niemand heeft er last van.
2. Verdraai mijn woorden niet. (Ja, ik ga het blijven vragen.)

[Pink Terror]

Natuurlijk is het van fundamenteel belang om de situatie in eigen land te verbeteren. Niemand ontkent dat. Dat het VB dat argument ook gebruikt doet niets ter zake.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Natuurlijk is het van fundamenteel belang om de situatie in eigen land te verbeteren. Niemand ontkent dat. Dat het VB dat argument ook gebruikt doet niets ter zake.

Het is een argument van het Vlaams Blok, rechtstreeks uit het 70 puntenplan. Was zo slecht nog niet he?

[Pink Terror]

Het is nogal wiedes dat ze dat gaan gebruiken om hun racisme goed te praten...Het is natuurlijk heel gemakkelijk hé. Maar die mensen voelen zich daar véél béter!

Ik stel mij ook vragen bij de nobele acties die het VB zal ondernemen om het ginder inderdaad beter te maken. Kan je mij daar iets meer over zeggen?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Pink Terror

Het is nogal wiedes dat ze dat gaan gebruiken om hun racisme goed te praten...Het is natuurlijk heel gemakkelijk hé. Maar die mensen voelen zich daar véél béter!

Ik stel mij ook vragen bij de nobele acties die het VB zal ondernemen om het ginder inderdaad beter te maken. Kan je mij daar iets meer over zeggen?

Ik denk dat U niet goed gelezen hebt, of anders heb ik mij niet goed PUNTENPLAN. Dit is een plan dat geschreven is de beginjaren van F. Dewinter. Laat ons zeggen begin 1980. En dan was het rasistis. Bent U ook een beetje een rasist, of moet U toegeven dat het niet allemaal rasistisch is wat er instaat. Maar meer getuigd van enige jaren vooruitdenken? Of zou da real politiek geweest zijn. Een kat een kat noemen, kan U de bijnaam mestkever opleveren.