![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#141 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Selene" <[email protected]>, die Mon,
13 Feb 2006 18:55:22 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> http://cjoint.com/?cmrHyETiY5Vitae forma vocatur "Looping" > >> Il y a en effet une insinuation, pas une accusation. >> Moi j'aurais pas dit ça, mais Hermes n'a pas formellement traité >> Looping de pédophile. > >......rire ....l�* mon lapinou vous tentez de couper un poil de cul dans le >sens de la longueur..... Tu m'invites pour que j'essaie ça chez toi, mon gros lapin? :-))) >C'est pour le moins un peu spécieux de dire que cette insinuation n'est pas >accusation. Non, il faut lire ce qui est <exactement> mis. Pas interpréter et juger de suite. >C'est pire.....c'est faux-cul, lâche ...... idem >en un mot comme en dix ça fait très corbeau Puisque tu le dis.... (©Diberville) >Séléné > -- Fusti users.online.be/icone/scn/scn.htm |
![]() |
#142 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 13 Feb 2006 19:40:21 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Selene" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> >> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >>> http://cjoint.com/?cmrHyETiY5Vitae forma vocatur "Looping" >> >>> Il y a en effet une insinuation, pas une accusation. >>> Moi j'aurais pas dit ça, mais Hermes n'a pas formellement traité >>> Looping de pédophile. >> >> ......rire ....l�* mon lapinou vous tentez de couper un poil de cul dans le >> sens de la longueur..... >> C'est pour le moins un peu spécieux de dire que cette insinuation n'est >> pas accusation. C'est pire.....c'est faux-cul, lâche ......en un mot comme >> en dix ça fait très corbeau >> >> Séléné >> >> > >Qeu veux-tu qu'il dise d'autre, il a fait de même vis �* vis de Lenel. Preuves? -- Fusti users.online.be/icone/scn/scn.htm |
![]() |
#143 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 13 Feb 2006 19:50:02 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12 >> Feb 2006 22:06:05 -0500, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>> > >> Et si on proposait de laver Looping (au Dreft pur!) de tout soupçons >> et de demander �* Hermes de ne plus raconter des choses défavorables et >> non-prouvées�* son sujet, mêmes si c'est basé sur des déclaration de >> Looping en personne? >> > >Tu es vraiment un sale type je prends bonne note de cette insulte. >car tu sais très bien qu'Hermes n'a jamais été >capable de montrer le moindre post où j'aurais déclaré de telles choses. je n'en sais rien. C'est une affaire entre lui et toi. J'ai le droit de la croire autant que j'ai le droit de te croire. Mais on oeut en effet controler. >Je >te fais remarquer que tu es encore le seul �* le suivre. je ne le suis pas, car j'ai protesté dès le début. >Qui se ressemblent >s'assemblent; Ça vaut pour toi et leneL? Ton "sale type", -- Fusti users.online.be/icone/scn/scn.htm |
![]() |
#144 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon,
13 Feb 2006 19:08:25 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... > >> De toute façon, et je l'ai dit dès le début, j'estime qu'Hermes a >> exagéré et qu'il n'aurait pas dû insinuer des choses pareilles, >> surtout quant �* la pédophilie. > >"le bon, père lui s'amuse avec des garçonnets, et a même supprimé > l'usage du caleçon sous la soutane, pour mieux prier avec eux. " > >Fustigator Je te prie de remarquer que je me suis excusé auprès de toi quasi immédiatement après avoir posté ce que je considérais comme une blague. Blague postée il y a beaucoup d'années. Y voir de la pédophilie est abusif, mais il fallait que tu montre ton sale caractère, même après toutes ces années. Est-ce que cette blague confirmerait que leneL soit un père jésuite? -- Fusti users.online.be/icone/scn/scn.htm |
![]() |
#145 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Mon,
13 Feb 2006 19:10:01 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... > >> Je ne défends pas Hermes, car perso j'aurais pas écrit ça, > >Mais bien c eci : >>"le bon, père lui s'amuse avec des garçonnets, et a même supprimé >> l'usage du caleçon sous la soutane, pour mieux prier avec eux. " Une blague postée il y a des années et de laquelle je me suis excusé quasi immédiatement après en voyant qu'on l'interprétait mal. -- Fusti users.online.be/icone/scn/scn.htm |
![]() |
#146 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 13 Feb 2006 19:53:31 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12 >> Feb 2006 09:31:45 -0500, in littera <[email protected]> in >> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >>>Fustigator a écrit: >>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 11 >>>> Feb 2006 23:36:15 -0500, in littera <[email protected]> in >>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>> >>>>>Fustigator a écrit: >>>>> >>>>>>Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, >>>>>>die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera >>>>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) >>>>>>vere scripsit quod sequitur: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>>>>[email protected]. .. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08 >>>>>>>>Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]> in >>>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-) >>>>>>>> >>>>>>>>J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de >>>>>>>>fraudeur. >>>>>>>>�* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement. >>>>>>>> >>>>>>>>Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce >>>>>>>>domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post >>>>>>>où >>>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut >>>>>>>un long >>>>>>>silence. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>Qu'il le cite alors. >>>>>> >>>>>>Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache. >>>>> >>>>>si. >>>> >>>> >>>> Où ça? >>>> J'ai moi, recherché sur Google pour trouver l�* où Hermes aurait traité >>>> Looping de pédophile et n'ai rien trouvé. >>>> >>>> Cherche toi-même peut-être auras-tu plus de chance que moi. >>>> >>> >>>Je ne suis pas vraiment surpris que tu ne l'aies pas >>>retrouvé... >> >> Nicole a essayé aussi et rien retrouvé. >> >>> >>>Et pourtant je me souviens nettement de l'avoir lu, ainsi >>>que les réactions, et ton manque de réactions. Tout comme >>>les insultes répétées et les accusations de fraude. >> >> Pour ce qui est de la fraude, cela a été dit par Hermes qui lui dit >> que Looping l'a avoué lui-même. >> >>> >>>Même si je lui mettais le nez dedans, comme on fait pour >>>élever les chiots, Hermès nierait encore l'évidence et toi >>>aussi. >> >> >> Pas sur la pédophilie. >> L�* j'ai rien retrouvé. >> >> Pablo a lui trouvé qqch: http://cjoint.com/?cmrHyETiY5 >> >> tout au plus une insinuation, pas une accusation formelle. >> >> Mais je suis d'accord avec toi qu'il aurait mieux valu ne pas dire une >> chose pareille. >> >> >>>On a déj�* essayé. >> >> >> Procès d'intentions. >> Si tu affirmes quelquechose tu dois fournir une référence. >> > > >Comme Hermes doit fournir les siennes ? Pourquoi pas? Toi par contre tu n'hésites pas �* me traiter de sale type(*) alors que je ne t'ai rigoureusement rien fait. Pis tu approuve l'immonde leneL qui ressort une de mes vieilles blaguies sortie il y a des années, et pour laquelle je me suis excusé auprès de leneL, quand j'ai vu qu'on l'interprétait mal. Qui se ressemble, s'assemble... Fusti _______________ (*) ">Tu es vraiment un sale type" ©Looping �* Fustigator dans post au message ID <[email protected]> -- Fusti users.online.be/icone/scn/scn.htm |
![]() |
#147 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Mon, 13 Feb 2006 19:35:05 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, >> die Sun, 12 Feb 2006 18:28:50 +0100, in littera >> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) >> vere scripsit quod sequitur: >> >>> >>>"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>[email protected]... >>>> Looping avait énoncé : >>>>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>> [email protected]... >>>>>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, >>>>>> die Fri, 10 Feb 2006 15:20:33 +0100, in littera >>>>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) >>>>>> vere scripsit quod sequitur: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>>>>>[email protected]. .. >>>>>>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Wed, 08 >>>>>>>> Feb 2006 08:37:22 -0500, in littera <[email protected]> >>>>>>>> in >>>>>>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>>>>>> >>>>>>>>>L'Église déteste les tièdes. Looping aussi. :-) >>>>>>>> >>>>>>>> J'ai protesté quand Hermes a traité Looping de pédophile et de >>>>>>>> fraudeur. >>>>>>>> �* ça Hermes m'a répondu que Looping l'avait déclaré publiquement. >>>>>>>> >>>>>>>> Même si c'était vrai (je me rapelle avoir vu quand même qqch dans ce >>>>>>>> domaine), c'est âs une raison d'insister, ce que j'ai dit �* Hermes. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>Plusieurs intervenants ont demandé au sieur Hermes de publier les post >>>>>>>où >>>>>>>j'aurais déclaré cela. Comme on pouvait s'y attendre la réponse fut >>>>>>>un >>>>>>>long >>>>>>>silence. >>>>>> >>>>>> Qu'il le cite alors. >>>>>> >>>>>> Mais il ne t'a jamais traité de pédophile que je sache. >>>>>> >>>>> >>>>> Ah oui ? >>>>> et bien voyons un petit exemple, admettons que j'ouvre un post en >>>>> disant >>>>> ceci : >>>>> >>>>> " une personne a téléphoné au cpas d'anderlecht et on lui a dit que le >>>>> sieur Hermes a reçu son C4" >>>>> >>>>> �* ton avis, je viens de dire au forum que Hermes a été viré ou je ne >>>>> l'ai pas dit ??? >>>>> >>>> ben oui que tu le dis, même si c'est une vérité .... >>>> >>>> >>> >>> >>>Allez zeg, c'est fou hein dis comme on peut dire les choses sans les dire >>>�* >>>l'insu de son plein gré ! >>>heureusement que Fusti veille pour rétablir la vérité sur ces dires qui >>>disent tout sans dire et sans vouloir le dire :-) >> >> Tu deviens minable, Looping. >> Plus est en toi. >> > >Ah mais je fais comme ton pote, je n'ai rien dit, c'est pas moi, c'est >quelqu'un d'autre, en douterais-tu ? ">Tu es vraiment un sale type" ©Looping �* Fustigator dans post au message ID <[email protected]> -- Fusti users.online.be/icone/scn/scn.htm |
![]() |
#148 |
Berichten: n/a
|
![]() Looping a écrit :
> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>Fustigator a écrit: >> >>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12 >>>Feb 2006 22:13:17 -0500, in littera <[email protected]> in >>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>> >>> >>>>Hermes a écrit: >>>> >>>> >>>>>Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006 >>>>>03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce >>>>>forum de discussion: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas aller >>>>>>fouiller dans les vieux messages chaque fois que quelqu'un se renie. >>>>>> >>>>> >>>>>Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici, >>>>>tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi. >>>>> >>>> >>>>C'est sur SCB... >>>> >>> >>>Des insinuations, pas des accusations. >>> >>>RTelis bien, Thibaud. >>> >>>Pas que j'approuve ces insinuations, mais j'ose faire la différence. >> >> >>Ce genre d'«insinuations», outre qu'elles sont dignes d'un sycophante, lui >>vaudraient la correctionnelle dans un pays de droit. >> > > > > Mais ici aussi ! > c'est d'ailleurs une des raisons du long délai. et c'est pour faire patienter ton public que tu pollues les forum avec ton affaire ? La Sorcière |
![]() |
#149 |
Berichten: n/a
|
![]() Looping a écrit :
> "Selene" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>[email protected]... >> >>>http://cjoint.com/?cmrHyETiY5Vitae forma vocatur "Looping" >> >>>Il y a en effet une insinuation, pas une accusation. >>>Moi j'aurais pas dit ça, mais Hermes n'a pas formellement traité >>>Looping de pédophile. >> >>......rire ....l�* mon lapinou vous tentez de couper un poil de cul dans le >>sens de la longueur..... >>C'est pour le moins un peu spécieux de dire que cette insinuation n'est >>pas accusation. C'est pire.....c'est faux-cul, lâche ......en un mot comme >>en dix ça fait très corbeau >> >>Séléné >> >> > > > Qeu veux-tu qu'il dise d'autre, il a fait de même vis �* vis de Lenel. tiens du coup ça te chipotes.... La Sorcière rira bien qui rira le dernier |
![]() |
#150 |
Berichten: n/a
|
![]() Looping a écrit :
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >>Vitae forma vocatur "Nicole" <[email protected]>, die >>Sun, 12 Feb 2006 12:23:23 +0100, in littera >><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et >>aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>Hermes a présenté l'énoncé suivant : >>> >>>>Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006 >>>>03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce >>>>forum de discussion: >>>> >>>> >>>>>Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas >>>>>aller fouiller dans les vieux messages chaque fois que >>>>>quelqu'un se renie. >>>>> >>>> >>>>Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici, >>>>tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi. >>> >>>http://groups.google.be/group/soc.cu...dcfa0f0b97d31f >> >>J'ai vu quelques posts dans un fil , dont 4 d'Hermes. Aucun ne portait >>une accusation de pedophilie envers Looping. >> >> > > > > et ceci c'est quoi d'après toi ? : > > "" > Honorable, je ne sais pas. Un bruit court disant que looping > est un pédophile. Moi je n'en sais ren, mais le bruit vient > d'une personne importante sur scb... > > De plus il frauderait la TVA et les accise. Il jongerait > avec une deuxième société pour cacher ses turpitudes... > ça fait MILLE fois que tu le publies MILLE fois que tu t'engueules avc ton poteau d'Ostende ET L'E-MAIL BORDEL ????!!!!!! La Sorcière |
![]() |
#151 |
Berichten: n/a
|
![]() La Sorcière a écrit : > > Looping a écrit : > > "Selene" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > > [email protected]... > > > >>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > >>[email protected]... > >> > >>>http://cjoint.com/?cmrHyETiY5Vitae forma vocatur "Looping" > >> > >>>Il y a en effet une insinuation, pas une accusation. > >>>Moi j'aurais pas dit ça, mais Hermes n'a pas formellement traité > >>>Looping de pédophile. > >> > >>......rire ....l�* mon lapinou vous tentez de couper un poil de cul dans le > >>sens de la longueur..... > >>C'est pour le moins un peu spécieux de dire que cette insinuation n'est > >>pas accusation. C'est pire.....c'est faux-cul, lâche ......en un mot comme > >>en dix ça fait très corbeau > >> > >>Séléné > >> > >> > > > > > > Qeu veux-tu qu'il dise d'autre, il a fait de même vis �* vis de Lenel. > > tiens > du coup ça te chipotes.... > > La Sorcière > rira bien qui rira le dernier Rien n'est plus fort qu'un woman falling in love... Vas-y !!! |
![]() |
#152 |
Berichten: n/a
|
![]() "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>, > die Mon, 13 Feb 2006 19:53:31 +0100, in littera > <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) > >> >> >>Comme Hermes doit fournir les siennes ? > > Pourquoi pas? > parce que tu ne les lui demandes pas ? > Toi par contre tu n'hésites pas �* me traiter de sale type(*) alors que > je ne t'ai rigoureusement rien fait. > Il faut vraiment être un sale type pour faire semblant de s'offusquer et reprendre dans le même post les doutes émis > Pis tu approuve l'immonde leneL qui ressort une de mes vieilles > blaguies sortie il y a des années, et pour laquelle je me suis excusé > auprès de leneL, quand j'ai vu qu'on l'interprétait mal. > Ce n'était pas une blague et si tu t'es excusé c'est après avoir compris que cela pouvait te conduire loin, tu as d'ailleurs avoué �* l'époque avoir consulté un avocat. -- Looping |
![]() |
#153 |
Berichten: n/a
|
![]() "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Looping a formulé ce lundi : >> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de >> news: [email protected]... >>> Looping a formulé la demande : >>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de >>>> news: [email protected]... >>>>> Looping avait énoncé : >>>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de >>>>>> news: [email protected]... >>>>>>> Looping avait prétendu : >>>>>>>> "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message >>>>>>>> de news: [email protected]... >>>>>>>>> >>>>>>>> Allez zeg, c'est fou hein dis comme on peut dire les choses sans >>>>>>>> les dire �* l'insu de son plein gré ! >>>>>>> >>>>>>> n'est ce pas, surtout si c'est la vérité :-) >>>>>>> >>>>>> >>>>>> tu crois que c'est la vérité ? >>>>>> on peut virer un super délégué syndical comme ça ? je pensais qu'ils >>>>>> étaient indéboulonnables. >>>>> >>>>> dans quel film as tu vu ç�* ? >>>>> >>>> >>>> Je crois avoir entendu cela quelque part. >>>> Mais pour déboulonner un délégué il faut une faute grave non ? >>> >>> un mandat syndical est lié �* un boulot, si un délégué quitte son boulot >>> de gré ou de force, il perd son mandat >>> >> >> Oui mais peut-on virer un délégué syndical comme un autre employé ? > > bien sur > J'ignorais cela, je pensais qu'ils étaient protégés mais comme tu le dis ailleurs je dois confondre privé et Etat. -- Looping |
![]() |
#154 |
Berichten: n/a
|
![]() "La Sorcière" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Looping a écrit : >> "Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >> [email protected]... >> >>>Fustigator a écrit: >>> >>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12 >>>>Feb 2006 22:13:17 -0500, in littera <[email protected]> in >>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>>> >>>> >>>> >>>>>Hermes a écrit: >>>>> >>>>> >>>>>>Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006 >>>>>>03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce >>>>>>forum de discussion: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas aller >>>>>>>fouiller dans les vieux messages chaque fois que quelqu'un se renie. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici, >>>>>>tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi. >>>>>> >>>>> >>>>>C'est sur SCB... >>>>> >>>> >>>>Des insinuations, pas des accusations. >>>> >>>>RTelis bien, Thibaud. >>>> >>>>Pas que j'approuve ces insinuations, mais j'ose faire la différence. >>> >>> >>>Ce genre d'«insinuations», outre qu'elles sont dignes d'un sycophante, >>>lui vaudraient la correctionnelle dans un pays de droit. >>> >> >> >> >> Mais ici aussi ! >> c'est d'ailleurs une des raisons du long délai. > > et c'est pour faire patienter ton public que tu pollues les forum avec ton > affaire ? > > > La Sorcière > > Su tu lisais un peu plus tu saurais que j'ai mis ce type en KF depuis plus d'un an. Ce n'est donc pas moi qui revient �* la charge. -- Looping |
![]() |
#155 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit:
> ">Tu es vraiment un sale type" > > ©Looping �* Fustigator > dans post au message ID <[email protected]> La paille et la poutre? -- Thibaud ICQ: 174459367 msn: [email protected] Tout savoir non désiré est un savoir inutile ---------------------- |
![]() |
#156 |
Berichten: n/a
|
![]() "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >> De toute façon, et je l'ai dit dès le début, j'estime qu'Hermes a >> exagéré et qu'il n'aurait pas dû insinuer des choses pareilles, >> surtout quant �* la pédophilie. > > "le bon, père lui s'amuse avec des garçonnets, et a même supprimé > l'usage du caleçon sous la soutane, pour mieux prier avec eux. " > > Fustigator > Ubi... urbi.... turbi.... turpi... tudes -- Natty |
![]() |
#157 |
Berichten: n/a
|
![]() "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > > "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > [email protected]... > >> Je ne défends pas Hermes, car perso j'aurais pas écrit ça, > > Mais bien c eci : >>"le bon, père lui s'amuse avec des garçonnets, et a même supprimé >> l'usage du caleçon sous la soutane, pour mieux prier avec eux. " > > Ubi et orbi ;) -- Natty |
![]() |
#158 |
Berichten: n/a
|
![]() Thibaud escribió:
>Il y a, sur SCB, des personnes importantes? Plus que d'autres? Excepté le roi, qui serait plus important en Belgique qu'un délégué syndical ? -- Pablo |
![]() |
#159 |
Berichten: n/a
|
![]() Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006
13:47:57 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:<[email protected]> >Hermes a écrit: >> Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Mon, 13 Feb 2006 >> 08:47:46 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce >> forum de discussion: >> >> >>>Ce genre d'«insinuations», outre qu'elles sont dignes d'un >>>sycophante, lui vaudraient la correctionnelle dans un pays >>>de droit. >> >> >> On vit en 2006, cher Thibaud. >> > >Et alors? Il n'y a plus de tribunaux en 2006? Surchargé par des affaires réelles et un arriéré judiciaire important. Le surcharger avec des mauvaises lectures d'un posteur de mauvaise foi ???. Tu rigoles ou quoi ?? -- Hermes __ |
![]() |
#160 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 13 > Feb 2006 08:47:46 -0500, in littera <[email protected]> in > foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > > >>Fustigator a écrit: >> >>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 12 >>>Feb 2006 22:13:17 -0500, in littera <[email protected]> in >>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >>> >>> >>> >>>>Hermes a écrit: >>>> >>>> >>>>>Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sun, 12 Feb 2006 >>>>>03:30:51 -0500, Thibaud <[email protected]> tu écris dans ce >>>>>forum de discussion: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>Pas besoin. J'ai réagi quand tu l'as fait, je ne vais pas >>>>>>aller fouiller dans les vieux messages chaque fois que >>>>>>quelqu'un se renie. >>>>>> >>>>> >>>>>Comme je ne l'ai jamais dis, je n'ai pas a prouver ces dire. Mais ici, >>>>>tu accuse, alors prouve le fait, sinon, tais toi. >>>>> >>>> >>>>C'est sur SCB... >>>> >>> >>>Des insinuations, pas des accusations. >>> >>>RTelis bien, Thibaud. >>> >>>Pas que j'approuve ces insinuations, mais j'ose faire la différence. >> >> >>Ce genre d'«insinuations», outre qu'elles sont dignes d'un >>sycophante, lui vaudraient la correctionnelle dans un pays >>de droit. > > > > Tes vues quant �* une société idéale ne cessent de m'ébahir. > Faut être fleur bleue (enfin rouge) de gauche pour encore y croire. > > Mais cela fait une grande partie de ton charme, que j'apprécie > hautement > [...] À moins de vouloir rivaliser de cynisme avec ACJ, il est permis d'espérer que, parfois, la justice rende les services pour lesquels elle a censément été instituée. -- Thibaud ICQ: 174459367 msn: [email protected] Tout savoir non désiré est un savoir inutile ---------------------- |