Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 25 juni 2006, 22:23   #141
restons courtois
Parlementslid
 
restons courtois's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2004
Locatie: Erde
Berichten: 1.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Een andere forummer maakte me er op attent dat hier een beschuldiging tegen mij werd geuit.

Bij nalezen kan die leugen hierboven wel tellen. Niemand minder dan restons courtois begon met de beschuldiging over "oud Nazi beulen in het VB".

Bericht 95
http://forum.politics.be/showthread....82#post1773682

Mijn bericht - waarnaar u verwijst en dat volgens uw leugen als eerste een verwijzing naar nazi's zou hebben bevat - is nummer 141

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=141

Het is wel duidelijk wie hier de grote leugenaar is en wie bijgevolg ook de strafpunten verdient.

En neen, als u het wilt weten, ik heb geen strafpunten opgelopen.
Dat kan ik mij ook goed denken...
Ok sorry het was Tantist die met de Nazis begon (hij poste een photo van Ausschwitz om mij daarmee te linken) en ik en je spreken dan ook over Nazi beulen.
Maar soit, ik vind het een goed voorbeld van het VB "rechtssysteem".
__________________
"So, excuse me Mr., but I'm a mister too.
And you're givin' Mr. a bad name, Mr. like you.
And, I'm taking the Mr. from out in front of your name, 'cause it's a Mr. like you that puts the rest of us to shame.
It's a Mr. like you that puts the rest of us to shame."
restons courtois is offline  
Oud 25 juni 2006, 22:42   #142
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois Bekijk bericht
Dat kan ik mij ook goed denken...
Ok sorry het was Tantist die met de Nazis begon (hij poste een photo van Ausschwitz om mij daarmee te linken)
Nogmaals: Omgekeerde B - Omgekeerde Belgische vlag

De enige die je aan de nazi's linkt, ben jij zelf...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 25 juni 2006, 22:46   #143
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois Bekijk bericht
Ja maar Nazi beulen doen Imigranten en walen ook aan allerlij zaken "linken".
Ik heb niemand direct aangevallen.
Verder linken 'bepaalde' forumsleden mij ook al met 1000 zaken, waarom kan dit? Het was zelfs Tantist die met die Ausschwitz photo kam om te linken dat ik als duitstalige ook Nazi ben. Denk ik eens.

Ik heb trouwens nog een paar puntjes meer, nog 3 en de vrije meningsuiting is dood hier. VB....

Maar niks persoonlijk tegen jouw beste Pieter, top werk hier.
Je zou denken dat RC een beetje geobsedeerd is door mij, hij kan niet zwijgen over mij...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 25 juni 2006, 22:50   #144
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois Bekijk bericht
Maar soit, ik vind het een goed voorbeld van het VB "rechtssysteem".
Dus, u meent dat de moderatie hier niet neutraal is?

Nochtans was het u die over "oud Nazi beulen in het VB" begon. Kijk maar eens na in de volgorde van de berichten. Niet ik.

Of weet u nu echt niet meer wat u zelf schrijft?
Jan van den Berghe is offline  
Oud 25 juni 2006, 22:50   #145
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois Bekijk bericht
Bedankt voor de 'antwoord'. Bent je ook een van de ex-studenten die deze forum + politics.be 'verzonnen' hebben'?
Felicitatie, die politics.be site heeft bijnae 'Bild' level, top werk dus.

Dus hebben Tantist en Jan ook 8 strafpunten meer , naar deze draad?
Tantist heeft de link met de Auschwitz photo gemakt en Jan van den Berghe wilde iets over 'Nazi beulen' weten.
En dan dacht ik: ok, een beetje vrije meningsuiting'...
Dus waarom kan dit niet?

Maar niks persoonlijk tegen jouw beste Pieter, top werk hier.
En weeral over mij... Weer met dezelfde leugen, maar goed. Misschien beter Nederlands leren en dat onderwerp met die foto nog eens terug lezen. Excuses altijd welkom (tenminste, als je je beschaafd gedraagd)...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 26 juni 2006, 00:10   #146
tronca
Staatssecretaris
 
tronca's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 december 2004
Berichten: 2.797
Standaard

Beste mensen,

Ik heb die thread gesloten omdat jullie er niet slaagden boven dit kinderachtige niveau te geraken. Het kan mij weinig schelen wie met wat begint. Discussies dienen inhoudelijk te gebeuren. Indien iemand u provoceert is het aan u om zich daar boven te zetten. Ik stel voor dat jullie dit spelletje per pb afronden zonder de moderatie te betrekken. In communautaire discussies kunnen jullie dan verder debateren met argumenten. Ik zal jullie voor eeuwig dankbaar zijn.
tronca is offline  
Oud 26 juni 2006, 20:53   #147
Elo
Uw buurtmoderator
Burgemeester
 
Elo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2006
Berichten: 539
Standaard

Mensen, mag ik u er op wijzen dat dit een draad is, bedoeld om vragen te richten tot de moderatie. Indien er bepaalde zaken zijn die u van forumgast tot forumgast wenst uit te praten, doe het dan via PB, of indien het uitkomt in een relevante draad.
Elo is offline  
Oud 27 juni 2006, 22:22   #148
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elo Bekijk bericht
Indien er bepaalde zaken zijn die u van forumgast tot forumgast wenst uit te praten, doe het dan via PB
Ik wil wel, maar RC publiceert die PB's in het openbaar en begint er dan ruzie over te maken... Kan dat eigenlijk?
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 27 juni 2006, 23:27   #149
Elo
Uw buurtmoderator
Burgemeester
 
Elo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2006
Berichten: 539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Ik wil wel, maar RC publiceert die PB's in het openbaar en begint er dan ruzie over te maken... Kan dat eigenlijk?
Het valt te bezien wát er in die PB's staat. Indien het als steunargument wordt gebruikt, is dat plausibel. Wordt het voorgewend als materiaal voor belediging, dan valt het onder de normale procedure voor dat soort van feiten. De beste raad is uiteraard: nooit ruzie maken; want dat kan soms tot ruzie tweede graad "de fase der belediging" leiden. Braaf doen, dat hebben we graag.
Elo is offline  
Oud 28 juni 2006, 07:33   #150
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

waarom werd mijn topic verplaatst naar een verkeerd forumonderdeel ?
PAJOT is offline  
Oud 28 juni 2006, 07:38   #151
Elo
Uw buurtmoderator
Burgemeester
 
Elo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2006
Berichten: 539
Standaard

Omdat je zonder meer partijstandpunten post in de lijn van wat je gisteren ook postte en eveneens verwezen werd naar partijdiscussies.
Elo is offline  
Oud 28 juni 2006, 07:46   #152
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Liegen en bedriegen zijn inderdaad partijstandpunten van de VLD . In dat opzicht hebt ge gelijk .

In het verleden zijn er toch onterecht topics door de moderatie verplaatst. Ik kan dat zwart-op-wit bewijzen.


Waarom worden eerlijke en goedmenende forumleden gestraft als zelfs de moderatie hier niet onfeilbaar is ??
PAJOT is offline  
Oud 28 juni 2006, 07:51   #153
Elo
Uw buurtmoderator
Burgemeester
 
Elo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2006
Berichten: 539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Liegen en bedriegen zijn inderdaad partijstandpunten van de VLD . In dat opzicht hebt ge gelijk .

In het verleden zijn er toch onterecht topics door de moderatie verplaatst. Ik kan dat zwart-op-wit bewijzen.


Waarom worden eerlijke en goedmenende forumleden gestraft als zelfs de moderatie hier niet onfeilbaar is ??
U post een artikel waarvan de slotsom is dat het Vlaams Belang een politicus in de komende week zal interpelleren. Dat is regelrecht partijdiscussies. Vermits het de tweede maal is op een half etmaal en uw vorige startpost eveneens werd verplaatst omdat het partijpolitieke standpunten bevatte, had u een les kunnen trekken en het meteen in het juiste subforum plaatsen.
Elo is offline  
Oud 28 juni 2006, 07:54   #154
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

vermits ik maar een half etmaal tijd had, heb ik niet de gelegengheid gehad om te zien dat dat ander topic verplaatst was . Ik heb gedurende dat halve etmaal immers geslapen.
PAJOT is offline  
Oud 28 juni 2006, 07:59   #155
Elo
Uw buurtmoderator
Burgemeester
 
Elo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2006
Berichten: 539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
vermits ik maar een half etmaal tijd had, heb ik niet de gelegengheid gehad om te zien dat dat ander topic verplaatst was . Ik heb gedurende dat halve etmaal immers geslapen.
Ten eerste is uw afwezigheid onze verantwoordelijkheid niet, en ten tweede dient u in eerste instantie al op de hoogte te zijn dat het posten van topics in het juiste subforum uw taak is, en niet de onze - dat staat overal duidelijk aangegeven.
Elo is offline  
Oud 28 juni 2006, 08:01   #156
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Zo duidelijk zal het toch wel niet zijn aangegeven aangezien de moderatie in het verleden eens twee identieke topics heeft verplaatst naar twee verschillende subfora m.n. politiek binnenland en maatschappelijke discussies.

Laatst gewijzigd door PAJOT : 28 juni 2006 om 08:03.
PAJOT is offline  
Oud 28 juni 2006, 08:16   #157
Elo
Uw buurtmoderator
Burgemeester
 
Elo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2006
Berichten: 539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT Bekijk bericht
Zo duidelijk zal het toch wel niet zijn aangegeven aangezien de moderatie in het verleden eens twee identieke topics heeft verplaatst naar twee verschillende subfora m.n. politiek binnenland en maatschappelijke discussies.
Wij zijn niet onfeilbaar. Maar ik meen dat u de vermaning goed begrepen hebt en in het vervolg een kritische evaluatie zult maken in welk subforum een te posten topic past.
Elo is offline  
Oud 13 juli 2006, 17:40   #158
restons courtois
Parlementslid
 
restons courtois's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2004
Locatie: Erde
Berichten: 1.624
Standaard

Hallo, jullie hebben mijne vragen aan de moderatie gesloten en gezegd ik moet hier vragen, dus:


1. Meestal verraadt de forummer zichzelf door schrijfstijl en dergelijke. 1.a. Het IP adres is een mogelijkheid om "dubbelnicks" op te sporen, ja.
Onder andere = dit zijn enkele van de manieren.
Ja dat is allemaal legaal.


3. mvg, Arnold.


Pff, is dat een burocratie hier...

1. Vind ik ook...
1.a Ip adress is een beetje ...em... weak... vinden jullie niet?
Wat zijn de anderen zaken dan, als alles legaal is?

3. Tscheu
Eric
restons courtois is offline  
Oud 13 juli 2006, 17:42   #159
Arnold
Minister
 
Arnold's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 maart 2004
Berichten: 3.201
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois Bekijk bericht
Hallo, jullie hebben mijne vragen aan de moderatie gesloten en gezegd ik moet hier vragen, dus:


Pff, is dat een burocratie hier...

1. Vind ik ook...
1.a Ip adress is een beetje ...em... weak... vinden jullie niet?
Wat zijn de anderen zaken dan, als alles legaal is?

3. Tscheu
Eric
Waarom wilt u dat zo graag weten? En wiens dubbelnick bent u?

mvg,
Arnold.
Arnold is offline  
Oud 13 juli 2006, 18:12   #160
vulpes
Gouverneur
 
Geregistreerd: 29 juni 2006
Berichten: 1.268
Standaard

juist.. 'k heb toch nog een opmerking: 'k vraag mij af of "wachtwoord vergeten" nog werkt.. 'k vermoed van niet.

Ik was hier namelijk een hele tijd geleden onder een andere nick. Uiteraard, na zoveel maanden wist ik mijn paswoord niet meer. 'k heb dus het wachtwoord opgevraagd, maar niets in mijn mailbox ontvangen ('k kreeg ook een foutmelding).

Dan maar geprobeerd een nieuwe nick te maken met hetzelfde emailadres.. maar dat lukte niet...

Een e-mail gestuurd naar het algemeen e-mailadres (want - uiteraard - als je niet kunt inloggen, kan je uiteraard ook geen vragen stellen aan de moderatie.. ) Geen reactie ontvangen.

Uiteindelijk heb ik dus van lieverlee maar een nieuw e-mailadres gecreëerd..

't is maar dat jullie het weten... er zijn misschien nog mensen die dergelijke problemen ondervinden.
vulpes is offline  
Discussie gesloten



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be