Politieke reacties op de racistische moorden in Antwerpen. - Pagina 8

Jampie · 12 mei 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Euh, die reacties waren vrij algemeen ook bij bepaalde noord-afrikaanse politici!

Brussel en Antwerpen zijn op bepaalde plekken en tijdstippen gevaarlijke steden! Of is voor jou een stad enkel gevaarlijk als er eens gemoord word?

Hebben die noord-afrikaanse politici gezegd dat weer eens bewezen was dat alle noord-afrikanan criminelen zijn ?
Brussel en Antwerpen horen tot tot de veilıgste steden van Europa. Dat heb ik na de moord op Joe ook gezegd.
Als het eigen volk nu natuurlijk willekeurig mensen gaat vermoorden kan dat snel veranderen.

jan hyoens · 12 mei 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Hebben die noord-afrikaanse politici gezegd dat weer eens bewezen was dat alle noord-afrikanan criminelen zijn ?

Nee, wie wel? (bewijzen aub)

Citaat:

Brussel en Antwerpen horen tot tot de veilıgste steden van Europa. Dat heb ik na de moord op Joe ook gezegd.
Als het eigen volk nu natuurlijk willekeurig mensen gaat vermoorden kan dat snel veranderen.

Nog een geluk dat het hier niet Bagdad is! En wie is er hier aan het veralgemenen? Of ben je op de hoogte van een internationaal complot van blanke jongeren om dagelijks mensen neer te knallen? Probeer een beetje objecteif te blijven aub!

Jampie · 12 mei 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Nee, wie wel? (bewijzen aub)

Nog een geluk dat het hier niet Bagdad is! En wie is er hier aan het veralgemenen? Of ben je op de hoogte van een internationaal complot van blanke jongeren om dagelijks mensen neer te knallen? Probeer een beetje objecteif te blijven aub!

İk ben in ieder geval niet aan het veralgemenen. Daarvoor is uw partij reeds veroordeeld.
Wat als bewijs geldt op uw eerste vraag.

jan hyoens · 12 mei 2006, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

İk ben in ieder geval niet aan het veralgemenen. Daarvoor is uw partij reeds veroordeeld.
Wat als bewijs geldt op uw eerste vraag.

Wat weer bewijst dat je uit je nek aan het lullen bent! Triestig eigenlijk, jou laten de slachtoffers eigenlijk siberisch koud en misbruik je hen voor lage politieke doeleinden!

Jampie · 12 mei 2006, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat weer bewijst dat je uit je nek aan het lullen bent! Triestig eigenlijk, jou laten de slachtoffers eigenlijk siberisch koud en misbruik je hen voor lage politieke doeleinden!

Is dat je tegenargument ? Ok, dat spreekt voor zich. Dag Jantje.

baarle · 12 mei 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

İk ben in ieder geval niet aan het veralgemenen. Daarvoor is uw partij reeds veroordeeld.
Wat als bewijs geldt op uw eerste vraag.

Zwak, Jampie, uiterst zwak. Jij beweert dat het VB beweerde dat alle Marokkanen misdadigers zijn. Nu kan je zelfs niet één VB-citaatje daarvoor aanbrengen...

Jampie · 12 mei 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Zwak, Jampie, uiterst zwak. Jij beweert dat het VB beweerde dat alle Marokkanen misdadigers zijn. Nu kan je zelfs niet één VB-citaatje daarvoor aanbrengen...

Het hof van Beroep van Gent heeft mij dat al voorgedaan. Dus als je een paar citaatjes wil, vraag eens aan je leiders, ze zullen nog wel ergens een copietje liggen hebben.

baarle · 12 mei 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Het hof van Beroep van Gent heeft mij dat al voorgedaan. Dus als je een paar citaatjes wil, vraag eens aan je leiders, ze zullen nog wel ergens een copietje liggen hebben.

Ik heb geen leiders domoor. Nu niet, en nooit. Het is niet omdat sommige mensen niet onafhankelijk kunnen denken, dat dat voor iedereen opgaat.

Jij hoort zoals eenieder hier bewijzen voor je stelling te leveren, op straffe van een als ongeloofwaardiger braller bekeken te worden.

Als het Hof van Beroep dat al gezegd heeft, dan moet zo'n citaatje voor jou gemakkelijk te vinden zijn. Overigens vraag ik me af hoe het Hof drie jaar geleden iets kon zeggen over de moord op Joe, maar dat terzijde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Hebben die noord-afrikaanse politici gezegd dat weer eens bewezen was dat alle noord-afrikanan criminelen zijn ?

Hans1 · 12 mei 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat weer bewijst dat je uit je nek aan het lullen bent! Triestig eigenlijk, jou laten de slachtoffers eigenlijk siberisch koud en misbruik je hen voor lage politieke doeleinden!

Waarom draagt u nu juist het onderschrift: "laten we Gent weer Gents maken"?

Dit lijkt me een pure provocatie na de laatste gebeurtenissen.

Hans1 · 12 mei 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Wat weer bewijst dat je uit je nek aan het lullen bent! Triestig eigenlijk, jou laten de slachtoffers eigenlijk siberisch koud en misbruik je hen voor lage politieke doeleinden!

Zoals het VB Joe Van Holsbeeck misbruikt?

Gibson · 12 mei 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom draagt u nu juist het onderschrift: "laten we Gent weer Gents maken"?

Dit lijkt me een pure provocatie na de laatste gebeurtenissen.

mag gent niet gents zijn?

De Knut · 12 mei 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals het VB Joe Van Holsbeeck misbruikt?

Door als enige partij niet aan recuperatie te doen op de witte mars?

De Knut · 12 mei 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom draagt u nu juist het onderschrift: "laten we Gent weer Gents maken"?

Dit lijkt me een pure provocatie na de laatste gebeurtenissen.

Just dadde. Lzten we Belziek weer Belgisch maken? Provocatie !
Laat ons het volledig Vlaams maken 8)

KeyserH · 12 mei 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IK VRAAG ME AF OF WE VANAF VANDAAG NIET IEMAND MINDER ZULLEN HEBBEN OP politics.be

Ik heb mij ook al die bedenking gemaakt. Is nog niet zo stom hoor.

Edit: Als er zich mensen aangesproken voelen, ligt dat aan hun en niet aan die opmerking. De moordenaar was duidelijk geïnteresseerd in topics die hier veel aan bod komen, dus ...

Acid · 12 mei 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom draagt u nu juist het onderschrift: "laten we Gent weer Gents maken"?

Dit lijkt me een pure provocatie na de laatste gebeurtenissen.

Dat is zijn vrijheid van meningsuiting. Als u zich daardoor geprovoceerd voelt, zegt dat meer over uzelf dan over jan.

KeyserH · 12 mei 2006, 14:16

Ik zie de link niet echt met de laatste gebeurtenissen, of heb ik ergens een stuk sarcasme gemist?

Acid · 12 mei 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vuilosoof

Maar hij had wél Vuil Belangstickers bij...en hij heeft wel die familiale achtergrond...

Die Vuil Belangstickers waren zeker gedrukt door de linksen. De partij heet Vlaams Belang, maar dat kan iemand met oogkleppen niet weten natuurlijk.
Naar analogie heb je de Vuile Liberalen en Democraten (VuiLD), de CD&Vuil, de Nieuw-Vuile Alliantie, de provincies Oost en West-Vuilderen, de Vieze Leeuw, en onze taal is ook iets 'Vuils' voor u, veronderstel ik. De enige instelling die uw goedkeuring misschien kan wegdragen is het OCMW? daar zit geen V in.
Oh ja, de vuile radio en televisie (vrt) niet vergeten, en de vuile televisiemaatschappij. De VuilDAB. enz...
U maakt zichzelf belachelijk als uw argumentatie zich op dat laag niveau bevindt.

jan hyoens · 12 mei 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom draagt u nu juist het onderschrift: "laten we Gent weer Gents maken"?

Dit lijkt me een pure provocatie na de laatste gebeurtenissen.

? Dit staat al een paar weken als onderschrift? waarom heb je een tricolore als avatar? pure provocatie!

lombas · 12 mei 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Die Vuil Belangstickers waren zeker gedrukt door de linksen. De partij heet Vlaams Belang, maar dat kan iemand met oogkleppen niet weten natuurlijk.
Naar analogie heb je de Vuile Liberalen en Democraten (VuiLD), de CD&Vuil, de Nieuw-Vuile Alliantie, de provincies Oost en West-Vuilderen, de Vieze Leeuw, en onze taal is ook iets 'Vuils' voor u, veronderstel ik. De enige instelling die uw goedkeuring misschien kan wegdragen is het OCMW? daar zit geen V in.
Oh ja, de vuile radio en televisie (vrt) niet vergeten, en de vuile televisiemaatschappij. De VuilDAB. enz...
U maakt zichzelf belachelijk als uw argumentatie zich op dat laag niveau bevindt.

Op CP zou ik zeggen: BONUS

!

jan hyoens · 12 mei 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals het VB Joe Van Holsbeeck misbruikt?

? Bewijzen? Moet je nu ook al met leugens je gelijk halen?

12 mei 2006, 14:16	#156
KeyserH Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 juni 2004 Locatie: Gent Berichten: 345	Ik zie de link niet echt met de laatste gebeurtenissen, of heb ik ergens een stuk sarcasme gemist?