ex cia-analist: aanval op iran in juli, mogelijk gefakete terroristische aanslagen - Pagina 8

Firestone · 20 augustus 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

10-tallen posters kunnen getuigen dat JIJ steeds diegene bent die mensen beledigt en beschuldigt van leugens, liegen en leugenaar terwijl jij GEEN ENKEL bewijs kan voorleggen dat het om leugens gaat.

De links stonden erbij.
Jouw beledigingen kan iedereen in deze thread lezen.
Naar de mijne mag je gerust links proberen te geven.

Ooit zal je begrijpen dat wijzen op een leugenachtige bewering (met links) geen persoonlijke aanval is.
Iemand benoemen zoals jij dat met mij hier (en elders) herhaaldelijk hebt gedaan anderzijds wel.

werkgroep morkhoven · 20 augustus 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De links stonden erbij.
Jouw beledigingen kan iedereen in deze thread lezen.
Naar de mijne mag je gerust links proberen te geven.

Ooit zal je begrijpen dat wijzen op een leugenachtige bewering (met links) geen persoonlijke aanval is.
Iemand benoemen zoals jij dat met mij hier (en elders) herhaaldelijk hebt gedaan anderzijds wel.

We hebben het daar gisteren ook nog over gehad, Firestone. Ik dacht dat deze discussie afgesloten was.

Alhoewel je mij nooit op een kinderachtige manier van 'liegen' en dergelijke hebt beschuldigd, heb je wel anderen van 'liegen' beschuldigd.
Zowel op deze thread als op de thread 'De nieuwe wereld orde' zijn daar de bewijzen van weer te vinden. Iederéén kan ze met een beetje moeite weervinden.

Zo af en toe een foutje toegeven, kan nooit geen kwaad tijdens een discussie. Zoek naar de juiste argumenten om de 'believers' (zoals je ze noemt) een kopke kleiner te maken !

Firestone · 20 augustus 2006, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Alhoewel je mij nooit op een kinderachtige manier van 'liegen' en dergelijke hebt beschuldigd, heb je wel anderen van 'liegen' beschuldigd.
Zowel op deze thread als op de thread 'De nieuwe wereld orde' zijn daar de bewijzen van weer te vinden. Iederéén kan ze met een beetje moeite weervinden.

Vraag is of de beweringen waar zijn of niet.
Je schiet weer op de boodschapper.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Zo af en toe een foutje toegeven, kan nooit geen kwaad tijdens een discussie.

Heel juist. Waarom blijven de believers dan flagrant onware beweringen posten en verdedigen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Zoek naar de juiste argumenten om de 'believers' (zoals je ze noemt) een kopke kleiner te maken !

Dat is precies wat ik doe door er steeds weer op te wijzen dat vele "feiten", "citaten" waarop ze bouwen onwaar zijn.

Wie daar niet tegen kan moet mij gewoon op zijn negeerlijst zetten en verder de roddels en verzinsels geloven.

werkgroep morkhoven · 20 augustus 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Vraag is of de beweringen waar zijn of niet.
Je schiet weer op de boodschapper.

Als je vindt dat iemands beweringen niet waar zijn, kan je ook gewoon zeggen dat zijn beweringen niet waar zijn. Je hoeft de boodschapper daarvoor niet op een kinderachtige manier van 'liegen' te beschuldigen.

Heb je al gezien dat 'believer' Exodus een nieuw bericht op de thread 'Gelooft u in de NWO' heeft gepost ? Gebruik al je energie en argumenten om die believers een kopke kleiner te maken, Firestone, want anders mag je het wel vergeten !

Firestone · 20 augustus 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als je vindt dat iemands beweringen niet waar zijn, kan je ook gewoon zeggen dat zijn beweringen niet waar zijn. Je hoeft de boodschapper daarvoor niet op een kinderachtige manier van 'liegen' te beschuldigen.

Sommige vinden het erg dat er leugens gepost en verdedigd worden.
Anderen storen zich aan dat daarop gewezen wordt.

Om deze "discussie" te besluiten, gewoon opmerken dat jij je niet stoort aan de beledigingen die in deze thread gepost werden, wel aan het aanklagen (met links) van flagrante leugens.

Dat is ook veelzeggend, hoor.

Over and Out.

werkgroep morkhoven · 20 augustus 2006, 12:43

Ik zie dat er weer een bericht op "Gelooft u in de NWO?" verschenen is.
Het wordt tijd dat Firestone zich in de discussie mengt.

Vorenus · 20 augustus 2006, 12:44

Citaat:

Over and Out

Ofwel is het over of te wel out, die twee samen gaat niet. Samen gebruiken een contradictie.

Over gebruik je als je de ander aan het woord laat.

Out als je het gesprek beëindigt.

Af en toe is muggenziften

circe · 20 augustus 2006, 12:53

Ik meende nochtans dat "over" het stopwoord is om te verduidelijken dat je uitgesproken bent in die zin.
"Out" dient dan weer om aan te duiden dat het gesprek wordt beëindigd en je geen tegenantwoord meer verwacht.

vb:

a) het regent hier - over
b) hier schijnt de zon - over
c) dan hebt gij chance - over en out.

Vorenus · 20 augustus 2006, 13:08

Citaat:

a) het regent hier - over
b) hier schijnt de zon - over
c) dan hebt gij chance - over en out.

Over en out worden nooit samen gebruikt, das iets van de televisie.

Vraag het maar is aan een agent, soldaat of brandweerman, die zullen dit bevestigen.

Man: Alles goed? over
Vrouw: Alles goed en met u? over
Man: Hier ook alles goed. over
Vrouw: begrepen. out

Gun · 20 augustus 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Over en out worden nooit samen gebruikt, das iets van de televisie.

Vraag het maar is aan een agent, soldaat of brandweerman, die zullen dit bevestigen.

Man: Alles goed? over
Vrouw: Alles goed en met u? over
Man: Hier ook alles goed. over
Vrouw: begrepen. out

Allez, over and out met deze discussie

20 augustus 2006, 12:43	#146
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Ik zie dat er weer een bericht op "Gelooft u in de NWO?" verschenen is. Het wordt tijd dat Firestone zich in de discussie mengt.

20 augustus 2006, 12:53	#148
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik meende nochtans dat "over" het stopwoord is om te verduidelijken dat je uitgesproken bent in die zin. "Out" dient dan weer om aan te duiden dat het gesprek wordt beëindigd en je geen tegenantwoord meer verwacht. vb: a) het regent hier - over b) hier schijnt de zon - over c) dan hebt gij chance - over en out.