HOWEST kent erebachelor toe aan Elio Di Rupo: NSV! voert actie! - Pagina 8

Knorretje · 15 juni 2006, 12:43

Citaat:

Bad Attila;1758727]

Tiens tiens, nochtans heeft onze vriend Nicolas zomaar vanalles kunnen zeggen over onzen Berre. De muilkrof zal wss te klein geweest zijn voor Nicolas...

Nee, in Parijs kon hij hem afgooien.

Citaat:

Franse lessen gemist?

Nee hoor. Jij blijkbaar wel. Bij de Fluppe in de klas gezeten ?

filosoof · 15 juni 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tiens tiens, nochtans heeft onze vriend Nicolas zomaar vanalles kunnen zeggen over onzen Berre. De muilkrof zal wss te klein geweest zijn voor Nicolas...

Franse lessen gemist?

Dat jij niet-aanbeveelbare vrienden hebt was al lang een zwaar vermoeden...

Lees eens hierboven wat er over te vinden valt bij vluchtige opzoeking...

Bad Attila · 15 juni 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat jij niet-aanbeveelbare vrienden hebt was al lang een zwaar vermoeden...

Lees eens hierboven wat er over te vinden valt bij vluchtige opzoeking...

Bedankt ...

Redenering was: als het Hof muilkorft zoals Knorretje het stelt, waarom dan hebben ze Nicolas niet leren zwemmen met een blok beton aan zijn voeten?

Bad Attila · 15 juni 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Nee, in Parijs kon hij hem afgooien.

Terwijl iedereen weet dat dezelfde feiten ook in Frankrijk bestaan? Komaan...

Citaat:

Nee hoor. Jij blijkbaar wel. Bij de Fluppe in de klas gezeten ?

Pas de lézards avec mes cours de français, merci, ils étaient nickel. 8)
Wie is de Fluppe?

phoebe · 15 juni 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

.
Als Di Rupo schuldig bevonden wordt aan misbruik van minderjarigen, dan is het niet meer dan normaal dat hij uit zijn functie wordt gezet en dat hij een zware sanctie krijgt.

In een normale rechtstaat wel ja, en voor een simpele burger misschien wel ja. Maar we zitten hier nu niet echt met een normale rechtstaat, daar rechters meestal politiek benoemd zijn. En we zitten hier ook niet bij een simpele man, hoe graag hij daar ook voor zou doorgaan
Di Ruppo bevind zich in de hoogste regionen van de macht, en kan deze ook naar zijn hand zetten, dmv lobby werk, afdreiging, chantage en noem maar op.
machtsmisbruik komt het meeste voor bij diegenen die macht hebben, en Di Ruppo heeft macht en connecties.

Citaat:

Wanneer dit echter niet bewezen kan worden en men blijft speculeren, kan je zoiets niet vragen. Laat het gerecht haar werk doen.

Waneer verklaringen van slachtoffers zonder enige rede worden ingetrokken...is het natuurlijk moeilijk om te bewijzen.

Kim · 15 juni 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

In een normale rechtstaat wel ja, en voor een simpele burger misschien wel ja. Maar we zitten hier nu niet echt met een normale rechtstaat, daar rechters meestal politiek benoemd zijn.

Dat is de grootste onzin die ik tot hiertoe al heb gehoord! Kandidaat-rechters worden o.m. voorgedragen door de Hoge Raad voor Justitie en laat die nu even niets met politiek te maken hebben!

Bad Attila · 15 juni 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

machtsmisbruik komt het meeste voor bij diegenen die macht hebben.

Eentje om in te kaderen!

Tavek · 16 juni 2006, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Voor wat?

Mensen krijgen meestal geen ere doctoraten voor 1 feit maar voor hun hele carriere.

Diether · 16 juni 2006, 16:28

In het geval van de Hiepso is het gewoon een pure reclamestunt om Waalse studenten te lokken. Door deze actie zullen ze wel wat aandacht krijgen over de taalgrens.

Metternich · 16 juni 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diether

In het geval van de Hiepso is het gewoon een pure reclamestunt om Waalse studenten te lokken. Door deze actie zullen ze wel wat aandacht krijgen over de taalgrens.

En niet alleen zij zullen aandacht krijgen

Diether · 16 juni 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En niet alleen zij zullen aandacht krijgen

8) Ik ben nog altijd aan het twijfelen of ik meega of niet. Ik heb geen zin om mijn laatste jaar ergens anders te moeten gaan doen

luc broes · 16 juni 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is de grootste onzin die ik tot hiertoe al heb gehoord! Kandidaat-rechters worden o.m. voorgedragen door de Hoge Raad voor Justitie en laat die nu even niets met politiek te maken hebben!

En wie stelt de hoge raad voor justitie samen?

Kim · 16 juni 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

En wie stelt de hoge raad voor justitie samen?

Dat kan je terugvinden in art.151 van de G.W.

Daaruit concluderen dat een rechter een zitje krijgt enkel en alleen omdat hij tot de "juiste partij" behoort, is echt wel een verkeerde gedachtegang.

luc broes · 17 juni 2006, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat kan je terugvinden in art.151 van de G.W.

Daaruit concluderen dat een rechter een zitje krijgt enkel en alleen omdat hij tot de "juiste partij" behoort, is echt wel een verkeerde gedachtegang.

Maar hij mag zeker nooit tot de 'verkeerde' partij behoren.
Het regime waakt!

Kim · 17 juni 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar hij mag zeker nooit tot de 'verkeerde' partij behoren.
Het regime waakt!

Als de persoon in kwestie objectief blijft en de nodige vakkennis heeft, zie ik niet in waar dat een probleem zou geven.

Rechters mogen geen (politieke) partijdigheid laten uitschijnen.

luc broes · 17 juni 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1)Als de persoon in kwestie objectief blijft en de nodige vakkennis heeft, zie ik niet in waar dat een probleem zou geven.
2) Rechters mogen geen (politieke) partijdigheid laten uitschijnen.

1) dat is het juist, de persoon mag niet objectief zijn; Hij moet het regime dienen zoals in de DDR
2) Zoals in het proces tegen het VB waar de grondwet veranderd werd, en pas de derde rechter ons schuldig verklaarde;

1handclapping · 17 juni 2006, 17:46

Die besluiten van die rechter waren echter wel mooi...

luc broes · 17 juni 2006, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Die besluiten van die rechter waren echter wel mooi...

De besluiten van welke rechter? De eerste, de tweede of de derde?

Kim · 17 juni 2006, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) dat is het juist, de persoon mag niet objectief zijn; Hij moet het regime dienen zoals in de DDR

Waar slaat dit in godsnaam op???

Kim · 17 juni 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zoals in het proces tegen het VB waar de grondwet veranderd werd, en pas de derde rechter ons schuldig verklaarde;

Hou toch op met dat constant "slachtoffertje" spelen! Vlaams Belang heeft vele racistische uitlatingen gedaan, en dat is tegen de wet. Leer daar nu toch eens mee leven zeg!

17 juni 2006, 17:46	#157
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Die besluiten van die rechter waren echter wel mooi... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

16 juni 2006, 16:28	#149
Diether Lokaal Raadslid Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 325	In het geval van de Hiepso is het gewoon een pure reclamestunt om Waalse studenten te lokken. Door deze actie zullen ze wel wat aandacht krijgen over de taalgrens.