Hoe moet de vlag van de verenigde Nederlanden eruit zien?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Men heeft het extremisme die vlag LATEN kapen. In dezelfde zin zou Vlaanderen zogezegd beter de leeuwevlag maar afvoeren...

Als een volk dat volloopt van oranje van kop tot teen vindt dat hun vlag maar beter niet oranje bevat, kan je maar beter geen vlag hebben.

Nee. Het is anders. Een swastika is een religieus vruchtbaarheidssymbool in India. Ach nee, laat maar zitten....

Geloof me nu maar, oranje/wit/blauw krijg ik niet verkocht. Oranje wél, uw vlaamse leeuw wél, rood/wit/blauw wél.

Hetzelfde geldt als u het in uw hoofd zou halen om het verenigd Nederland "Dietsland' te noemen. Alle historische benamingen ten spijt.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Laat me raden: jij staat in het onderwijs? Eerste graad humaniora?

heyla!! Je hebt me precies helemaal door, hoe wist je dat nou?

Echt niet he! Ik zit in communicatie en visuele media, en werk vooral in de broadcasting. En jij, dop?

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Al eens volgende google-combinaties geprobeerd?

culturele+verschillen+oost-duitsland+west-duitsland
culturele+verschillen+provence+elzas
culturele+verschillen+schotland+engeland
culturele+verschillen+lombardije+mezzogiornio

Enfin, de combinaties zijn eindeloos. Zoek zelf eens goed en probeer het te begrijpen!

Wat doet dit ter zake? Ik dacht dat het onderwerp hier "Hoe moet de vlag van de verenigde Nederlanden eruit zien?" was. Wat hebben Duitsland, Engeland enz hiermee te maken? Nu ben je toch wel echt aan't bitchen om te bitchen, heb je iets tegen mij of zo?

Heb je al minstens *één* van mijn bronnen gechecked, bij de voorbeeldjes die ik heb gegeven? Heb je al eens een post van mij in zijn geheel gelezen, of alleen maar stukjes? Anders zou je doorhebben dat ik niets heb tegen Nederland, ik probeer gewoon maar wat kennis over te maken die bij velen al algemeen bekend is. Denk je nu echt dat ik shit uit mijn duim zuig? Kom van mijn lul af en bekijk de info eens objectief.

[Hertog van Gelre]

Laten we het als volgt afspreken:
U bepaalt hoe en in welke kleuren de vlaamse leeuw in de vlag wordt afgebeeld, en wij bepalen hoe de nederlandse kleuren worden afgebeeld...

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dankjewel voor je uitgebreide post. Ik reageerde wat korzelig omdat ik dacht met een verkapte belgicist te maken had die alle verschillen tot buitenproportionele grootte wil opblazen.

Ik bestrijd niet dat er verschillen zijn. Dat kan ook bijna niet anders. De duitsers waren maar 40 jaar gescheiden en toch waren ze gewend zaken anders aan te pakken. Maar de verschillen hoeven niet zo belangrijk te zijn.

De religieuze verschillen worden steeds kleiner. Trouwens, binnen Nederland zelf gaan we natuurlijk al jaren met die verschillen om.
Op sommige zaken reageren we anders, omdat onze historie gedeeltelijk verschilt. Aan de andere kant blijkt er zeer goed samengewerkt te kunnen worden. Heel vaak worden cultuurverschillen genoemd. De cultuur is nu juist een gebied waarop alles eigenlijk al rond is.

Toevallig gisteren, i.v.m. het staatsbezoek, een reportage gezien over een vlaams bedrijf dat met een nederlands bedrijf was gefuseerd.
Inderdaad. De nederlanders willen alles tot achter de komma regelen. De vlamingen zeiden: Wij zijn gewend om alles wat informeler te doen, dan wel weer met twee omwegen maar wij komen tot dezelfde uitkomsten.
De samenwerking werd door iedereen als zeer prettig en leerzaam beoordeeld.

Ik doe zelf veel zaken in België en met veel genoegen moet ik zeggen. De verschillen zijn zo klein dat ze binnen de kortste keren overbrugbaar zijn.

Tot slot: Naar aanleiding van het bezoek van nederlandse schrijvers aan België (er schijnen er trouwens veel te wonen) werd aan willekeurige voorbijgangers gevraagd wanneer België en Nederland weer bij elkaar zouden komen. De antwoorden verrasten zelfs mij.
Er was één oudere heer (nl) tegen: 'Dan verliest België zijn charme. En Nederland eigenlijk ook.'
De rest van de ondervraagden, een stuk of acht, zowel nl als vl: 'Ik hoop gauw', 'Ja, maar dan mét de franstaligen erbij', 'Voor mij had de scheiding van 1830 niet gehoeven (oudere vlaamse vrouw)', 'Eigenlijk zijn we al bij elkaar maar het mag nog wel nauwer (de banden)', 'Hoe eerder hoe liever', etc.

Het was natuurlijk geen representatieve streekproef. Maar ik kreeg het er warm van.....

fijn dat we terug min of meer op een lijn zitten

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Laten we het als volgt afspreken:
U bepaalt hoe en in welke kleuren de vlaamse leeuw in de vlag wordt afgebeeld, en wij bepalen hoe de nederlandse kleuren worden afgebeeld...

louis vuitton stijl patroon van leeuwen door de vlag? 8)

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

louis vuitton stijl patroon van leeuwen door de vlag? 8)

Mooi!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

En jij, dop?

Wat doet dit ter zake?

Het doet terzake dat er binnen elk modern land uitgesproken culturele variaties zijn maar dat niemand dat ziet als een reden waarom men niet in één staat zou kunnen leven. Alleen voor Nederland en Vlaanderen doet dat er blijkbaar toe.

Onzin, dus.

heb je iets tegen mij of zo?

Neen, alleen tegen manifeste onzin.

Kom van mijn lul af en bekijk de info eens objectief.

Die info is irrelevant met betrekking tot een al dan niet samengaan van Vlaanderen en Nederland.

Ik zit trouwens niet op je lul.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Laten we het als volgt afspreken:
U bepaalt hoe en in welke kleuren de vlaamse leeuw in de vlag wordt afgebeeld, en wij bepalen hoe de nederlandse kleuren worden afgebeeld...

Wat vind je van een leeuwevlag als startpunt, maar waarbij de achtergrond uit twee vlakken bestaat (ofwel verticaal, horizontaal of schuine scheiding): een gele en een oranje?

Laten we ook duidelijk wezen: willen we naar een verenigde nederlanden met provincies (vb. zeeuws-vlaanderen bij "vlaanderen", Antwerpen bij "Brabant", Limburgen tesamen) of naar een confederatie tussen staten?

Het eerste is mijn eerste idee, maar het tweede is realistischer...
Mogelijks vloeit het tweede na een korte periode over in het eerste?
Het eerste kan uitmonden in een Confederatie der Nederlanden, naar Zwitsers model.



Maar ik denk dat provinciale verschillen heel sterk ingebakken zullen moeten zitten. De strakke eenheidsstaat zoals vele noordelijke nationalisten voorstaan is geen haalbare kaart als je Vlamingen en Brabanders erbij wil. Wat toch opvalt is immers de grote aanwezigheid van Brabant en Vlaanderen.
Ik herhaal: voorbeeld uit Zwitserse democratie. Neutraliteit, volksleger, dubbele meerderheid, totale godsdientsvrijheid, ...

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het doet terzake dat er binnen elk modern land uitgesproken culturele variaties zijn maar dat niemand dat ziet als een reden waarom men niet in één staat zou kunnen leven. Alleen voor Nederland en Vlaanderen doet dat er blijkbaar toe.

Onzin, dus.



Neen, alleen tegen manifeste onzin.



Die info is irrelevant met betrekking tot een al dan niet samengaan van Vlaanderen en Nederland.

Ik zit trouwens niet op je lul.

Is ok, jij hebt gelijk, sorry voor alles
allé, ga nu nog maar een beetje verder dromen



btw, hier nog wat manifeste onzin (en doe nu eens moeite om het te lezen, dat bespaart je van je achteraf belachelijk te maken):

http://www.wereldexpat.nl/nl/wonen/c...?view=Standard
http://www.nkvk.be/8kennismaking/kennismaking8a9.asp
http://www.mt.nl/artikel_print.jsp?r...4668&id=195041
http://www.observant.unimaas.nl/defa...bs11/art01.htm

[Breda]

België & Luxemburg zouden de Benelux-Samenwerking moeten laten vallen voor een Republiek der Nederlanden


oude Provincies / Hertogdomen herstellen (als Provincie natuurlijk) of gewoon 22 Provincies laten inclusief heel Luxemburg)


Groot Hertogdom Luxemburg zou samen met Belgisch Luxemburg gewoon de Provincie Luxemburg kunnen woorden | Hoofdstad : Luxemburg Stad

Belgisch Brabant (Provincie Antwerpen , Brussels Gewest , Waals Brabant , Vlaams Brabant) & Noord Brabant (Nederlands Brabant) zouden als de nieuwe Provincie Brabant door kunnen gaan | Hoofdstad : Brussel of Den Bosch


Limburgen (Nederland & belgie) zou kunnen samen gaan met Provincie Luik (Historiese redenen) Hoofdstad : Luik of Maastricht

West Vlaanderen , Zeeuws Vlaanderen en Oost Vlaanderen kunnen samengaan als : Provincie Vlaanderen

[Weezer]

Is deze indeling niet logischer?

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Belgisch Brabant (Provincie Antwerpen , Brussels Gewest , Waals Brabant , Vlaams Brabant) & Noord Brabant (Nederlands Brabant) zouden als de nieuwe Provincie Brabant door kunnen gaan | Hoofdstad : Brussel of Den Bosch

veel sucses!
al eens gehoord van Brussel-Halle-Vilvoorde? (op dat klein stukje krijgen ze zelfs geen eenheid)

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

veel sucses!
al eens gehoord van Brussel-Halle-Vilvoorde? (op dat klein stukje krijgen ze zelfs geen eenheid)

men moet pijn lijden , dus ik zou gaan voor het Brussels voorstel


iedereen (Nederland , Brussels Gewest , Vlaanderen , Wallonië , Groothertogdomn Luxemburg) moet bloeden voor een Nieuwe Nederland

het kan niet anders dan Brussels gewest samen te voegen tot een Stad in Provincie Brabant


en over Halle Vilvoorde , De Vlamingen & Nederlanders moeten maar toegeven aan Brussel (ik weet het ik zeg dit met enorme tegenzin)


soms moet men bloeden voor een overeenkomst , ook al doet het de Vlamingen en Nederlanders pijn en de Walen plezier

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ben er overigens van overtuigd dat een confederatie de beste oplossing is en blijft. Toch zeker als begin. Al dat gezever over culturele verschillen is overtrokken. Zwitserland is een mooi voorbeeld dat wel werkt. De belangrijkste troeven van een confederatie der Lage Landen (waar ik Wallonië en Luxemburg wel in zie zitten, maar Frankrijk ligt op de loer) is de gemeenschappelijke economische tendensen. De vlakke landbouw- en kustmentaliteit is ook gemeenschappelijk tussen Vlaanderen en Nederland. Zeeuws-Vlaanderen, Limburg, .... Vaak liggen de aangehaalde verschillen anders dan de hudiige staatsgrenzen.

Daarbovenop heb je de verschillen tussen republikeinen en monarchisten. België en Nederland zijn monarchiëen en de republikeinse roep is laag in beide staten ("landen" vind ik onterecht). Zodus zullen republikeinen ofwel iedereen moeten overtuigen dat de monarchiëen de weg naar de Unie blokkeren (dubbele monarchie? ) ofwel zich langs de zijde afwachtend opstellen.

die 2 eerste vlagen zijn de beste , ach dat oranje moet men niet moeilijk doen , nederland loopt met sport evenmenten in oranje

[Zeno!]

En als we dan na lang zwoegen een vlag gevonden hebben, wordt dit onze 'nationale' vlag

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Is deze indeling niet logischer?

Dat vond ik vroeger ook ( )

Intussen ben ik van mening dat Vlaanderen best zelf een deelstaat wordt, geconfedereerd met andere Nederlandse regio's (4 tot 8)

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat vond ik vroeger ook ( )

Intussen ben ik van mening dat Vlaanderen best zelf een deelstaat wordt, geconfedereerd met andere Nederlandse regio's (4 tot 8)

een aanpasing voor die indeling : Noord Brabant & Vlaams Brabant / Antwerpen samenvoegen

[Judokus]

Ik had gedacht aan een vlag met rood en witte stippen

[Jan van den Berghe]

Waarom heeft nog niemand gedacht aan de vlag met zware leeuw op rood veld die pijlen tot een onverbreekbare bundel samenhoudt? Naar het voorbeeld van het zegel van de Staten-Generaal der ongedeelde Nederlanden!

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom heeft nog niemand gedacht aan de vlag met zware leeuw op rood veld die pijlen tot een onverbreekbare bundel samenhoudt? Naar het voorbeeld van het zegel van de Staten-Generaal der ongedeelde Nederlanden!

mooie ouwe vlag , maar de wereld zal denken dat we dan Communisten zijn omdat de Vlag geheel Rood is