Hoe groen is GROEN!? - Pagina 8

jan hyoens · 28 juli 2006, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dus jij beweert dat een vrijhandelspolitiek en de neoliberalisering van de economische hefbomen communistisch is? Toon mij eens waar je dat kan bewijzen.

bewijs jij mij eens waar je de neoliberalisering van de economische hefbomen ziet?

solidarnosc · 28 juli 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dus jij beweert dat een vrijhandelspolitiek en de neoliberalisering van de economische hefbomen communistisch is? Toon mij eens waar je dat kan bewijzen.

Nee, Dat is real-politiek, en dat is typisch communistisch, net als de totale steun van het VB voor Israël. Dat ze moord en brand schreeuwen als een Waal een stuk grond koopt in Vlaanderen maar zonder blikken of blozen mensen die heel hun land hebben verloren en zich verzetten terroristen noemen dat, dat is rechtse ironie.

jan hyoens · 28 juli 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nee, Dat is real-politiek, en dat is typisch communistisch, net als de totale steun van het VB voor Israël. Dat ze moord en brand schreeuwen als een Waal een stuk grond koopt in Vlaanderen maar zonder blikken of blozen mensen die heel hun land hebben verloren en zich verzetten terroristen noemen dat, dat is rechtse ironie.

denk nu maar niet dat het jullie gelukt is om groen! uit de wind te zetten! Ik moet nog een paar artikels naslaan en volgende week krijgen jullie een aparte topic over de communistisce invloed binnen deze partij! (dju, ik mis Kosmos en jan stalmans!)
http://www.vlaamsblok.be/departij_vo...tsuit_36.shtml
al een klein voorsmaakje:

Ambiorix · 28 juli 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De echte groenen zijn de volksnationalisten die door de liefde van hun land het landschap willen behouden, ook dat is nationalisme.

yep, helemaal mee eens.
Een levend voorbeeld spreekt namelijk tot u.

Ambiorix · 28 juli 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

nogmaals; er bestaan geen linkse flaminganten! dat is een contradictio in terminis.

wat een zever is me dat

Pelgrim · 28 juli 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Maar er is gelukkig een gunstige evolutie naar echt volksnationalisme waarneembaar.

recent nog in Baskenland geweest? Zo radicaal links bestaat hier niet eens. Marx werd er op het laatste congres van Batasuna en de nationalistische beweging wel meermaals geciteerd, men sprak over strijd tegen kapitalisme en men roept er op betogingen van tienduizenden mensen over 'independentzia eta socialismoa!'. Rode sterren, rode vaandels, zelfs hamer en sikkels vind je er in zowat alle nationalistische cafés terug.

En de rechtse nationalisten?
Je hebt de PNV. Grotere collaborateurs met het spaanse regime bestaan er niet.
Extreem rechts nationalisme genre voorpost bestaat er niet eens. Een Vlaams Belang of zelfs maar een N-VA is daar ondenkbaar.

leef verder in uw droomwereld Jan.

Pelgrim · 28 juli 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

ik zeg niet dat het een communistische partij is maar de invloed is onmiskenbaar... en die grondwet werd goedgekeurd uit real-politiek. Ze hopen op een volgende regeringsdeelname waar ze effectief hun politiek kunnen invoeren van "weg met ons" dus doen ze zich nu soft voor! Typisch communistisch!

da's bullshit. Het essentieel kenmerk van communisme is de strijd tegen het kapitalisme en dat zouden ze gaan doen door... een kapitalistische grondwet te steunen?

Echt Jantje, uw argumenten zijn hillarisch.

Pelgrim · 28 juli 2006, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

yep, helemaal mee eens.
Een levend voorbeeld spreekt namelijk tot u.

ik zou zelfs durven stellen dat consequent groen denken per definitie soevereinistisch is, want de globalisering en de McWorld cultuur is een zware aanslag tegen de ecologie.

Metternich · 28 juli 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik zou zelfs durven stellen dat consequent groen denken per definitie soevereinistisch is, want de globalisering en de McWorld cultuur is een zware aanslag tegen de ecologie.

Ecologie & Nationalisme?
Natuurlijk!

solidarnosc · 28 juli 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

denk nu maar niet dat het jullie gelukt is om groen! uit de wind te zetten! Ik moet nog een paar artikels naslaan en volgende week krijgen jullie een aparte topic over de communistisce invloed binnen deze partij! (dju, ik mis Kosmos en jan stalmans!)
http://www.vlaamsblok.be/departij_vo...tsuit_36.shtml
al een klein voorsmaakje:

Vandenbroucke is ex-lid RAL, Vande Lanotte is een ex-anarchist. Frenk wil dus eigenlijk zeggen dat klein-links de controle heeft overgenomen over groot-links (op een moment dat klein-linkse organisaties nog nooit zo zwak zijn geweest) en dat de linkse partijen in Vlaanderen dus eigenlijk verdoken communistische partijen zijn geworden. Dit is gewoon hilarisch en dat weet u evengoed als ik. En dan het pathetisch gedoe rond het Agalev uit de goeie ouwe tijd. Kom laat ons ernstig wezen. tsss

Pelgrim · 28 juli 2006, 18:29

het is een vrijmetselaarscomplot.
De NWO zeg ik u!

Rr00ttt · 28 juli 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vandenbroucke is ex-lid RAL, Vande Lanotte is een ex-anarchist. Frenk wil dus eigenlijk zeggen dat klein-links de controle heeft overgenomen over groot-links (op een moment dat klein-linkse organisaties nog nooit zo zwak zijn geweest) en dat de linkse partijen in Vlaanderen dus eigenlijk verdoken communistische partijen zijn geworden. Dit is gewoon hilarisch en dat weet u evengoed als ik. En dan het pathetisch gedoe rond het Agalev uit de goeie ouwe tijd. Kom laat ons ernstig wezen. tsss

SP-A is een pure machtspartij geworden die eender wat zal uitkramen als het er stemmen mee denkt te halen, Groen! is een neo-communistische partij.

Pelgrim · 29 juli 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Groen! is een neo-communistische partij.

en we wachten nog altijd op argumenten om dat aan te tonen.

jan hyoens · 31 juli 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en we wachten nog altijd op argumenten om dat aan te tonen.

wat baten kaars en bril...

- de top van groen! bestaat uit individuen met een communistisch verleden
- de drugswet ( hou het volk dom-principe van het communisme)
- homo-huwelijk ( ondermijning van de westerse beschaving)
- cordon sanitaire ( geeft links een kunstmatig overwicht in Vlaanderen)
...

of verwacht je dat ze nog met een leninbaardje gaan lullen over "klassenstrijd" en de "dictatuur van het proletariaat"? nee, de neo-communisten hanteren met verve de new-speak en gaan veel slinkser te werk maar het doel blijft hetzelfde : de vernietiging van onze beschaving.

Pelgrim · 31 juli 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

wat baten kaars en bril...

tja, bij jou zal er inderdaad een drastische chirurgische ingreep moeten gebeuren vrees ik.

Citaat:

- de top van groen! bestaat uit individuen met een communistisch verleden

So? 'verleden', dat is niet 'heden'. Zullen we anders eens het verleden van een aantal veebeeers er bij halen?

Citaat:

- de drugswet

de drugshandel promoten is geenszins een communistische aangelegenheid.

Citaat:

( hou het volk dom-principe van het communisme)

geef mij nekeer het citaat uit het Manifest waar dat principe vermeld staat?

Citaat:

- homo-huwelijk ( ondermijning van de westerse beschaving)

Uw versie van de westerse beschaving mag gerust ondermijnd worden ja.

Citaat:

- cordon sanitaire ( geeft links een kunstmatig overwicht in Vlaanderen)

Groen is een prutspartij en heeft geen gewicht. Degenen die het cordon sanitaire in stand houden zijn in de eerste plaats de paarse regeringspartijen. Ook allemaal communisten?

Citaat:

...

en wat mogen die drie puntjes betekenen?

Citaat:

of verwacht je dat ze nog met een leninbaardje gaan lullen over "klassenstrijd" en de "dictatuur van het proletariaat"?

als het communisten zijn wel ja.

Citaat:

nee,

dan zijn het geen communisten, per definitie.

Citaat:

de neo-communisten hanteren met verve de new-speak en gaan veel slinkser te werk maar het doel blijft hetzelfde : de vernietiging van onze beschaving.

via homohuwelijken? Dat is zowat het enige argument dat overeind is blijven staan.

dus, try again.

jan hyoens · 31 juli 2006, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

tja, bij jou zal er inderdaad een drastische chirurgische ingreep moeten gebeuren vrees ik.

So? 'verleden', dat is niet 'heden'. Zullen we anders eens het verleden van een aantal veebeeers er bij halen?

de drugshandel promoten is geenszins een communistische aangelegenheid.

geef mij nekeer het citaat uit het Manifest waar dat principe vermeld staat?

Uw versie van de westerse beschaving mag gerust ondermijnd worden ja.

Groen is een prutspartij en heeft geen gewicht. Degenen die het cordon sanitaire in stand houden zijn in de eerste plaats de paarse regeringspartijen. Ook allemaal communisten?

en wat mogen die drie puntjes betekenen?

als het communisten zijn wel ja.

dan zijn het geen communisten, per definitie.

via homohuwelijken? Dat is zowat het enige argument dat overeind is blijven staan.

dus, try again.

Proficiat, jij bent alleszins een trouwe volgeling van Lenin.

Lenin: "Een leugen die vaak genoeg verteld wordt, wordt op den duur zelf waarheid"

Pelgrim · 31 juli 2006, 11:00

Je antwoordt niet op de opmerkingen. Da's genoteerd 8)

jan hyoens · 31 juli 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je antwoordt niet op de opmerkingen. Da's genoteerd 8)

jij ook niet (enfin toch geen zinnige antwoorden). Denk je nu echt ons hier wijs te maken dat groen! een kleinburgerlijke rechtse partij is?

Pelgrim · 31 juli 2006, 11:14

ik wacht nog altijd op argumenten waarom groen een communistische partij zou zijn. Tot nu toe is alleen dat van het homorecht staande gebleven en dat is lang geen communistische eis want ook liberalen zijn daar voor.

'jij ook niet' is geen argument, alleen kleinzielig gezeik.
'denk je nu echt' is ook geen argument.
'iedereen weet' en 'jij bent' en zo meer zijn simpelweg dooddoeners die doorgaans worden gevolgd door veralgemeningen en vooroordelen.

graag dus een echt argument op deze post:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=155

en vooral naar deze ben ik benieuwd:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Geef mij nekeer het citaat uit het Manifest waar dat principe vermeld staat?

jan hyoens · 31 juli 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik wacht nog altijd op argumenten waarom groen een communistische partij zou zijn.

Ik schrijf nergens dat groen! een communistische partij is! Weer zo'n typisch links trucje om mensen woorden in de mond te leggen die jullie positie versterken binnen een discussie. Ik heb het over de onweerlegbare invloed van oud-communisten binnen deze partij, dat is iets heel anders! Dus reageer ik niet op uw naast de kwestie-opmerkingen.

28 juli 2006, 18:29	#151
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	het is een vrijmetselaarscomplot. De NWO zeg ik u!

31 juli 2006, 11:00	#157
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Je antwoordt niet op de opmerkingen. Da's genoteerd 8)