Over boycotts (afgesplitst) - Pagina 8

lombas · 15 augustus 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je weet toch wat de vorige discussie over vrije markt en kapitalisme opleverde? Jouw gezaag dat je liever geen marxistische theorieën las, ondanks dat het kwam uit een studie van een wereld-systeemanalist. Maw, je had gewoon de ogen gesloten voor de werkelijkheid en zat gewoon door te drammen dat er eigenlijk geen kapitalisme bestaat. Zoiets noemen ze sollipsisme.

Dat komt dan ook omdat ik een andere definitie hanteer van kapitalisme. Ik bedoel, zelfs Wikipedia weet dat.

Praetorian · 15 augustus 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Economie onderwijzen mocht toch niet, want "burgerlijk"? Dat komt toch uit de geest van de Leiders, niet?

Tiens, dat zul je mij toch ergens moeten aanwijzen. Kennelijk leefde Marx dan toch wel in grote zonde.

Praetorian · 15 augustus 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat komt dan ook omdat ik een andere definitie hanteer van kapitalisme. Ik bedoel, zelfs Wikipedia weet dat.

Neen, jij hebt gewoon de foute veronderstelling dat vrije markt en kapitalisme identieke termen zijn, wat opnieuw niet blijkt te kloppen in de buitenwereld, de realiteit. You just have to hate referentials to reality, don't you?

lombas · 15 augustus 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar de Kameroenezen hebben afgesproken dat zo'n beslissingen door hun parlement worden genomen. Dus kan het Kameroenese parlement beslissen om Europese kippen niet toe te laten.

Laat me even duidelijk zijn:

1) Als Kameroun volstrekte eigendomsrechten hanteert
2) En de Kamerounezen allemaal akkoord gaan met het nemen van beslissingen die hun eigendom kunnen aantasten
3) En de Kamerounezen akkoord gaan met het instellen van een systeem waarbij 50% + 1 die beslissingen bepaald
4) En de vertegenwoordigers kiezen daarvoor

Dan is er geen enkel probleem mee. Ik wens je veel geluk, ik zou het volgende vliegtuig naar Yaounde nemen.

Pelgrim · 15 augustus 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zeg dus ook dat die mensen niet meteen onze vrienden zijn. Vrijheid is een nooit beëindigde strijd.

Een blik op wat de Founding Fathers van citaten de toekomst injoegen, doet dat al een beetje vermoeden.

Dus wacht ik nog steeds op een concreet programma om uw vrije markt te verwezenlijken, en te behouden.

Praetorian · 15 augustus 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dus wacht ik nog steeds op een concreet programma om uw vrije markt te verwezenlijken, en te behouden.

+dat de Founding Fathers religieuze extremisten waren die liever een ketter zoals Lombas op de brandstapel hadden gezet.

lombas · 15 augustus 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Neen, jij hebt gewoon de foute veronderstelling dat vrije markt en kapitalisme identieke termen zijn, wat opnieuw niet blijkt te kloppen in de buitenwereld, de realiteit. You just have to hate referentials to reality, don't you?

Jij noemt de realiteit kapitalisme, ik niet. Bon, ga je daar nu over doorbomen?

lombas · 15 augustus 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

+dat de Founding Fathers religieuze extremisten waren die liever een ketter zoals Lombas op de brandstapel hadden gezet.

Ja, vooral. Ik heb het wel over de Founding Fathers van het land, en niet over de eerste kolonisten.

Praetorian · 15 augustus 2006, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jij noemt de realiteit kapitalisme, ik niet. Bon, ga je daar nu over doorbomen?

Ja, want is de kern van het grote libertaristisch bedrog. En je kan duidelijk geen antwoord geven op die aantijgingen, wat ook de vorige keer bleek.

lombas · 15 augustus 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dus wacht ik nog steeds op een concreet programma om uw vrije markt te verwezenlijken, en te behouden.

Afschaffen van alle tarieven, subsidies, overheidsinmenging in de economie (enfin, tot op rechtshoogte natuurlijk), alles uit de zwarte markt halen (drugs, wapens, whatever), absoluut maken van eigendomsrechten, &c&c&c

lombas · 15 augustus 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ja, want is de kern van het grote libertaristisch bedrog. En je kan duidelijk geen antwoord geven op die aantijgingen, wat ook de vorige keer bleek.

Oei. Je had toch beter BC wat komen steunen.

Praetorian · 15 augustus 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, vooral. Ik heb het wel over de Founding Fathers van het land, en niet over de eerste kolonisten.

Je bedoelt dat handjevol aristocraten die een totaal ondemocratische institutie hebben gecreëerd?

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Laat me even duidelijk zijn:

1) Als Kameroun volstrekte eigendomsrechten hanteert
2) En de Kamerounezen allemaal akkoord gaan met het nemen van beslissingen die hun eigendom kunnen aantasten
3) En de Kamerounezen akkoord gaan met het instellen van een systeem waarbij 50% + 1 die beslissingen bepaald
4) En de vertegenwoordigers kiezen daarvoor

Dan is er geen enkel probleem mee. Ik wens je veel geluk, ik zou het volgende vliegtuig naar Yaounde nemen.

Ik ben akkoord dat de genzen van Kameroen opengesteld worden, als IEDERE Kameroenees daar mee akkoord gaat. Een meerderheid mag immers de vrij markt niet opdringen aan een minderheid.
Neen?

Praetorian · 15 augustus 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Oei. Je had toch beter BC wat komen steunen.

Dat was pas een weerlegging van mijn opmerking!

Wacht, ik zal je nog wat helpen:"Stalinisme is communisme."

Pelgrim · 15 augustus 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Afschaffen van alle tarieven, subsidies, overheidsinmenging in de economie (enfin, tot op rechtshoogte natuurlijk), alles uit de zwarte markt halen (drugs, wapens, whatever), absoluut maken van eigendomsrechten, &c&c&c

en toen kwamen de multinationals die met hun privélegers mensen uit hun huizen schopten om supermarkten te bouwen en daar stond Lombas met het vingertje in de lucht 'hela! Dat is tegen onze vrijheid!'

Praetorian · 15 augustus 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en toen kwamen de multinationals die met hun privélegers mensen uit hun huizen schopten om supermarkten te bouwen en daar stond Lombas met het vingertje in de lucht 'hela! Dat is tegen onze vrijheid!'

Privé-instellingen werken niet coërcief, Pelgrim. Ze vestigen zich op natuurrechten en eigendomsrechten! Domme jongen!

lombas · 15 augustus 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben akkoord dat de genzen van Kameroen opengesteld worden, als IEDERE Kameroenees daar mee akkoord gaat. Een meerderheid mag immers de vrij markt niet opdringen aan een minderheid.
Neen?

Ik hoop dat je zelf inziet wat voor een nulargument dat is. Je begint bij vrijheid, en gaat dat inperken. Als je begint bij een inperking, kan je nooit vrij zijn.

lombas · 15 augustus 2006, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Je bedoelt dat handjevol aristocraten die een totaal ondemocratische institutie hebben gecreëerd?

Ja, die ja.

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik hoop dat je zelf inziet wat voor een nulargument dat is. Je begint bij vrijheid, en gaat dat inperken. Als je begint bij een inperking, kan je nooit vrij zijn.

Sinds wanneer is het verbieden van protectionisme een daad van vrijheid?

Praetorian · 15 augustus 2006, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, die ja.

Nou, alleszins een verrassende verwijzing om jouw vrijheidsdrang te willen legitimeren.