FDF overweegt klacht wegens RACISME tegen Leterme ! - Pagina 8

Supe®Staaf · 22 augustus 2006, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee echt... Leterme moet het waar maken. In mijn ideale droom doet hij wat in Denemarken gebeurde en wat gesmaakt werd door de bevolking. Een minderheidsregering (CD&V-N-VA alleen) met de steun van extreem-rechts. Dat zou ideaal zijn en eindelijk een tegenwicht voor het linkse beleid dat we steeds krijgen terwijl het volk rechts stemt.

Genoeg zo.
Wakker worden.
Haal nu maar een propere slip.

Knuppel · 22 augustus 2006, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik weet niet hoor, hij schoffeert ons koningshuis nu haast elke maand

Schofferen zou ik het durven noemen.

Vergeet intussen niet dat Leterme maar één pion is in de CD&V. Bovendien zou hij niet de eerste zijn die af en toe langs het royale potje mag plassen als het voor het 'goede doel' is. (lees, de grootste 'Vlaamse' partij worden.... ten koste van een andere)

Supe®Staaf · 22 augustus 2006, 08:52

Een racisme-klacht tegen Leterme is wat mij betreft een win-win situatie.

Zowel de klager als de aangeklaagde zie ik met plezier (politiek) de dieperik in verdwijnen. Als twee instanties die je geen van beiden een warm hart toedraagt, mekaar te lijf gaan, dan krijg je een schouwspel aangeboden met gegarandeerd vermaak. Minstens een van de twee zal gehavend uit de strijd komen.
Waarschijnlijk en hopelijk beiden.

Laat ons eens een paar mogelijke scenario's op een rijtje zetten.
Stel dat het CGKR Leterme een pad in de korf kan zetten en hem een veroordeling voor racisme aansmeren. Dan heeft Leterme een dik probleem ten overstaan van zijn collega's in de politieke wereld. Dan wordt hij samen met de VB'ers als een paria, en een pestlijder achter de schutskring weggestopt. Dan krijgt hij geen kans meer en verliest hij alle uitzicht op een hoge politieke plaats. Dan krijgt de bevolking niet eens de gelegenheid meer om hem te verkiezen, wegens geen prominente verkiesbare plaats meer op de lijst, als hij überhaupt nog op een lijst mag. Zo Leterme tóch significante electorale steun krijgt, dan treedt het perfide particratische systeem in werking, en wordt er met zijn stemmen een 'clean' persoon, niet-racistisch, niet separatistisch geparachuteerd. Hijzelf kan het vergeten om ooit nog 'een grote' te worden. Geen compassie: de katholieken zijn uitvinders én hevige promotors van dit particratische mechanisme.

Stel dat het gezond verstand zegeviert, en dat Leterme, net als kantelpoorten Feryn, er vanaf komt met het betalen van zijn advocaat. Andermaal een niet te versmaden blaam voor het instituut dat inkwisitietje mag spelen op onze kosten. In dat geval voorzie ik weinig electorale schade voor Leterme zoniet zelfs lichte winst voor de 'onterecht' aangevallene. Dan komt er echter op een toppositie iemand die 'een rekeningetje' te vereffenen heeft. Dan is het niet ondenkbaar dat de dagen van het CGKR en zijn Torquemadaatjes allerhande geteld zijn.......

Het is klaar als pompwater: hoe dit geval ook uitdraait: de klappen vallen steevast in de hoek van de autoritaire theocratische, CD&V-top, en de totalitaire censuurliefhebbers.
Tel uit onze winst!

Knuppel · 22 augustus 2006, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Genoeg zo.
Wakker worden.
Haal nu maar een propere slip.

Wie binnen afzienbare tijd een propere slip zal nodig hebben zal nog moeten blijken.

Je weet nooit wat een rat doet als ze in het nauw wordt gedreven. Dnt mogen het nog de 'goeie Franstaligen Belgen' zijn die de Vlaamse uitwegen vernauwen of helemaal afsluiten. BHV heeft al net iets teveel pijn gedaan, vrees ik, en de wonde kan niet eens genezen tot ze fatsoenlijk gehecht is.

D�*t het heel binnenkort minstens gaat spannen, d�*t voelt iedereen aan zijn water.

Knuppel · 22 augustus 2006, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een racisme-klacht tegen Leterme is wat mij betreft een win-win situatie.

Zowel de klager als de aangeklaagde zie ik met plezier (politiek) de dieperik in verdwijnen. Als twee instanties die je geen van beiden een warm hart toedraagt, mekaar te lijf gaan, dan krijg je een schouwspel aangeboden met gegarandeerd vermaak. Minstens een van de twee zal gehavend uit de strijd komen.
Waarschijnlijk en hopelijk beiden.

Laat ons eens een paar mogelijke scenario's op een rijtje zetten.
Stel dat het CGKR Leterme een pad in de korf kan zetten en hem een veroordeling voor racisme aansmeren. Dan heeft Leterme een dik probleem ten overstaan van zijn collega's in de politieke wereld. Dan wordt hij samen met de VB'ers als een paria, en een pestlijder achter de schutskring weggestopt. Dan krijgt hij geen kans meer en verliest hij alle uitzicht op een hoge politieke plaats. Dan krijgt de bevolking niet eens de gelegenheid meer om hem te verkiezen, wegens geen prominente verkiesbare plaats meer op de lijst, als hij überhaupt nog op een lijst mag. Zo Leterme tóch significante electorale steun krijgt, dan treedt het perfide particratische systeem in werking, en wordt er met zijn stemmen een 'clean' persoon, niet-racistisch, niet separatistisch geparachuteerd. Hijzelf kan het vergeten om ooit nog 'een grote' te worden. Geen compassie: de katholieken zijn uitvinders én hevige promotors van dit particratische mechanisme.

Stel dat het gezond verstand zegeviert, en dat Leterme, net als kantelpoorten Feryn, er vanaf komt met het betalen van zijn advocaat. Andermaal een niet te versmaden blaam voor het instituut dat inkwisitietje mag spelen op onze kosten. In dat geval voorzie ik weinig electorale schade voor Leterme zoniet zelfs lichte winst voor de 'onterecht' aangevallene. Dan komt er echter op een toppositie iemand die 'een rekeningetje' te vereffenen heeft. Dan is het niet ondenkbaar dat de dagen van het CGKR en zijn Torquemadaatjes allerhande geteld zijn.......

Het is klaar als pompwater: hoe dit geval ook uitdraait: de klappen vallen steevast in de hoek van de autoritaire theocratische, CD&V-top, en de totalitaire censuurliefhebbers.
Tel uit onze winst!

Doe geen moeite.
Die racismeklacht gaat nog vlugger de prullenbak in dan de klachten van de bub tegen de N-VA.

Supe®Staaf · 22 augustus 2006, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Doe geen moeite.
Die racismeklacht gaat nog vlugger de prullenbak in dan de klachten van de bub tegen de N-VA.

Ho maar dat is ook een interessant scenario.
Wanneer Letermes uitspraak geklasseerd wordt, dan schept dat een precedent.
Wie dan nog voor zoiets lastig gevallen wordt, hoeft niet eens een advocaat om analogieën en parallellen met Letermes zegsels aan te tonen.
Ik voorspel dan een boost van het 'ironisch-racistisch'-discours, met het CGKR tandenknarsend toeziend aan de zijlijn............

Geertje · 22 augustus 2006, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een racisme-klacht tegen Leterme is wat mij betreft een win-win situatie.

Dit is zeker een win-win situatie. Na Leterme te veroordelen moet men gewoon nog Verhofstadt aanpakken en de linkse dictatuur is een feit.

En dan zullen de ogen geopend worden wat voor een neo-communisten de linkse partijen in België zijn.

BitterSweet · 22 augustus 2006, 09:22

t'ja zet hem maar veel onder druk,ten believe van de ps en hun naloppers.
Ik vraag mij af wie er zal er garen van zal spinnen?
Hoe, vraag ik me af kan je tot een eenheid komen in Belgie wanneer langs de Waalse zijde alles wat met Vlaamse eisen te maken heeft gewoon wordt afgewezen,en waarom kunnen langs de Waalse zijde federale Vice ministers die de ene na de andere blunder doen steeds op hun medewerking rekenen.
Is het in het geval van Leterme zo ongewoon dat hij de Vlaamse eigenheid in de Brusselse ring wil beschermen? hij is wel Vlaams Minister president nietwaar!
En wat dan met Maingain? die doet niets anders dan stoken tegen de Vlamingen!

vlijmscherp · 22 augustus 2006, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

En wat dan met Maingain? die doet niets anders dan stoken tegen de Vlamingen!

kan er hier niemand wat voorbeelden geven van wat Maingain over Vlamingen al gezegd heeft?

Knuppel · 22 augustus 2006, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ho maar dat is ook een interessant scenario.
Wanneer Letermes uitspraak geklasseerd wordt, dan schept dat een precedent.
Wie dan nog voor zoiets lastig gevallen wordt, hoeft niet eens een advocaat om analogieën en parallellen met Letermes zegsels aan te tonen.
Ik voorspel dan een boost van het 'ironisch-racistisch'-discours, met het CGKR tandenknarsend toeziend aan de zijlijn............

Maak je geen illusies.
Omdat Letermes uitspraken geklasseerd worden geldt dit nog niet voor VB-ers.
Iedereen weet waar het CGKR voor moest dienen.
Alleszins NIET voor de Letermes.

BitterSweet · 22 augustus 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan er hier niemand wat voorbeelden geven van wat Maingain over Vlamingen al gezegd heeft?

http://www.brusselnieuws.be/site/rub...sID=1126515534

T'is veeleer de manier hoe hij omgaat met Vlaamse eisen!

Ook zijn uitlatingen dat het Vlaams parlement Brussel zou moeten verlaten enz..

vlijmscherp · 22 augustus 2006, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

http://www.brusselnieuws.be/site/rub...sID=1126515534

T'is veeleer de manier hoe hij omgaat met Vlaamse eisen!

Ook zijn uitlatingen dat het Vlaams parlement Brussel zou moeten verlaten enz..

maar dus niets om naar de rechtbank mee te stappen.

BitterSweet · 22 augustus 2006, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar dus niets om naar de rechtbank mee te stappen.

Vind jij de uitlatingen van Leterme dan wel iets om naar de rechtbank mee te stappen,heeft de waarheid dan zijn rechten niet meer?

vlijmscherp · 22 augustus 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Vind jij de uitlatingen van Leterme dan wel iets om naar de rechtbank mee te stappen,heeft de waarheid dan zijn rechten niet meer?

tuurlijk zijn de uitlatingen van Leterme absoluut niet genoeg om naar de rechtbank te stappen. integendeel, het holt het begrip "racisme" uit indien er zelf maar gevolg gegeven wordt aan deze klacht. Indien Leterme wordt veroordeeld, is dit zelf het einde van België.

Zwartengeel · 22 augustus 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar dus niets om naar de rechtbank mee te stappen.

Indien u nog steeds aan zijn kwade wil twijfelt, surf dan misschien ook even naar de website van het FDF. En sla er hun rioolkrantje "Perspectives Francophones" ook eens op na. Veel leesplezier.

vlijmscherp · 22 augustus 2006, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Indien u nog steeds aan zijn kwade wil twijfelt, surf dan misschien ook even naar de website van het FDF. En sla er hun rioolkrantje "Perspectives Francophones" ook eens op na. Veel leesplezier.

je moet me niet overtuigen van de slechte wil van het FDF, integendeel. maar er moeten toch uitspraken van Maingain zijn die erger zijn dan wat Leterme gezegd heeft? zodat men die kan uitspelen tegen hem??

BitterSweet · 22 augustus 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je moet me niet overtuigen van de slechte wil van het FDF, integendeel. maar er moeten toch uitspraken van Maingain zijn die erger zijn dan wat Leterme gezegd heeft? zodat men die kan uitspelen tegen hem??

Weet ge Vlijmscherp de Waalse trekken aan een zeel als ze onder druk komen,de Vlamingen reageren volgens hun stemmen die ze kunnen halen of verliezen.
En wees maar gerust dat CD&V advocaten nu al naar oplossingen aan het zoeken zijn.

vlijmscherp · 22 augustus 2006, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Weet ge Vlijmscherp de Waalse trekken aan een zeel als ze onder druk komen,de Vlamingen reageren volgens hun stemmen die ze kunnen halen of verliezen.
En wees maar gerust dat CD&V advocaten nu al naar oplossingen aan het zoeken zijn.

en laten ze in Wallonië nu net het omgekeerde denken.

BitterSweet · 22 augustus 2006, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en laten ze in Wallonië nu net het omgekeerde denken.

mogelijk hebben ze zelfs schrik

baarle · 22 augustus 2006, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Stel dat het CGKR Leterme een pad in de korf kan zetten en hem een veroordeling voor racisme aansmeren. Dan heeft Leterme een dik probleem ten overstaan van zijn collega's in de politieke wereld. Dan wordt hij samen met de VB'ers als een paria, en een pestlijder achter de schutskring weggestopt. Dan krijgt hij geen kans meer en verliest hij alle uitzicht op een hoge politieke plaats. Dan krijgt de bevolking niet eens de gelegenheid meer om hem te verkiezen, wegens geen prominente verkiesbare plaats meer op de lijst, als hij überhaupt nog op een lijst mag.

De brave geitenhoeder, de grijze muis waar elke Vlaming zich in erkent, de leider van de min of meer grootste Vlaamse politieke formatie die zich openbaar en natuurlijk met veel mediamisbaar moet verantwoorden voor "racisme"...?

Heb je al eens geprobeerd je de impact van een dergelijke ondenkbare evolutie op de houding van de modale Vlaming tegenover de Belgische instellingen voor te stellen?

Nee, als je even doordenkt zou ik dit met de beste wil van de wereld geen win-situatie voor België-liefhebbers durven noemen. Het heeft meer van de ultieme genadeslag voor het laatste restje Belgisch gevoel in Vlaanderen.

22 augustus 2006, 08:52	#143
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Een racisme-klacht tegen Leterme is wat mij betreft een win-win situatie. Zowel de klager als de aangeklaagde zie ik met plezier (politiek) de dieperik in verdwijnen. Als twee instanties die je geen van beiden een warm hart toedraagt, mekaar te lijf gaan, dan krijg je een schouwspel aangeboden met gegarandeerd vermaak. Minstens een van de twee zal gehavend uit de strijd komen. Waarschijnlijk en hopelijk beiden. Laat ons eens een paar mogelijke scenario's op een rijtje zetten. Stel dat het CGKR Leterme een pad in de korf kan zetten en hem een veroordeling voor racisme aansmeren. Dan heeft Leterme een dik probleem ten overstaan van zijn collega's in de politieke wereld. Dan wordt hij samen met de VB'ers als een paria, en een pestlijder achter de schutskring weggestopt. Dan krijgt hij geen kans meer en verliest hij alle uitzicht op een hoge politieke plaats. Dan krijgt de bevolking niet eens de gelegenheid meer om hem te verkiezen, wegens geen prominente verkiesbare plaats meer op de lijst, als hij überhaupt nog op een lijst mag. Zo Leterme tóch significante electorale steun krijgt, dan treedt het perfide particratische systeem in werking, en wordt er met zijn stemmen een 'clean' persoon, niet-racistisch, niet separatistisch geparachuteerd. Hijzelf kan het vergeten om ooit nog 'een grote' te worden. Geen compassie: de katholieken zijn uitvinders én hevige promotors van dit particratische mechanisme. Stel dat het gezond verstand zegeviert, en dat Leterme, net als kantelpoorten Feryn, er vanaf komt met het betalen van zijn advocaat. Andermaal een niet te versmaden blaam voor het instituut dat inkwisitietje mag spelen op onze kosten. In dat geval voorzie ik weinig electorale schade voor Leterme zoniet zelfs lichte winst voor de 'onterecht' aangevallene. Dan komt er echter op een toppositie iemand die 'een rekeningetje' te vereffenen heeft. Dan is het niet ondenkbaar dat de dagen van het CGKR en zijn Torquemadaatjes allerhande geteld zijn....... Het is klaar als pompwater: hoe dit geval ook uitdraait: de klappen vallen steevast in de hoek van de autoritaire theocratische, CD&V-top, en de totalitaire censuurliefhebbers. Tel uit onze winst! __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

22 augustus 2006, 09:22	#148
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	t'ja zet hem maar veel onder druk,ten believe van de ps en hun naloppers. Ik vraag mij af wie er zal er garen van zal spinnen? Hoe, vraag ik me af kan je tot een eenheid komen in Belgie wanneer langs de Waalse zijde alles wat met Vlaamse eisen te maken heeft gewoon wordt afgewezen,en waarom kunnen langs de Waalse zijde federale Vice ministers die de ene na de andere blunder doen steeds op hun medewerking rekenen. Is het in het geval van Leterme zo ongewoon dat hij de Vlaamse eigenheid in de Brusselse ring wil beschermen? hij is wel Vlaams Minister president nietwaar! En wat dan met Maingain? die doet niets anders dan stoken tegen de Vlamingen! __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer