patrick janssens bevorderd maitresse?? - Pagina 8

Gun · 28 juni 2009, 16:29

Gisteren getrouwd ...

circe · 28 juni 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Gisteren getrouwd ...

allez, en wordt ze nu thuisblijvende patrick-huis-vrouw? of mag ze in haar canapéjobke blijven liggen?

Wiley E Coyote · 29 juni 2009, 12:40

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 probeerden politieke tegenstanders het imago van Janssens te besmeuren met de volgens hen onregelmatige benoeming van Steels. Zonder resultaat, want Sabine Steels werd nooit geëvalueerd door de burgemeester zelf en de gemeenteraad verlengde het mandaat van Steels in december 2006.

Zucht... 't is toch zo makkelijk om roddels en geruchten en verdachtmakingen rond te spuwen zonder enige bewijzen te hebben... en dit louter om iemand te schaden. Behalve wat verdachtmakingen, is er geen enkel bewijs dat Janssens iets verkeerd heeft gedaan. Maar ja, in een fascistische staat zoals sommigen Blok adepten hier aanhangen heb je geen bewijs nodig hé...

Antoon · 29 juni 2009, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 probeerden politieke tegenstanders het imago van Janssens te besmeuren met de volgens hen onregelmatige benoeming van Steels. Zonder resultaat, want Sabine Steels werd nooit geëvalueerd door de burgemeester zelf en de gemeenteraad verlengde het mandaat van Steels in december 2006.

Zucht... 't is toch zo makkelijk om roddels en geruchten en verdachtmakingen rond te spuwen zonder enige bewijzen te hebben... en dit louter om iemand te schaden. Behalve wat verdachtmakingen, is er geen enkel bewijs dat Janssens iets verkeerd heeft gedaan. Maar ja, in een fascistische staat zoals sommigen Blok adepten hier aanhangen heb je geen bewijs nodig hé...

Kan allemaal goed zijn, maar er is toch weer veel 'toeval' bij betrokken, hé?

Zie maar zelf:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solo

.....

1) Patrick Janssens .... laat vrouw en kinderen in de steek. Hij is sinds 01-07-06 weg bij zijn vrouw en is gaan samenhokken met zijn maitraisse.

2) Ondertussen heeft hij ook zijn geliefde wijk het “Kiel” verlaten en heeft in de omgeving van het vroegere tolhuis in de Sint Pietersvliet een zeer dure loft gekocht en is daar inmiddels met zijn lief Sabine ingetrokken.

3) .... De functie van Directrice voor de veiligheid in loonschaal 10. Sabine S. was een blondje van de federale politie en werd na een “selectiegesprek” op 01-09-2005 door Patrick Janssens himself voorgedragen voor die functie. De gemeenteraad ... keurde dit natuurlijk goed (12-09-2006). En om zeker te zijn dat ze die functie zou hebben moest ze geen examen afleggen, en was ze de enige kandidaat.

...

De rest van het verhaal is vulling, met of zonder verontwaardiging.

Maar de drie bovenstaande puntjes zijn toch heel toevallig, vooral wanneer je weet dat Janssens zaterdag voor de tweede keer is getrouwd ... precies met diezelfde Sabine Steels. Toch?

.

Pol · 29 juni 2009, 17:10

Als strategisch reclame-wonder weet PJ dat zijn huwelijk best zo geheim mogelijk gebeurde. Dan zoeken journalisten ook wat achtergrondinformatie en in dit geval kan de burgemeester die best missen.

Dimensie · 29 juni 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Als strategisch reclame-wonder weet PJ dat zijn huwelijk best zo geheim mogelijk gebeurde. Dan zoeken journalisten ook wat achtergrondinformatie en in dit geval kan de burgemeester die best missen.

Je maakt me nieuwsgierig. Wat mag het daglicht niet zien?

Rr00ttt · 29 juni 2009, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen rechts

voor de rest, ge weet ook niet wat er thuis mis was he, als hij een minares zoekt.. ik zou hem zo snel niet veroordelen, maar het is helaas zo dat je als publiek figuur geen privé hebt...

Ik heb toch niet bepaald een positief beeld van mannen van middelbare leeftijd die vrouw en kinderen achterlaten voor een blondje dat meer dan 20 jaar jonger is.

Zélfs als er niet de wonderbaarlijke carrière van Sabine S zou zijn, heb ik toch het idee dat dat niet bepaald pleit voor het karakter van Patrick J.

Rr00ttt · 29 juni 2009, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Je maakt me nieuwsgierig. Wat mag het daglicht niet zien?

Ik denk dat het er eerder om gaat dat nogal veel kiezers niet op Patrick J zouden stemmen als ze hem gaan zien als "man in midlife crisis die vrouw en kinderen achterlaat om met een blondje dat op haar rug carrière maakt te gaan samenhokken".

Zeker bij de oudere kiezers is dat een killer die hem heel veel stemmen zou kosten.

Firestone · 29 juni 2009, 21:20

Allez, ze zijn weer eens vertrokken!

Wiley E Coyote · 29 juni 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik denk dat het er eerder om gaat dat nogal veel kiezers niet op Patrick J zouden stemmen als ze hem gaan zien als "man in midlife crisis die vrouw en kinderen achterlaat om met een blondje dat op haar rug carrière maakt te gaan samenhokken".

Zeker bij de oudere kiezers is dat een killer die hem heel veel stemmen zou kosten.

Als je denkt dat dat deze dagen nog speelt... den tijd van de Katholieke Partij van Woeste is lang over jong... mensen zijn zo hypocriet en puriteins niet meer. Dat kan ze al lang niet meer schelen.

Rr00ttt · 29 juni 2009, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Als je denkt dat dat deze dagen nog speelt... den tijd van de Katholieke Partij van Woeste is lang over jong... mensen zijn zo hypocriet en puriteins niet meer. Dat kan ze al lang niet meer schelen.

Een gedeelte van de mensen kan dat nog wél schelen. En volgens mij is dat deel nog groter dan u beseft.

Combineer dat met de blitzcarrière van Sabine S, waar toch een reukje aan zit, en de groep mensen die hierom niet meer op PJ zou stemmen is volgens mij toch niet zo verwaarloosbaar als u wel denkt.

PJ zelf denkt dat trouwens ook, welke andere reden kan u bedenken dat dit allemaal met de stille trom gebeurt. Het is nu niet bepaald zo dat het onderlijfke anders cameraschuw is of zo he.

speurneus · 29 juni 2009, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solo

even ter verduidelijking , ik heb dit integraal overgenomen van een andere site, dus niet mijn taalgebruik, ik wil idd niet oordelen over iemand zijn prive situatie , maar een vriendin/vrouw/echtgenoot benoemen zonder de gebruikelijke procedure te volgen voor een hoog openbaar ambt lijkt me toch wel straf. ik weet dat dit wel meer gebeurd, alleen in voorgaande werd er steeds over bericht in de pers , nu niet vraag me af waarom niet?
verkiezingen te dicht bij waarschijnlijk. btw ik ben geen debiel , schuif uw eigen reflecties niet af op een ander aub.

Overgenomen van een andere site zeg je,....en volgens jou klopt dit verhaaltje voor 100%. Heb jij dit met je verstand op nul overgenomen of heb je zelf een onderzoek naar de waarheid ondernomen?

Pol · 30 juni 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Je maakt me nieuwsgierig. Wat mag het daglicht niet zien?

Blijkbaar was er al een reukje aan de onorthodoxe benoeming tot zijn veiligheidsadviseur, zoals hier al werd naar verwezen. Vraag blijft ook of het stel samen kan blijven functioneren op het stadhuis, zonder daarover vragen te stellen over de laatste jaren en wat zijn echtscheiding heeft veroorzaakt.

Den Ardennees · 30 juni 2009, 18:54

Janssens wil geen commentaar geven, want hij "wil privé en werk gescheiden houden", tja: als hij een relatie heeft met zijn veiligheidsadviseur, dan is hij daar toch niet erg goed in geslaagd

De schoofzak · 30 juni 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Janssens wil geen commentaar geven, want hij "wil privé en werk gescheiden houden", tja: als hij een relatie heeft met zijn veiligheidsadviseur, dan is hij daar toch niet erg goed in geslaagd

Inderdaad.
Presies of zij zou zijn onderlijfke nooit uitgetrokken hebben op den buro ... (geeft wel een romantischere betekenis aan de naam "het schoon verdiep")

28 juni 2009, 16:29	#141
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Gisteren getrouwd ... __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

29 juni 2009, 21:20	#149
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Allez, ze zijn weer eens vertrokken! __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

29 juni 2009, 12:40	#143
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 probeerden politieke tegenstanders het imago van Janssens te besmeuren met de volgens hen onregelmatige benoeming van Steels. Zonder resultaat, want Sabine Steels werd nooit geëvalueerd door de burgemeester zelf en de gemeenteraad verlengde het mandaat van Steels in december 2006. Zucht... 't is toch zo makkelijk om roddels en geruchten en verdachtmakingen rond te spuwen zonder enige bewijzen te hebben... en dit louter om iemand te schaden. Behalve wat verdachtmakingen, is er geen enkel bewijs dat Janssens iets verkeerd heeft gedaan. Maar ja, in een fascistische staat zoals sommigen Blok adepten hier aanhangen heb je geen bewijs nodig hé...

29 juni 2009, 17:10	#145
Pol Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 966	Als strategisch reclame-wonder weet PJ dat zijn huwelijk best zo geheim mogelijk gebeurde. Dan zoeken journalisten ook wat achtergrondinformatie en in dit geval kan de burgemeester die best missen.