Agalever licht OCMW op!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nice one!

En bij deze verlaat ik de fora voor vanavond. Slaapwel.

Je begreep het niet, Disteltje, de "viezigheid" die ik bedoelde is gewoon de heksenjacht van het zwartblok...:

[Rudy Van Nespen]

Als de straat proper was beheerd, had er geen stront gelegen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Als de straat proper was beheerd, had er geen stront gelegen...

Doe me niet met naam en toenaam vermelden welke de naam van dat faeces is... D�*n zou je

"proper st(r)aatbeheer"

afdoen als dictatuur...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je begreep het niet, Disteltje, de "viezigheid" die ik bedoelde is gewoon de heksenjacht van het zwartblok...:

Toch vreemd hoe snel en gretig Filosoof (imho absolutely not), die zich zo snel persoonlijk aangevallen voelt als iemand hem Filotriest durft te noemen, verkleinwoorden gebruikt.
Hij bedoelt het vast niet persoonlijk.
It's a matter of territorial pissing.

[Rudy Van Nespen]

Gaan we hier dan ook al een 'schijt-topic' van maken?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Toch vreemd hoe snel en gretig Filosoof (imho absolutely not), die zich zo snel persoonlijk aangevallen voelt als iemand hem Filotriest durft te noemen, verkleinwoorden gebruikt.
Hij bedoelt het vast niet persoonlijk.
Ain't nothing but ordinary territorial pissing.

Jouw denkwereld, niet de mijne

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jouw denkwereld, niet de mijne

Waarmee het verkleinwoord nog niet verklaard is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een verkleinwoord is dikwijls ook een uiting van sympathie, Satotje

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een verkleinwoord is dikwijls ook een uiting van sympathie, Satotje

[/quote:9d78955b36]

Zo had ik het nog niet bekeken, Soofje.
(Het blijft territorial pissing, maar ik ben niet voor niets van een andere generatie.)

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een verkleinwoord is dikwijls ook een uiting van sympathie, Satotje

[/quote:93d19a6267]

Zo had ik het nog niet bekeken, Soofje.
(Het blijft territorial pissing, maar ik ben niet voor niets van een andere generatie.)[/quote:93d19a6267]
Daar heb ik begrip voor, Satotje, 't is jouw fout niet, dat je van een andere generatie bent...[/quote:93d19a6267]

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een verkleinwoord is dikwijls ook een uiting van sympathie, Satotje

[/quote:1fa9d29743]

Zo had ik het nog niet bekeken, Soofje.
(Het blijft territorial pissing, maar ik ben niet voor niets van een andere generatie.)[/quote:1fa9d29743]
Daar heb ik begrip voor, Satotje, 't is jouw fout niet, dat je van een andere generatie bent...[/quote:1fa9d29743]

Noch de jouwe dat je blijven hangen bent.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een verkleinwoord is dikwijls ook een uiting van sympathie, Satotje

[/quote:443e19e14f]

Zo had ik het nog niet bekeken, Soofje.
(Het blijft territorial pissing, maar ik ben niet voor niets van een andere generatie.)[/quote:443e19e14f]
Daar heb ik begrip voor, Satotje, 't is jouw fout niet, dat je van een andere generatie bent...[/quote:443e19e14f]

Noch de jouwe dat je blijven hangen bent.[/quote:443e19e14f]
Daar word je even hatelijk... [/quote:443e19e14f]

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar word je even hatelijk...

Zeg eerst maar eens waarom je spreekt over 'Disteltje' of Alpha losse handjes verweten hebt.
Oprecht, ipv te zwammen over vriendelijk bedoelde verkleinwoordjes.

Of denk je echt boven het gewoel verheven te zijn?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik denk het niet, maar ik streef er naar, in al mijn menselijke onvolmaaktheid...

[Makkie]

Gisteren ook de beelden gezien van de woning van Chantal Pauwels?
Sorry he gasten (en meiden), ik vind die huurprijs wel acceptabel.
Wat een krot! Een kapotte dakgoot, een kapotte gevel, geen centrale verwarming,...
Bovendien getuigde een vertegenwoordigster van het OCMW dat het OCMW wel eigenaar is van die woningen, maar dat zij niet als sociale woningen verhuurd worden.
Chantal Pauwels had een privé-huurcontract waarin staat dat zij die woning mag huren, maar dat het OCMW hier niet in investeert.
Mevrouw Pauwels mag wel zelf verbeteringen uitvoeren en heeft dat naar verluid ook gedaan.
Mij is het duidelijk: het is weer zo'n typische Blokstreek. Ook de GVA treft schuld. Zij hadden het verhaal van Pauwels moeten checken en dan veel genuanceerder brengen. In de plaats daarvan heeft de Frut (Flut!) gekozen om lekker in de stront te roeren die het Blok aanbrengt enkel en alleen om een gazetje meer te verkopen en de verzuurde sinioren naar de mond te praten.

Ik ken nog een verhaal dat ze kunnen brengen: In de buurt van Doel woont Bruno Stevenheydens, fractieleider van het Blok in Beveren én provincieraadslid én werkzaam bij het Blik (cumul van de bovenste plank). Hij woont in een huisje dat eigendom is van de Maatschappij voor Industrialisering (of zoiets) en betaalt daar een schabouwelijk laag bedrag voor.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Inderdaad, en het wordt hoog tijd dat de pers eindelijk eens uitpakt hoezeer de moraalridders van het Blok zelf naast de pot plassen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Inderdaad, en het wordt hoog tijd dat de pers eindelijk eens uitpakt hoezeer de moraalridders van het Blok zelf naast de pot plassen.

Dat is weer zo iets dat slecht is beheerd, de algemene campagne tegen het VB. Zowel door de 'traditionele' politici als door de media.

De pers en traditionele politici hebben zoveel op het Blok geschoten en behandelen ze op een zodanig verkeerde manier, dat de bevolking zowiezo geen credibiliteit meer geeft aan het negatieve dat over het Blok wordt gezegd en geschreven.

Het Blok zit al jaren in een 'etat de grâce' , mede via de andere partijen en de pers teweeggebracht.

En het ziet er niet naar uit dat dit gaat veranderen.

[Master Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door "filosoof

[size=5]GVA12/10 Chantal Pauwels huurt goedkope OCMW-woning "in slechte staat"[/size]

De sociale woning die de Antwerpse schepen Chantal Pauwels sinds september 1993 huurt van het OCMW, was in zeer slechte staat. Dat verklaart de lage huurprijs die toen door het OCMW werd bepaald, reageert OCMW-voorzitster Monica De Coninck op de controverse die zaterdag ontstond rond de woning van de sportschepen.
Vlaams Blok-fractieleider Filip Dewinter vindt het ongehoord dat Chantal Pauwels een OCMW-woning aan de Veemarkt kan huren voor slechts 144 euro per maand, terwijl het OCMW in slechte financiële papieren zit.
Volgens OCMW-voorzitster Monica De Coninck is er niks abnormaals aan de hand. "Het pand was in zeer slechte staat toen Chantal Pauwels er introk. Bovendien heeft zij heel wat renovatiewerken laten uitvoeren. Ik kan iemand toch niet uit zijn huis zetten omdat hij schepen is geworden", stelt de OCMW-voorzitster.
"Het huis waarin Pauwels woont, is beschermd. De gevel is in zo'n slechte staat dat het OCMW onlangs een dossier indiende om de gevel te mogen vernieuwen. Als dat gebeurd is, zal de waarde van het pand geschat worden en wordt de huurprijs aangepast", legt De Coninck uit. "Overigens werd de huurprijs door de jaren heen geïndexeerd, maar we zijn gebonden aan een huurwetgeving die we niet zomaar kunnen verkrachten", stelt de OCMW-voorzitster.
Het huis van schepen Pauwels is zoals ongeveer 250 andere panden van het OCMW niet onderworpen aan een sociaal maar aan een privaat huurcontract. Een tweetal jaar geleden is het OCMW begonnen met een systematische aanpak van die panden. Zo werd in 2002 voor 50 miljoen Belgische frank aan gronden en huizen verkocht. Die verkoopsgelden mogen overigens niet aangewend worden voor de financiering van de werking van het OCMW. De huurgelden van de panden daarentegen mogen wel gebruikt worden voor de financiering van de werking van het OCMW.
De suggestie van Vlaams Blok-fractieleider Filip Dewinter om alle huizen van het OCMW te verkopen, zou volgens De Coninck getuigen van slecht beleid. Sommige panden, zoals die aan de Sint-Jorispoort bijvoorbeeld, zouden nu immers niet zo veel kunnen opbrengen omdat hun waarde tijdelijk verminderd is door werken in de buurt.
http://www.gva.be/nieuws/Antwerpen/d...-B952C8153AB0}

Voila, al een heel andere verklaring dan diegenen die het blok en liberaal appel hier spuien.

Nog maar eens een bewijs dat deze 2 "partijen" elke strohalm aangrijpen om aan de macht te komen ! Hun enige objectief ! En dan maar blijven beweren dat zij het doen voor "de Antwerpenaar". Niets is minder waar, zij doen dit enkel om er zelf beter van te worden.

Pauwels heeft niks misdaan. Heel dit circus heeft geen zak te maken met haar functioneren als Schepen ! Zij mag dus voor mijn part gerust Schepen blijven !

Er zijn in Antwerpen 1001 belangrijker zaken waar het bestuur zich zou moeten mee bezig houden, doch dankzij dit soort heksenjachten van het blok en Co. komen die niet aan de orde !

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda

Voila, al een heel andere verklaring dan diegenen die het blok en liberaal appel hier spuien.

Nog maar eens een bewijs dat deze 2 "partijen" elke strohalm aangrijpen om aan de macht te komen ! Hun enige objectief ! En dan maar blijven beweren dat zij het doen voor "de Antwerpenaar". Niets is minder waar, zij doen dit enkel om er zelf beter van te worden.

De PVDA is anders ook sterk in het zoeken naar drek om er overal en op iedereen mee te gooien. Het heeft geen invloed en je hoort er nagenoeg niets over, maar dat komt omdat ze met zo weinig zijn.

[Master Yoda]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De PVDA is anders ook sterk in het zoeken naar drek om er overal en op iedereen mee te gooien. Het heeft geen invloed en je hoort er nagenoeg niets over, maar dat komt omdat ze met zo weinig zijn.

Wat heeft de PVDA hier in Godsnaam mee te maken ?