Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 oktober 2003, 19:12   #141
radicaal rechts
Partijlid
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Locatie: antwerpen
Berichten: 281
Stuur een bericht via MSN naar radicaal rechts
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door numarx
Volgens dat principe zou de uitslag van VLD/SP.a ondertussen al véél hoger liggen.
Volgens de peilingen ja,mensen krijgen wat meer gezond verstand en verlaten de kudde wel op z'n tijd.
__________________
GEBED VOOR HET VADERLAND:
Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande.
Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit.
Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen.
Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!
radicaal rechts is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2003, 19:15   #142
numarx
Minister
 
numarx's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2003
Berichten: 3.389
Standaard

???

Houdt dit nog steek? Jij zegt iets, iedereen weerlegt en je zegt hetzelfde opnieuw, alleen in meer wartaal?
__________________
when you're asked to fight a war that's over nothing
it's best to join the side that's gonna win
http://chezpaulus.devnulled.be
numarx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2003, 19:22   #143
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
kiest de over grote meerderheid volhens die peiling en niet volgens de eigen mening
Dat moet u mij toch eens verklaren? Mensen zien dus dat volgens de peilingen de VLD veel stemmen haalt en dan stemmen ze ook maar op de VLD of wat?
als de media maanden aan een stuk een bepaald stemgedrag door ons strot duwen, en een paar "populaire" partijen overvloedig op TV laten komen beinvloed dat inderdaad het stemgedrag.

Het aantal mensen dat diepgaand de politiek volgen zullen ze niet kunnen overtuigen, maar laag geschoolden, en mensen met weinig sociaal contact, stemmen op iets zonder te weten waarvoor ze stemmen. Dus stemmen ze ofwel ongeldig (dus voor de meerderheid), of op één of andere mooie kont die op TV komt. En als ze dan nog veel genoeg de partijnaam horen weten ze nog nipt waar ze het bolletje moeten kleuren.
En je hebt dan van de deze die denken dat ze slim zijn die niet gaan stemmen of tekeningetjes maken op de stembrieven. Als je een paarkeer geteld hebt weet je hoeveel ongeldig stemmen er in een doos zitten, enorm veel.

In een steekproef door Knak hebben ze aan 1000 mensen de betekenissen gevraagd van de partijen, tenminste waar de afkortingen voor staan, van VLD, SPA enz.. de resultaten waren enorm slecht. Deze zijn gedroomde kiezers voor de meerderheidspartijen.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2003, 19:31   #144
radicaal rechts
Partijlid
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Locatie: antwerpen
Berichten: 281
Stuur een bericht via MSN naar radicaal rechts
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door numarx
???

Houdt dit nog steek? Jij zegt iets, iedereen weerlegt en je zegt hetzelfde opnieuw, alleen in meer wartaal?
Ik blijf bij mijn standpunt.
__________________
GEBED VOOR HET VADERLAND:
Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande.
Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit.
Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen.
Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!
radicaal rechts is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2003, 22:46   #145
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
als de media maanden aan een stuk een bepaald stemgedrag door ons strot duwen, en een paar "populaire" partijen overvloedig op TV laten komen beinvloed dat inderdaad het stemgedrag.

Het aantal mensen dat diepgaand de politiek volgen zullen ze niet kunnen overtuigen, maar laag geschoolden, en mensen met weinig sociaal contact, stemmen op iets zonder te weten waarvoor ze stemmen. Dus stemmen ze ofwel ongeldig (dus voor de meerderheid), of op één of andere mooie kont die op TV komt. En als ze dan nog veel genoeg de partijnaam horen weten ze nog nipt waar ze het bolletje moeten kleuren.
En je hebt dan van de deze die denken dat ze slim zijn die niet gaan stemmen of tekeningetjes maken op de stembrieven. Als je een paarkeer geteld hebt weet je hoeveel ongeldig stemmen er in een doos zitten, enorm veel.

In een steekproef door Knak hebben ze aan 1000 mensen de betekenissen gevraagd van de partijen, tenminste waar de afkortingen voor staan, van VLD, SPA enz.. de resultaten waren enorm slecht. Deze zijn gedroomde kiezers voor de meerderheidspartijen.
Ik ga 200% akkoord met deze analyse, kon het niet beter verwoorden. Laten we zeggen dat voor ongeveer 75-80% van alle Belgen politiek onbewusten zijn (of is dat te cru?)
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2003, 22:53   #146
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.581
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door numarx
???

Houdt dit nog steek? Jij zegt iets, iedereen weerlegt en je zegt hetzelfde opnieuw, alleen in meer wartaal?
Ik blijf bij mijn standpunt.
Tjah, veel meer dan oud zagemeel zit er ook niet in

Het gaat er niet alleen om het kunnen begrijpen, maar ook om het willen begrijpen. Als iemand met het bewijs van het tegendeel komt aandragen, moet je je ongelijk kunnen inzien en toegeven, maar ja, ne kei kunde z'n vel niet afstropen
__________________
"De enige reden waarom Hamas bestaat is om Israël te vernietigen en alle Joden ter wereld uit te roeien waar ze zich ook bevinden."
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2003, 07:49   #147
radicaal rechts
Partijlid
 
Geregistreerd: 14 februari 2003
Locatie: antwerpen
Berichten: 281
Stuur een bericht via MSN naar radicaal rechts
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radicaal rechts
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door numarx
???

Houdt dit nog steek? Jij zegt iets, iedereen weerlegt en je zegt hetzelfde opnieuw, alleen in meer wartaal?
Ik blijf bij mijn standpunt.
Tjah, veel meer dan oud zagemeel zit er ook niet in

Het gaat er niet alleen om het kunnen begrijpen, maar ook om het willen begrijpen. Als iemand met het bewijs van het tegendeel komt aandragen, moet je je ongelijk kunnen inzien en toegeven, maar ja, ne kei kunde z'n vel niet afstropen
Neen piano ik ben niet vlug van mijn standpunt af te brengen,ik ben geen kazakkendraaier.
Gij weet zelf als geen ander dat ge veelal verkeerd zijt en toch geeft ge het niet toe.
Maar gij zijt dan integenstelling tot mij wel verkeerd.
__________________
GEBED VOOR HET VADERLAND:
Heer,laat het prinsenvolk der oude nederlanden ,niet ondergaan in haat,in broedertwist en schande.
Maak dat uit d'oude bron nieuw leven nogmaals vloeit.
Schenk ons de taaie kracht,om fier vol vroom vertrouwen,met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen.
Tot statig als een eik voor u ons volk herbloeit!
radicaal rechts is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2003, 09:16   #148
Kempen
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 mei 2003
Berichten: 1.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door numarx
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama
En wat met een steekproef van 0,0002236 % ?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door numarx
Geloof me maar dat een bedrijf als Dimarso weet hoe ze een representatieve steekproef moet trekken.

Vandaar dat meestal na elke verkiezing de laatste jaren de opiniepeilers als DE grote verliezers worden genoemd ?
__________________
Iets niet weten is geen schande.
Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk.

Zelfkennis is het begin van de wijsheid.

Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden

Vlaanderen onafhankelijk
Kempen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2003, 09:19   #149
Kempen
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 mei 2003
Berichten: 1.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door numarx
Pssst? De meerderheid van de bevolking heeft rood en blauw opnieuw verkozen. En zullen ze waarschijnlijk weer doen volgens jaar. Dus, nee, het is niet waar.
Belangrijke nuance : In Vlaanderen haalde rood-blauw GEEN meerderheid bij de verkiezingen. Die meerderheid werd wel gehaald in Wallonie. En als goede knechten hebben de Vlamingen zich daar bij neergelegd natuurlijk.

Het is dacht ik trouwens de eerste keer dat we een belgische regering hebben die in het grootste kiesgebied (Vlaanderen) eigenlijk geen meerderheid haalde.
De meerderheid in het parlement wordt gemaakt door de Waalse zetels. Het beleid is er dan ook naar.
__________________
Iets niet weten is geen schande.
Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk.

Zelfkennis is het begin van de wijsheid.

Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden

Vlaanderen onafhankelijk
Kempen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2003, 11:24   #150
damawallaby
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 348
Standaard

Meer dan ge helft heeft geen vertrouwen in de paarse gangsters, maar toch zouden ze vooruitgaan????? Linkiewinkies, volgend jaar zal het een Zwiterse belzieke verkiezing zijn.
damawallaby is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2003, 11:30   #151
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Waarom is mijn partij niet vermeld in die opiniepeiling ?
Ik word doodgezwegen door de serieuze media 't is een schande
al goed dat ik mijn vrouw nog heb anders geraakte ik nooit meer van de grond
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2003, 11:31   #152
numarx
Minister
 
numarx's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2003
Berichten: 3.389
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kempen
Vandaar dat meestal na elke verkiezing de laatste jaren de opiniepeilers als DE grote verliezers worden genoemd?
Ik vond anders dat de tendensen van mei 2003 wel vrij goed voorspeld waren in de peilingen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kempen
Belangrijke nuance : In Vlaanderen haalde rood-blauw GEEN meerderheid bij de verkiezingen. Die meerderheid werd wel gehaald in Wallonie. En als goede knechten hebben de Vlamingen zich daar bij neergelegd natuurlijk.
Het waren dan ook nog altijd federale verkiezingen, ook al zou jij dat wel anders willen.
__________________
when you're asked to fight a war that's over nothing
it's best to join the side that's gonna win
http://chezpaulus.devnulled.be
numarx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 oktober 2003, 11:36   #153
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Volgens een opiniepeeling uitgevoerd door het zeer befaamde opiniepeeling bureau TD-PEELING zou er bij de verkiezingen in mei 2004 een aardverschuiging plaatsvinden.

De juiste plaats van de verschuiving zullen we U nog laten weten zodat U tijdig dit gebied kunt verlaten.
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 oktober 2003, 22:06   #154
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

dat het internet niet representatief is kan kloppen : heb nog nooit iemand
een cd & v standpunt weten vertolken. bovendien lijkt iedereen wel partij-
ideoloog of te veronderstellen dat iedereen dat is ???
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 oktober 2003, 08:48   #155
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
Volgens een opiniepeeling uitgevoerd door het zeer befaamde opiniepeeling bureau TD-PEELING zou er bij de verkiezingen in mei 2004 een aardverschuiging plaatsvinden.
De juiste plaats van de verschuiving zullen we U nog laten weten zodat U tijdig dit gebied kunt verlaten.
Mogelijk kan SVP in Zwitserland een aanduiding zijn.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be