Vlaamse Beweging verliest zijn geloof in het VB.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Andere focus ?? Ik herinner me nog heel goed de oprichting vh VB.
De nagenoeg eerste woorden van KD waren : gastarbeiders (ja, toen heetten migranten of allochtonen nog zo) buiten !!

Zoals ik reeds eerder zei, waar je niets van af weet kan je beter over zwijgen.

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De reële situatie is dat er in Antwerpen geen terugslag is van het Vlaams Belang, iets wat juist beoogd werd door de meerderheidspartijen. PJ heeft gewoon stemmen afgenomen van zijn eigen vrienden...

0,5% vooruitgaan is winst. Niet veel, maar winst. Hoe je ook draait of keert. En tot spijt van wie het benijdt.

Wil ik hier nog even aan toevoegen dat Filip Dewinter 10 000 stemmen méér haalde dan zes jaar geleden. Het VB werd in de binnenstad niet teruggedrongen, integendeel. Ondanks 'de witte vlucht', de snel-Belgwet en het vreemdelingenstemrecht. Het verschil tussen VB en SP.A-Spirit bedraagt amper 5000 stemmen. Zonder de vreemdelingenstemmen zou het VB in Antwerpen met 3,5% vooruit gegaan zijn. Een plafond bereikt? Sommigen nemen inderdaad maar al te graag hun wensen voor werkelijkheid. Janssens heeft zijn méérderheid opgegeten en dat resulteerde inderdaad in winst. Maar het verschil tussen meerderheid en oppositie bleef hetzelfde. Het VB verloor niet één zetel! CD&V/N-VA ging eveneens NIET vooruit, wat de verkiezingsuitslag ook daar moge beweren. Als je de resultaten van 2000 bekijkt verliest het kartel 1 zetel. Die van de VU. Maar eigenlijk krijgt CD&V 5 zetels, aangezien de 6de zal bezet worden door een N-VA'er!

Het Vlaams Belang verliest inderdaad t.o.v. 2004. Maar je mag appelen niet met citroenen vergelijken. In 1999 haalde het VB voor de parlementsverkiezingen ook méér stemmen dan in 2000 om later in 2003 te groeien tot een partij van om en bij de 18% en in 2004 te groeien tot +/- 24%. Dus ook die vlieger gaat niet op.

Enige conclusie die men kan maken is dat het VB in verschillende centrumsteden stagneert omwille van de grote aanwezigheid van vreemdelingen in die steden. In de randgemeenten gaat het VB sterk vooruit, dus kan men bezwaarlijk spreken van een teruggang. Men mag ook niet vergeten dat de 'heiligverklaring' van Janssens en de gratis mediacampagne tot zijn knappe persoonlijk resultaat heeft geleid. Draai de rollen eens om, en we zouden tot héél andere resultaten gekomen zijn.

We zullen zien wat het wordt volgend jaar. Maar diegenen die nu reeds dansen op het graf van het VB zouden volgend jaar wel eens met een serieuze kater kunnen terugkeren.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

In Evergem zaten we reeds boven ons plafont. 2 zetels meer. nog geen allochtnen hier, wat zal dat worden wanneer er hier wat te veel komen wonen, en de criminaliteit wat gaat steigen ??

Eeen VB'er die hoopt op criminaliteit en allochtonen in zijn gemeente om zo nog wat stemmen te kunnen halen!!! Wat gaan we nog krijgen?

Trouwens, het VB haalde toch maar 15,9% in Evere. Op wat is dat zogenaamde plafond dan gebaseerd?

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Onzin, Brussel en Antwerpen zijn helemaal geen vreemde steden! En dat er veel "allochtonen" in onze steden wonen is helemaal geen Vlaams of zelfs Belgisch probleem. Kijk gewoon naar de rest van Europa!!!

1. Sorry, maar gij zijt dom/blind/doof of combinatie ervan.
2. Hoe komt dat dan wel niet ? Juist !!! Door het beleid dat daar al jaaaaaren gevoerd wordt.
3. Kijk inderdaad zelf eens naar de rest van Europa (of mag ik al stilaan van Eurabia gaan spreken? Overal dezelfste miserie, en maar blijven ontkennen dat er problemen zijn. Overal in Europa zijn ze vele strenger geworden ondertussen, alleen hier in ons luilekkerlandje mag en moet zelfs alles kunnen.

PS : punt 1 is bij wijze van spreken, ik hoop voor u dat u geen van de 3 mag zijn.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Eeen VB'er die hoopt op criminaliteit en allochtonen in zijn gemeente om zo nog wat stemmen te kunnen halen!!! Wat gaan we nog krijgen?

Trouwens, het VB haalde toch maar 15,9% in Evere. Op wat is dat zogenaamde plafond dan gebaseerd?

Waar lees jij dat Fernand hoopt op criminaliteit ? Van een platvloerse verdraaiing en leugen gesproken. Wat gaan we nog krijgen ? Een politiek correcte analyse waaruit blijkt dat een toevloed van allochtonen gepaard gaat met een daling van de criminaliteit ?
Hoe laag kan je niet vallen Edina.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Onzin, Brussel en Antwerpen zijn helemaal geen vreemde steden! En dat er veel "allochtonen" in onze steden wonen is helemaal geen Vlaams of zelfs Belgisch probleem. Kijk gewoon naar de rest van Europa!!!

Waarmee je dus toegeeft dat het een probleem is!

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Waarmee je dus toegeeft dat het een probleem is!

Ze geeft zelfs toe nu dat het een Europees, dus een nog veel grootschaliger probleem is.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Onzin, Brussel en Antwerpen zijn helemaal geen vreemde steden! En dat er veel "allochtonen" in onze steden wonen is helemaal geen Vlaams of zelfs Belgisch probleem.

Nu nog niet, maar wacht tot ze de schepenzetels gaan opeisen. Dan wordt het wel een probleem.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Vlaams Blok was in de eerste plaats een amnestie-partij met de onafhankelijkheidsgedachte daar onlosmakelijk aan gekoppeld.

De migratiepolitiek kwam er vanaf de verjonging van de partij onder Dewinter en Ceder en anderen. Dit was uiteraard niet meer dan normaal aangezien de grote instroom van migranten.

Toch maar eens de geschiendenis van de partij bekijken dan. In de grondbeginselen van het VB stond van bij het begin dat de overgrote meerderheid van de niet-Europese gastarbeiders "binnen een redelijke termijn" naar hun eigen vaderland moesten terugkeren.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Toch maar eens de geschiendenis van de partij bekijken dan. In de grondbeginselen van het VB stond van bij het begin dat de overgrote meerderheid van de niet-Europese gastarbeiders "binnen een redelijke termijn" naar hun eigen vaderland moesten terugkeren.

En terecht Maar het hoofdthema was amnestie.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Toch maar eens de geschiendenis van de partij bekijken dan. In de grondbeginselen van het VB stond van bij het begin dat de overgrote meerderheid van de niet-Europese gastarbeiders "binnen een redelijke termijn" naar hun eigen vaderland moesten terugkeren.

En dat was in die dagen ook een evidente veronderstelling die bij om het even welke partij heerstte, alsook bij de overheid en de patroons die ze ingevoerd hebben, en tenslotte bij de migranten zelf.
Waarop duidt de prefix 'gastarbeider' anders?

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

En dat was in die dagen ook een evidente veronderstelling die bij om het even welke partij heerstte, alsook bij de overheid en de patroons die ze ingevoerd hebben, en tenslotte bij de migranten zelf.
Waarop duidt de prefix 'gastarbeider' anders?

Aiaiai! Niet teveel nadenken want dan kunnen de linksen niet meer volgen...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

1. Sorry, maar gij zijt dom/blind/doof of combinatie ervan.
2. Hoe komt dat dan wel niet ? Juist !!! Door het beleid dat daar al jaaaaaren gevoerd wordt.
3. Kijk inderdaad zelf eens naar de rest van Europa (of mag ik al stilaan van Eurabia gaan spreken? Overal dezelfste miserie, en maar blijven ontkennen dat er problemen zijn. Overal in Europa zijn ze vele strenger geworden ondertussen, alleen hier in ons luilekkerlandje mag en moet zelfs alles kunnen.

PS : punt 1 is bij wijze van spreken, ik hoop voor u dat u geen van de 3 mag zijn.

1. Nee hoor, ik woon zelf in Antwerpen en dan nog in een buurt met veel migranten, maar daarom is het hier nog geen vreemde stad hé. Het is gewoon een multiculturele stad. Dat is een realiteit die nooit meer zal verdwijnen hoor, behalve in de dromen van sommigen!!!

2. Nee hoor, dat komt gewoon door de toegenomen mobiliteit, de ongelijkheid tussen noord en zuid en de neiging van vele auto- en allochtonen om bij elkaar te gaan wonen.

3. Er zijn problemen, dat heb ik nog nooit ontkend. Maar die problemen zijn ook weer niet zo groot als het VB en vele aanhangers willen doen uitschijnen. De meerderheid van de "allochtonen" vormen helemaal geen probleem. En die problemen zijn ook niet te verhelpen met simplistische oplossingen zoals sommigen ons willen doen geloven.

Met Eurabia nonsens en andere lulkoek moet je bij mij niet afkomen. En vergeet inderdaad aub niet dat het hier inderdaad fantastisch leven is, want je zou nog gaan denken dat het hier maar een doffe ellende is als we het VB moeten geloven.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

1. Nee hoor, ik woon zelf in Antwerpen en dan nog in een buurt met veel migranten, maar daarom is het hier nog geen vreemde stad hé. Het is gewoon een multiculturele stad. Dat is een realiteit die nooit meer zal verdwijnen hoor, behalve in de dromen van sommigen!!!

Ik wil geen discussie openen over multicul maar toch even dit. In een multiculturele maatschappij zouden we één moeten zijn (dacht ik toch). In die maatschappij ziet men dus het verschil niet tussen blank en zwart. Hoe komt het dan dat toch telkens weer de marrokanen en turken zichzelf laten opvallen tijdens allerhande gebeurtenissen (positief of negatief). Ik zeg het u, de multiculturele maatschappij bestaat niet.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Waarmee je dus toegeeft dat het een probleem is!

Nee hoor, ik had mij gewoon eventjes teveel ingeleefd in de VB denkwijze blijkbaar. Die "allochtonen" zijn gewoon een realiteit. Je zal er mee moeten leren leven.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee hoor, ik had mij gewoon eventjes teveel ingeleefd in de VB denkwijze blijkbaar. Die "allochtonen" zijn gewoon een realiteit. Je zal er mee moeten leren leven.

Vijgen na Pasen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

1. Nee hoor, ik woon zelf in Antwerpen en dan nog in een buurt met veel migranten, maar daarom is het hier nog geen vreemde stad hé. Het is gewoon een multiculturele stad. Dat is een realiteit die nooit meer zal verdwijnen hoor, behalve in de dromen van sommigen!!!

2. Nee hoor, dat komt gewoon door de toegenomen mobiliteit, de ongelijkheid tussen noord en zuid en de neiging van vele auto- en allochtonen om bij elkaar te gaan wonen.

3. Er zijn problemen, dat heb ik nog nooit ontkend. Maar die problemen zijn ook weer niet zo groot als het VB en vele aanhangers willen doen uitschijnen. De meerderheid van de "allochtonen" vormen helemaal geen probleem. En die problemen zijn ook niet te verhelpen met simplistische oplossingen zoals sommigen ons willen doen geloven.

Met Eurabia nonsens en andere lulkoek moet je bij mij niet afkomen. En vergeet inderdaad aub niet dat het hier inderdaad fantastisch leven is, want je zou nog gaan denken dat het hier maar een doffe ellende is als we het VB moeten geloven.

Een multiculturele stad die binnenkort meer dan de helft moslims telt noem ik een monoculturele stad, ja, zelfs een islamitische enclave. In die realiteit wil ik alvast niet wonen. Als ik daar zin zou in hebben ga ik wel een weekje naar Agadir.
Hoe staat het trouwens met de globalisering en multiculturalisering van de steden in islamitische landen? In die islamitische landen waar er een minderheidje Westerse allochtonen wonen, wordt die evolutie als "verdoemde kolonisering" bestempeld door de progressieve Edina's...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Ik wil geen discussie openen over multicul maar toch even dit. In een multiculturele maatschappij zouden we één moeten zijn (dacht ik toch). In die maatschappij ziet men dus het verschil niet tussen blank en zwart. Hoe komt het dan dat toch telkens weer de marrokanen en turken zichzelf laten opvallen tijdens allerhande gebeurtenissen (positief of negatief). Ik zeg het u, de multiculturele maatschappij bestaat niet.

Nee hoor, dat is een monoculturele maatschappij die je beschijft. In een multiculturele maatschappij zijn er juist verschillende culturen. En die verschillen zijn helemaal geen probleem. Wat wel belangrijk is in zo'n maatschappij is dat alle culturen aan alle sectoren en niveau's deelnemen.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

1. Nee hoor, ik woon zelf in Antwerpen en dan nog in een buurt met veel migranten, maar daarom is het hier nog geen vreemde stad hé. Het is gewoon een multiculturele stad. Dat is een realiteit die nooit meer zal verdwijnen hoor, behalve in de dromen van sommigen!!!

Met multiculturele problemen die maar al te vaak onder de multiculturele tapijten geschoven worden. Ik woon zelf ook in migrantenbuurt trouwens.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

2. Nee hoor, dat komt gewoon door de toegenomen mobiliteit, de ongelijkheid tussen noord en zuid en de neiging van vele auto- en allochtonen om bij elkaar te gaan wonen.

Daar spreek ik u op tegen, op zich heb je een punt, maar was het niet dat ze ginderachter allemaal denken dat hier de pot goud te vinden is, zag het er anders uit. En hoe komt het dat ze daar allemaal denken dat het in het Westen zoveel beter is ?

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

3. Er zijn problemen, dat heb ik nog nooit ontkend. Maar die problemen zijn ook weer niet zo groot als het VB en vele aanhangers willen doen uitschijnen. De meerderheid van de "allochtonen" vormen helemaal geen probleem. En die problemen zijn ook niet te verhelpen met simplistische oplossingen zoals sommigen ons willen doen geloven.

Inderdaad, de meerderheid niet, heb je volledig gelijk.
De minderheid die het dan wel doet, zorgt voor enorme overlast bij iedereen en dat mag niet hardop gezegd worden. Er zijn nooit simplistische oplossingen voor complexe problemen. Wat niet wil zeggen dat er niet gezocht kan worden. Gewoon criminaliteit harder aanpakken, zou al duidelijk signaal zijn nochthans.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Met Eurabia nonsens en andere lulkoek moet je bij mij niet afkomen. En vergeet inderdaad aub niet dat het hier inderdaad fantastisch leven is, want je zou nog gaan denken dat het hier maar een doffe ellende is als we het VB moeten geloven.

Fantastisch leven ? Ja, af en toe kan het hier fantastisch zijn, voor de rijke mensen. Het is hier zelfs zo fantastisch dat dagelijks meer en meer mensen omkomen van honger, mensen dakloos zijn, mensen in de vicieuze cirkel van armoede zitten en er niet uitraken, zo fantastisch is dat hier.

[Karpax]

Dit is toch weer typisch. Zet 3 flaminganten bijeen en er beginnen er 2 te ruziën omwille van het feit of ze de derde erbij willen of niet.
En ondertussen staan "les francophones" in hun vuistje te lachen...

Natuurlijk zijn er verschillen tussen VB en VVB!
't Is daarom ook dat het de Vlaamse Volks Beweging is en niet de Vlaams Belang Beweging.
Zou het voor één keer niet mogelijk zijn om te focussen op de standpunten waarbij we overeenkomen in plaats van op de standpunten waar we niet op overeenkomen...

Als de VVB pluralistisch wil zijn, dan moeten ze konsekwent zijn en het VB er ook bij pakken. Hoewel dat ik persoonlijk liever wat meer inbreng van de andere Vlaamse politieke spelers zou zien.

En dat het VB schade zou toebrengen aan de Vlaams beweging is nonsens. Of we het nu graag horen of niet, de vlaamse beweging surft mee op het succes van het VB.