Notre ami Yves Leterme... - Pagina 8

Zwartengeel · 29 oktober 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De Brusselaars liggen minder diep in Vlaanderen dan de Gentenaars .......

Voeren ligt ook niet 'diep' in Vlaanderen. Toch is de gemeente alsmaar meer aan het vernederlandsen.

lomeanor · 29 oktober 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U zou het dus logisch vinden dat de VRT, VTM, enz... geen Franstalige politici meer in hun TV-debatten uitnodigen (hetzelfde voor RTBF en RTL-TVI en de Vlaamse politici).

Ik zou het logisch vinden omdat de Waalse politiek van geen enkel belang is voor Vlaanderen. Het gaat om een andere democratie waar wij geen enkele inspraak in hebben.

Ik vind het onlogisch omdat dat wel de mannen zijn die ons regeren hé. We kunnen ze niet verkiezen, maar toch zijn ze van belang voor ons leven van alle dag. De Belzieke constructie draagt evenveel logica in zich als dat zouden de Duitsers onze ministers verkiezen zonder dat wij daar iets in te zeggen hebben.

Wat leert mijn afweging mij dan?
Dat we franstalige politici aan het woord moeten laten. De meeste Vlamingen kennen die politiek niet en denken dat "België" gelijk is aan "Vlaanderen". Wanneer ze waalse politici zien op tv, zullen ze zich realiseren hoezeer die van ons verschillen en zullen ze zich meer en meer afkeren van de belzieke eenheidsworst.

labyrinth · 29 oktober 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Vanwaar haalt u die cijfers? Ik geloof daar immers geen bal van.

80 % van de Brusselaars zijn Franstalig. In de streek rond Brussel ook. In Gent zijn er ook heel wat. Aan onze kust idem dito. Logisch gezien zijn ze wel Vlamingen, maar ze spreken Frans. U moet ze dus aftrekken van de Nederlandstaligen als u correcte cijfertjes over taal wilt.

labyrinth · 29 oktober 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Voeren ligt ook niet 'diep' in Vlaanderen. Toch is de gemeente alsmaar meer aan het vernederlandsen.

Is aan het vernederlandsen door de Nederlanders die er kwamen wonen.
Onlangs nog een reportage hierover gezien.

lomeanor · 29 oktober 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

80 % van de Brusselaars zijn Franstalig. In de streek rond Brussel ook. In Gent zijn er ook heel wat. Aan onze kust idem dito. Logisch gezien zijn ze wel Vlamingen, maar ze spreken Frans. U moet ze dus aftrekken van de Nederlandstaligen als u correcte cijfertjes wilt.

Helemaal niet.

Er zijn 6 miljoen Vlamingen, 3 miljoen Walen en 1 miljoen Brusselaars (ongeveer).

Die franstalige brusselaars moet u dus niet aftrekken van die 6 miljoen Vlamingen.

En die aan de kust gaan daar gewoon op vakantie (buiten misschien in knokke).

Nogmaals: als u cijfertjes geeft, geef dan een bron. Anders zijn ze niets waard, nada.

Zwartengeel · 29 oktober 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

80 % van de Brusselaars zijn Franstalig. In de streek rond Brussel ook. In Gent zijn er ook heel wat. Aan onze kust idem dito. Logisch gezien zijn ze wel Vlamingen, maar ze spreken Frans. U moet ze dus aftrekken van de Nederlandstaligen als u correcte cijfertjes wilt.

Trekt u dan ook de Nederlandstaligen die in Wallonië wonen af van het totale aantal Franstaligen?

Everytime · 29 oktober 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik zou het logisch vinden omdat de Waalse politiek van geen enkel belang is voor Vlaanderen. Het gaat om een andere democratie waar wij geen enkele inspraak in hebben.

Ik vind het onlogisch omdat dat wel de mannen zijn die ons regeren hé. We kunnen ze niet verkiezen, maar toch zijn ze van belang voor ons leven van alle dag. De Belzieke constructie draagt evenveel logica in zich als dat zouden de Duitsers onze ministers verkiezen zonder dat wij daar iets in te zeggen hebben.

Wat leert mijn afweging mij dan?
Dat we franstalige politici aan het woord moeten laten. De meeste Vlamingen kennen die politiek niet en denken dat "België" gelijk is aan "Vlaanderen". Wanneer ze waalse politici zien op tv, zullen ze zich realiseren hoezeer die van ons verschillen en zullen ze zich meer en meer afkeren van de belzieke eenheidsworst.

Op een uitzondering :de zatte Michel Daerden. Ik zie hem al bezig op de VRT of op VTM............

Met een beat daarachter is het nog beter :

http://cyb0rgjeff.free.fr/zik/cj/cyb...aordinaire.mp3

lomeanor · 29 oktober 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is aan het vernederlandsen door de Nederlanders die er kwamen wonen.
Onlangs nog een reportage hierover gezien.

Brussel is ook verfransd door de Walen die er zijn komen wonen (+ veel italianen en spanjaarden, + een beperkt aantal verfranste Vlamingen + de recente noord-afrikaanse immigratiegolf)

Zwartengeel · 29 oktober 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is aan het vernederlandsen door de Nederlanders die er kwamen wonen.
Onlangs nog een reportage hierover gezien.

Dubbel.

lomeanor · 29 oktober 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Op een uitzondering :de zatte Michel Daerden. Ik zie hem al bezig op de VRT of op VTM............

Met een beat daarachter is het nog beter :

http://cyb0rgjeff.free.fr/zik/cj/cyb...aordinaire.mp3

Die man zouden ze PS voorzitter en de volgende belzieke premier moeten maken!

labyrinth · 29 oktober 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Helemaal niet.

Er zijn 6 miljoen Vlamingen, 3 miljoen Walen en 1 miljoen Brusselaars (ongeveer).

Die franstalige brusselaars moet u dus niet aftrekken van die 6 miljoen Vlamingen.

En die aan de kust gaan daar gewoon op vakantie (buiten misschien in knokke).

Nogmaals: als u cijfertjes geeft, geef dan een bron. Anders zijn ze niets waard, nada.

De laatste cijfertjes zeggen het volgende :

Vlamingen 6.078.600
Walen 3.413.978
Brussel 1.018.804

Aan de kust wonen heel wat oudere Franstaligen en heus niet alleen in Knokke. In De Panne wordt je zelfs in het Frans aangesproken op een terras of je dat nu graag hoort of niet, het is de realiteit.
In Gent en de streek rond Gent wordt er nog steeds heel wat Frans gesproken.
Dat zijn allemaal Vlamingen die in feite Franstalig zijn en die in min of meerdere mate het Nederlands beheersen.

van Maerlant · 29 oktober 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Leterme accepteert toch nog naar Franstalige TV-debatten te gaan. Een Vlaams-Nationalist zou dat niet accepteren : we hebben nooit VB'ers of N-VA'ers (behalve Bart De Wever een keer maar het zal nooit meer gebeuren, daar ben ik 100% zeker van) op Franstalige TV-debatten gezien.

Doe niet zo idioot.

Zwartengeel · 29 oktober 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Doe niet zo idioot. Ik heb ook nog nooit Di Rupo gezien op een Vlaamse debat.

Het was dan ook geen 'debat'. Het was in een gewoon interview van man tot man, naar aanleiding van de kwestie Onkelinckx.

lomeanor · 29 oktober 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De laatste cijfertjes zeggen het volgende :

Vlamingen 6.078.600
Walen 3.413.978
Brussel 1.018.804

Voila met deze cijfers bewijst u mijn punt.
De franstalige brusselaars moet u niet aftrekken van de 6 miljoen Vlamingen, die zijn vervat in de 1 miljoen Brusselaars. En degene die aan de kust wonen en frans spreken zijn wel af te trekken van de Vlamingen die in Brussel wonen.
Dat geeft ons de slotsom van 6 miljoen Vlamingen.

Bedankt om met deze cijfers mijn gelijk te bewijzen, labyrinth. Nu moest ik ze zelf niet opzoeken. Bedankt!

labyrinth · 29 oktober 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Brussel is ook verfransd door de Walen die er zijn komen wonen (+ veel italianen en spanjaarden, + een beperkt aantal verfranste Vlamingen + de recente noord-afrikaanse immigratiegolf)

Als we uw redenering volgen spraken ze dus ten tijde van Leopold II in Brussel Nederlands ........

lomeanor · 29 oktober 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als we uw redenering volgen spraken ze dus ten tijde van Leopold II in Brussel Nederlands ........

Het gewone volk wel ja. Over de bourgeiosie spreek ik hier niet, dat was toch een minderheid van de bevolking.

Zwartengeel · 29 oktober 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als we uw redenering volgen spraken ze dus ten tijde van Leopold II in Brussel Nederlands ........

WIL je dat niet geloven misschien?

ridderke · 29 oktober 2006, 16:24

Amai zeg iedereen durft eens de waarheid zeggen vandaag, van extreem links tot extreem rechts.
Is het vandaag Kerstmis en Pasen tegelijkertijd??????
of nog beter??????

lomeanor · 29 oktober 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

Amai zeg iedereen durft eens de waarheid zeggen vandaag, van extreem links tot extreem rechts.
Is het vandaag Kerstmis en Pasen tegelijkertijd??????
of nog beter??????

Van waar komt dit in deze discussie?

labyrinth · 29 oktober 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Voila met deze cijfers bewijst u mijn punt.
De franstalige brusselaars moet u niet aftrekken van de 6 miljoen Vlamingen, die zijn vervat in de 1 miljoen Brusselaars. En degene die aan de kust wonen en frans spreken zijn wel af te trekken van de Vlamingen die in Brussel wonen.
Dat geeft ons de slotsom van 6 miljoen Vlamingen.

Bedankt om met deze cijfers mijn gelijk te bewijzen, labyrinth. Nu moest ik ze zelf niet opzoeken. Bedankt!

U wilt gewoon niet zien dat er heel wat Vlamingen zijn die Franstalig zijn in Brussel, rond Brussel, in Gent en aan de kust. U wilt die gewoon verplichten hun moedertaal te verloochenen en dat zullen ze net als de Brusselaars nooit doen. Moeten is dwang en daar houden mensen niet van.

29 oktober 2006, 16:24	#158
ridderke Schepen Geregistreerd: 16 januari 2004 Locatie: Ergens ten lande Berichten: 494	Amai zeg iedereen durft eens de waarheid zeggen vandaag, van extreem links tot extreem rechts. Is het vandaag Kerstmis en Pasen tegelijkertijd?????? of nog beter??????