=?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Les_animaux_homosexuels_font_leu?==?ISO-8859-15?Q?r_=22coming_out=22_dans_une_exposition_=E0_?= =?ISO-8859-15?Q?Oslo?=

Le Knock du Zoute <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Fri, 03 Nov
> 2006 12:37:06 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Ce jour d'automne Fri, 03 Nov 2006 09:18:15 +0100, Fustigator
>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>>Fri, 3 Nov 2006 07:08:15 +0100, in littera <[email protected]>
>>>in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"lenel luc"
>>>>
>>>>> Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>>> comportement en leurs présences.
>>>>
>>>>un curé chez les nonnes :-)
>>>>
>>>le Bon Père leneL parle bien sûr de ses très nonnifiantes expériences
>>>personnelles.
>>
>>Seulement que lucille est loin d'être une nonne.
>>Peut-être l'a t'il "aussi" expérimentée sur des parkings publics.
>
> Qui sait? :-))))))))
> --
> Fusti
>

tu pourrais nous montrer où Lucille dit avoir expérimenté sur des parkings
publics ?

--
Looping

"Looping" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...

> > Une seule chose reste toujours constante au travers ces différentes
étapes
> > de l'existence; un même individu grandit, réagit, se transforme
etc. �*
> > chaque fois et reste représentatif de son espèce peu importe
l,environnement dans le quel il baigne
> >
> > En ce qui nous concerne cet individu est humain
> >
>
> Donc, si je vous comprends bien, l'embryon est un humain.
> Je veux bien vous croire mais alors expliquez-nous pourquoi votre
religion
> fait une différence, vous n'êtes pas sans savoir que le paradis n'est
pas
> accessible aux embryons.
>

Et dan ta religion (ou non-religion, si tu veux), le paradis n'est
accessible �* personne. Quant �* la doctrine de l'église catholique, je ne
vois pas une difference entre le sort d'un embryon ou foetus avorté (ou
fausse-couché) et celui d'un bébé qui est mort sans être baptisé:

1261 Quant aux enfants morts sans Baptême, l'Église ne peut que les
confier �* la miséricorde de Dieu, comme elle le fait dans le rite des
funérailles pour eux. En effet, la grande miséricorde de Dieu qui veut
que tous les hommes soient sauvés (cf. 1 Tm 2, 4), et la tendresse de
Jésus envers les enfants, qui lui a fait dire : " Laissez les enfants
venir �* moi, ne les empêchez pas " (Mc 10, 14), nous permettent d'
espérer qu'il y ait un chemin de salut pour les enfants morts sans
baptême. D'autant plus pressant est aussi l'appel de l'Église �* ne pas
empêcher les petits enfants de venir au Christ par le don du saint
Baptême.

Cathécisme de l'Eglise catholique
http://www.vatican.va/archive/FRA0013/__P3H.HTM

Ce jour d'automne Sat, 4 Nov 2006 15:33:34 +0100, "Looping"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de
discussion:

>
>Le Knock du Zoute <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Fri,
>> 3 Nov 2006 20:45:29 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>>>comportement en leurs présences.
>>>
>>>> Je sens comme une pointe de jalousie dans votre réponse...
>>>
>>>
>>>Vu l'envie de vomir que vous produisez auprès de ces dames...
>>>
>> Menteur.
>>
>
>en quoi a-t-il menti ?

En quoi dit-il la vérité ???

Est-ce que Looping est un gros porc ??
Oui ou non ???

Est-ce que Lenel est un menteur ??
Oui ou non ???

--
Hermes
__

Ce jour d'automne Fri, 3 Nov 2006 20:45:29 +0100, "lenel luc"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>
>"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>comportement en leurs présences.
>
>> Je sens comme une pointe de jalousie dans votre réponse...
>
>
>Vu l'envie de vomir que vous produisez auprès de ces dames...
>
Où voyez vous des Dames ??
Mouaaaaaaaaaarf.

--
Hermes
__

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Fri, 03 Nov
>>Thibaud a écrit:

>>>Faire gaffe de pas se faire traiter de
>>>morue, l�*.

>>C'est le lot des femmes qui écrivent sur Usenet, de se faire traiter de
>>tous les noms.

> je n'ai vu sur SCB, pourtant qu'une seule femme être traitée de morue,
> et c'était pas toi.

J'ai dit « se faire traiter de tous les noms », pas forcément « de
morue ». J'ai parle de Usenet, pas de forums confidentiels en particulier.

Et le nombre d'allusions �* une évidente pauvreté de ma vie sexuelle,
d'autres �* sa honteuse démesure ou �* sa rénumération; les /salope/,
/idiote/, /fille-mère/, et les menaces de sévices sexuels (j'en oublie
beaucoup) sont rarement �* la mesure des discussions essentiellement
politiques ou sociologiques que j'entretiens sur Usenet.

La nature et la profusion des insultes réservées aux femmes sur Usenet
sont clairement différentes de celles, plus /idéologiques/ réservées aux
hommes.

Ce sera rarement une femme qui se fera traiter de ploutocrate, de
démagogue, voire de fasciste. Ces insultes « intellectuelles » sont
réservées aux membres « légitimes » des ces discussions.

Bon, il y a bien la tarte �* la crème /gauchiste/ qui est également
partagée. Avec ça que ce mot ne signifie rien, qu'il est autant un
constat qu'une insulte.

Fustigator wrote:
> Vitae forma vocatur Anne <[email protected]>, die Fri, 03 Nov
>>Thibaud a écrit:
>>>caius a écrit:

>>>>Etre tué �* 3 mois ou �* 13 mois, pour l'enfant il n'y a pas une grande
>>>>différence.
>>>>Peut-être souffre-t-il moins �* 3 mois.

>>>3 mois après la naissance?

>>Bien sûr. Il parle d'un enfant.

>>Avant, ça s'appelle soit un embryon, soit un foetus.

> Mais c'esdt le même individu.

Un embryon ou un foetus ne sont pas des individus.

Pablo wrote:

> 1261 Quant aux enfants morts sans Baptême, l'Église ne peut que les
> confier �* la miséricorde de Dieu,

Pourquoi, alors, se sentent-ils obligés de tricher, vos prêtres, en
baptisant les enfants morts avant de les enterrer ?

Victal wrote:
> Anne wrote:
>>Thibaud a écrit:
>>>caius a écrit:

>>>>Etre tué �* 3 mois ou �* 13 mois, pour l'enfant il n'y a pas une
>>>>grande différence.
>>>>Peut-être souffre-t-il moins �* 3 mois.

>>>3 mois après la naissance?

>>Bien sûr. Il parle d'un enfant.

>>Avant, ça s'appelle soit un embryon, soit un foetus.

> oui et après ca s'appelle un adolescent, un adulte, un viellard

> Une seule chose reste toujours constante au travers ces différentes étapes
> de l'existence; un même individu

Votre « individu » peut, justement, se *diviser* �* un moment de son
évolution. Preuve qu'il n'en est pas un.

Looping wrote:

> Donc, si je vous comprends bien, l'embryon est un humain.
> Je veux bien vous croire mais alors expliquez-nous pourquoi votre religion
> fait une différence, vous n'êtes pas sans savoir que le paradis n'est pas
> accessible aux embryons.

:-)

Ils viennent de supprimer les Limbes, justement. Ils se sont rendus
compte de leur erreur.

Mais il est vrai que, logiquement, ils auraient dû baptiser les utérus,
plutôt que les enfants.

"Victal" <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 4 Nov 2006
06:59:24 -0500):

>floriane wrote:
>> Victal a écrit :
>>
>>>
>>> Rappelons pour les besoins de la chose que le fait d'être caresser
>>> par ou de caresser une autre femme ne fait pas d'elle une déviante
>>>
>>>
>>> La femme est gratifier d'une sexualité plus large par la vie étant
>>> donné les responsabilité qui lui incombe au niveau de la grossesse
>>>
>> n'importe quoi ! c'est qui "la vie" ????
>
>c'est ce qui vous fait exister
>
>Sans elle vous n'êtes rien

Eppur vivi.
-
°\
/\ (timbrée)

"Victal" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sat, 4 Nov
2006 06:44:22 -0500):

>Anne wrote:
>> caius a écrit:
>>> Thibaud a écrit :
>>
>>>> 3 mois après la naissance?
>>
>>> Non, l'âge de ses artères :-)
>>
>> À quel moment du développement de l'embryon se développent les
>> artères ?
>> Ça devient compliqué, votre truc...
>
>
>
>Pourquoi ne pas se référer �* la conception « puisque tout le monde est
>daccord pour dire qu'il n'y a pas « d'avant » pour l'existence �* ce moment
>l�*

Mais si quand même. Puisqu'il est péché de se masturber ... c'est
qu'il y a un «avant»...
-
°\
/\ (timbrée)

"Victal" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sat, 4 Nov
2006 06:52:48 -0500):

>Anne wrote:
>> Thibaud a écrit:
>>
>>> Faire gaffe de pas se faire traiter de
>>> morue, l�*.
>>
>> C'est le lot des femmes qui écrivent sur Usenet, de se faire traiter
>> de tous les noms.
>
>et comment traiter vous les hommes

Demandes comment elle TE traite, TOI. Tu n'es pas «LES» hommes.
-
°\
/\ (timbrée)

"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Ce jour d'automne Sat, 4 Nov 2006 15:33:34 +0100, "Looping"
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
> discussion:
>
>>
>>Le Knock du Zoute <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Fri,
>>> 3 Nov 2006 20:45:29 +0100, in littera
>>> <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>>>>comportement en leurs présences.
>>>>
>>>>> Je sens comme une pointe de jalousie dans votre réponse...
>>>>
>>>>
>>>>Vu l'envie de vomir que vous produisez auprès de ces dames...
>>>>
>>> Menteur.
>>>
>>
>>en quoi a-t-il menti ?
>
> En quoi dit-il la vérité ???
>
> Est-ce que Looping est un gros porc ??
> Oui ou non ???
>
> Est-ce que Lenel est un menteur ??
> Oui ou non ???
>

toi, tu es les deux.

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Fri, 03 Nov
> 2006 12:37:06 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Ce jour d'automne Fri, 03 Nov 2006 09:18:15 +0100, Fustigator
>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>
>>
>>>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>>Fri, 3 Nov 2006 07:08:15 +0100, in littera <[email protected]>
>>>in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>"lenel luc"
>>>>
>>>>
>>>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>>>comportement en leurs présences.
>>>>
>>>>un curé chez les nonnes :-)
>>>>
>>>
>>>le Bon Père leneL parle bien sûr de ses très nonnifiantes expériences
>>>personnelles.
>>
>>Seulement que lucille est loin d'être une nonne.
>>Peut-être l'a t'il "aussi" expérimentée sur des parkings publics.
>
>
> Qui sait? :-))))))))

Décidément, tu es décevant.

De la part de l'autre, on n'et pas surpris, mais je te croyais au-dessus de
ça.



--
Thibaud

Hermes a écrit:
> Ce jour d'automne Sat, 4 Nov 2006 15:33:34 +0100, "Looping"
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de
> discussion:
>
>
>>Le Knock du Zoute <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>>Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Fri,
>>>3 Nov 2006 20:45:29 +0100, in littera
>>><[email protected]> in foro
>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>
>>>>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>>>>comportement en leurs présences.
>>>>>
>>>>>Je sens comme une pointe de jalousie dans votre réponse...
>>>>
>>>>
>>>>Vu l'envie de vomir que vous produisez auprès de ces dames...
>>>>
>>>
>>>Menteur.
>>>
>>
>>en quoi a-t-il menti ?
>
>
> En quoi dit-il la vérité ???
>
> Est-ce que Looping est un gros porc ??
> Oui ou non ???
>
> Est-ce que Lenel est un menteur ??
> Oui ou non ???
>


Est-ce que Hermès est un risible goujat ??
Oui ou non ???


--
Thibaud

Thibaud a émis l'idée suivante :
> Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Fri, 03 Nov
>> 2006 12:37:06 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Ce jour d'automne Fri, 03 Nov 2006 09:18:15 +0100, Fustigator
>>><[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>>>Fri, 3 Nov 2006 07:08:15 +0100, in littera <[email protected]>
>>>>in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>"lenel luc"
>>>>>
>>>>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>>>> comportement en leurs présences.
>>>>>
>>>>>un curé chez les nonnes :-)
>>>>>
>>>>
>>>>le Bon Père leneL parle bien sûr de ses très nonnifiantes expériences
>>>>personnelles.
>>>
>>>Seulement que lucille est loin d'être une nonne.
>>>Peut-être l'a t'il "aussi" expérimentée sur des parkings publics.
>>
>> Qui sait? :-))))))))
>
> Décidément, tu es décevant.
>
> De la part de l'autre, on n'et pas surpris, mais je te croyais au-dessus de
> ça.

c'est maintenant que tu le vois ?

--
Nicole ni cravate :-)

Victal a écrit:
> Anne wrote:
>
>>Thibaud a écrit:
>>
>>
>>>Faire gaffe de pas se faire traiter de
>>>morue, l�*.
>>
>>C'est le lot des femmes qui écrivent sur Usenet, de se faire traiter
>>de tous les noms.
>
>
> et comment traiter vous les hommes
>
>
>

Je n'ai pas �* me plaindre de la plupart des femmes qui écrivent ici.



--
Thibaud

Anne a écrit:
> Victal wrote:
>
>> Anne wrote:
>>
>>> Thibaud a écrit:
>>>
>>>> caius a écrit:
>>>
>
>>>>> Etre tué �* 3 mois ou �* 13 mois, pour l'enfant il n'y a pas une
>>>>> grande différence.
>>>>> Peut-être souffre-t-il moins �* 3 mois.
>>>>
>
>>>> 3 mois après la naissance?
>>>
>
>>> Bien sûr. Il parle d'un enfant.
>>
>
>>> Avant, ça s'appelle soit un embryon, soit un foetus.
>>
>
>> oui et après ca s'appelle un adolescent, un adulte, un viellard
>
>
>> Une seule chose reste toujours constante au travers ces différentes
>> étapes de l'existence; un même individu
>
>
> Votre « individu » peut, justement, se *diviser* �* un moment de son
> évolution. Preuve qu'il n'en est pas un.
>

Nous sommes en pleine fission atomique!

--
Thibaud

Hermes a écrit:
> Ce jour d'automne Fri, 3 Nov 2006 20:45:29 +0100, "lenel luc"
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>
>>"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>
>>>>Il suffit pour s'en convaincre de relire la description de votre
>>>>comportement en leurs présences.
>>>
>>>Je sens comme une pointe de jalousie dans votre réponse...
>>
>>
>>Vu l'envie de vomir que vous produisez auprès de ces dames...
>>
>
> Où voyez vous des Dames ??
> Mouaaaaaaaaaarf.
>

En tout cas, tu n'es certainement pas un gentilhomme ce disant.

--
Thibaud

Anne a écrit:
> Pablo wrote:
>
>> 1261 Quant aux enfants morts sans Baptême, l'Église ne peut que les
>> confier �* la miséricorde de Dieu,
>
>
> Pourquoi, alors, se sentent-ils obligés de tricher, vos prêtres, en
> baptisant les enfants morts avant de les enterrer ?
>

Parce que tous les insoumis sont punis, torturé éternellement dans les
flammes de l'enfer.

Les bébés vont aux limbes qui est une sorte de purgatoire pour enfants.

Et tout le monde est coupable avant dfe naître, sauf ceux qui ont été
«rachetés».

C'est une autre de ces religions d'Amour.

MAis évidemment on ne le dit plus aussi crûment, ça ne fait plus recette.

Donnez-leur de nouveau les moyens de soumettre les populations �* leurs
tyrannie et les marques tomberont.

--
Thibaud